丑聞是會(huì)傳染的,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督年代的聚焦是會(huì)成鏈條的。延安城管“暴跳踩商戶頭”事件被驚心披露后,不僅引發(fā)了一場對(duì)施暴城管的人肉搜索,延安城管局長座駕配置嚴(yán)重超標(biāo)也被順帶“扒糞”出來。有市民反映稱,該局長配車超過部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)配車標(biāo)準(zhǔn)。記者調(diào)查證實(shí),該局長的座駕是一輛豐田越野車,市場報(bào)價(jià)達(dá)到40多萬元。延安市城管局紀(jì)委書記對(duì)此回應(yīng)稱,車是中石油長慶油田公司獎(jiǎng)勵(lì)給城管局的。
圍觀者在喊話,當(dāng)事部門不得不答,但延安市城管局方面的公共態(tài)度,的確已正在陷入某種“回”而不“應(yīng)”的俗套之中。于熱點(diǎn)新聞稍縱即逝的海量信息年代,一個(gè)城管局之所以未驗(yàn)證“時(shí)間是最好的稀釋劑”,是因?yàn)樗砩蠈?shí)在于短期內(nèi)糾結(jié)了太多的難以與外人道。城管打人與局長座駕超標(biāo)之外,延安城管局的“城管大廈”也被指違規(guī)修建。但該局方面聲明的不是“車為石油公司獎(jiǎng)勵(lì)”,就為“紀(jì)檢部門對(duì)城管大廈招標(biāo)、建設(shè)情況進(jìn)行過監(jiān)督”——試問,“獎(jiǎng)勵(lì)”得來的車就可名正言順地稱之為“不超標(biāo)”?而招標(biāo)與建設(shè)情況又怎能為大廈的合法性背書?
“回”而不“應(yīng)”難以自證清白,只會(huì)將自身推向更大的輿論風(fēng)暴眼,但在幾乎每個(gè)神一樣回復(fù)的背后,真正神奇的還是它不經(jīng)意泄露出的曖昧信息。該局紀(jì)委書記說,“2007年,延安市城管局自來水公司全力以赴搶險(xiǎn),長慶油田勵(lì)了一筆錢,具體錢數(shù)說不準(zhǔn)。”獎(jiǎng)勵(lì)或許不假,但城管局怎會(huì)有下屬的自來水公司?公開的獎(jiǎng)金數(shù)額又怎會(huì)道不清說不明?書記又說,自來水公司考慮到市城管局工作人員常走山路,就用獎(jiǎng)金買了車,借給市城管局使用。這話聽起來更是糾結(jié),城管執(zhí)法為何要常走山路,而借給單位的車為何最后成了局長的“私人座駕”?
圍觀者總不免善良,可延安城管局的聲明注定要給心懷柔軟的人們一記耳光,與此同時(shí),于其中更可以讀到系列監(jiān)督的沉沒。偉大者早就告誡過我們,“要不憚以最壞的惡意來推測中國人”。惡意當(dāng)然不必時(shí)時(shí)懸于嘴角,但延安城管為自我辯,的確正在呈現(xiàn)出更多難以接受的東西。城管權(quán)力的大而不掉,國企似乎不受約束的獎(jiǎng)勵(lì)沖動(dòng),絕不僅存于一家單位的財(cái)政管理迷霧,當(dāng)然還有著下屬企業(yè)的曲線“進(jìn)貢”,一語聲明在不經(jīng)意間將所有的秘密大白于天下。和沉沒的聲音一樣,隱藏于聲明間的,恰是被日常性沉沒、忽視的公共監(jiān)督與約束。
城管會(huì)成為不被繼續(xù)“污名化”的人嗎?在轉(zhuǎn)型期的社會(huì)里,城管權(quán)力該如何來贏得社會(huì)普遍的認(rèn)可?回答類似的問題仍然艱難,但從一則關(guān)乎城管局長座駕超標(biāo)的回應(yīng)中,至少可以洞見的是“豪華公車”的隱秘發(fā)生路徑。公車改革在進(jìn)行,國家層面上超標(biāo)配置的禁令也被重復(fù)提及,但倘若缺少內(nèi)外并舉的監(jiān)督機(jī)制,相關(guān)公車的信息不公開,那么建立在糾葛權(quán)力之上的所謂“借車”“送車”就不會(huì)絕跡,相反,它們總能找出或匪夷所思或啼笑皆非的理由,來讓公車腐敗成為可能。一輛豪華公車恰是由財(cái)政外收入駛來,它恰是從對(duì)上級(jí)權(quán)力的逢迎心理駛來。
延安城管昨夜或已安然入睡,但緣于眾多關(guān)于權(quán)力不規(guī)范運(yùn)行的指向,如今他們?cè)庥龅牡拇_已是場不一樣的“城管事件”。圍觀者依舊在圍觀,這是該起事件中稍稍讓人心安的。眼下最需要的,還是更高層級(jí)監(jiān)督者的介入,以完整的真相和追責(zé)來對(duì)接外界的關(guān)注。但迄今為止,除了延安市紀(jì)委表示將調(diào)查“座駕”問題外,顯現(xiàn)于輿論空間里的多是該局的自說自話。一切是跟不上網(wǎng)絡(luò)聲音的調(diào)查,還是在沉默中等待?端午節(jié)假期就要到來,幾天時(shí)間的確可以沖淡許多的記憶。我們不免陰暗地如此揣測,而有關(guān)方面接下來又將給出如何光明的回答?
已有0人發(fā)表了評(píng)論