歷史虛無主義思潮的實(shí)質(zhì)是通過對歷史的否定達(dá)到對我國現(xiàn)實(shí)政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、社會制度、文化制度的全盤否定,為全盤西化制造輿論。歷史虛無主義思潮從反面告訴我們,尊重和維護(hù)“革命權(quán)”的權(quán)威,鞏固和發(fā)展“革命權(quán)”給我們帶來的偉大成果,是實(shí)現(xiàn)中國夢賦予我們的神圣的歷史擔(dān)當(dāng)。
《正道滄桑——社會主義500年》第12集《暮年壯懷》詮釋了馬克思與恩格斯偉大的友誼,詮釋了馬克思、恩格斯關(guān)于社會主義社會和資本主義社會具有決定意義的差別,也詮釋了無產(chǎn)階級的“革命權(quán)”。
“不能放棄革命權(quán)”,是恩格斯晚年向無產(chǎn)階級和政黨所作的歷史性政治囑咐。恩格斯晚年時期,資本主義發(fā)生了一些新的變化,工人運(yùn)動也有了新的發(fā)展。恩格斯根據(jù)這些“新變化”“新發(fā)展”,與時俱進(jìn),制定了新的斗爭策略,在指出合法斗爭形式的重要作用和意義的同時,特別強(qiáng)調(diào)“不能放棄革命權(quán)”,認(rèn)為“革命權(quán)”是唯一真正的“歷史權(quán)利”。
“不能放棄革命權(quán)”是由資本主義的固有本質(zhì)決定的。1888年8月,恩格斯第一次踏上新興資本主義國家美國,參觀了紐約、波士頓等城市,還會見了美國工人運(yùn)動領(lǐng)袖。回到倫敦后,他給朋友寫信說:“我對美國很感興趣;這個國家的歷史并不比商品生產(chǎn)的歷史更悠久,它是資本主義生產(chǎn)的樂土,應(yīng)該親眼去實(shí)際看一看。”被他稱之為“新世界”的美國,1882年出現(xiàn)了第一個托拉斯--洛克菲勒的美孚石油。緊接著,許多領(lǐng)域也都出現(xiàn)了托拉斯。后來,德國、英國和法國也相繼出現(xiàn)壟斷組織。恩格斯總結(jié)說:與這樣的發(fā)展程度相一致的是,大工業(yè)從表面看來也變得講道德了。資本主義發(fā)展雖然步入了一個表面上“講道德”的新階段,但是資本的非人道的“吸血鬼”本性并沒有變,資本主義的固有矛盾沒有變,無產(chǎn)階級的歷史使命沒有變,這決定了無產(chǎn)階級唯有行使“革命權(quán)”,方能有效履行自身的使命。
“不能放棄革命權(quán)”是由資本主義上層建筑的根本性質(zhì)決定的。為了緩解階級矛盾,資本主義國家進(jìn)行了社會改良,通過普選制、代議制等方式讓無產(chǎn)階級獲得了部分民主權(quán)利。例如,德國工人階級充分利用了1866年實(shí)行的普選權(quán),1890年德國社會民主黨人所得選票已增至142.7萬張,在議會中擁有35名議員,成為德國強(qiáng)有力的政黨。恩格斯稱其為利用普選制的榜樣,并在最后一篇論文《卡•馬克思〈1848年至1850年的法蘭西階級斗爭〉一書導(dǎo)言》中寫到:“普選權(quán)是無產(chǎn)階級斗爭的一種新方式”。但是恩格斯同時又認(rèn)為,這種“新方式”不能代替“革命權(quán)”。這是因?yàn)?,普選制是資本主義國家的一項(xiàng)政治制度,屬于上層建筑,是由資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定并為之服務(wù)的。資產(chǎn)階級豈能坐視普選制消滅自己?!所以恩格斯強(qiáng)調(diào)說,在利用普選制進(jìn)行斗爭時,“我們的外國同志們沒有放棄自己的革命權(quán)”; “我們的主要任務(wù)就是不停地促使這種力量增長到超出現(xiàn)政府制度的控制能力,不讓這支日益增強(qiáng)的突擊隊(duì)在前哨戰(zhàn)中被消滅掉,而是要把它好好地保存到?jīng)Q戰(zhàn)的那一天。” 所謂“決戰(zhàn)”,就是行使“革命權(quán)”推翻資產(chǎn)階級,實(shí)行無產(chǎn)階級專政的社會主義制度。
“不能放棄革命權(quán)”是由歷史發(fā)展的客觀規(guī)律決定的。恩格斯指出:“須知革命權(quán)總是唯一的真正‘歷史權(quán)利’,--是所有現(xiàn)代國家一無例外都以它為基礎(chǔ)建立起來的唯一權(quán)利。”這里所謂的“現(xiàn)代國家”,主要指資本主義國家。這就是說,革命權(quán)利不僅無產(chǎn)階級擁有它,所有現(xiàn)代國家的資產(chǎn)階級也曾經(jīng)擁有它,并且無一例外地運(yùn)用它達(dá)到了建立資本主義王國的目的。在這里,恩格斯揭示了一條歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,即從一種所有制過渡到另一種所有制,必須用革命的方式來完成。“革命權(quán)”就是“歷史權(quán)利”,是歷史賦予先進(jìn)階級的一種必然的不可替代的神圣權(quán)利,同時也意味著“革命”是先進(jìn)階級無可推卸、責(zé)無旁貸的歷史責(zé)任與歷史使命。從封建私有制過渡到資本主義的私有制,尚且離不開革命,從私有制過渡到公有制,要比從一種私有制過渡到另一種私有制艱難得多,豈能放棄革命?
已有0人發(fā)表了評論