自從老百姓解決溫飽之后，糧倉從來沒有如此高密度地被全國人民關注過，一切只因中儲糧的一把大火。

5月31日，黑龍江省大慶市林甸縣中儲糧直屬庫發(fā)生火災，78個露天儲糧囤、4.7萬噸糧食過火，明火暗火整整燒了二十多個小時，直接損失近億元，目前剩余糧食正在處理和轉運當中。據悉，這個國家級糧庫大量儲備糧是直接露天堆放在草圍成的糧囤中，整個糧庫平時儲量只有3至5萬噸，發(fā)生火災時的庫存據說是15萬噸。而整個糧庫只有一個消防水池和一個加水水鶴。面對公眾對于原因的質疑，糧庫副主任羅洪權稱，火災也許是一種意外，因為風太大。

6月3日，黑龍江省公安消防總隊稱，“5 31”黑龍江中儲糧林甸直屬庫火災系“由于穿過金屬配電箱的導線與配電箱箱體摩擦，致使導線絕緣皮破損，短路打火，引燃配電箱附近可燃的葦席和麻袋，進而引發(fā)火災。”

這樣的一個認定，算是給林甸糧倉的這場大火定了一個性，即：意外事故。然而，這樣的一個結局，不免要讓網民群眾們失望了。盡管誰也說不出具體的人物場景情節(jié)，但《三國》《水滸》里“火燒烏巢”“火燒新野”“林教頭風雪山神廟”等著名場景，數年前央視熱播劇《天下糧倉》里“火龍燒倉”的故事，不禁讓人對林甸的這場大火浮想聯翩。而聯系到中央巡視組近期剛剛入駐中儲糧，更為網民們發(fā)揮想象力增添了有力的元素。

當然，要把目前官方定性的這么一起“事故”，變成一則大快人心的“故事”，需要更多的證據和細節(jié)。然而，就中儲糧的過往歷史而言，這種素材可謂并不難找。以產糧大省河南為例，自2011年以來，相繼落馬的處級以上干部就包括：原駐馬店直屬庫主任朱群成、原三門峽直屬庫主任姚寶山、原許昌直屬庫主任任國正、原周口直屬庫主任喬建軍、原沈丘直屬庫主任張懷軍、原駐馬店直屬庫主任郭玉林、原商丘直屬庫主任魏顯龍、原安陽直屬庫主任李守根，以及原河南分公司總經理李長軒等人。另外，以九零糧庫、當涂糧庫、洪江糧庫為例，各地直屬庫虧空、造假、倒賣等內幕也時有曝光。

據業(yè)內人士稱：“（中儲糧）各個直屬庫是獨立的法人，權限很大，但是受監(jiān)管很少，在國家糧食托市收購上，他們說做什么我們就只能做什么。”國家審計署不久前也披露，中儲糧存在違規(guī)回購、賬外建庫、投資企業(yè)等問題。“嘗鼎一臠”，可知中儲糧無論是總公司、分公司抑或是各直屬庫，其“亂象叢生”可以說是普遍性的。

網民們和公眾們對于中儲糧的想象和質疑，看似無據，其實正是中儲糧進行自我改革、自我規(guī)范的絕好契機。對于公眾而言，一方面要繼續(xù)保持輿論壓力和關注度，另一方面，也不妨小心尋求證據，繼續(xù)編織故事，發(fā)揚“網絡反腐”的精神，挖出真正的“碩鼠”和“蛀蟲”。對于官府而言，則更要有真誠的“壯士斷腕”的勇氣，詳細調查審計、公開公正處理，給公眾一個交待。對于中儲糧而言，如何避免所謂“事故”和丑聞一再發(fā)生，一場制度上的改革，恐怕在所難免。

一場大火，固然可以燒掉許多痕跡，但只要認真追尋，總有一些蛛絲馬跡逃不出正義的眼睛。真要認真對待，“塞翁失馬，焉知非福”，期待故事能越來越精彩。