自從老百姓解決溫飽之后，糧倉(cāng)從來沒有如此高密度地被全國(guó)人民關(guān)注過，一切只因中儲(chǔ)糧的一把大火。

5月31日，黑龍江省大慶市林甸縣中儲(chǔ)糧直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，78個(gè)露天儲(chǔ)糧囤、4.7萬(wàn)噸糧食過火，明火暗火整整燒了二十多個(gè)小時(shí)，直接損失近億元，目前剩余糧食正在處理和轉(zhuǎn)運(yùn)當(dāng)中。據(jù)悉，這個(gè)國(guó)家級(jí)糧庫(kù)大量?jī)?chǔ)備糧是直接露天堆放在草圍成的糧囤中，整個(gè)糧庫(kù)平時(shí)儲(chǔ)量只有3至5萬(wàn)噸，發(fā)生火災(zāi)時(shí)的庫(kù)存據(jù)說是15萬(wàn)噸。而整個(gè)糧庫(kù)只有一個(gè)消防水池和一個(gè)加水水鶴。面對(duì)公眾對(duì)于原因的質(zhì)疑，糧庫(kù)副主任羅洪權(quán)稱，火災(zāi)也許是一種意外，因?yàn)轱L(fēng)太大。

6月3日，黑龍江省公安消防總隊(duì)稱，“5 31”黑龍江中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)火災(zāi)系“由于穿過金屬配電箱的導(dǎo)線與配電箱箱體摩擦，致使導(dǎo)線絕緣皮破損，短路打火，引燃配電箱附近可燃的葦席和麻袋，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)。”

這樣的一個(gè)認(rèn)定，算是給林甸糧倉(cāng)的這場(chǎng)大火定了一個(gè)性，即：意外事故。然而，這樣的一個(gè)結(jié)局，不免要讓網(wǎng)民群眾們失望了。盡管誰(shuí)也說不出具體的人物場(chǎng)景情節(jié)，但《三國(guó)》《水滸》里“火燒烏巢”“火燒新野”“林教頭風(fēng)雪山神廟”等著名場(chǎng)景，數(shù)年前央視熱播劇《天下糧倉(cāng)》里“火龍燒倉(cāng)”的故事，不禁讓人對(duì)林甸的這場(chǎng)大火浮想聯(lián)翩。而聯(lián)系到中央巡視組近期剛剛?cè)腭v中儲(chǔ)糧，更為網(wǎng)民們發(fā)揮想象力增添了有力的元素。

當(dāng)然，要把目前官方定性的這么一起“事故”，變成一則大快人心的“故事”，需要更多的證據(jù)和細(xì)節(jié)。然而，就中儲(chǔ)糧的過往歷史而言，這種素材可謂并不難找。以產(chǎn)糧大省河南為例，自2011年以來，相繼落馬的處級(jí)以上干部就包括：原駐馬店直屬庫(kù)主任朱群成、原三門峽直屬庫(kù)主任姚寶山、原許昌直屬庫(kù)主任任國(guó)正、原周口直屬庫(kù)主任喬建軍、原沈丘直屬庫(kù)主任張懷軍、原駐馬店直屬庫(kù)主任郭玉林、原商丘直屬庫(kù)主任魏顯龍、原安陽(yáng)直屬庫(kù)主任李守根，以及原河南分公司總經(jīng)理李長(zhǎng)軒等人。另外，以九零糧庫(kù)、當(dāng)涂糧庫(kù)、洪江糧庫(kù)為例，各地直屬庫(kù)虧空、造假、倒賣等內(nèi)幕也時(shí)有曝光。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱：“（中儲(chǔ)糧）各個(gè)直屬庫(kù)是獨(dú)立的法人，權(quán)限很大，但是受監(jiān)管很少，在國(guó)家糧食托市收購(gòu)上，他們說做什么我們就只能做什么。”國(guó)家審計(jì)署不久前也披露，中儲(chǔ)糧存在違規(guī)回購(gòu)、賬外建庫(kù)、投資企業(yè)等問題。“嘗鼎一臠”，可知中儲(chǔ)糧無(wú)論是總公司、分公司抑或是各直屬庫(kù)，其“亂象叢生”可以說是普遍性的。

網(wǎng)民們和公眾們對(duì)于中儲(chǔ)糧的想象和質(zhì)疑，看似無(wú)據(jù)，其實(shí)正是中儲(chǔ)糧進(jìn)行自我改革、自我規(guī)范的絕好契機(jī)。對(duì)于公眾而言，一方面要繼續(xù)保持輿論壓力和關(guān)注度，另一方面，也不妨小心尋求證據(jù)，繼續(xù)編織故事，發(fā)揚(yáng)“網(wǎng)絡(luò)反腐”的精神，挖出真正的“碩鼠”和“蛀蟲”。對(duì)于官府而言，則更要有真誠(chéng)的“壯士斷腕”的勇氣，詳細(xì)調(diào)查審計(jì)、公開公正處理，給公眾一個(gè)交待。對(duì)于中儲(chǔ)糧而言，如何避免所謂“事故”和丑聞一再發(fā)生，一場(chǎng)制度上的改革，恐怕在所難免。

一場(chǎng)大火，固然可以燒掉許多痕跡，但只要認(rèn)真追尋，總有一些蛛絲馬跡逃不出正義的眼睛。真要認(rèn)真對(duì)待，“塞翁失馬，焉知非福”，期待故事能越來越精彩。