自從老百姓解決溫飽之后,糧倉(cāng)從來沒有如此高密度地被全國(guó)人民關(guān)注過,一切只因中儲(chǔ)糧的一把大火。
5月31日,黑龍江省大慶市林甸縣中儲(chǔ)糧直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi),78個(gè)露天儲(chǔ)糧囤、4.7萬(wàn)噸糧食過火,明火暗火整整燒了二十多個(gè)小時(shí),直接損失近億元,目前剩余糧食正在處理和轉(zhuǎn)運(yùn)當(dāng)中。據(jù)悉,這個(gè)國(guó)家級(jí)糧庫(kù)大量?jī)?chǔ)備糧是直接露天堆放在草圍成的糧囤中,整個(gè)糧庫(kù)平時(shí)儲(chǔ)量只有3至5萬(wàn)噸,發(fā)生火災(zāi)時(shí)的庫(kù)存據(jù)說是15萬(wàn)噸。而整個(gè)糧庫(kù)只有一個(gè)消防水池和一個(gè)加水水鶴。面對(duì)公眾對(duì)于原因的質(zhì)疑,糧庫(kù)副主任羅洪權(quán)稱,火災(zāi)也許是一種意外,因?yàn)轱L(fēng)太大。
6月3日,黑龍江省公安消防總隊(duì)稱,“5 31”黑龍江中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)火災(zāi)系“由于穿過金屬配電箱的導(dǎo)線與配電箱箱體摩擦,致使導(dǎo)線絕緣皮破損,短路打火,引燃配電箱附近可燃的葦席和麻袋,進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)。”
這樣的一個(gè)認(rèn)定,算是給林甸糧倉(cāng)的這場(chǎng)大火定了一個(gè)性,即:意外事故。然而,這樣的一個(gè)結(jié)局,不免要讓網(wǎng)民群眾們失望了。盡管誰(shuí)也說不出具體的人物場(chǎng)景情節(jié),但《三國(guó)》《水滸》里“火燒烏巢”“火燒新野”“林教頭風(fēng)雪山神廟”等著名場(chǎng)景,數(shù)年前央視熱播劇《天下糧倉(cāng)》里“火龍燒倉(cāng)”的故事,不禁讓人對(duì)林甸的這場(chǎng)大火浮想聯(lián)翩。而聯(lián)系到中央巡視組近期剛剛?cè)腭v中儲(chǔ)糧,更為網(wǎng)民們發(fā)揮想象力增添了有力的元素。
當(dāng)然,要把目前官方定性的這么一起“事故”,變成一則大快人心的“故事”,需要更多的證據(jù)和細(xì)節(jié)。然而,就中儲(chǔ)糧的過往歷史而言,這種素材可謂并不難找。以產(chǎn)糧大省河南為例,自2011年以來,相繼落馬的處級(jí)以上干部就包括:原駐馬店直屬庫(kù)主任朱群成、原三門峽直屬庫(kù)主任姚寶山、原許昌直屬庫(kù)主任任國(guó)正、原周口直屬庫(kù)主任喬建軍、原沈丘直屬庫(kù)主任張懷軍、原駐馬店直屬庫(kù)主任郭玉林、原商丘直屬庫(kù)主任魏顯龍、原安陽(yáng)直屬庫(kù)主任李守根,以及原河南分公司總經(jīng)理李長(zhǎng)軒等人。另外,以九零糧庫(kù)、當(dāng)涂糧庫(kù)、洪江糧庫(kù)為例,各地直屬庫(kù)虧空、造假、倒賣等內(nèi)幕也時(shí)有曝光。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱:“(中儲(chǔ)糧)各個(gè)直屬庫(kù)是獨(dú)立的法人,權(quán)限很大,但是受監(jiān)管很少,在國(guó)家糧食托市收購(gòu)上,他們說做什么我們就只能做什么。”國(guó)家審計(jì)署不久前也披露,中儲(chǔ)糧存在違規(guī)回購(gòu)、賬外建庫(kù)、投資企業(yè)等問題。“嘗鼎一臠”,可知中儲(chǔ)糧無(wú)論是總公司、分公司抑或是各直屬庫(kù),其“亂象叢生”可以說是普遍性的。
網(wǎng)民們和公眾們對(duì)于中儲(chǔ)糧的想象和質(zhì)疑,看似無(wú)據(jù),其實(shí)正是中儲(chǔ)糧進(jìn)行自我改革、自我規(guī)范的絕好契機(jī)。對(duì)于公眾而言,一方面要繼續(xù)保持輿論壓力和關(guān)注度,另一方面,也不妨小心尋求證據(jù),繼續(xù)編織故事,發(fā)揚(yáng)“網(wǎng)絡(luò)反腐”的精神,挖出真正的“碩鼠”和“蛀蟲”。對(duì)于官府而言,則更要有真誠(chéng)的“壯士斷腕”的勇氣,詳細(xì)調(diào)查審計(jì)、公開公正處理,給公眾一個(gè)交待。對(duì)于中儲(chǔ)糧而言,如何避免所謂“事故”和丑聞一再發(fā)生,一場(chǎng)制度上的改革,恐怕在所難免。
一場(chǎng)大火,固然可以燒掉許多痕跡,但只要認(rèn)真追尋,總有一些蛛絲馬跡逃不出正義的眼睛。真要認(rèn)真對(duì)待,“塞翁失馬,焉知非福”,期待故事能越來越精彩。
已有0人發(fā)表了評(píng)論