隨著政務(wù)微博數(shù)量的不斷增加,微博問政受到社會(huì)各方重視。然而,“空殼微博”、使用微博語(yǔ)言不當(dāng)、官民互動(dòng)不充分等問題的存在,使微博問政水平進(jìn)一步提高面臨困難。在微博上寫什么,用怎樣的文風(fēng)與網(wǎng)民交流,如何才能掌握輿論的主動(dòng)權(quán),打通官民輿論場(chǎng),被認(rèn)為是政務(wù)微博“轉(zhuǎn)文風(fēng)”的重要課題。
“空殼微博”應(yīng)引起重視
政務(wù)微博轉(zhuǎn)文風(fēng)的首要問題是切忌有名無實(shí),“空殼微博”的負(fù)面影響應(yīng)當(dāng)引起重視。
近年來,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的政務(wù)微博數(shù)量不斷增加,政法類微博更是一枝獨(dú)秀。檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院日前提供給中國(guó)青年報(bào)記者的《政法類微博影響力報(bào)告》3.0版顯示,在目前所有政法微博中,近六分之一為“空殼微博”。微博監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,截至2012年11月20日,公、檢、法、司四類政法機(jī)關(guān)及其公職人員已開通官方微博的總數(shù)為18038個(gè)。其中,機(jī)關(guān)微博12606個(gè),公職人員微博5432個(gè)。
該報(bào)告由正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院組織30多位專業(yè)輿情分析師和來自政法學(xué)界、傳播學(xué)界等多個(gè)領(lǐng)域的專家,以正義網(wǎng)微博監(jiān)測(cè)系統(tǒng)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源,綜合國(guó)內(nèi)所有微博運(yùn)營(yíng)商的政法微博數(shù)據(jù)后最終形成。
正義網(wǎng)執(zhí)行總裁、正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院院長(zhǎng)覃匡龍透露,經(jīng)過對(duì)18038個(gè)政法微博內(nèi)容的篩選剖析,他們發(fā)現(xiàn)在公、檢、法、司4個(gè)系統(tǒng)開設(shè)的實(shí)名認(rèn)證微博中,“空殼微博”賬號(hào)共計(jì)2544個(gè),占政法微博總數(shù)的14.1%,接近六分之一。
正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院相關(guān)工作人員稱,所謂“空殼微博”是指開通后至今發(fā)布條數(shù)在10條以下的微博。某些部門將微博單純視為“負(fù)面輿情的集散地”避之不及,某些部門缺乏健全的管理機(jī)制和具有新媒體素養(yǎng)的管理團(tuán)隊(duì),都可能導(dǎo)致“空殼微博”出現(xiàn)。
使用“微語(yǔ)言”不能過度賣萌
政務(wù)微博轉(zhuǎn)文風(fēng),就要學(xué)會(huì)使用微博語(yǔ)言說話,值得注意的是,用微博語(yǔ)言并不等于過度賣萌,或者是堆砌空話、大話、套話。
微博語(yǔ)言張揚(yáng)個(gè)性、輕松幽默又帶有一定的惡搞性質(zhì),與現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的用語(yǔ)環(huán)境有所不同,創(chuàng)造出了很多獨(dú)有的語(yǔ)言模式。如“給力”、“神馬”、“浮云”、“我勒個(gè)去”等網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ),“orz6”(偶認(rèn)栽咯)、“傷不起”、“***,你媽喊你回家吃飯”等網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),還有“凡客體”、“TVB體”、“咆哮體”等網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)體。
已有0人發(fā)表了評(píng)論