雙方是否涉及金錢交易?
僅有陳某鵬提供300元餐費
就部分媒體稱“6名未成年女生收受小學校長1000元”的說法,調(diào)查顯示,這一說法并不屬實。
據(jù)海南萬寧市委宣傳部介紹,萬寧警方專案組的調(diào)查情況顯示,所謂“收受金錢進行性交易”的說法并不屬實。依據(jù)當事人口供,涉案雙方并未提出任何金錢要求。與涉案嫌疑人陳某鵬一起的4名受害未成年人因無錢就餐,由陳某鵬提供了約300元的餐費,除此外沒有更多的金錢來往。
就這一說法詢問了多名受害未成年人家長,其中一名受害女生的家長王一楠(化名)透露,6名女生在回家后,均未提及有關(guān)收受陳某鵬和馮某松金錢的相關(guān)信息,其中一名13歲女生在網(wǎng)絡(luò)上看到相關(guān)言論后,情緒已出現(xiàn)極大波動。“希望部分媒體能夠負責任地進行報道,而不是為了博取眼球制造假新聞,對受害未成年人造成二次傷害。”
家長到??跒楹⒆訖z查遭拒
據(jù)受害女生的家長介紹,他們5名受害女生和家長14日晚到達???,15日8點半到海南人民醫(yī)院欲做處女膜檢測,被院方以沒有公安部門的證明為由拒絕。
家長帶孩子從醫(yī)院回來后,后郎小學的一名符姓領(lǐng)導(dǎo)到海口聯(lián)系上了孩子家長,給他們安排好了住宿和吃飯,并在下午帶著孩子游玩散步。家長稱,孩子下午玩得都挺開心的。
有兩名女生的家長分別告訴,他們這兩天一直覺得被人跟蹤。晚上多次致電家長,他們都分別稱“講話不太方便,有人在跟蹤我”。
此外,孩子家長介紹,這兩天確實有市領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系過他們,但是家長并沒透露自己在??冢矝]有領(lǐng)導(dǎo)要求家長不能與媒體聯(lián)系。
據(jù)家長透露,他們將在兩三天后,在萬寧召開見面會,具體的細節(jié)會在會上向介紹。
釋疑
刑訴法專家解析案件4點問題
處女膜完好不等于沒有性行為
(受訪者:著名刑訴法專家、中國政法大學洪道德教授)
1、以猥褻罪批捕是否合適?
洪道德表示,在目前未判定強奸與否的情況下,現(xiàn)有證據(jù)已能證明犯罪嫌疑人涉嫌猥褻兒童罪,可以暫時能確定的罪名采取相應(yīng)措施。逮捕的罪名絕不等于以后必須認定的罪名,在之后的偵查審查起訴審判各階段,可以根據(jù)發(fā)現(xiàn)的新證據(jù),來作出罪名上的改變和認定。
“雖然我們認為有可能是強奸罪,但可能公安機關(guān)目前獲取的證據(jù)還不足以形成這樣的認定。”洪道德說,“因此我個人認為現(xiàn)在以涉嫌猥褻兒童罪逮捕這兩個人是合適的。”
2、處女膜與強奸有無關(guān)系?
對于萬寧警方以女生處女膜沒破裂,判定在開房期間雙方未發(fā)生性行為一事,洪道德教授表示,“最高法、最高檢、公安部《關(guān)于當前辦理強奸案中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》中,規(guī)定不得以女子的處女膜是否破裂,判斷是否發(fā)生性行為標準。“處女膜沒有破裂,頂多能說明性行為沒有造成處女膜破裂。目前,醫(yī)學上無法確定處女膜破裂與是否有性行為之間的關(guān)系,因為性行為不一定造成處女膜破裂,而處女膜破裂也有可能是由運動等其它原因造成的。”
3、有性器接觸即強奸未遂?
此次事件中,有女生檢出下體紅腫、裂痕等,有輿論認為“雙方性器官接觸即是強奸未遂”,因此不應(yīng)僅以猥褻罪論處。洪道德就此表示,這是學術(shù)上的觀點,法律上并沒對此表態(tài)。“目前,對于判斷性行為是否僅限于性器官接觸、性器官要接觸到什么程度等問題,都是學術(shù)理論上探討的,法律上并沒有說。但是一般來講,目前實踐當中,據(jù)我所知采取的判斷標準,就是對幼女來說,以性器官接觸是性行為發(fā)生的開始,即使只有接觸沒有進入,就構(gòu)成未遂”。
4、“學生收錢說”意義何在?
14日,萬寧市公安局刑偵大隊有關(guān)負責人對媒體表示,此案系女生主動跟校長聯(lián)系,校長給了女生1000元錢。洪道德表示,只要雙方發(fā)生性關(guān)系了,就應(yīng)以強奸罪而非嫖宿幼女罪處理。
根據(jù)我國刑法規(guī)定,只要與未滿14歲的幼女發(fā)生性行為,就以強奸罪論處。他說:“嫖宿幼女的前提條件是發(fā)生在如歌舞廳、夜總會等實際上從事色情活動的風月場所,但套在本案上,邏輯上是講不通的。所以,哪怕女孩主動找了校長,校長在發(fā)生關(guān)系之前或之后給了她錢,也是強奸,而不是嫖宿幼女。”
已有0人發(fā)表了評論