我們接著看亞洲的小農(nóng)，亞洲小農(nóng)經(jīng)濟不管你叫什么主義，印度叫資本主義、日本叫資本主義，叫什么主義并不重要，但是亞洲小農(nóng)長期就是小農(nóng)，改得了嗎？你讓印度人、日本人改改，日本現(xiàn)在農(nóng)業(yè)人口剩5%，你們有人說把中國人70%變成市民，農(nóng)業(yè)就變成規(guī)模農(nóng)業(yè)了？這是中國夢還是美國夢？聽不懂。因為中國說老實話，你再夢也頂多夢到日本，但是日本只剩下500多萬人民人口，那還不照樣是戶均2公頃左右的小農(nóng)嗎？他改了嗎？韓國改了嗎？

且不說他改不了，你們看看整個亞洲地區(qū)為什么，就是因為亞洲是典型的原住民大陸，外來的殖民者沒把亞洲這么大規(guī)模的人口把它給減少，份兒它增加了，那結(jié)果就是亞洲農(nóng)業(yè)就是小農(nóng)農(nóng)業(yè)，那小農(nóng)農(nóng)業(yè)唯一的一個辦法就是把各種各樣的和農(nóng)村經(jīng)濟相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，都包裝進綜合性農(nóng)協(xié)，農(nóng)民才能在其他的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中獲取收益達到社會平均收入，達到社會平均收入，他才幫你維持農(nóng)業(yè)。有機制嗎？請問地方政府有沒有激勵機制抗旱，農(nóng)民有沒有激勵機制抗旱？

現(xiàn)在農(nóng)民的收入靠農(nóng)業(yè)是不可能的，無論你把農(nóng)業(yè)怎么秀出花來，讓農(nóng)民的收入增加，靠農(nóng)業(yè)來增收，這一條已經(jīng)被事實證明，已經(jīng)在10年以上的時間反復(fù)證明過多少次，我們的官員就是不接受。我不知道為什么他們非得跟事實對著干，所以現(xiàn)在實際上讓農(nóng)民靠農(nóng)業(yè)增收，不要再想了，農(nóng)民很大程度上靠的是非農(nóng)領(lǐng)域增收，因此農(nóng)業(yè)主要干什么？既然農(nóng)民作為生產(chǎn)主體，不能再以農(nóng)業(yè)作為自己收入增加的一個領(lǐng)域，那農(nóng)業(yè)是什么？是資源環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的一個重要的安全領(lǐng)域了，所以我們現(xiàn)在講新三農(nóng)的時候，我們第一條叫合作農(nóng)業(yè)，農(nóng)民不合作，搞不得經(jīng)營主體。第二條是農(nóng)村，農(nóng)村是什么呢？叫做穩(wěn)定農(nóng)村，或者說可持續(xù)農(nóng)村，第三條是農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)叫安全農(nóng)業(yè)。

不再是過去的農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，然后農(nóng)村發(fā)展，那是過去的發(fā)展主義的追求GDP的老三農(nóng)概念，現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展觀生態(tài)文明理念之下，三農(nóng)問題要有新的概念。

接著我們說其實只要我們注重東亞小農(nóng)社會的理性，我這里列出兩個，只要我們注重這個，我們的發(fā)展仍然還是有條件的，這點我不多說，大家可以查我的文章，因為講起來比較累，這都是理論。

我們現(xiàn)在做的實踐是什么呢？給各位看一下，其實我們在鼓勵市民下鄉(xiāng)、農(nóng)業(yè)進城，而這個東西其實應(yīng)該說在日韓，包括中國臺灣，乃至在歐洲是一個很普遍的社會趨勢，人們在這中產(chǎn)階級一旦形成的我們都應(yīng)該知道中國是世界上中產(chǎn)階級人群最多的國家，我們現(xiàn)在社科院公布的數(shù)字是3.4億，亞行的數(shù)據(jù)比這個更高，折衷大約有5億多的中產(chǎn)階級，一旦中產(chǎn)階級成為社會很重要的一個力量，就會導(dǎo)致逆城市化或者說叫去城市化。

所以說在這種條件下，我們希望在座的各位將來關(guān)注這個趨勢，因為這個趨勢帶來大量的經(jīng)濟機會，比如說中小資本的中小企業(yè)，中小資本的中產(chǎn)階級，他們希望流向農(nóng)村，所以我們現(xiàn)在正在做政策建議，希望開放非轉(zhuǎn)農(nóng)，我們的政策主流是促進農(nóng)轉(zhuǎn)非，讓城市房開戶口，我們說有沒有可能讓農(nóng)村放開戶口，促進市民下鄉(xiāng)，非轉(zhuǎn)農(nóng)，這樣的話城鄉(xiāng)之間的要素，特別是資本要素的流動，將會帶來農(nóng)村信的發(fā)展機會。

我們以北京為例，北京周邊的所有的溝全都被有錢的人包光了，誰現(xiàn)在說我到北京找一條溝沒有了，十年前還有，這十年期間，北京的富人大量增加，他們投向哪兒？房地產(chǎn)很多人都已經(jīng)買了很多套了，投哪兒了呢？往山溝里投了，只要這個溝有水，這個溝口一卡，整個溝系生態(tài)化。就是在整個生態(tài)化的農(nóng)村改造中，有著巨大的機會，我們以剛才所說的1999年林區(qū)的改造為例，不知幾千億資本流向林區(qū)，為什么呢？告訴大家一個，很多人問我說投資往哪兒投？我說告訴你，北方林區(qū)每年林木的增值率至少在6%，南方的林區(qū)林木的增值率至少8%，比你們搞一般制造業(yè)要強得多，南方投快林子，你那投資就保險了，別老覺得買股票不行、買房地產(chǎn)不行、買金子也不行，我告訴你農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中確實有很多很好的機會。

所以我們說去城市化這個趨勢，適應(yīng)中國中產(chǎn)階級崛起，它本身對于山區(qū)林業(yè)、對于牧區(qū)、草原，乃至于一般有點兒資源環(huán)境條件的那些地方，都有很大的機會。

因此我們開始強調(diào)農(nóng)業(yè)三產(chǎn)化和農(nóng)業(yè)多功能化，這個我想在座的人有興趣的話，可以上網(wǎng)去搜，我就不多講了，否則占時間太多。

我就說到這兒，希望在座的各位多多批評，謝謝大家。