潘家華,中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長、研究員,可持續(xù)發(fā)展研究中心主任、研究生院教授、博士生導(dǎo)師;國家氣候變化專家委員會(huì)委員、國家外交政策咨詢委員會(huì)委員、北京市政府專家咨詢委員會(huì)委員;中國生態(tài)經(jīng) 濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長、中國生態(tài)文明研究與促進(jìn)會(huì)常務(wù)理事、國家973項(xiàng)目首席科學(xué)家。曾任UNDP北京代表處高級項(xiàng)目官員、能源與環(huán)境顧問、聯(lián)合國氣候變化專門 委員會(huì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)評估工作組(荷蘭)高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家;中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)(2010年)講解“關(guān)于實(shí)現(xiàn)2020年二氧化碳減排目標(biāo)的思考”。
點(diǎn)擊查看
本稿完整報(bào)告
生態(tài)文明建設(shè)助力中國夢——生態(tài)文明建設(shè)認(rèn)知與實(shí)踐(上)
生態(tài)文明建設(shè)助力中國夢——生態(tài)文明建設(shè)認(rèn)知與實(shí)踐(下)
本稿精彩觀點(diǎn)
國際社會(huì)指責(zé)中國屬于“新殖民主義”是別有用心的污蔑
本稿PPT
生態(tài)文明建設(shè)認(rèn)知與實(shí)踐(上)
生態(tài)文明建設(shè)認(rèn)知與實(shí)踐(下)
(本稿未經(jīng)報(bào)告人審核。作者觀點(diǎn)不代表宣講家網(wǎng)立場。未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意,請勿轉(zhuǎn)載。)
一、 國際背景意義
我們現(xiàn)在在國際上介入的工作比較多,大家知道千年目標(biāo)就是2000年聯(lián)合國首腦會(huì)議制定的千年目標(biāo)到2015年終止,2015年以后的新千年目標(biāo)或者是發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展進(jìn)程現(xiàn)在正在緊鑼密鼓的制定。我們中國現(xiàn)在的這樣的地位跟2000年的地位,已經(jīng)是今非昔比,不可同日而語了,那么國際社會(huì)對中國的預(yù)期加高了,中國自身的責(zé)任感也加強(qiáng)了。在這樣的情況下,我們確實(shí)要花很多精力來分析和探討中國在2015年以后國際發(fā)展進(jìn)程中間,應(yīng)該處于一種什么樣的地位。
不僅僅是這樣,在去年聯(lián)合國多哈的氣候會(huì)議上提出要在2015年完成一個(gè)國際協(xié)定,就全球溫室氣體減排,要達(dá)成一個(gè)協(xié)議。中國現(xiàn)在不是簡單的樹大招風(fēng),我們2011年的二氧化碳的排放,超過美國和歐盟27國排放總量的總和,而且這樣的趨勢還在進(jìn)一步發(fā)展,差距在進(jìn)一步拉大,這方面我們也有很多工作要做。
當(dāng)然現(xiàn)在中國城鎮(zhèn)化的速度和規(guī)模,應(yīng)該都是史無前例的,也可能是后無來者,我們每年一個(gè)百分點(diǎn)就是1400萬人口,這些年每年都超過1500萬人口,即使是這樣,我們還需要至少是20年時(shí)間才能夠完成的我們的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。大家說可能印度有可能要超過我們,但是實(shí)際上印度超過我們短時(shí)間還不是那么簡單。我們2012年的鋼的產(chǎn)量是7億1500萬噸,印度鋼的產(chǎn)量是7600萬噸,也就是中國的十分之一,印度高速公路、基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)在基本上都和我們八十年代的水平差不多,所有的這些都消耗大量的能源。
所以從這個(gè)意義來講,我們的生態(tài)文明建設(shè),不僅僅是對我們中國可持續(xù)發(fā)展有著重大的現(xiàn)實(shí)、歷史和戰(zhàn)略意義,更重要的應(yīng)該說它有一種叫普實(shí)性,普遍的實(shí)用性,有普世價(jià)值,那么,生態(tài)文明應(yīng)該是放之四海而皆準(zhǔn)的,這樣一種社會(huì)文明形態(tài),不僅僅是中國要建設(shè)生態(tài)文明,全世界都應(yīng)該向著生態(tài)文明的方向發(fā)展。
中國這些年,要實(shí)現(xiàn)一種民族的偉大的復(fù)興的話,僅僅有GDP顯然是不夠的,日本處于世界第二經(jīng)濟(jì)體這樣一個(gè)地位,有20多年時(shí)間,但是它并沒有大的軟的實(shí)力,因?yàn)樗鼪]有一種引領(lǐng)世界的價(jià)值理念,所以從這個(gè)意義來講,我們現(xiàn)在的生態(tài)文明建設(shè),這也是為什么我們現(xiàn)在在國際上做工作,希望能夠把生態(tài)文明構(gòu)建一種話語體系,能夠在世界的治理中間能夠體現(xiàn)出來。
那么現(xiàn)在我們說這個(gè)生態(tài)文明這個(gè)是屬于為了我們共同的未來,從現(xiàn)在我們在國際的交流的情況來看,也應(yīng)該說國際社會(huì)表現(xiàn)了一個(gè)比較積極的認(rèn)同,所以從這個(gè)意義上講,我們國內(nèi)的生態(tài)文明的認(rèn)知和實(shí)踐,應(yīng)該說在世界上有一種引領(lǐng)的意義。
二、生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略地位
我今天關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)這樣的戰(zhàn)略地位,這樣的演化的進(jìn)程關(guān)于它的學(xué)術(shù)、認(rèn)知,它的必要性和必然性,相應(yīng)的建設(shè)實(shí)踐,這些方面跟大家一塊談?wù)勎易约旱恼J(rèn)識(shí)。
(一)基本國情迫使我們開展生態(tài)文明建設(shè)
在兩會(huì)期間,生態(tài)文明、中國夢、美麗中國,特別是在我們霧霾重重的北京,大家對這個(gè)中國夢的解讀,更多的就跟生態(tài)文明結(jié)合在一起了。而且習(xí)近平同志在江蘇代表團(tuán)參加審議政府工作報(bào)告的時(shí)候就生態(tài)文明問題講了一個(gè)故事,這個(gè)是應(yīng)該說是最直白的、最有說服力的生態(tài)文明的行為和社會(huì)選擇:
有一個(gè)人在海邊曬太陽,旁邊有一個(gè)人催他說:“你太懶惰了,趕緊去干活吧!”然后這個(gè)人說:“為什么要去干活?”他說:“你干活才有錢,才可以掙錢”。“為什么要有收入要掙錢?”,“掙錢了,你才能有好生活嘛!”,“好生活是什么樣子?”,“好生活就是在這曬太陽”,既然這樣的話,已經(jīng)在這曬太陽了,為什么要去重復(fù)這么一個(gè)過程?”
現(xiàn)在實(shí)際上大家可以看,像太湖治理,本來太湖就是一池清水,結(jié)果把它全部污染了,現(xiàn)在花巨資來治理,何必當(dāng)初呢?我們說的美好的生活就是屬于天藍(lán)、水凈、地綠,本來我們就天藍(lán)、地綠、水凈,結(jié)果我們偏偏要非常勤奮的去把它破壞了,然后非常勤奮的加以改善,像這樣的折騰,就顯然我們是在與自然作對,不是屬于一種尊重、順應(yīng)、保護(hù)自然。我們想通以后,確實(shí)很多我們在做的無用功,我本來在這享受著藍(lán)天、白云、沙灘、陽光,結(jié)果的話我去發(fā)展,最后把污染了,再用來治理,最后還是要回到這樣的原點(diǎn)。
所以說生態(tài)文明,為什么說一定要尊重自然,順應(yīng)自然?這個(gè)是屬于一種根本的理念的思想,世界觀認(rèn)知方面的,不是屬于現(xiàn)在我們所說的,現(xiàn)在我們是為了建設(shè)生態(tài)文明。但是現(xiàn)在我們說生態(tài)文明,也并不是說一定要建設(shè)返璞歸真,在那曬太陽要是沒飯吃,顯然是不可能的。
2009年在哥本哈根會(huì)議之前4月份丹麥政府開了一個(gè)高層次的會(huì)議,這個(gè)會(huì)議我也去了。在這個(gè)會(huì)議上科菲安南去做了一個(gè)演講,他講了一個(gè)故事說:在聯(lián)合國秘書長的位置上,整天忙忙碌碌沒有一點(diǎn)空閑,整天關(guān)在火柴盒的辦公室里面,基本上享受不到自然。他說退休以后和婦人一起到了意大利南部那不勒斯一個(gè)森林里面, 30公里的森林里面,沒有電、自來水,完完全全的綠色,周圍也基本沒有人,那是非常清新、非常的安靜,沒有手機(jī)、電視,電燈都沒有。不到一個(gè)星期就感覺到這個(gè)太枯燥了,跟世界有點(diǎn)脫離了,在第五天的時(shí)候他說不行,像這樣一種生活不行,跟現(xiàn)在的生活脫離了太遠(yuǎn)了。第六天他就步行30公里跑出來了,在附近買了一份報(bào)紙,把手機(jī)全部拿回去了。
所以我們現(xiàn)在這樣的生活,我們不可能屬于返璞歸真,不可能回到原始,只是我們生活品質(zhì)改善、生活質(zhì)量提高。所以說李克強(qiáng)同志在3月17日答中外記者問的時(shí)候說:綠水青山、貧窮落后,那不行,不是我們所追求的、需要的,但殷實(shí)富裕、環(huán)境惡化也不行。
在北京,現(xiàn)在的生活跟30年前我們當(dāng)時(shí)出國的時(shí)候是另外一個(gè)世界,我們現(xiàn)在感受我們這個(gè)世界比他們還先進(jìn)、發(fā)達(dá),這是另外一個(gè)環(huán)境的根本的改變,但是從這樣一種生活的便捷,從這樣的資產(chǎn)占有的富足程度,從我們現(xiàn)在對國際資訊的了解,應(yīng)該說在很多方面我們并不亞于發(fā)達(dá)國家。
已有0人發(fā)表了評論