前港督彭定康（ChrisPatten）也為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰寫(xiě)書(shū)評(píng)，他認(rèn)為“傅高義這部厚重的傳記,寫(xiě)得很有敘事技巧,富有高超學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，闡明了應(yīng)當(dāng)對(duì)鄧小平更崇敬的理由……本書(shū)并非充滿溢美之詞，但某些段落讀來(lái)確有幾分像是授權(quán)的傳記。書(shū)中或會(huì)提及鄧小平的缺點(diǎn)，但給出的總體評(píng)價(jià)中，展示其瑕疵時(shí)卻是手下留情……傅高義有力地闡述了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：因鄧小平而得以脫離貧困的人數(shù)，比歷史上任何人都要多，為此他應(yīng)該得到嘉許。”

較為中立的評(píng)價(jià)中，加州大學(xué)洛杉磯分校名譽(yù)退休教授、政治學(xué)家理查德·鮑姆認(rèn)為，對(duì)鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)和上世紀(jì)70年代中國(guó)的內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)，該書(shū)提供了大量新資料。但是，那些成果被一些章節(jié)淡化了，讀起來(lái)像是“唱了一首毫無(wú)批判性的贊歌”。而其他評(píng)論則有“一些內(nèi)容讀起來(lái)像是來(lái)自中共中央的材料”等。

即便非議種種，《鄧小平時(shí)代》出版繁體版后，便在大陸掀起閱讀熱潮。據(jù)傅高義中文版權(quán)代理甘琦透露，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)該書(shū)簡(jiǎn)體版權(quán)的出版社最初達(dá)30余家。“我們按國(guó)際出版業(yè)的慣例，以內(nèi)容分析和營(yíng)銷(xiāo)策劃案為依據(jù)，選定了五家進(jìn)入終選的出版社。最后入選的兩家由傅高義親自在香港見(jiàn)面定奪，競(jìng)爭(zhēng)可說(shuō)激烈。”甘琦說(shuō)。不過(guò)無(wú)論是她，還是傅高義本人，均未向時(shí)代周報(bào)記者透露另一家進(jìn)入終選的出版社情況。

據(jù)三聯(lián)書(shū)店方面稱(chēng)，他們的目標(biāo)是發(fā)行100萬(wàn)冊(cè)，而在新書(shū)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，新華社記者直接將該書(shū)“定義”為2013年最暢銷(xiāo)書(shū)，盡管尚在新年伊始。不過(guò)有意思的是，《鄧小平時(shí)代》翻譯者、山東大學(xué)教授馮克利卻在傅高義國(guó)家圖書(shū)館講座現(xiàn)場(chǎng)的“點(diǎn)評(píng)”環(huán)節(jié)，提出了一個(gè)疑問(wèn)：“為何研究中國(guó)的東西，在大陸總是外來(lái)的和尚好念經(jīng)呢？”

“批評(píng)我的人沒(méi)有詳細(xì)看書(shū)”

《鄧小平時(shí)代》的作者傅高義，2000年已經(jīng)從哈佛大學(xué)榮休，如今依然住在離哈佛校園不遠(yuǎn)的地方。2013年伊始，《鄧小平時(shí)代》在中國(guó)大陸出版簡(jiǎn)體版，傅高義在北京接受了時(shí)代周報(bào)記者專(zhuān)訪。作為一名社會(huì)學(xué)家，傅高義有別于他的前輩費(fèi)正清從史料出發(fā)的研究方法，他的研究方法是“與人談話”。所以他與時(shí)代周報(bào)記者分享了他與諸多中共高層及高干子弟的訪談經(jīng)歷，并回應(yīng)了英文版《鄧小平時(shí)代》2011年出版后引發(fā)的諸多爭(zhēng)議，甚至試圖為新一屆領(lǐng)導(dǎo)人“出謀劃策”。

“鄧小平提出的中國(guó)特色社會(huì)主義，我認(rèn)為基本的思想是實(shí)事求是，按照實(shí)際情況來(lái)解決問(wèn)題，要適合當(dāng)時(shí)的需要。中國(guó)接下來(lái)應(yīng)該怎么做？我想你們的領(lǐng)導(dǎo)人基本上已經(jīng)知道了，首先是需要法制。當(dāng)下比起鄧小平的那個(gè)年代情況更復(fù)雜，所以腐敗問(wèn)題比上世紀(jì)80年代多得多；然后是透明度問(wèn)題，我聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)能上網(wǎng)的人已經(jīng)達(dá)到5億，所以如果宣傳部門(mén)做的還是太狹隘，大家都不會(huì)同意。宣傳部門(mén)應(yīng)該把門(mén)檻降低，給記者多一些自由。”不過(guò)這位“中國(guó)通”話鋒一轉(zhuǎn)，緊接著表示，“其實(shí)透明度的問(wèn)題，任何一個(gè)國(guó)家，包括美國(guó)，都不是完全透明的。當(dāng)然也不能亂講話，如果亂說(shuō)話的話，那是不行的。我說(shuō)的是要給記者多一點(diǎn)自由，但也要有限度。”

“我不要求了解什么秘密”

時(shí)代周報(bào)：你在寫(xiě)作《鄧小平時(shí)代》之前，采訪了許多人，比如鄧小平的女兒鄧蓉、萬(wàn)里的女兒、趙紫陽(yáng)的女兒等。你是如何做到的？

傅高義：我認(rèn)識(shí)鄧蓉是因?yàn)槲覅⒓舆^(guò)一個(gè)代表團(tuán)，在北京的時(shí)候我見(jiàn)到了她。這個(gè)代表團(tuán)是蘭普頓做美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)主席的時(shí)候組織的。他把鄧蓉邀請(qǐng)過(guò)來(lái)，但當(dāng)時(shí)我們只是認(rèn)識(shí)。后來(lái)鄧蓉的女兒從WellesleyCollege畢業(yè)，她也來(lái)到了波士頓。我就給鄧蓉寫(xiě)信，說(shuō)哈佛想邀請(qǐng)她與研究中國(guó)問(wèn)題的教授們一起吃飯，她就來(lái)了。就因?yàn)檫@樣我們有了聯(lián)系，所以后來(lái)我研究鄧小平給她打電話，問(wèn)能不能請(qǐng)她談?wù)劯赣H，她也同意了。