董倩:
那倪教授,我這兒有一個(gè)數(shù)據(jù)就是從1949年從建國(guó)到2004年幾十年的時(shí)間里面,國(guó)產(chǎn)抗日題材的影視作品一共是150余部,那換句話說(shuō),每年大概也就 是3部,但是我們看到現(xiàn)在這個(gè)跳躍是非常大的,我們這個(gè)市場(chǎng)從現(xiàn)在剛才我們看到短片里面有很多,就是一天恨不得就能看到5、6部,那您覺得現(xiàn)在到底是什么 給了他們這么大的支持?
倪駿:
我想說(shuō)的是可能現(xiàn)在創(chuàng)作題材的限制還是比較多的,那么抗戰(zhàn)劇是一個(gè)非常安全的選擇,對(duì)制作方而言就是選擇抗戰(zhàn)劇可能不會(huì)出什么政治錯(cuò)誤,然后但是在就是題材一扎堆做得就太多,這里面一定是良莠不齊的。
董倩:
但是您看,我看到了這么一個(gè)數(shù)字,雖說(shuō)觀眾的眼睛是雪亮的,但是我們卻看到這個(gè)市場(chǎng)上對(duì)于這種非?;目谷談?,它的收視率卻比較高,而且我們看到從利潤(rùn)上的反映抗戰(zhàn)題材的利潤(rùn)往往是200%的,您怎么看待這種似乎是比較矛盾的現(xiàn)象?
倪駿:
這個(gè)我也要說(shuō),確實(shí)有的時(shí)候收視單位或者制作方為了迎合觀眾的趣味,他們要想在這個(gè)抗戰(zhàn)題材中脫穎而出,就會(huì)想很多的奇招怪找,都是從迎合收視率,迎合 觀眾趣味出發(fā)點(diǎn)去做這個(gè)事實(shí)的,就可能會(huì)導(dǎo)致他們?cè)诒憩F(xiàn)的時(shí)候過分夸張甚至惡搞,但是我覺得這樣肯定是不好,而且這樣會(huì)適得其反。
董倩:
但是倪教授我不知道您怎么看待這個(gè)問題,一方面我們看指出這些電視劇中存在著一些非常滑稽的問題是觀眾,但是給了這些電視劇市場(chǎng)的同樣是觀眾,您怎么看待這種現(xiàn)象?
倪駿:
我覺得這個(gè)確實(shí)如果要這樣來(lái)做的話,我覺得我們創(chuàng)作者和收視的平臺(tái)可能都應(yīng)該做出一些調(diào)整,或者是說(shuō)我們要從自己出發(fā),要對(duì)得起自己的創(chuàng)作,對(duì)得起那段 歷史,要經(jīng)得起觀眾的檢驗(yàn),真的不能一味地去迎合有一些觀眾的真的是惡求,可以說(shuō)有一些,那么再讓他們通過什么雷人的這種惡搞的方式,然后又去反復(fù)玩味然 后來(lái)看這種戲,我覺得這真的不是我們做抗戰(zhàn)戲的那種初衷。
董倩:
還有一個(gè)問題,倪教授您覺得造成這樣一個(gè)現(xiàn)象,市場(chǎng)上面的因素是什么?
倪駿:
市場(chǎng),我覺得就因?yàn)槭袌?chǎng)是一個(gè)自由選擇的這樣的一個(gè)狀況嘛,然后觀眾他手上拿著遙控板,他可以選擇自己愛看的,那么現(xiàn)在有一些觀眾,我覺得看電視劇也不 是有一種嚴(yán)肅的心態(tài)了,他可能就是覺得看一看來(lái)玩來(lái)娛樂,如果我覺得有一些題材我們剛才說(shuō)到什么穿越、宮斗或者真正可以?shī)蕵返哪欠N題材,是可以確實(shí)這么來(lái) 做,做雷人劇,他們好像是不雷不驚人,然后大家就不看這樣,但是我覺得就抗戰(zhàn)題材而言,我認(rèn)為還是不能,因?yàn)楫吘箍谷諔?zhàn)爭(zhēng)史是一段偉大和悲壯的反侵略史, 是值得記憶和懷念的,我們是應(yīng)該去頌揚(yáng)英雄,然后去記憶歷史,而不能拿這段歷史來(lái)惡搞。
董倩:
好,倪教授稍后我們會(huì)有更多的問題跟您連線。
我們說(shuō)不能低估觀眾的智商,同時(shí)我們也說(shuō)要尊重這樣一段偉大的可歌可泣的中國(guó)抗戰(zhàn)史。但是為什么市場(chǎng)對(duì)于這些電視劇卻給出了一個(gè)比較叫好的反應(yīng),我們繼續(xù)往下看。
已有0人發(fā)表了評(píng)論