【事件回放】
針對媒體報道的西安興教寺將要被拆遷一事,西安市長安區(qū)宗教事務(wù)局表示他們絕對沒拆文物。長安區(qū)民族宗教事務(wù)局負(fù)責(zé)人表示:“這次要拆掉的只是寺里私自蓋的建筑,都不是文物。為了配合絲路申遺,在國家專家的建議下,才決定拆掉的。”他說被列入國家文物保護(hù)單位的是興教寺塔,也就是院內(nèi)埋葬玄奘及兩個徒弟的三座塔,為配合申遺,對這三座塔進(jìn)行了整修和很好的保護(hù)...【詳細(xì)】
西安被指不顧興教寺反對強(qiáng)行制定拆遷計劃申遺
央視《新聞1+1》2013年4月11日播出《申遺,先“審疑”!》,以下為內(nèi)容實錄:
一處埋葬高僧玄奘靈骨的佛家圣地,一座有著1300多年歷史的著名古剎,西安興教寺,部分建筑真的要被拆除嗎...【詳細(xì)】
網(wǎng)友評論:
付茂根:解讀興教寺拆遷背后原因 三大矛盾透視真相 申遺只是發(fā)展旅游的手段,無論申遺是否成功,興教寺都難逃破壞:成功了,僧人也不能住在興教寺,有寺無僧,成為第二個“法門寺”;不成功了,寺院已經(jīng)拆遷了,也是發(fā)展旅游,第二個“曲江”也會出現(xiàn),僧人反而面臨再破壞后的“重建”。
小說張月村:興教寺面臨拆遷,使陜西省政府和這塊土地再一次“聞名遐邇,蜚聲國際”,但是作為一個身在北京的陜西人我卻感到丟臉!能不這樣以愚蠢給我們丟臉嗎?
關(guān)中書院e胖蟲:我在想,興教寺拆遷事件如果發(fā)生在十年前又如何,十年后還會有嗎?
張小東:玩樂嗎?我來告訴你吧:西安興教寺面臨拆遷!法師所說的大師兄指的是六小靈童“悟空”,師父指的是“唐僧”興教寺是玄藏法師安身之所明白了沒。//@風(fēng):開什么玩樂。
延參法師:大師兄啊,經(jīng)過大家的努力,我相信師父是安全的。
夕煙暮雨聞笛聲:《笛聲》至今,可以說“興教寺”拆遷風(fēng)波已漸平息。也許,政府、大V、粉絲……都該從這場風(fēng)波中悟點、汲取點什么。至少,微博信息的真實性、準(zhǔn)確度,越來越成為圍脖對社會正能量的重要基礎(chǔ);政府對微博信息的應(yīng)對“慢不得”;大V們,你們的“金口”慎開為宜,你們的粉絲也“傷不起”!
事件結(jié)論:
國家宗教事務(wù)局新聞發(fā)言人11日晚就該事件做出回應(yīng),稱已注意到媒體相關(guān)報道。該局網(wǎng)站刊登消息稱:“我局已經(jīng)注意到媒體相關(guān)報道,并要求陜西省宗教局實地調(diào)查了解情況,協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門聽取包括佛教界在內(nèi)的各方意見,依照相關(guān)法規(guī)和政策規(guī)定妥善處理。”(本報綜合新華社及央廣新聞)
已有0人發(fā)表了評論