【事件回放】

針對(duì)媒體報(bào)道的西安興教寺將要被拆遷一事，西安市長(zhǎng)安區(qū)宗教事務(wù)局表示他們絕對(duì)沒(méi)拆文物。長(zhǎng)安區(qū)民族宗教事務(wù)局負(fù)責(zé)人表示：“這次要拆掉的只是寺里私自蓋的建筑，都不是文物。為了配合絲路申遺，在國(guó)家專家的建議下，才決定拆掉的。”他說(shuō)被列入國(guó)家文物保護(hù)單位的是興教寺塔，也就是院內(nèi)埋葬玄奘及兩個(gè)徒弟的三座塔，為配合申遺，對(duì)這三座塔進(jìn)行了整修和很好的保護(hù)...【詳細(xì)】

西安被指不顧興教寺反對(duì)強(qiáng)行制定拆遷計(jì)劃申遺

央視《新聞1+1》2013年4月11日播出《申遺，先“審疑”！》，以下為內(nèi)容實(shí)錄：

一處埋葬高僧玄奘靈骨的佛家圣地，一座有著1300多年歷史的著名古剎，西安興教寺，部分建筑真的要被拆除嗎...【詳細(xì)】

網(wǎng)友評(píng)論：

付茂根：解讀興教寺拆遷背后原因 三大矛盾透視真相 申遺只是發(fā)展旅游的手段，無(wú)論申遺是否成功，興教寺都難逃破壞：成功了，僧人也不能住在興教寺，有寺無(wú)僧，成為第二個(gè)“法門寺”；不成功了，寺院已經(jīng)拆遷了，也是發(fā)展旅游，第二個(gè)“曲江”也會(huì)出現(xiàn)，僧人反而面臨再破壞后的“重建”。

小說(shuō)張?jiān)麓澹号d教寺面臨拆遷，使陜西省政府和這塊土地再一次“聞名遐邇，蜚聲國(guó)際”，但是作為一個(gè)身在北京的陜西人我卻感到丟臉！能不這樣以愚蠢給我們丟臉嗎？

關(guān)中書院e胖蟲：我在想，興教寺拆遷事件如果發(fā)生在十年前又如何，十年后還會(huì)有嗎？

張小東：玩樂(lè)嗎？我來(lái)告訴你吧：西安興教寺面臨拆遷！法師所說(shuō)的大師兄指的是六小靈童“悟空”，師父指的是“唐僧”興教寺是玄藏法師安身之所明白了沒(méi)。//@風(fēng)：開什么玩樂(lè)。

延參法師：大師兄啊，經(jīng)過(guò)大家的努力，我相信師父是安全的。

夕煙暮雨聞笛聲：《笛聲》至今，可以說(shuō)“興教寺”拆遷風(fēng)波已漸平息。也許，政府、大V、粉絲……都該從這場(chǎng)風(fēng)波中悟點(diǎn)、汲取點(diǎn)什么。至少，微博信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確度，越來(lái)越成為圍脖對(duì)社會(huì)正能量的重要基礎(chǔ)；政府對(duì)微博信息的應(yīng)對(duì)“慢不得”；大V們，你們的“金口”慎開為宜，你們的粉絲也“傷不起”！

事件結(jié)論：

國(guó)家宗教事務(wù)局新聞發(fā)言人11日晚就該事件做出回應(yīng)，稱已注意到媒體相關(guān)報(bào)道。該局網(wǎng)站刊登消息稱：“我局已經(jīng)注意到媒體相關(guān)報(bào)道，并要求陜西省宗教局實(shí)地調(diào)查了解情況，協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門聽取包括佛教界在內(nèi)的各方意見，依照相關(guān)法規(guī)和政策規(guī)定妥善處理。”(本報(bào)綜合新華社及央廣新聞)