中國經(jīng)營報：收費促使微信商業(yè)化加速 馬化騰仍有四張底牌

微信的發(fā)展是大勢所趨，未來和運營商一定會走向合作。此次收費，將促使騰訊加速微信的商業(yè)化探索。騰訊并不缺乏對用戶收費的經(jīng)驗，把QQ上的經(jīng)驗移植到微信實際上并不難。微信自身可靠游戲獲得巨大的收益，當(dāng)然，還有另一條更寬闊的路，就是申請?zhí)摂M運營商牌照。此外，《中國經(jīng)營報(博客,微博)》認(rèn)為，馬化騰仍有四張底牌：

1 關(guān)系利用

三大運營商在微信收費問題上非常一致，但由于各自現(xiàn)狀迥異，微信對其的影響也完全不同。中移動“抵觸”，中聯(lián)通“合作”，中電信“中立”，騰訊或在其中間有所作為。

2 收費預(yù)案

騰訊并不缺乏對用戶收費的經(jīng)驗。像QQ VIP會員和服務(wù)，采取的模式就是讓用戶以包月或包年的形式獲得更多獨享權(quán)益。

3 商業(yè)開發(fā)

在微信上，尤其是移動社交、游戲，這些應(yīng)該有比較清晰的商業(yè)模式。騰訊目前也在緊鑼密鼓地研發(fā)，在體驗比較好時才會推出來自建系統(tǒng)。

4 自建系統(tǒng)

如果真的對微信收費，騰訊非常有可能做運營商，建立自己的基礎(chǔ)渠道。

瀟湘晨報：微信辟謠“收費” 或用廣告收入彌補

微信在微博上的官微發(fā)出了辟謠帖，宣稱近日在網(wǎng)絡(luò)上被瘋傳的三種收費方式都是純謠言?！稙t湘晨報》除了替微信否認(rèn)了一些傳聞，還引用網(wǎng)友們的猜想推測收費方式。有推測稱，運營商也許會對微信收費，但微信對用戶可能會繼續(xù)免費；工信部稱運營商肯定會向騰訊收費，至于騰訊向用戶收費，半毛錢都沒可能；騰訊微信可以通過廣告收入彌補。

現(xiàn)代快報：微信尚無有力替代者

在微信收費的風(fēng)口浪尖，其他語音軟件無疑想趁機搶占市場。在新浪微博上，微信批駁了“各種蕩氣回腸，輾轉(zhuǎn)曲折”的謠言，但仍為明確表示不會收費。

《現(xiàn)代快報》認(rèn)為，在微信收費頗受爭議的同時，國內(nèi)外大量與微信相似的軟件趁機蜂擁進市場，欲與微信分割用戶這塊“大蛋糕”。但對比這些軟件發(fā)現(xiàn)，目前沒有一款軟件可以全面代替微信。

國外軟件如LINE等，因為用戶群數(shù)量的不足，軟件的朋友圈幾乎無“圈”可言。whatsapp、skype等軟件功能較單一。飛信、沃信、翼信受限于運營商，無法實現(xiàn)跨界交流；米聊等軟件雖然在國內(nèi)比較成熟，用戶群也相對較多，但同樣存在著用戶活躍度和留存率不高的問題。