現(xiàn)在的問(wèn)題變?yōu)椋褐袊?guó)能不能在不改變政治結(jié)構(gòu)的情況下,更好發(fā)展自身的司法制度。這是一個(gè)開放性問(wèn)題,到目前為止還無(wú)法回答。
在剛才的講話里,我談到了一個(gè)國(guó)家成功的兩套解釋:一是《國(guó)家衰落之謎》的作者認(rèn)為的,政治自由推動(dòng)國(guó)家興盛。另一個(gè)觀點(diǎn)是比爾蓋茨和我所認(rèn)同的:資本主義利益和市場(chǎng)機(jī)制的建設(shè)是國(guó)家崛起的原因。
關(guān)于國(guó)家成功和失敗還有許多其他理論,接下來(lái),我簡(jiǎn)單地羅列幾個(gè)供大家討論。
第三種理論認(rèn)為,文化是國(guó)家崛起的關(guān)鍵。早在在百多年前,馬克思 韋伯就已經(jīng)闡述過(guò)文化對(duì)國(guó)家崛起的重要性?,F(xiàn)在的西方人并不傾向于這種解釋,因?yàn)樗麄儾辉敢獬姓J(rèn)在當(dāng)今這個(gè)文化多元的社會(huì)中,個(gè)別文化會(huì)更有利于經(jīng)濟(jì)的成功。盡管如此,對(duì)于這個(gè)理論?,F(xiàn)在的西方人在潛意識(shí)里已經(jīng)開始懷疑:中國(guó)的成功與中國(guó)的文化是否有關(guān)?
也許你們知道《虎媽戰(zhàn)歌》這本書,從中就可以讀出一些中國(guó)文化的痕跡。這本書中的虎媽完全摒棄了美國(guó)自由發(fā)展的育兒觀念。以傳統(tǒng)的中國(guó)式教育對(duì)待自己的兩個(gè)女兒,對(duì)孩子十分嚴(yán)苛,要求孩子全面發(fā)展。許多美國(guó)人看了這本書后想,虎媽所做的也許是對(duì)的,這些中國(guó)的孩子可能的確比美國(guó)的孩子更有競(jìng)爭(zhēng)力??纯创髮W(xué)的入學(xué)率,很多理科課程錄取的學(xué)生中,確實(shí)有很多中國(guó)人。
我認(rèn)為,在某些意義上來(lái)說(shuō),即使有些文化有非常強(qiáng)大的影響力,但她在政治上發(fā)揮的作用甚微。例如在中國(guó),在毛澤東時(shí)代的政治制度下,中國(guó)人的文化傳統(tǒng),如小工商農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)、尊師重教的傳統(tǒng),并沒(méi)有很好地發(fā)揮推動(dòng)作用。另一個(gè)例子是以色列,在以色列建國(guó)以前,猶太人已經(jīng)在世界各地取得了很大的商業(yè)成功。當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為,鑒于以色列悠久的商業(yè)歷史,以色列一建國(guó),就會(huì)成為經(jīng)濟(jì)上相當(dāng)發(fā)達(dá)的國(guó)家。事實(shí)上,在以色列建國(guó)后的40年間,它并沒(méi)有迅速成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)上很發(fā)達(dá)的國(guó)家,這個(gè)時(shí)期的以色列是比較社會(huì)主義的制度。直到以色列逐漸轉(zhuǎn)向資本主義道路,它才逐漸發(fā)展為高科技中心,乃至現(xiàn)在成為科技領(lǐng)域的領(lǐng)先國(guó)家。
在我之前提到了三個(gè)引領(lǐng)國(guó)家走向興盛的理論,一是政治自由、二是市場(chǎng)制度、三是文化。就我個(gè)人觀點(diǎn),我認(rèn)為市場(chǎng)制度是最為關(guān)鍵的,尤其是在一個(gè)國(guó)家發(fā)展的前期。
之前我講了一些關(guān)于國(guó)家成功原因。下面我想談?wù)剣?guó)家衰落的原因,我認(rèn)為原因有四:一是,不能改變以適應(yīng)世界的變化;二是,帝國(guó)式的擴(kuò)張;三是,穩(wěn)定和不穩(wěn)定無(wú)法平衡;四是:經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。曾經(jīng)成功的產(chǎn)業(yè),在未來(lái)卻不再有價(jià)值。
我最擔(dān)心的是第一個(gè)因素,也就是不能改變以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的變化。在西方我們引以為傲的是,“改變”已經(jīng)是西方制度中不可或缺的一部分。如西方的選舉制度,因?yàn)檫x舉的目的就是為了改變政府。我們相信在“改變”這一點(diǎn)上我們做得很好。
可以說(shuō),美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上做出的“改變”很有效,它不斷地創(chuàng)造出新的產(chǎn)業(yè),硅谷就是一個(gè)例子。但美國(guó)對(duì)政治、政策上所采取的“改變”就很有問(wèn)題。
在政治上,有兩個(gè)因素很難做出改變,分別是意識(shí)形態(tài)和利益集團(tuán)。從意識(shí)形態(tài)上講,當(dāng)年美國(guó)在冷戰(zhàn)中取得的勝利,現(xiàn)在卻成為一種“危險(xiǎn)”。之所說(shuō)這是“危險(xiǎn)”是因?yàn)?,冷?zhàn)的勝利使美國(guó)對(duì)自身體制過(guò)于自信,甚至到了自負(fù)的地步。
已有0人發(fā)表了評(píng)論