配套體系不完整的情況下，“安全島”也不能發(fā)揮最完善的救治功效

就算有“安全島”，如果救治體系僵化，還是一樣會(huì)延誤時(shí)機(jī)。“中關(guān)村棄嬰”的悲傷經(jīng)歷就能讓人看出端倪。而前文提到的石家莊福利院就是中國(guó)第一家設(shè)立“棄嬰安全島”的福利機(jī)構(gòu)，可他們一樣存在部門(mén)之間銜接出問(wèn)題，耽誤送治的情況。

當(dāng)然，救治是一回事，撫養(yǎng)又是另一回事。其實(shí)在我國(guó)，大量的不孕不育家庭有著收養(yǎng)小孩的良好愿望，可是如專題《在中國(guó)想要合法收養(yǎng)孩子有多難》所描述的那樣，收養(yǎng)法律體系的不健全把許多人擋在了大門(mén)外，或者讓他們變成了所謂“非法收養(yǎng)”。

更不用說(shuō)還有大量因病殘被父母遺棄的嬰兒

中國(guó)到底每年有多少棄嬰呢？按照《中國(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒2012》的數(shù)據(jù)，2010年是16905名，2011年是14249名，看上去并不多，還有減 少的趨勢(shì)。不過(guò)，這個(gè)數(shù)字并不能反應(yīng)全貌，因?yàn)椴⒎撬袟墜攵急幻裾块T(mén)收養(yǎng)。而來(lái)自北師大的《中國(guó)兒童福利政策報(bào)告》則透露，有關(guān)部門(mén)保守估計(jì)，每年大 概有10萬(wàn)名兒童被遺棄，大部分是殘疾兒童或者女童。今年年初，新華網(wǎng)的一組稿件顯示，河南省民政廳推算，僅殘疾兒童中全省每年就有幾千名棄嬰，加上各種 原因遺棄的健康嬰兒，數(shù)量更大。這只是河南的情況，全國(guó)可想而知。

這和國(guó)外的普遍情況多少有所不同。盡管撫養(yǎng)困難、孩子病殘、非婚生子等都可能造成棄嬰，但在發(fā)達(dá)國(guó)家，由于福利政策比較完整，還是“未婚媽媽遺棄嬰 兒”更為常見(jiàn)。可能中國(guó)的情況和印度比較有可比性，印度社會(huì)極度重男輕女，很多女?huà)攵急贿z棄了。為了應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題，一些印度地方政府也設(shè)立了“棄嬰安全 島”，結(jié)果，在印度的泰米納度邦的試點(diǎn)中，1992年到2012年間，共有2400名女?huà)牒?90名男嬰被遺棄到“安全島”，性別比懸殊，數(shù)量也不可小 覷。畢竟像是德國(guó)這樣的地方，全國(guó)有200個(gè)“棄嬰搖籃”，加起來(lái)也就收養(yǎng)到1000多人。像是美國(guó)加州，10年間，“棄嬰安全島”收到的棄嬰為407 個(gè)，另外還有151個(gè)被非法遺棄的嬰兒。

少女?huà)寢屢话銓?duì)生育驚恐的偏多，孩子被亂丟棄乃至受到傷害的情況比較嚴(yán)重；無(wú)力撫養(yǎng)的貧困家庭則一般將孩子丟棄在醫(yī)院、福利院門(mén)口的情況相對(duì)較多， 寄望孩子受到照顧、好好活下去。如果說(shuō)少女?huà)寢屢驗(yàn)樽陨磉€不成熟，撫養(yǎng)孩子可能沒(méi)有社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或者收養(yǎng)人對(duì)兒童未來(lái)發(fā)展好的話，殘疾或者有病痛的孩子大 部分卻不同，跟父母在一起更有利于身心健康和獲得更好的照顧。

可現(xiàn)實(shí)中，這方面的全方位救助（不止是錢(qián)的問(wèn)題）卻很少，才會(huì)出現(xiàn)“慈母溺死腦癱兒”（相關(guān)專題）這樣慘絕人寰的事情。

因此，說(shuō)到底，需要打造的還是一套完整的兒童福利體系，不能從兒童出生到兒童被遺棄再到兒童被虐待等等情狀都缺乏法律和社會(huì)保障。