目前的美國已進入金融寡頭而非實業(yè)民族資本的統(tǒng)治的金融帝國主義歷史時期，其外交已成金融增值而非民族利益實現(xiàn)的工具，其思維已失去了民族主義理 性。在這樣的條件下，我們也不排除美國出現(xiàn)用國家自毀即與中國和俄國石玉俱碎的極端方式推行有利于金融資本利益的外交政策。在這樣的條件下，中俄兩國就更 要聯(lián)手一致，相互依靠，有理、有利、有節(jié)地為保衛(wèi)兩國的安全及遠東和平而誓死努力；這時，中俄結(jié)盟對于兩國人民來說就有了生死存亡的意義。

即使如此，中俄在爭取維護雅爾塔框架的戰(zhàn)略利益的前提下，也不要重蹈歐洲二戰(zhàn)前德英沖突和二戰(zhàn)后蘇美沖突失度導(dǎo)致的國際體系失控的悲劇，還是應(yīng)該在外交上盡可能給美國回歸雅爾塔體系留有空間。

歷史的經(jīng)驗值得注意。當(dāng)年，即使在美國已介入朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的嚴(yán)峻時刻，中國依然派出的是“志愿軍”而非“中國人民解放軍”，以此回避了中美之間的國家宣 戰(zhàn)，這為美國1953年從朝鮮收場留下了足夠的余地。習(xí)近平近期的訪美，在宣稱中國的戰(zhàn)略利益的同時，也力圖穩(wěn)定中美關(guān)系，加強與美國合作，情同此理。

在俄國，普京在即將到來的俄羅斯大選中勝出應(yīng)沒有懸念。普京是一位有歷史感和政治哲學(xué)的政治家，2011年10月18日，他在接受采訪時表示：“我 一生都練習(xí)東方搏擊術(shù)，我在對待伙伴關(guān)系上已經(jīng)有了一定的哲學(xué)：不論他是什么樣的，都需要尊重他。”他指出，這不僅出于對全人類的考慮，而且也出于務(wù)實考 慮。俄羅斯未來由普京掌舵，將有利中俄戰(zhàn)略合作建立在良好的哲學(xué)基礎(chǔ)之上。

也有人認(rèn)為俄羅斯在歷史上反復(fù)無常不值得信任，或者俄羅斯當(dāng)前政治制度和中國已有很大不同，沒有建立共識的認(rèn)知基礎(chǔ)。其實，對大國結(jié)盟起到?jīng)Q定性作 用的并不是意識形態(tài)的異同，而是國家利益有多大的交匯點。沙特是君主制國家，與美國的意識形態(tài)截然不同，但是為了石油利潤，雙方就結(jié)成了戰(zhàn)略盟友關(guān)系。

21世紀(jì)的國際社會仍沒有脫離叢林狀態(tài)，今天中俄的共同利益的交匯點顯然高于分歧，加上俄國領(lǐng)導(dǎo)人已汲取以往左右極端外交失敗的教訓(xùn)，其政治經(jīng)驗已日益成熟。面對共同的戰(zhàn)略壓力，中俄深化戰(zhàn)略盟友關(guān)系，具有重大的現(xiàn)實意義。