國(guó)企改革:趨向與路徑

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

國(guó)企改革:趨向與路徑

隨著最高領(lǐng)導(dǎo)層換屆及其開(kāi)啟新的改革格局,有關(guān)國(guó)企改革趨向與路徑的討論,又一次成為備受矚目的焦點(diǎn)

中國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革大體經(jīng)歷了以下階段:起初是從農(nóng)村實(shí)行“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”得到啟發(fā),并最早由四川從“擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)”開(kāi)始,拉開(kāi)了國(guó)企改革的序幕;后來(lái)又在商業(yè)流通企業(yè)實(shí)行“四放開(kāi)”,工業(yè)企業(yè)“砸三鐵”等改革,并由“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠(chǎng)長(zhǎng)責(zé)任制”到“黨政分開(kāi)”,實(shí)行“以廠(chǎng)長(zhǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制”改革;再由實(shí)施“產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的抓大放小戰(zhàn)略到“政企分開(kāi)、自主經(jīng)營(yíng)和自負(fù)盈虧”的全方位改革。

到目前為止,應(yīng)當(dāng)說(shuō)國(guó)企改革在上述思路的指導(dǎo)下,取得了應(yīng)有的業(yè)績(jī)和成就。具體體現(xiàn)為:國(guó)企數(shù)量大為減少,虧損企業(yè)基本消滅,競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的國(guó)企大量退出,壟斷性國(guó)企的生存能力逐步增強(qiáng),國(guó)家的政策性負(fù)擔(dān)有所減輕。

隨著最高領(lǐng)導(dǎo)層換屆及其開(kāi)啟新的改革格局,有關(guān)國(guó)企改革趨向與路徑的討論,又一次成為備受矚目的焦點(diǎn)。

微觀(guān)增效與宏觀(guān)改革

自從十四大正式提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái),國(guó)企改革一直沿著政企分開(kāi)、政府社會(huì)公共管理職能和國(guó)有資產(chǎn)出資人職能分開(kāi)的原則不斷深入,在強(qiáng)化建立現(xiàn)代企業(yè)制度的同時(shí),宏觀(guān)上保持公有制的主體地位,不斷做大、做強(qiáng)、做優(yōu)國(guó)企。

雖然經(jīng)歷了各種思潮的影響乃至交鋒,中央在國(guó)企改革大政方針的把握上從未發(fā)生動(dòng)搖。從十五大到十六大、十七大,乃至剛剛結(jié)束的十八大,中央對(duì)國(guó)企改革的理論闡述清晰且堅(jiān)定,并呈現(xiàn)不斷完善、不斷深入和不斷發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

十八大報(bào)告明確指出:要毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),推行公有制多種實(shí)現(xiàn)形式,深化國(guó)有企業(yè)改革,完善各類(lèi)國(guó)有資產(chǎn)管理體制,推動(dòng)國(guó)有資本更多投向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。這既是對(duì)以往國(guó)企改革的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),也是未來(lái)國(guó)企發(fā)展的指導(dǎo)方針。

2012年9月,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉、陳清泰“二老”到中國(guó)石化、中國(guó)建材、國(guó)投集團(tuán)、中國(guó)鋁業(yè)和新興際華這五家央企實(shí)地調(diào)研。調(diào)研主要圍繞轉(zhuǎn)型升級(jí)、公司治理這兩個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中的微觀(guān)議題。對(duì)此,“二老”認(rèn)為,通過(guò)這些年的勵(lì)精圖治,許多央企存在的效率、競(jìng)爭(zhēng)力等傳統(tǒng)疑難雜癥已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性突破。

不過(guò),在宏觀(guān)議題層面,無(wú)論是吳敬璉強(qiáng)調(diào)“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”、“從頂層來(lái)考慮為什么需要有國(guó)企,國(guó)企承擔(dān)什么樣的任務(wù),國(guó)企在哪些領(lǐng)域發(fā)揮作用以及怎么發(fā)揮作用”,還是陳清泰所言“必須回歸到國(guó)企改革的基本命題,通過(guò)政資分開(kāi)、政企分開(kāi)、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,來(lái)求得公有制、國(guó)有經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合”,都指明國(guó)企改革深化已經(jīng)更有賴(lài)于政府職能及國(guó)有資產(chǎn)管理體制的改革。

時(shí)至今日,國(guó)企改革“頂層設(shè)計(jì)”已迫在眉睫。據(jù)悉,2013年國(guó)資委將研究制定深化國(guó)企改革的意見(jiàn),在總結(jié)國(guó)企改革實(shí)踐基礎(chǔ)上,提出下一步改革的總體目標(biāo)、基本路徑和具體措施。國(guó)資委主任王勇在2012年12月25日中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議上表示,重發(fā)展輕改革傾向明顯、對(duì)突破改革重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題有畏難情緒、重點(diǎn)領(lǐng)域改革進(jìn)展相對(duì)遲緩是當(dāng)前中央企業(yè)改革面臨的突出問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào),深化改革是中央企業(yè)提高發(fā)展質(zhì)量和效益的動(dòng)力,改革是最大紅利。

國(guó)企經(jīng)過(guò)多年改革,管理體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制發(fā)生很大變化,極大激發(fā)了企業(yè)活力和競(jìng)爭(zhēng)力。但改革仍處于過(guò)程當(dāng)中,需要進(jìn)一步解決的體制、機(jī)制、結(jié)構(gòu)和歷史遺留問(wèn)題仍然很多,難度也越來(lái)越大。中央企業(yè)要結(jié)合自身實(shí)際,謀劃好進(jìn)一步深化改革的總體方案、路線(xiàn)圖、時(shí)間表。具體而言,要深化并完善中央企業(yè)公司制股份制改革,引進(jìn)民間資本和外資參與企業(yè)改制重組;深化建設(shè)規(guī)范董事會(huì)試點(diǎn),擴(kuò)大試點(diǎn)范圍;深化人事、用工、分配三項(xiàng)制度改革,逐步建立用工準(zhǔn)入制度;大力解決歷史遺留問(wèn)題,減輕企業(yè)辦社會(huì)的負(fù)擔(dān)等等。

改什么?如何改?

無(wú)論從理論還是從現(xiàn)實(shí)來(lái)講,國(guó)企改革存在兩類(lèi)易被混淆的問(wèn)題:一類(lèi)屬于價(jià)值層面(改什么),一類(lèi)屬于操作層面(如何改)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)務(wù)院國(guó)資委商業(yè)科技質(zhì)量中心主任衛(wèi)祥云看來(lái),價(jià)值層面主要涉及分配問(wèn)題、思路問(wèn)題、體制問(wèn)題等,亟需認(rèn)真研究解決,有必要納入“頂層設(shè)計(jì)”體系。

關(guān)于分配問(wèn)題。衛(wèi)祥云認(rèn)為,國(guó)企的分配制度改革可遵循以下原則:一是堅(jiān)持國(guó)企關(guān)于“有進(jìn)、有退,有所為、有所不為”的改革方針,力爭(zhēng)在關(guān)鍵領(lǐng)域有所突破;二是不能盲目地把國(guó)企經(jīng)營(yíng)者的收入與國(guó)外企業(yè)相類(lèi)比;三是對(duì)國(guó)企的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該實(shí)行一套符合中國(guó)現(xiàn)狀的分配管理制度。

關(guān)于思路問(wèn)題。在通過(guò)“抓大放小”戰(zhàn)略,國(guó)企改革取得階段性成就以后,改革動(dòng)力有所減弱。國(guó)企改革基本思路和做法在實(shí)踐與理論兩方面缺陷越發(fā)明顯。簡(jiǎn)單問(wèn)題被復(fù)雜化,一些具體問(wèn)題又被抽象化,理論問(wèn)題不僅沒(méi)解決,而且越來(lái)越教條化。

關(guān)于體制問(wèn)題。“國(guó)進(jìn)民退”與“國(guó)退民進(jìn)”屬于“偽問(wèn)題”。要使國(guó)企改革走上正確的道路,必須要明確“國(guó)企改革”與“國(guó)企管理體制改革”是兩個(gè)完全不同的概念。如果概念發(fā)生混淆,必然會(huì)像“盲人摸象”,把“局部”當(dāng)全部,從而無(wú)法準(zhǔn)確“定位”,也就難免得出南轅北轍的結(jié)論,貽誤改革大計(jì)。

責(zé)任編輯:鄭瑜校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專(zhuān)題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪(fǎng)問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶(hù)端:
微博
微博
客戶(hù)端
客戶(hù)端