中國如何應(yīng)對美對外干預(yù)政策

最后一點(diǎn)就是關(guān)于中國的對策問題。我們說美國采取的非常傳統(tǒng)的，不管是共產(chǎn)黨還是民主黨都很重視隔岸制衡原則，其實(shí)就是現(xiàn)實(shí)主義成分里面很重要的東西。中國有沒有采取這樣的方式？我覺得還是很難，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)鴻溝，因?yàn)橹袊兔绹g各種各樣結(jié)構(gòu)的新矛盾，導(dǎo)致中國這種策略幾乎是不可能的，第二個(gè)叫做加強(qiáng)管控與小心翼翼的相處，原來有一位老師曾經(jīng)說過，中國應(yīng)該和美國建立大國約束機(jī)制，有人認(rèn)為這是太理想化的方式，但是中國和美國的關(guān)系，我們單純從安全問題來說基本上就是這樣的鏈條，就是從破碎到重建再破碎再重建。而這種小幅的動(dòng)蕩恰恰是維持大平衡的方式，就像地震的多發(fā)帶一樣，更多的小余震會(huì)破解大的地震的力量。因此我覺得這種方式我們不用害怕，要有一種大國思維方式。

第二個(gè)對效果的管控，像美國慢慢明顯的感受到這一點(diǎn)，當(dāng)然美國好多的事情都是為自己留后手，也就是我買給你武器的時(shí)候，我要關(guān)鍵零件的制造權(quán)留在我的手里。也就是說我賣給你武器的時(shí)候，我還要把關(guān)鍵的零部件的制造權(quán)留在我的手里面，美國人不會(huì)放棄這一點(diǎn)，比如說今天剛剛發(fā)生的朝鮮衛(wèi)星發(fā)射事件，好多人說中國對朝鮮的態(tài)度發(fā)生了微妙調(diào)整，但是我覺得某些調(diào)整是有必要的。人民日報(bào)發(fā)了一個(gè)社論說朝鮮不能為所欲為，至少重視一點(diǎn)，不讓你發(fā)生衛(wèi)星、導(dǎo)彈是聯(lián)合國的決議，也就是說你至少要維持一個(gè)多邊主義決議的權(quán)威性，或者說適當(dāng)?shù)淖鹬兀駝t的話這樣的國家就沒有辦法死心塌地的和他站在一起。

還有一個(gè)叫做轉(zhuǎn)移美國外交中心，這是有的學(xué)者提出來，中國究竟該南下還是應(yīng)該西進(jìn)，我想這也不是那么簡單的事情，但是我們放棄一個(gè)很重要的就是代理人的心里。也就是說冷戰(zhàn)期間美國和蘇聯(lián)打仗的時(shí)候就是代理人，這也是維持平衡的方式，但是我們現(xiàn)在轉(zhuǎn)換的余地還有嗎？或者說有那么多嗎？再進(jìn)一步講如果我們采取這樣的方式對于中國的國家利益有多少幫助呢？如果你想避免冷戰(zhàn)化，長期緩慢的讓美國人承認(rèn)你真正世界老二的位置，你就不要主動(dòng)的采取這樣的行動(dòng)，當(dāng)然我們說這種行動(dòng)也是不成熟的，但是有一個(gè)東西可以做，也就是在重建政權(quán)中，培育友好的種子。這也是我目前正在做的課題，叫做外部教育和重建政權(quán)合法性的生成，政治學(xué)和外交政策相結(jié)合的課題，我想這個(gè)還是有可能的，因?yàn)閯倓傉f了歷史終結(jié)、民主和平、全球責(zé)任這是美國一直在想的東西，你擴(kuò)大民主陣營一個(gè)方式無非是來操縱、利用發(fā)展中國家的內(nèi)亂進(jìn)而讓民主派上臺(tái)，進(jìn)而這個(gè)國家變成美國的盟友或者準(zhǔn)盟友的關(guān)系，這是美國最期望見到的，但是我們看沒那么簡單，這也就是好多國家不僅出現(xiàn)了革命衰退現(xiàn)象，還出現(xiàn)了干預(yù)衰退現(xiàn)象。因?yàn)橛写髧母深A(yù)反而增加仇恨的種子，這種種子是可以培育的，我想這是中國更有作為的地方，當(dāng)他利用美國聯(lián)盟政策來防范、約束、遏制你的時(shí)候，你如何采取分化美國的同盟關(guān)系的策略。