析中國農(nóng)村的區(qū)域差異(2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

析中國農(nóng)村的區(qū)域差異(2)

三、村莊結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異及其成因

中國不同區(qū)域村莊結(jié)構(gòu)差異明顯,從而形成了村莊類型的區(qū)域差異。當前中國村莊社會結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異是如何形成的?

在《村治的邏輯——農(nóng)民行動單位的視角》一書中,筆者曾試圖構(gòu)建一個中國傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)中的雙層認同與行動單位的模型。29筆者認為,中國特殊的文化、地 理、種植結(jié)構(gòu)和氣候條件等,使得中國基層治理中一直存在一個超出家庭的強有力的血緣單位,最典型就是宗族,正是宗族這一聚族而居形成的血緣與地緣共同體, 成為中國傳統(tǒng)農(nóng)村基層治理的基本結(jié)構(gòu)。進入20世紀,持續(xù)一百年的革命運動和市場經(jīng)濟的沖擊,使中國不同地區(qū)基層社會結(jié)構(gòu)受到不同程度的影響,依其中宗族 血緣關(guān)系受影響的程度,可以分為三種情況:一是雖然受到影響,但宗族認同仍然存在,宗族仍然具有一定認同和行動能力,在村莊內(nèi),農(nóng)民既受家庭結(jié)構(gòu)的影響, 又受宗族認同的影響,從而保持了雙重的認同與行動邏輯,這就是當前中國南方宗族農(nóng)村的情況;二是宗族血緣關(guān)系受到較大沖擊而斷裂為若干碎片,其中有些碎片 較大,比如五服以內(nèi)的血緣認同與行動單位,還有一些碎片較小,如僅兄弟堂兄弟關(guān)系才具有認同與行動能力,甚至僅僅兄弟之間才比較親密。這樣一來,在血緣與 地緣重合基礎(chǔ)上的村莊內(nèi)部,因為宗族血緣關(guān)系的斷裂,村莊內(nèi)形成了若干互不隸屬的門派,也就是說村莊結(jié)構(gòu)是分裂的,這與宗族村莊已大為不同,典型地區(qū)是華 北農(nóng)村;三是血緣關(guān)系斷裂得比較徹底,以至于任何超出家庭的血緣關(guān)系都不再具有行動能力,兄弟關(guān)系也已經(jīng)現(xiàn)代化了,這樣的地區(qū)就不再存在超出家庭的認同與 行動單位,農(nóng)民原子化程度很高,這樣的村莊就成為原子化的村莊,典型地區(qū)如兩湖平原。

從邏輯上 講,以上建構(gòu)并非沒有道理,問題是,不同地區(qū)的歷史與地理條件差異很大,在現(xiàn)代性因素沖擊之前的農(nóng)村基層社會結(jié)構(gòu)中,不同地區(qū)的情況就千差萬別,且往往正 是這種差異使得現(xiàn)代性的沖擊——回應(yīng)有了差異。當前中國不同區(qū)域村莊結(jié)構(gòu)的差異,不僅是現(xiàn)代性沖擊程度不同和方式不同的結(jié)果,而且由其本來就存在的差異決 定。不具體分析不同區(qū)域農(nóng)村的歷史地理條件,我們很難真正深入理解中國農(nóng)村區(qū)域差異的復(fù)雜性及其內(nèi)在機制。

在展開具體分析前,我們可以再回到弗里德曼的觀點。他認為,中國東南宗族的發(fā)展與邊陲地帶、灌溉農(nóng)業(yè)這兩個因素有最為密切的關(guān)系。在邊陲地帶,中央權(quán)力 難以深度介入、地方自治變得重要,以宗族為基礎(chǔ)的地方自治單位通過族內(nèi)團結(jié)、族外聯(lián)宗、遠交近攻,以維持地方基本的秩序;灌溉農(nóng)業(yè)對水利的需要進一步強化 了對基層合作能力的需要,同時灌溉農(nóng)業(yè)高產(chǎn)出也為宗族自治提供了經(jīng)濟基礎(chǔ)。

循弗里德曼的研究路 數(shù),王詢討論了中國南北方漢族聚居區(qū)宗族聚居差異的原因,他認為,在一個地域內(nèi),現(xiàn)有人口的始遷祖遷入該地的時間越早,則該地宗族聚居之勢越強。從各大區(qū) 域現(xiàn)有人口聚居格局形成時間看,大體說來,南方早于北方,從而決定了中國近現(xiàn)代宗族聚居南盛于北的格局;從定居后的同族集聚情況看,北方的旱作農(nóng)業(yè)和南方 的灌溉農(nóng)業(yè)對合作需求程度不同,面對外部沖突的背景不同,以及經(jīng)濟實力、組織力量和意識形態(tài)的不同,導(dǎo)致宗族聚居強弱的差異;從國家政權(quán)組織方面看,距政 治中心越近,國家政權(quán)組織對社會的控制力越強,控制成本越低,越能進行有效控制。北方一直是中國政治中心,華北地區(qū)宗族勢力就更加缺少自由發(fā)育的空間。另 一方面,近代以來,南方宗族勢力盛于北方的既成事實下面,國家存在更多因勢利導(dǎo)通過宗族間接控制社會的可能,尤其導(dǎo)致“在中國的南北方之間,由于距國家政 治中心的距離和原有宗族聚居程度和宗族勢力強弱不同,國家實際上采取了不同的控制方式。不同的控制方式又對宗族的發(fā)展產(chǎn)生了反饋作用,進一步強化了南北方 宗族聚居格局和宗族勢力的差異”。30

從宗族本身的發(fā)育來看,宗族應(yīng)該是宋明以來的新發(fā)明,宋以前的宗族一般指世家大族,到了宋代后期,經(jīng)宋儒倡導(dǎo),一般庶民建祠堂、修族譜、建祖先牌位和祭祖等不僅被允許,而且被國家有意提倡,到了明清兩代,宗族已成為地方社會中的主要自治力量。31

從中國不同區(qū)域來看,因為移民時期、開發(fā)早晚、開發(fā)方式、種植結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境、距政權(quán)中心遠近等等的差異,不同區(qū)域村莊結(jié)構(gòu)包括宗族組 織發(fā)展狀況的差異頗大。以下主要從生態(tài)和歷史兩個層面討論中國目前村莊結(jié)構(gòu)形成的區(qū)域條件,并以此為基礎(chǔ),討論當前中國村莊結(jié)構(gòu)區(qū)域差異的成因。

(一)生態(tài)的區(qū)域差異

中國地理上劃分南北的分界線是秦嶺—淮河線,這條線是我國東部暖溫帶與亞熱帶、半濕潤區(qū)與濕潤區(qū)的分界線。此線南北水熱條件差異顯著,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也截然不 同:線北的北方地區(qū)以旱地耕作為主,發(fā)展了一整套旱地農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營制度;線南的南方地區(qū)則以灌溉農(nóng)業(yè)為主。以下我們分別來看不同區(qū)域的地理和生態(tài)。

1. 華北地區(qū)

從地理和生態(tài)上看,華北地區(qū)有三個重要特點,一是黃土地,二是大平原,三是半干旱氣候。黃土地容易開發(fā),土地易耕,雜草易除,作物易成活,且土壤粘性較 小,交通運輸方便,黃河流域因此成為中華文明的發(fā)祥地。大平原一方面使得華北地區(qū)文化交流便利,語言相對統(tǒng)一,另一方面,一旦發(fā)生戰(zhàn)亂等天災(zāi)人禍,因為無 險可守,由戰(zhàn)亂而饑荒,整個華北地區(qū)都容易受到嚴重影響。半干旱意味著灌溉農(nóng)業(yè)難以發(fā)展起來,旱作物產(chǎn)量較低。此外,華北地區(qū)旱災(zāi)頻繁,生態(tài)不穩(wěn)定,黃河 和淮海經(jīng)常泛濫。

華北地區(qū)因為易于開發(fā),又是大平原,在生產(chǎn)力條件具備的情況下,華北的開發(fā)就 會十分迅速,人口繁衍速度很快。一方面,華北地區(qū)容易發(fā)生戰(zhàn)亂,戰(zhàn)亂導(dǎo)致華北地區(qū)多次出現(xiàn)大規(guī)模人口減少,然后移民再開發(fā)。因為熟土且容易開發(fā),外來移民 快速繁衍,很快就形成密集人口,人地關(guān)系變得緊張。而恰恰是華北平原易開發(fā),到清代以后,華北地區(qū)野生資源逐步減少,一旦出現(xiàn)天災(zāi)人禍,就很少有緩沖余 地。

華北地區(qū)的生態(tài)條件使當?shù)剞r(nóng)民更容易選擇聚居。第一,華北黃土不沾,半干旱,使得運輸相對 容易,田間作業(yè)可以距居住地較遠;第二,按黃宗智的說法,華北平原河流少,地下水位深,水井不像南方那樣隨處可打,散居不利于到定點的水井打水,聚居則可 以縮短取水距離,減少取水勞動量。華北農(nóng)村重視水源選擇,凡聚落之中心,往往也是一個村莊的井泉所在;32第三,聚居可以滿足勞動協(xié)作和共同防御賊匪的需 要。33因此,在華北平原容易形成大規(guī)模的聚居村落,村落與村落之間相對封閉。

2. 華南地區(qū)

江西、福建、廣東、廣西、湘南等地南方農(nóng)村基本上是山地為主,丘陵為輔,平原甚少,地表起伏。小塊盆地和山區(qū)小水源水稻耕作環(huán)境,都極有利于強宗大族的 發(fā)展。34從氣候上講,南方農(nóng)村雨熱同期,降水豐富,適合灌溉農(nóng)業(yè)的發(fā)展。但在生產(chǎn)力不夠發(fā)達的情況下,除草是一個嚴重問題,雜草往往比禾苗更有生長力, 除非投入大量勞力鋤草,水稻或者其他作物很難獲得收成。直至明朝末年,來自南美的土豆、紅薯、玉米等作物引進之后,由于這些作物生命力頑強,可以在與雜草 競爭陽光與肥源上取勝,南方山地才得到充分的開發(fā)。

同時南方以山地為主,農(nóng)業(yè)開發(fā)難度大,交通不便利,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的文化差異較大,語言繁雜。

3. 長江流域

長江上游是位于內(nèi)陸的一個相對封閉的區(qū)域,按一般地理特征可以分為兩大部分:東部為四川盆地,西部屬青藏高原。西部地勢高聳、氣候嚴寒、人口稀疏,不是 本文討論的重點地區(qū)。東部則是平原或丘陵、氣候溫和、人口稠密、墾殖指數(shù)高。35東部核心區(qū)是川西平原(即成都平原),因為戰(zhàn)國時期都江堰的修建,川西平 原成為中國最好的自流灌溉地區(qū)之一。川西平原地形平坦、土地肥沃、生態(tài)穩(wěn)定,是西南地區(qū)最為重要的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟區(qū)。

長江出三峽后自宜昌進入中游沖擊平原,河床比降銳減,河道迂回曲折,尤其是湖北枝江至湖南城陵磯一段(稱為荊江)尤為突出。由于水流緩,泥沙沉積旺盛, 荊江河面高出地面,亦成“地上河”,每到汛期,洪水高出平地10~14米,極易潰堤成災(zāi)。因此,長江中游多洪水,1949年前的2000多年發(fā)生較大洪水 200多次。尤其是明清時期,由于不斷圍墾,把洪水大部逼入主泓,加大了堤防壓力,導(dǎo)致荊江兩岸在清代后期幾乎無年無災(zāi)。因為長江中游水患,致使直到明 末,兩湖地區(qū)人口并不密集。明清時期,兩湖地區(qū)皆屬于移民型社會(江西填湖廣)。

長江中下游地 區(qū)地勢低平,湖泊密布,河渠稠密,水田連片,流域最具有生產(chǎn)力的地區(qū)都集中在長江沖積形成的河網(wǎng)平原地帶,這些河網(wǎng)平原地帶具有發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè)的極大便利, 也具有相當高的生產(chǎn)能力。因為長江周期性的泛濫,以及非周期性的洪澇災(zāi)害,使得半耕半漁式的生產(chǎn)方式成為長江中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要特征。江漢平原腹地 的沔陽民謠稱“沙湖沔陽州,十年九不收;若得一年收,狗子不吃糯米粥”,生動表現(xiàn)了長江中游地區(qū)水患多但土地肥沃的現(xiàn)實。水網(wǎng)密布,生態(tài)不穩(wěn)定,加之長江 流域土壤粘性大,交通道路網(wǎng)難以建立,農(nóng)戶不得不依山傍水而居,“房屋相互隔離,或三五成群,形成稀疏的小村落,這種散漫型的村落形態(tài)我們稱之為散村”。 36

4. 南中北方農(nóng)村生態(tài)的比較

小結(jié)以上分析,華北、華南和長江流域在生態(tài)上有如下差異:

第一,從種植結(jié)構(gòu)上看,華北多種植產(chǎn)量較低的旱作物,而華南和長江流域多種植高產(chǎn)水稻。長江流域還是湖泊密布的地域,漁業(yè)是重要產(chǎn)業(yè)。

第二,從居住形態(tài)上看,華北和華南多聚居,長江流域多散居。

第三,從生態(tài)多樣性上看,華北地區(qū)缺少應(yīng)對天災(zāi)人禍的自然緩沖,人地關(guān)系緊張,生態(tài)結(jié)構(gòu)單一且脆弱,華南農(nóng)村和長江流域具有較強的生態(tài)多樣性,從而有較 強的應(yīng)對天災(zāi)人禍的自然緩沖。37正如黃宗智所說,長江三角洲遠較華北平原肥沃,當農(nóng)民遇到困難,他們可以比較容易地通過自己的勤快和節(jié)儉,恢復(fù)到之前的 生活水平,正因如此,長江三角洲的小農(nóng)家庭可以保持相當?shù)姆€(wěn)定,而華北農(nóng)村,一年災(zāi)害,三年負債,兩年災(zāi)害,終身窮苦。38

第四,從生態(tài)穩(wěn)定性上看,華南生態(tài)穩(wěn)定性較好,華北和長江中下游的生態(tài)穩(wěn)定性均較差,其中華北最大的天災(zāi)是旱災(zāi),長江流域最大的天災(zāi)是洪水泛濫,因為長江流域最具有生產(chǎn)力的地區(qū)是長江中下游沖積平原,這些地區(qū)恰恰最容易遭受洪水沖擊。

第五,從開發(fā)難度上看,華北開發(fā)最容易,難度最低,華南地區(qū)和長江流域(尤其是長江中游地區(qū))開發(fā)難度比較大,開發(fā)較晚且相對緩慢。長江流域和華南農(nóng)村 廣大的未開發(fā)水面和山地,不僅使農(nóng)民有了應(yīng)對災(zāi)荒的回旋余地,而且隨著生產(chǎn)力的發(fā)展、優(yōu)良作物的引進與改良,農(nóng)民可以向水面和山地爭糧食。正是因此,當南 方小平原建立的宗族群體人滿為患時,當?shù)鼐用窬涂梢韵蛩婧蜕降剡w移,形成新的宗族組織。

第六,從戰(zhàn)亂擴散難易程度上看,華北地區(qū)最容易受到戰(zhàn)亂影響,長江流域因為地處中國中部,也容易受到戰(zhàn)爭影響,華南偏于一隅,且多山水阻隔,戰(zhàn)亂較少且戰(zhàn)亂不容易擴散。

第七,從文化傳播角度上看,華北交通方便,文化統(tǒng)一程度高,語言相對單一。華南因為多山多水,文化傳播比較困難,語言繁雜。長江流域因為地處中部,是文化交流的樞紐,因此相對包容和多樣化。

(二)村莊歷史的區(qū)域差異

幾乎所有研究中國農(nóng)村區(qū)域差異的學(xué)者都注意到了南北方村莊結(jié)構(gòu)存在的巨大差異,其中的關(guān)鍵是華南普遍存在宗族結(jié)構(gòu),而華北宗族結(jié)構(gòu)力量薄弱。造成宗族南 北差異的重要原因與目前居住人口形成時間有密切關(guān)系。當前中國不同地區(qū)農(nóng)村主流居住人口及村落建成時間,大致是華南(宋代)、華東(宋代)、西北(宋 元)、華北(明代)、華中(明清)、西南(清代)、東北(清末),其中華東地區(qū)在太平天國時期發(fā)生大量人口損失,出現(xiàn)了局部移民。

要正確理解現(xiàn)居人口和現(xiàn)有村莊建成時間早晚對村莊結(jié)構(gòu)的影響,需要特別注意兩點,一是從始遷祖遷入到村莊成型需要時間,二是20世紀革命到來之前,村莊 既有格局狀況。在面對革命沖擊時,村莊既有結(jié)構(gòu)是十分關(guān)鍵的。我們假定在20世紀革命前均為傳統(tǒng)時代,在傳統(tǒng)時代,村莊是按照傳統(tǒng)邏輯正常成長的。

1. 華南農(nóng)村

雖然生態(tài)條件有差異,但自宋元以來,漢人聚居區(qū)的宗族組織普遍得到發(fā)展。自宋元開始,華南農(nóng)村約有一千年相對穩(wěn)定的農(nóng)村發(fā)展史,這一千年既是村莊成長 史,往往也是宗族發(fā)展史。在華南農(nóng)村發(fā)展史上,先是北方漢人移居華南,或新辟田地,或借居土著。在漢人移居華南時,華南仍未得到充分開發(fā),人口稀少,生產(chǎn) 力水平較低,甚至到了宋代,廣東、福建還是流放失意政客的未開化地區(qū)。華南地區(qū)還有大量未被開發(fā)的處女地,尤其是有大量丘陵和山地未被開發(fā)。隨著人口繁 衍,村莊不斷拓展。一方面,隨著人口增多和生產(chǎn)力發(fā)展,村民就地平面擴展,比如由平原到丘陵到山區(qū)的拓展;另一方面,因為人口增加,人地關(guān)系變得更加緊 張,村民之間的關(guān)系變得更為緊張,血緣基礎(chǔ)上的宗族內(nèi)部更加緊密,宗族之間的競爭更加激烈。經(jīng)過一千年的成長和消化,華南地區(qū)地緣與血緣相結(jié)合的宗族得到 充分發(fā)育,小的宗族難以生存,或者附籍(依附性宗族),或者搬遷,形成宗族聚集,大量單姓宗族村落出現(xiàn)。宗族遠交近攻的結(jié)果,形成了相當大區(qū)域的宗族連 片。又因為宗族之間激烈競爭,導(dǎo)致宗族內(nèi)部的高度凝聚與整合,地緣與血緣關(guān)系融為一體,宗族規(guī)范發(fā)展成熟,高度內(nèi)化于其成員血脈之中,宗族具有極強的行動 能力。也就是說,經(jīng)過長期的發(fā)育,在華南農(nóng)村出現(xiàn)了宗族結(jié)構(gòu)與宗族規(guī)范的高度統(tǒng)一、宗族組織與宗族意識的高度統(tǒng)一。華南農(nóng)村不僅具有大量強宗大族,宗族占 有大量族田,有完善族譜,有高大宗祠,而且形成了完善的宗族文化,宗族意識已經(jīng)融于每個人的血脈之中。在這種強大宗族文化和宗族意識中成長起來的每個人都 在自己生命中融入了宗族的因子。結(jié)構(gòu)與規(guī)范完善結(jié)合的華南宗族農(nóng)村在面對20世紀革命沖擊時,就可以表現(xiàn)得相當頑強。

2. 華北農(nóng)村

相對來講,華北地區(qū)的村莊大多起始于明初山西移民,真正形成村莊應(yīng)在一百年后,即在明朝中期,成型的村莊歷史有五百多年。華北地區(qū)現(xiàn)居民是在熟土開發(fā), 又是在距離中央政權(quán)不遠處發(fā)展。華北村莊的發(fā)育史中,絕少宗族之間血腥斗爭及由此產(chǎn)生單姓村基礎(chǔ)上的強宗大族,反而是在絕大多數(shù)村莊都形成了多姓聚居格 局,從而在華北地區(qū)形成了以地緣關(guān)系為主的聚居結(jié)構(gòu)。華北地區(qū)的血緣基礎(chǔ)上的家族結(jié)構(gòu)是依附于地緣關(guān)系并且是在地緣之內(nèi)發(fā)揮作用的,或者說,華北地區(qū)形成 小規(guī)模血緣關(guān)系基礎(chǔ)上的村莊結(jié)構(gòu),村莊內(nèi)有多元力量并存,村莊之間缺少如華南農(nóng)村那樣的因為激烈競爭遠交近攻所導(dǎo)致的宗族依附、合并和聯(lián)宗。

華北地區(qū)多姓村是主導(dǎo)的村莊結(jié)構(gòu),村莊與村莊之間相對封閉。又因為華北地區(qū)是熟土開發(fā),開發(fā)容易,人口繁衍和村莊增長很快,又缺少平面拓展的空間(無法 由平原到丘陵再到山地或水面開發(fā)的可能),人口繁衍和村莊增長很快即到極限,人地關(guān)系變得緊張。熟土開發(fā)容易且徹底,從而使得華北地區(qū)環(huán)境條件脆弱,缺少 生態(tài)多樣性,出現(xiàn)天災(zāi)人禍,農(nóng)民缺少自然的緩沖(野生動植物少),村莊內(nèi)部必須形成強有力的地方規(guī)范來應(yīng)對人地關(guān)系緊張所必然產(chǎn)生的種種治理難題。比如為 對付破產(chǎn)的邊緣農(nóng)民,村莊發(fā)展出具有一定道義經(jīng)濟色彩的打葉子、拾落穗權(quán);3920世紀初華北農(nóng)村青苗會的看青人往往是本村貧民無賴,甚至慣偷。任命這樣 的人看青,既是為了防止他人偷竊,又是為了使他不重演故伎;40土地買賣中的本村人尤其是族人具有先買權(quán);41李懷印通過對河北獲鹿縣檔案的研究發(fā)現(xiàn),遲 至20世紀20年代,地方慣例仍然具有極大的效力,為當?shù)剞r(nóng)民所認同,甚至成為地方官員庭審的依憑。42在華北農(nóng)村,如此內(nèi)生地方性規(guī)范,恰又是在村莊內(nèi) 充分發(fā)育具有明顯功能傾向的血緣組織來助力,這個功能性血緣組織主要是五服內(nèi)的血緣關(guān)系群體,五服與喪葬有密切關(guān)系,喪葬是傳統(tǒng)時代農(nóng)民家庭最為重大的事 務(wù),是需要社會幫助的事務(wù)?;蛘哒f,在華北村莊內(nèi),功能性的血緣小團體成為了村莊內(nèi)生規(guī)范的組織基礎(chǔ)。43

總之,到20世紀革命來臨時,經(jīng)過足夠充分的發(fā)育,在華北農(nóng)村可以看到的村莊結(jié)構(gòu)情形是:華北農(nóng)村多為多姓村,缺少強宗大族;村莊相對封閉;村莊內(nèi)部合 作的組織基礎(chǔ)是五服內(nèi)血緣小集團;在血緣小集團基礎(chǔ)上,村莊形成了強大的內(nèi)生規(guī)范,以應(yīng)對因為人口繁衍所導(dǎo)致的嚴峻人地關(guān)系緊張局面和層出不窮的棘手問 題。

由此可見,華北農(nóng)村也是正常成長的村莊,因為村莊經(jīng)過充分發(fā)育,形成了村莊結(jié)構(gòu)與規(guī)范之間的有效匹配,或者說在村莊結(jié)構(gòu)與村莊規(guī)范之間經(jīng)歷了相互塑造和相互強化。

顯然,華北與華南形成了相當不同的村莊結(jié)構(gòu)與地方規(guī)范的匹配形式,即華南主要是通過血緣與地緣的重合來強化血緣基礎(chǔ)上的地緣關(guān)系,從而形成了華南普遍的 強宗大族,華南宗族有大量族產(chǎn),有廣泛聯(lián)宗,有高大宗祠,這些都是華北所罕見。注意,因為結(jié)構(gòu)與規(guī)范的相互塑造和強化,華南宗族不只是功能性的組織,而且 具有倫理性的價值,具有強大的價值支撐。造成華北農(nóng)村與華南農(nóng)村村莊結(jié)構(gòu)以上差異的原因恰在于:華北是在熟土開發(fā),種植旱作物,距中央權(quán)力近,而華南多處 女地開發(fā),開發(fā)空間大,種植水稻作物,且距離中央權(quán)力較遠,華北和華南形成村莊的時間也有一定差異。

3. 西北地區(qū)

相對華北村莊五百年歷史,晉陜村莊的歷史較長。尤其是晉東南和關(guān)中地區(qū),一直是中華文明的重要腹地。由于黃河和太行山的阻隔,在唐宋以后,晉、陜相對穩(wěn)定,并成功地實現(xiàn)了民族大融合,到元末明初時,山西人口眾多,是后來向華北移民的人口前提。

有趣的是,晉陜村莊也多為分裂型結(jié)構(gòu),村莊內(nèi)存在眾多功能性的血緣群體,其中原因大致與其耕作方式、種植結(jié)構(gòu)、地理條件、氣候條件(半干旱地區(qū))相關(guān)。關(guān)于晉陜與華北村莊結(jié)構(gòu)相似性的原因還有待更加深入的調(diào)查討論。

4. 長江中游:兩湖地區(qū)農(nóng)村

兩湖地區(qū)也是移民社會,兩湖地區(qū)與華北、華南的重大差異在于其生態(tài)的多樣性和不穩(wěn)定性,從而在兩湖地區(qū)形成了以散居為特征的居住結(jié)構(gòu)。

兩湖地區(qū)生態(tài)不穩(wěn)定(周期性的洪水泛濫和非周期性的嚴重水旱災(zāi)害),同時是宋元明代的主戰(zhàn)場,導(dǎo)致人口大量耗損,到了明朝初年,兩湖地區(qū)人口稀疏,出現(xiàn) 了“江西填湖廣”。目前兩湖地區(qū)居民多是在明代以后移居形成。且直至明代中后期,張居正主持修建長江大堤,兩湖地區(qū)周期性洪水泛濫才有所減弱,長江中游地 區(qū)的生態(tài)穩(wěn)定性才有所增強。明清時期,長江中游開發(fā)進入高潮,農(nóng)業(yè)開發(fā)不斷由丘陵平原向山區(qū)和湖區(qū)推進。44

與華北地區(qū)不同的是,現(xiàn)居民從外地移居過來時,兩湖地區(qū)遠不如華北地區(qū)那樣已被充分開發(fā),而是生態(tài)甚不穩(wěn)定且具有多樣性的地區(qū)。兩湖地區(qū)的開發(fā)遠較華北 困難,因此,兩湖地區(qū)人口增長速度較慢,人地關(guān)系也不如華北地區(qū)緊張。直至20世紀革命來襲時,兩湖地區(qū)仍然具有很強的生態(tài)多樣性,當?shù)剞r(nóng)民較華北農(nóng)民擁 有更多從未被開發(fā)的自然中謀生自救的手段,居民依據(jù)個人理性進行選擇的空間甚大,由此兩湖地區(qū)也就沒有必要通過形成強有力的地方性規(guī)范來建立內(nèi)部合作以應(yīng) 對風險。

這樣一來,在長江中游的兩湖地區(qū),不僅村莊多是散居,而且村莊規(guī)范比較弱,在散居的村莊結(jié)構(gòu)與薄弱的村莊規(guī)范之間,沒有形成如華南農(nóng)村和華北農(nóng)村村莊結(jié)構(gòu)與地方規(guī)范之間的相互塑造和相互強化。

也許隨著時間的推移,在人口繁衍導(dǎo)致人地關(guān)系緊張的嚴酷背景下,經(jīng)過充分發(fā)育,兩湖地區(qū)終究可以形成村莊結(jié)構(gòu)與規(guī)范的相互塑造與強化。但直至20世紀革 命來襲時,總體來講,兩湖地區(qū)仍未形成這種強化。有趣的是,到清末,尤其是在太平天國起義的強烈震撼下,因為國家的衰弱、基層的混亂,清政府被迫進一步開 放族權(quán),比如咸豐初年規(guī)定 “凡聚族而居,丁口眾多者,準擇族中有品望者一人為族正,該族良莠責令察舉”,族權(quán)開始普遍在基層與政權(quán)結(jié)合。45兩湖地區(qū)不同于華南,當宗族與政權(quán)結(jié)合 時,功能性的宗族組織在兩湖地區(qū)得以快速發(fā)育。宗族具有執(zhí)法權(quán),使得宗族成為維持內(nèi)部團結(jié)合作、保護內(nèi)部利益的手段,也因此可能成為豪強用于維護階級利益 的工具——這正是共產(chǎn)黨人所??吹降?。46這種宗族組織與華南地區(qū)的差異有三,一是缺少宗族財產(chǎn),二是缺少宗族的價值認同,三是缺少村莊結(jié)構(gòu)力量的支持。

或者說,兩湖地區(qū)的人地關(guān)系狀況和生態(tài)條件,使得居民缺乏相互協(xié)作的壓力和動力,村莊內(nèi)生規(guī)范沒有得到環(huán)境強有力的激發(fā),人們生活在一個相對自由的環(huán)境 之中,靠個人力量來應(yīng)對環(huán)境。直到20世紀革命來襲時,兩湖地區(qū)的大部分農(nóng)村,村莊結(jié)構(gòu)和村莊規(guī)范都沒有形成強有力的匹配(相對華南就更加明顯了)。兩湖 地區(qū)每個個體的理性就被充分調(diào)動起來,沒有經(jīng)過與村莊結(jié)構(gòu)相互強化,從而沒有真正深入到居民價值世界的村莊規(guī)范很快就被現(xiàn)代性沖垮,村莊很快就變得原子化 了。這就是為什么一旦革命來襲時,兩湖地區(qū)看起來強大的宗族很快就灰飛煙滅的原因。

5. 長江上游及西南地區(qū)

西南的情形與兩湖類似,一是村莊歷史很短,二是具有相當?shù)纳鷳B(tài)多樣性。四川現(xiàn)居人口基本上是在清初移民而來,所謂“湖廣填四川”,外來移民先平原再丘陵再山區(qū),直到晚清,四川人口才開始向邊遠的云貴移民。

在四川核心區(qū)的川西平原,因為都江堰的功勞,川西平原生態(tài)穩(wěn)定,經(jīng)濟發(fā)展,而總體來講,人地關(guān)系并不緊張。商品經(jīng)濟發(fā)達且租佃經(jīng)濟發(fā)達,從而在川西平原形成了以集鎮(zhèn)為中心的散居社區(qū)結(jié)構(gòu)。

也就是說,在川渝,當20世紀革命來襲時,散居的村莊結(jié)構(gòu)與薄弱的村莊規(guī)范并存,村莊結(jié)構(gòu)沒有與村莊規(guī)范之間形成強有力的相互塑造、相互強化,更沒有相 互匹配。當?shù)剞r(nóng)民十分理性地決策和行動,以各自應(yīng)對事變。農(nóng)民建立在村莊層面甚至更小范圍的合作甚少。川渝地區(qū)沒有獲得足夠在傳統(tǒng)中發(fā)育村莊結(jié)構(gòu)的機會。

西南地區(qū)的云貴漢人聚居農(nóng)村,因為開發(fā)時間更短,村莊結(jié)構(gòu)與規(guī)范更加沒有形成有效匹配。

6. 長江下游

長江下游的長江三角洲地區(qū),與華南農(nóng)村(以及華北農(nóng)村)有很大的差異,原因有四。一是長三角開發(fā)很早,生態(tài)穩(wěn)定,土地肥沃,灌溉方便,從而使得長三角早 在隋唐時期就成為中國經(jīng)濟的重心,通過京杭大運河從長江三角洲為核心的江南地區(qū)調(diào)運糧食,以養(yǎng)活北方的政治重心。南宋開始有“湖蘇熟,天下足”的民諺。因 為是中國經(jīng)濟的重心所在,長江三角洲地區(qū)的國家在場就遠多于華南地區(qū)。華南地區(qū)依靠遠交近攻來形成強宗大族的條件在長江三角洲并不存在。長江三角洲地區(qū)的 宗族組織之間發(fā)生械斗的可能性遠小于華南地區(qū);二是長三角地區(qū)河網(wǎng)縱橫,土壤粘性很大,大多種植水稻,為了取水、運輸和耕作的方便,村居大多沿河而筑,村 民居住分散,村莊往往由小而分散的同族集團構(gòu)成,缺少大規(guī)模集中居住的村莊。這與長江中游的兩湖地區(qū)幾無差異;三是太平天國時期,長江三角洲成為主戰(zhàn)場, 人口遭到極大的損耗,經(jīng)過大約五十年不間斷地從周邊地區(qū)移民,到了19世紀末,長三角才再次恢復(fù)了人口平衡;四是相對于華北生態(tài)的脆弱,長三角一直保持了 生態(tài)的多樣性,面臨天災(zāi)人禍,居民有辦法通過個體努力從自然中獲取生存資源,從而減少了對合作的需要。

以上四個原因,使得長江三角洲地區(qū)在進入20世紀時,村莊內(nèi)并未形成強有力的結(jié)構(gòu)與規(guī)范之間的相互強化和嚴密匹配。

7. 東北地區(qū)

東北地區(qū)的狀況與西南一樣,而且程度更深,因為移民歷史更短。甚至東北大部分村莊就沒有得到以傳統(tǒng)發(fā)育方式成長的機會,即不得不面對20世紀的革命。

8. 中部農(nóng)村涵義及其擴展

以上討論的長江流域,無論是上游的川渝,中游的兩湖,下游的長三角,其村莊結(jié)構(gòu)十分相似,主要表現(xiàn)為:散居為主;農(nóng)業(yè)剩余較多;生態(tài)多樣性使居民更容易 通過個人努力向自然獲取生存資源;因為天災(zāi)人禍而屢屢出現(xiàn)嚴重人口耗損,使得當前長江流域居民多是最近數(shù)百年移民而成。這些方面的原因累加起來,就使得長 江流域直至20世紀革命來襲之前,因為居民缺少進行合作的壓力與動力,村莊未因為嚴酷的環(huán)境壓力而生成強大的內(nèi)生地方性規(guī)范,村莊結(jié)構(gòu)與村莊規(guī)范之間也未 能相互強化和激化,更沒有形成相互之間的嚴密匹配。散居和村莊規(guī)范薄弱,成為長江流域村莊社會結(jié)構(gòu)的顯著特征。這兩個特征使得長江流域農(nóng)村與華南、華北農(nóng) 村區(qū)分開來。長江流域位于中國中部,因此可以稱為中部地區(qū)。

需要特別說明的是,中國西南漢族地 區(qū)和東北地區(qū)因為開發(fā)比較晚,村莊正在形成過程中即遭遇20世紀的革命運動,而使西南漢族地區(qū)和東北地區(qū)的村莊結(jié)構(gòu)與長江流域極其相似,都是分散型的村莊 結(jié)構(gòu),且村莊規(guī)范較弱。為了便于理解中國農(nóng)村區(qū)域差異,我們有時依村莊結(jié)構(gòu)的特征將西南漢族聚居區(qū)和東北農(nóng)村劃歸到中部地區(qū)。

(三)小結(jié)

以上關(guān)于北方、南方和中部地區(qū)生態(tài)環(huán)境與村莊歷史的區(qū)域差異如表2所示。

責任編輯:單夢竹校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端