三、中國特色社會主義道路的世界意義

很多的現(xiàn)實讓我們稍微思考一下，就可以得出這個結(jié)論，比如說危機剛過去不久，就出現(xiàn)占領(lǐng)華爾街，為什么占領(lǐng)華爾街？道理非常簡單，華爾街的金融家們在危機之前為了獲取更多的收益，發(fā)明了許多老百姓不懂，掌握不了的金融工具，導(dǎo)致金融泡沫，泡沫就要破滅，破滅之后導(dǎo)致金融機構(gòu)瀕臨破產(chǎn)，這個時候為了賺錢導(dǎo)致了危機，讓政府用老百姓納稅的血汗錢救助你，更可恨的是金融家們在得到救助之后，還分紅，還給自己發(fā)獎金，那老百姓肯定不干，所以要占領(lǐng)華爾街。后來到了歐洲，最嚴(yán)重的時候我正好在法蘭克福，很多嬉皮士一樣年輕人支鍋做飯，口號就是反對資本主義，打倒資本主義，到韓國、到日本同樣如此，所以有一種觀點認(rèn)為這次國際金融危機意味著是資本主義的危機。

前面已經(jīng)講過三重危機，財政、金融與經(jīng)濟衰退，這三重危機，在相當(dāng)程度預(yù)示著什么？為什么很難在短期內(nèi)擺脫，因為這樣的體制、制度、結(jié)構(gòu)，說的更大一點，這樣的發(fā)展模式本身出了問題，這一輪的國際金融危機和此前的新自由主義有直接的關(guān)系，為什么有直接關(guān)系？是因為在上世紀(jì)30年代以前，是亞當(dāng)·斯密為代表的舊資本主義、舊自由主義完全讓市場這支看不見的手掌控一切，30年代大蕭條以后認(rèn)為市場不能掌控一切了，必須靠國家干預(yù)、刺激、調(diào)控，于是有了凱恩斯主義，但是凱恩斯主義也沒有解決問題，就到了70年代中后期有了滯脹，一方面經(jīng)濟停滯，一方面經(jīng)濟通脹，讓宏觀調(diào)控政策兩難，有了新自由主義，新自由主義說一句簡單的就是自由化，政府退出去，一切讓市場來，但是到90年代以后又遇到一個互聯(lián)網(wǎng)，使得整個金融交易，市場交易效率、速度成千上萬倍提高，尤其是在金融領(lǐng)域里面，這個生產(chǎn)關(guān)系制度層面上的和生產(chǎn)力科技層面上兩大革命結(jié)合一起，使得整個90年代，一方面美國有了新經(jīng)濟，世界經(jīng)濟總體問題，另外金融系統(tǒng)出現(xiàn)的泡沫化的趨向?qū)е乱粋€又一個國家被泡沫沖擊，被泡沫摧毀。

作為一個結(jié)論，時代在互換，模式創(chuàng)新或者叫主義創(chuàng)新。所以總結(jié)下來每次大衰退之后都會迎來一次模式創(chuàng)新，30年代大蕭條是凱恩斯主義盛行，70年代滯脹是新自由主義繁榮，而這次衰退會是什么主義？找不出來，實際上根在資本主義條件下，國家與市場兩大主體的矛盾只能是顧此失彼，你沒有辦法讓他有一個非常和諧、合理的組合?？傊侥壳盀橹?，西方的發(fā)展模式受到的很大沖擊，處在迷失的狀態(tài)。新自由主義導(dǎo)致了華盛頓共識，華盛頓共識的意思是在華盛頓召開了國家經(jīng)濟會議，要使得新自由主義在美國80年代取得成功，要在世界范圍內(nèi)推廣，所以整個世界在90年代所信奉的就是新自由主義，現(xiàn)在新自由主義不行，華盛頓共識也不行了，就有了北京共識，人們開始關(guān)注中國為什么保持經(jīng)濟30多年的經(jīng)濟高速增長。

北京共識就是中國模式，可能要對中國模式的歷史地位與世界意義做一個重新評估。這個評估實際上道理非常簡單，馬克思主義告訴我們，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，發(fā)展道路、發(fā)展模式、體制、制度都是生產(chǎn)關(guān)系，這些生產(chǎn)關(guān)系的好與壞就看他能不能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，能不能保持本國經(jīng)濟的持續(xù)快速增長。中國就能，30多年過去了，始終是持續(xù)快速增長，即便在08、09年中國經(jīng)濟增長速度也是非?？捎^的，未來無論是7%、8%，和過去的十幾比是低了一些，但是7%和8%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界的平均水平，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于西方發(fā)達(dá)國家增長速度。你說我這個生產(chǎn)關(guān)系、體制制度、模式不行嗎？所以我說中國特色社會主義道路要從歷史發(fā)展進(jìn)程和整個全球范圍內(nèi)進(jìn)行評估，評估的結(jié)果應(yīng)該說中國特色社會主義道路本身就是對全人類的巨大貢獻(xiàn)，所以現(xiàn)在國際社會開始關(guān)注中國發(fā)展，中國經(jīng)濟持續(xù)增長的體制和制度條件，這樣的分析結(jié)論就是兩句話：西方模式深陷危機，主要表現(xiàn)就是三重危機的惡性循環(huán)、道路迷失，更突顯出中國道路的獨特優(yōu)勢，中國特色社會主義道路的生命力、優(yōu)越性，這就是我們從國際經(jīng)濟環(huán)境來分析、比較得出的必然結(jié)論。相信這也會對我們的認(rèn)識、堅定對中國特色社會主義道路自信、理論自信和制度自信。