2012年6月24日，被尼羅河養(yǎng)育了6000年的埃及人民有了自己的總統(tǒng)，不是太陽神神示的，不是國王世襲的，不是獨(dú)裁者或任何獨(dú)裁集團(tuán)私下指定的，而是埃及人民自己選舉出的總統(tǒng)。全世界都在為這個(gè)文明古國歡呼：埃及從此告別了法老時(shí)代!

然而，從上個(gè)月開始，埃及人們重新走上街頭，抗議一部被修改的憲法。就如這里的獅身人面像一樣，埃及人為自己的民主找到了現(xiàn)代的面孔，卻擺脫不了那幾千年沉淀下來的傳統(tǒng)的內(nèi)里。

2013年1月25日就是埃及革命兩周年了，但是，埃及群眾卻再次進(jìn)駐解放廣場，扎營靜坐——不是為了準(zhǔn)備紀(jì)念這個(gè)日子，而是要抗議本月15日的憲法公投。

埃及新總統(tǒng)穆爾西自上月底宣布新憲法草案內(nèi)容后，猶如向社會(huì)投下炸彈，反對(duì)派驚呼埃及再現(xiàn)法老，指控穆爾西企圖通過新憲法，擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力至凌駕司法之上。

埃及多份世俗派民營報(bào)章和多家電視臺(tái)發(fā)起?？２ミ\(yùn)動(dòng)，其后世俗派國營電視也加入行動(dòng)。一位新聞主播手臂縛著黑色紗帶，節(jié)目被開天窗之前，她告訴觀眾：“我們必須講真話，不管代價(jià)是什么。我們要哀悼 。”

法院也加入抗議行動(dòng)，法官表示不會(huì)監(jiān)督公投。而最高憲法法院則表示會(huì)審理要求解散制憲委員會(huì)和協(xié)商會(huì)議的申訴。

穆爾西支持者也不甘示弱，一樣跑到街上，以及包圍法院，高呼支持新憲法草案，希望早日賦予新政府權(quán)力整頓國家。

現(xiàn)在，開羅的街頭，再次充斥著各派的示威群眾，浩浩蕩蕩。只可惜，這些昔日的戰(zhàn)友如今卻對(duì)罵，互相擲石頭，甚至演變成流血沖突。

“失信”的革命

回想2011年年初在開羅采訪埃及革命的春天，我愈靠近解放廣場，便愈感受到埃及人的喜悅，他們滿臉笑容，向我伸出勝利的手勢，并揮動(dòng)國旗，為人民所展示的力量起舞。

無論是穆斯林、基督徒、又或不同政黨派系，男女老幼，他們都在解放廣場手拉手，筑起動(dòng)人的團(tuán)結(jié)人墻，奪回失去的尊嚴(yán)與自由。

在革命兩周年的前夕，昔日?qǐng)F(tuán)結(jié)不再，反之是猜疑與不信任，逐漸把社會(huì)的凝聚力摧毀。

首先是穆斯林與基督徒之間的互相攻擊。他們自2011年3月開始不斷發(fā)生流血糾紛，至今不休;其后是“軍方支持革命”神話的幻滅，軍方與人民的緊張關(guān)系愈見繃緊;隨著選舉臨近，宗教組織和世俗自由派及左派嫌隙更見擴(kuò)大，甚至采取杯葛對(duì)方的行動(dòng)。

即使是占領(lǐng)解放廣場、表達(dá)民生訴求的行動(dòng)，經(jīng)過了差不多一年，老百姓之間對(duì)此也有很大分歧，當(dāng)中有些已感厭煩，質(zhì)疑抗?fàn)幷咚鶠楹问?

一次，我與幾位埃及友人在咖啡館聊天，突然有游行隊(duì)伍經(jīng)過，高喊口號(hào)，咖啡館老板及附近店鋪即緊張起來，準(zhǔn)備拉閘暫避，恐防有沖突發(fā)生，結(jié)果隊(duì)伍和平遠(yuǎn)去，老板才松一口氣。他說，諷刺的是，革命者高喊改善民生卻影響了民生。過去一年市中心的商鋪生意大受影響，大家都神經(jīng)兮兮。為了保護(hù)自己，現(xiàn)在每間商鋪都設(shè)有鐵閘，這反而帶旺了鐵閘商的生意。

除閘門外，手機(jī)亦變成革命副產(chǎn)品，生意也大幅上升。我留意到，蹲在街頭售賣手機(jī)的有不少是中國人，他們?cè)诎肽昵瓣懤m(xù)涌到開羅，兜售中國平價(jià)的山寨版手機(jī)，吸引埃及人也加入競爭行列。

站在解放廣場和國會(huì)附近的示威營地，有多少人舉起中國山寨版手機(jī)，記錄現(xiàn)場的一舉一動(dòng)?

有人經(jīng)過示威營地便搖頭嘆息，質(zhì)問開羅的社會(huì)秩序，在什么時(shí)候才可恢復(fù)?但有人對(duì)革命仍然熱血沸騰，認(rèn)為埃及一天未獲得完全的民主，便會(huì)繼續(xù)革命下去。

我在廣場上認(rèn)識(shí)一名退休英語教師，叫穆罕默德·艾赫甘。他表示，去年初革命醞釀的時(shí)候，他喜見國家終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，他希望轉(zhuǎn)變能為人民帶來幸福。

艾赫甘又告訴我，他前一兩年還不到60歲，是被迫提前退休的，因?yàn)閷W(xué)校要削減開支，首先向快到退休年齡的職員開刀。他表示，他的境況不算差，至少還可依賴退休金生活。但有不少是家庭支柱的中年人，甚至是人生剛起步的年輕人，失去工作機(jī)會(huì)之同時(shí)，也失去了做人的尊嚴(yán)。

可是革命過后，國家經(jīng)濟(jì)更艱難，社會(huì)不斷吵鬧。艾赫甘眼泛淚光，他恐怕即使總統(tǒng)大選過后，情況也不會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)。他不禁問我，革命是怎么一回事?

分裂的選舉

這一次新憲法之爭，再次撕裂埃及社會(huì)，應(yīng)從何說起?

自埃及人于2011年初發(fā)動(dòng)起義，成功把獨(dú)裁統(tǒng)治30年的穆巴拉克推翻，埃及便正式進(jìn)入邁向民主的過渡期。經(jīng)過2011年年底國會(huì)選舉的陣痛后，到2012年5月23、24日舉行的總統(tǒng)大選，可謂是來到過渡期的最后階段。自此，埃及便應(yīng)該向軍人政府說再見，并可確立文人政府的地位。

事情本該如此?？墒牵簧侔＜叭?，特別是曾參與解放廣場革命的社會(huì)行動(dòng)者，他們卻不是這樣想。

在埃及開羅市中心一條小街的墻壁上，有人畫上一大幅圖畫，畫中有幾只手，作舞爪狀，下面有一行英文字：是誰控制了埃及?

我認(rèn)識(shí)的Yasser，是一位人權(quán)律師兼音樂家，也是世俗聯(lián)合黨派“埃及人集團(tuán)”( Egyptian Bloc ) 的成員。過去一年多以來，他積極參與反對(duì)最高軍事委員會(huì)(Super Council of the Armed Forces，簡稱SCAF)緊握?qǐng)?zhí)政權(quán)力的抗議行動(dòng)。有一次他領(lǐng)著我到國會(huì)門前會(huì)見好幾位知名的示威者，他們均異口同聲表示，如果軍方不愿放權(quán)、不愿遠(yuǎn)離政治，埃及革命就只是個(gè)幻象。

他們相信，唯一能改變這個(gè)情況的，就是以人民力量迫使軍方作出改變。因此，他們必須繼續(xù)進(jìn)行街頭抗?fàn)?，而開羅街頭就這樣變成軍方與抗?fàn)幷叩难冉橇觥?/p>

此時(shí)，我想起墻壁上那幾只手。

2012年2月開羅軍警逮捕了數(shù)十位外國人權(quán)NGO工作人員，其中19位是美國公民，軍方指他們企圖顛覆埃及。但這舉動(dòng)隨即引起美國國會(huì)不滿，恐嚇會(huì)停止對(duì)埃及的軍援，此法果然奏效。

最離奇的是，曾是2004年美國總統(tǒng)大選民主黨候選人的克里 ( John Kerry ) ，竟然稱贊埃及軍方維護(hù)了后革命埃及的穩(wěn)定。美國與埃及軍方的關(guān)系，真是撲朔迷離。

SCAF曾承諾，當(dāng)埃及人選出了自己的總統(tǒng)，他們便會(huì)把權(quán)力全部交出。但，問題是，賦予軍方無上政治權(quán)力的舊憲法幽靈，依然“陰魂不散”。革命后大家都知道，第一件事要討論的，應(yīng)該是怎樣制定新憲法，訂立新制度，以配合民主的發(fā)展?？上У氖牵鞣搅α恐活欁约貉矍袄?，令新憲法最后定案遲遲未能在總統(tǒng)大選前出籠，這無疑令未來的民主之路變得脆弱。

因此，廣場革命者對(duì)總統(tǒng)大選，總是抱有懷疑態(tài)度，他們質(zhì)問，未有新憲法，總統(tǒng)的權(quán)責(zé)不清不楚，容易成為傀儡。更何況目前的臨時(shí)憲法乃由SCAF所訂立，他們關(guān)注新總統(tǒng)對(duì)國防部長的任命，并且極有可能因應(yīng)任命而制定新憲法的內(nèi)容，這無疑會(huì)影響新政府的班子。說到底，這個(gè)同時(shí)又作為一個(gè)龐大經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)的軍方，明顯地不想就此失去主宰埃及命運(yùn)的主導(dǎo)權(quán)，那么，埃及人應(yīng)該杯葛還是參與投票?

他們選擇了杯葛，但埃及仍有不少選民以無比的熱情，去迎接第一次由人民決定的總統(tǒng)選舉。

在2011年國會(huì)選舉中大勝的伊斯蘭主義力量，在總統(tǒng)大選中乘勝追擊，當(dāng)中穆斯林兄弟會(huì)全力推選由兄弟會(huì)成立的自由正義黨領(lǐng)袖穆爾西出征，結(jié)果成功勝出，引起國際媒體極大關(guān)注，這由于從國會(huì)到總統(tǒng)，都落入了伊斯蘭主義的勢力中。

世俗派對(duì)伊斯蘭主義力量成為選舉大贏家，一直耿耿于懷，兩者甚至勢成水火。后來，世俗派友人Yasser對(duì)我說，他們想通了一點(diǎn)，他們不應(yīng)把伊斯蘭主義者視做敵人，有你我之分。反之，他們應(yīng)與伊斯蘭主義者中的開明溫和派合作，推動(dòng)埃及改革。

現(xiàn)在的埃及可謂是群雄并起，社會(huì)亦見嚴(yán)重分裂。在世俗派與伊斯蘭主義者的對(duì)陣中，也各自在內(nèi)部分成多派，左與右及既得利益者各不相讓，還有對(duì)以色列立場各異，大家早已預(yù)計(jì)新任總統(tǒng)舉步維艱，革命尚未平息。

第一次自由的埃及總統(tǒng)大選，大家只著眼于權(quán)力的角逐，原本面向群眾的候選人理當(dāng)正視國家經(jīng)濟(jì)困境、如何提升公共建設(shè)的投資、規(guī)劃外交政策以及協(xié)調(diào)不同宗教間的沖突等，可是，這卻留了大片空白。

當(dāng)民眾回歸現(xiàn)實(shí)，到時(shí)，政治理想是一回事，經(jīng)濟(jì)若是搞不好的話，人心便會(huì)從革命激情中退潮，這在人類歷史中，屢見不鮮。

2011年底，我走在開羅一民居市集，與埃及友人欲買點(diǎn)蔬菜，準(zhǔn)備晚餐。我拿起一包雜菜，小販豎起四根手指，說：四埃鎊。

四埃鎊差不多相等于五元人民幣。想到有不少埃及老百姓仍然每天只能賺取一至兩美元的工資，我真不敢相信，還以為他欺騙我這位外國人。友人示意這是公價(jià)，促我不要爭論。

我又轉(zhuǎn)向海鮮檔口，一公斤冰鮮蝦要五六十埃鎊，比香港還要貴。我不能想象，埃及基層是怎樣過活的。

事實(shí)上，革命過后的埃及，物價(jià)激增，這當(dāng)然與全球通脹有關(guān)，但亦由于埃鎊貶值、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)幾乎因革命癱瘓、能源及日常消費(fèi)品供應(yīng)短缺所致。最要命的是，不斷上升的失業(yè)率和不斷下滑的治安，正困擾著每一位埃及民眾。

現(xiàn)在，埃及有不少老百姓為下一頓飯菜發(fā)愁。

以前，開羅是個(gè)不夜城，如今大家都因無力消費(fèi)和治安問題，一到凌晨12時(shí)，街頭便逐漸變得冷清。我所認(rèn)識(shí)的駐開羅外國記者，大部分都有過被劫的經(jīng)歷，已不敢夜半外出“鬼混”。

這應(yīng)該歸咎于革命嗎?有人可能會(huì)這樣想，他們會(huì)責(zé)備那些老是不愿離開街頭的抗?fàn)幷?，心理上不?jīng)意地傾向支持軍方強(qiáng)硬整肅社會(huì)秩序，甚至期待前朝官員回巢，認(rèn)為只有他們才有管治經(jīng)驗(yàn)，能把國家重建。

不過，亦有人指出，革命無罪，有罪的是軍人過渡政府，沒有好好整頓經(jīng)濟(jì)和法治，并企圖抹黑革命，呼吁人民不要上當(dāng)。但，革命與面包可否共存?

無論如何，埃及的民主進(jìn)程在阿拉伯地區(qū)，有其舉足輕重的示范作用。民主縱使是漫漫痛苦之路，但埃及人也勇于出發(fā)了。

只不過，他們要的是什么樣的民主?