理論自信包含法治自信

劉金林

“全黨要堅(jiān)定這樣的道路自信、理論自信、制度自信。”黨的十八大報(bào)告作出這樣的表述。如何堅(jiān)定“三個(gè)自信”，法學(xué)界如何面對(duì)一些“西化”思維?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員傅寬芝向記者表示，“三個(gè)自信”不僅為全黨全國(guó)人民指明了今后的奮斗目標(biāo)，而且指明了保障實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)所應(yīng)當(dāng)走的道路、理論指導(dǎo)和制度。每一名中國(guó)共產(chǎn)黨黨員應(yīng)堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信，堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義理論自信，堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義制度自信，這對(duì)于保障黨的事業(yè)發(fā)展和人民的幸福，非常重要。

共產(chǎn)黨人之所以要堅(jiān)定這些自信，最重要的原因是中國(guó)幾十年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)無(wú)可辯駁地證明了并且繼續(xù)證明著中國(guó)走這條道路、用這種理論指導(dǎo)和堅(jiān)持這種制度是正確的，是黨和國(guó)家戰(zhàn)勝前進(jìn)中遇到的各種困難所不可或缺的保證。這些客觀實(shí)際已經(jīng)為堅(jiān)定這些自信奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在我國(guó)法治方面是如何體現(xiàn)上述自信的?傅寬芝說(shuō)，理論自信包括法治自信。改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)不斷頒布各類法律、法規(guī)，不斷修正已經(jīng)實(shí)施的法律，立法涉及的領(lǐng)域越來(lái)越廣，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成，所起的作用也越來(lái)越大。

黨的十五大，確立了“依法治國(guó)”基本方略;黨的十六大，將“依法治國(guó)基本方略得到全面落實(shí)”作為全面建設(shè)小康社會(huì)的重要目標(biāo)之一。這次黨的十八大報(bào)告又將“全面推進(jìn)依法治國(guó)”作為推進(jìn)政治建設(shè)和政治體制改革的奮斗目標(biāo)之一。同時(shí)，為了更好更快地實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家目標(biāo)，大力開(kāi)展了司法體制和工作機(jī)制改革等等。這些均從不同方面告訴我們，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義法律制度的自信心。

目前法學(xué)界有人主張要“西化”，照搬西方國(guó)家的有關(guān)法律制度。傅寬芝認(rèn)為，主張“西化”的人士往往是將我國(guó)發(fā)展中出現(xiàn)的一些不盡如人意的問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)到國(guó)家制度層面，才導(dǎo)致這樣的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，出現(xiàn)這些問(wèn)題，有的是由于缺乏經(jīng)驗(yàn)難以完全避免，有的是執(zhí)行者職業(yè)道德等個(gè)人問(wèn)題導(dǎo)致的，我們不能不加分析地將這些問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)歸罪于國(guó)家制度。對(duì)于西方某些國(guó)家的制度或者做法，不應(yīng)當(dāng)盲目崇拜，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮不同國(guó)家的具體國(guó)情。

傅寬芝還提出，目前有些法律修正不夠及時(shí)，有的法律規(guī)定過(guò)于原則，缺乏可操作性，有些法律之間缺乏必要的銜接或者存在矛盾，影響了人們對(duì)于法律的信任，導(dǎo)致人們對(duì)法律制度和法治的自信心降低。她建議，今后立法機(jī)關(guān)需要盡最大可能彌補(bǔ)這些不足，盡量避免這些情況發(fā)生。同時(shí)，國(guó)家制定制度或者法律時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公開(kāi)、透明原則，擴(kuò)大公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使國(guó)家制定的制度或者法律，更加符合客觀實(shí)際需要，從而減少誤解，讓應(yīng)有的自信心少受、不受傷害。