在這一輪“輿論反撲”中，日本抓住貌似對(duì)日本有利的個(gè)案大做文章。如，日方反復(fù)強(qiáng)調(diào)1958年和1960年中國(guó)出版的《世界地圖集》中將釣魚(yú)島劃為日本沖繩領(lǐng)土的一部分。

既然說(shuō)到了地圖，我們?cè)敢饽贸鲎銐虻钠?，講講有關(guān)地圖方面的事實(shí)。

1579年（明萬(wàn)歷七年）明朝冊(cè)封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過(guò)海圖”、1629年（明崇禎二年）茅瑞徵撰寫(xiě)的《皇明象胥錄》、1767年（清乾隆三十二年）繪制的《坤輿全圖》、1863年（清同治二年）刊行的《皇朝中外一統(tǒng)輿圖》等，都將釣魚(yú)島列入中國(guó)版圖。 

日本最早記載釣魚(yú)島的文獻(xiàn)為1785年林子平所著《三國(guó)通覽圖說(shuō)》的附圖“琉球三省并三十六島之圖”，該圖將釣魚(yú)島列在琉球三十六島之外，并與中國(guó)大陸繪成同色，意指釣魚(yú)島為中國(guó)領(lǐng)土的一部分。1892年出版的《大日本府縣別地圖并地名大鑒》也未將釣魚(yú)島列入日本領(lǐng)土之內(nèi)。 

1809年法國(guó)地理學(xué)家皮耶·拉比等繪《東中國(guó)海沿岸各國(guó)圖》，將釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼繪成與臺(tái)灣島相同的顏色。1811年英國(guó)出版的《最新中國(guó)地圖》、1859年美國(guó)出版的《柯頓的中國(guó)》、1877年英國(guó)海軍編制的《中國(guó)東海沿海自香港至遼東灣海圖》等地圖，都將釣魚(yú)島列入中國(guó)版圖。

不能斷章取義地以某一版本的地圖來(lái)否定某國(guó)政府在領(lǐng)土問(wèn)題上的立場(chǎng)，這是一個(gè)基本常識(shí)。日本所提將釣魚(yú)島劃為日本沖繩一部分的中國(guó)出版的《世界地圖集》，其所依據(jù)的資料已注明系采用抗戰(zhàn)前的《申報(bào)》館的地圖資料。而在抗戰(zhàn)前，釣魚(yú)島仍處于日本殖民統(tǒng)治下，從國(guó)際法角度看，單憑某一版本地圖不足以成為主張己方或否定他方權(quán)利的依據(jù)。因此，憑借上述地圖宣稱(chēng)所謂釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土根本無(wú)法讓人信服。事實(shí)上，日本在上世紀(jì)70年代以前也有很多地圖沒(méi)有標(biāo)明釣魚(yú)島屬于日本。

日本如獲至寶地拿這類(lèi)站不住腳的個(gè)案大做文章恰恰表明，日本在尋找對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼擁有主權(quán)的“法理依據(jù)”方面，已經(jīng)絞盡腦汁，做不出什么文章了。

是什么讓日本陷入左支右絀的窘態(tài)？道理很簡(jiǎn)單，發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、奴役亞洲人民的狂想可以編織，借錯(cuò)誤的歷史觀洗刷歷史罪責(zé)并謀求成為“正常國(guó)家”的美夢(mèng)可以編織，但是歷史事實(shí)和真相是無(wú)論如何編織不出來(lái)的。一個(gè)對(duì)歷史事實(shí)都敢發(fā)起挑戰(zhàn)的國(guó)家，不僅是不誠(chéng)實(shí)的，也是極其危險(xiǎn)的，需要國(guó)際社會(huì)高度警惕和防范。

三

日方聲稱(chēng)1972年中日邦交正常化和1978年《中日和平友好條約》談判過(guò)程中，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人未就“擱置釣魚(yú)島爭(zhēng)議”達(dá)成諒解和共識(shí)。我們還是來(lái)看看包括會(huì)談?dòng)涗浽趦?nèi)的權(quán)威史料吧。

眾所周知，中日之間結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)、實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系正?；峭ㄟ^(guò)1972年《中日聯(lián)合聲明》和1978年《中日和平友好條約》才得以完成。上述文件構(gòu)成中日解決戰(zhàn)后領(lǐng)土歸屬問(wèn)題的雙邊法律基礎(chǔ)。

日方在《中日聯(lián)合聲明》第（三）項(xiàng)涉及臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)明確承諾“遵循《波茨坦公告》第八條的規(guī)定”，《中日和平友好條約》也確認(rèn)“聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守”?！吨腥章?lián)合聲明》所指的《波茨坦公告》第八條的核心內(nèi)容是“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施”，即《開(kāi)羅宣言》中明確規(guī)定的“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國(guó)。”這是日本通過(guò)雙邊條約形式向中方作出的鄭重承諾。雖然該承諾是在提及臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)作出的，但釣魚(yú)島屬臺(tái)灣附屬島嶼，該承諾當(dāng)然也適用于解決釣魚(yú)島問(wèn)題。需要注意的是，《開(kāi)羅宣言》上述規(guī)定采用了不窮盡列舉的方式，意在強(qiáng)調(diào)日本以任何方式竊取于中國(guó)的一切領(lǐng)土，不論是通過(guò)《馬關(guān)條約》正式割讓的臺(tái)灣、澎湖，還是日本通過(guò)傀儡政府而實(shí)際占據(jù)的東北四省，或是以其他方式竊取的中國(guó)領(lǐng)土，均應(yīng)歸還中國(guó)。因此，即便日方辯稱(chēng)釣魚(yú)島沒(méi)有作為臺(tái)灣附屬島嶼在《馬關(guān)條約》中一并割讓給日本，也不能否認(rèn)該島是日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)從中國(guó)“竊取”的領(lǐng)土，因而是必須歸還中國(guó)的。

在談判和簽署《中日聯(lián)合聲明》以及《中日和平友好條約》時(shí)，中日雙方領(lǐng)導(dǎo)人從兩國(guó)關(guān)系大局考慮，決定暫不提及釣魚(yú)島問(wèn)題，留待以后解決。這不能成為日方此后否定上述承諾的借口。上述兩個(gè)文件所確立的依據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》解決戰(zhàn)后領(lǐng)土歸屬問(wèn)題這一原則依然適用于釣魚(yú)島問(wèn)題。 

日本外相玄葉光一郎不久前在記者會(huì)上引述1972年田中角榮首相與周恩來(lái)總理關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題談話內(nèi)容，表示中日之間并未就該問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。事實(shí)上，周恩來(lái)總理同田中角榮首相當(dāng)時(shí)的談話主要內(nèi)容如下：

田中首相：借這個(gè)機(jī)會(huì)我想問(wèn)一下貴方對(duì)釣魚(yú)島（日本稱(chēng)“尖閣列島”）的態(tài)度。

周總理：這個(gè)問(wèn)題我這次不想談，現(xiàn)在談沒(méi)有好處。

田中首相：既然我到了北京，這問(wèn)題一點(diǎn)也不提一下，回去后會(huì)遇到一些困難。

周總理：對(duì)。就因?yàn)樵谀抢锖５装l(fā)現(xiàn)了石油，臺(tái)灣把它大作文章，現(xiàn)在美國(guó)也要作文章，把這個(gè)問(wèn)題搞得很大。

日本外相玄葉光一郎只引用到此處，實(shí)際上田中角榮還接著說(shuō)：好，不需要再談了，以后再說(shuō)。

周總理：以后再說(shuō)。這次我們把能解決的大的基本問(wèn)題，比如兩國(guó)關(guān)系正常化的問(wèn)題先解決，不是別的問(wèn)題不大，但目前急迫的是兩國(guó)關(guān)系正常化問(wèn)題。有些問(wèn)題要等待時(shí)間的轉(zhuǎn)移來(lái)談。

田中首相：一旦能實(shí)現(xiàn)邦交正?；?，我相信其它問(wèn)題是能解決的。