羞澀、靦腆、深居簡出、不善表達，一個被稱為“優(yōu)等生中的優(yōu)等生”的24歲美國小伙子，一夜之間成為一個背負12條人命的變態(tài)殺手。

在炮制了瘋狂的科羅拉多州影院槍擊案后，詹姆斯·霍姆斯（James Eagan Holmes）讓自己的名字占滿了美國各大媒體的頭條。與此同時，這一屠殺慘案令人再次將目光投向了“禁槍”這一古老話題，激發(fā)出大選乃至憲政層面的深層次探討。

謎一樣的人物

7月20日凌晨，科羅拉多州奧羅拉市“世紀16”電影院在放映新片《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》時發(fā)生惡性槍擊事件，造成12人死亡、58人受傷。嫌犯霍姆斯目前已經(jīng)被捕，其住所內(nèi)的爆炸裝置也已基本拆除。

目前，從霍姆斯的朋友、鄰居、老師和同學口中，人們得知他是一個性格內(nèi)斂的安靜男子——平淡如水、毫不起眼。資料顯示，年僅24歲的霍姆斯出生于1987年12月13日，畢業(yè)于加利福尼亞大學，成績優(yōu)異，被同學和老師評價為“一個相當聰慧的人”。2011年6月，霍姆斯進入科羅拉多大學丹佛醫(yī)學院繼續(xù)攻讀神經(jīng)科學專業(yè)的博士。

雖然霍姆斯成績優(yōu)異，但根據(jù)鄰居的描述，他不僅害羞，而且非常孤獨。不管何時何地看到他，他幾乎都是孤身一人：一個人在附近的商店買啤酒，一個人在餐廳吃玉米煎餅，一個人騎著單車穿梭在街頭巷尾。他基本不和人說話，有時候他人和他打招呼，他也時常不理不睬。偶爾發(fā)生的交談，也僅僅是簡單的問候。

一名在霍姆斯經(jīng)常光顧的酒吧工作的鄰居說：“他比較閑散，少有的交流都很短。他是那種你走在街上都不會看第二眼的人。”

2011年5月，霍姆斯搬進如今居住的公寓。當時的租房申請欄上，霍姆斯形容自己為“安靜且隨和”的人。由于他的孤僻，同一棟樓住著的醫(yī)學院學生和員工，在事發(fā)前都不了解他。有鄰居透露，曾經(jīng)聽霍姆斯的母親說過，雖然霍姆斯以優(yōu)異的成績碩士畢業(yè)，卻并沒能找到滿意的工作。正因為如此，他才申請繼續(xù)攻讀博士。然而，霍姆斯在攻讀博士的第一年中就遇到了困難，于今年春季輟學。

長期孤獨的霍姆斯曾在成人交友網(wǎng)站上發(fā)布過一張染著夸張橘紅色頭發(fā)的照片，注明他正在“尋求嘲諷”。有些夜晚，鄰居們常常會聽到從他三樓的公寓里傳來很響的音樂與劇烈振動聲。有人注意到他的窗戶里曾亮著紫色的燈。有時候，窗戶會被報紙遮住，好像他不想被其他人看到里面的場景。

就在霍姆斯被捕的當天，當?shù)鼐煺业搅怂褲M了爆炸物的公寓。這間只擺有一張床的狹小房間儼然被設計成“進入者殺無赦”的景象：他在家中裝設了“詭雷”炸彈，并把音響器材裝上定時器，設定在半夜開啟，而大聲的音樂被疑為掩人耳目。此公寓距離事發(fā)的電影院僅幾步之遙。

紐約市警察局局長雷蒙德·凱利（Raymond Kelly）把霍姆斯描述為“精神錯亂的人”。他還說：“霍姆斯在去電影院殺人之前，還特意將自己的黑頭發(fā)染成了紅色。在被警察逮捕后他宣稱自己是小丑，是蝙蝠俠的敵人。”在2008年上映的上一集《蝙蝠俠：黑暗騎士》中，“小丑”是蝙蝠俠的死對頭，將殺人、爆炸、動亂視為玩樂。

另外，在社交網(wǎng)絡發(fā)達的時代，霍姆斯卻沒有在任何社交網(wǎng)絡上留下線索。執(zhí)法部門審視主要的社交網(wǎng)站如博客、微博試圖查找霍姆斯的線索，卻始終一無所獲。“這家伙是一個謎一樣的人物。”一名執(zhí)法官員說，“沒有人知道關(guān)于他的事情。”

禁槍問題無解

在槍擊案震驚全美的同時，又將“禁槍”這一老話題拋了出來。美國是世界上第一個，也是至今唯一一個公民普遍擁有持槍權(quán)利的國家，3.11億美國人，約2.7億支槍，在美國這個幾乎人手一槍的國家中，槍支管控永遠是一個敏感的話題。

美國槍支暴力和槍支致死率居發(fā)達國家之首。官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，美國每年有大約10萬人遭到槍擊，其中超過3萬人死于非命。從1968年馬丁·路德·金和羅伯特·肯尼迪被人用槍暗殺至今，美國已有超過100萬人死于槍擊。

對于槍支管制問題，美國民眾分歧明顯。美國皮尤研究中心在2012年4月中旬進行的最新調(diào)查顯示，在“保護人們擁有槍支的權(quán)力抑或控制槍支數(shù)量方面”哪個更重要時，49%的民眾認為維護擁有槍支的權(quán)利更為重要，而45%的民眾則支持對槍支數(shù)量進行管控，另有6%的民眾對此問題表示并不確定。

大量槍支流入美國社會，槍擊案頻發(fā)便是一個顯而易見的惡果，但槍支管控在國家立法層面上卻難有進展。較為顯著的突破還需追溯到1994年的克林頓政府時期。當時，克林頓政府通過了禁止私人持有攻擊性槍支的“禁槍令”。但是，該法案有效期為10年，由于在2004年，共和黨占優(yōu)的國會不愿在法案續(xù)存的問題上有所作為，因此克林頓時期的“禁槍令”就自動失效。

鑒于美國民眾對于槍支管制的態(tài)度不一，再加上聯(lián)邦層面立法難有作為，槍支泛濫已成為危及美國社會的毒瘤。

對于美國社會槍支管理收效甚微的現(xiàn)狀，上海外國語大學國際關(guān)系與外交事務研究院的韋宗友副教授在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示，美國槍支泛濫存在法律與歷史上的兩大因素。從法律層面來看，公民擁有普遍持槍權(quán)利源于憲法第二修正案，“管理良好的民兵是保障自由州的權(quán)利所必需的，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯”。同時，在建國之初，初踏上新英格蘭土地的清教徒們出于安全原因，則選擇用槍進行自我防衛(wèi)。而且，美國獨立戰(zhàn)爭之所以成功的一個原因就是民兵擁有大量步槍。因此，槍支文化已成為美國多元文化的一個組成部分。

在槍支管控進程中，最大阻礙來自全國步槍協(xié)會（NRA）。作為一個利益集團，成立于1871年的全國步槍協(xié)會資金雄厚，擁有約400萬名成員，是反對槍支管制的堅定支持者。在他們看來，政府并未在憲法中明確告訴人民可以擁有槍支的數(shù)量和種類。他們堅持認為，“槍不會殺人。只有人才會殺人。”財大氣粗的全國步槍協(xié)會甚至通過游說等方式影響美國的政治生活。

禁槍之爭同時具有濃厚的黨派色彩：民主黨主張禁止擁有槍支或者對私人擁有槍支嚴格管制；共和黨支持私人擁有槍支，或者對私人擁有槍支管制相對寬松。也有看法認為，由于共和黨人經(jīng)常受到軍火商的贊助，因此傾向于放松槍支管制。

無論如何，共和黨的寬容立場與全國步槍協(xié)會不謀而合，因此一直以來在中期選舉甚至總統(tǒng)大選時得到其慷慨的資金資助。相反，民主黨因為傾向于槍支管控，被視為觸犯了全國步槍協(xié)會的利益，因此在2004年美國大選中受到協(xié)會的攻擊，損失慘重。

對于槍支管控的未來，韋宗友認為，不排除今后美國在槍支購買人的身份以及攻擊性武器的級別上進行限制。不過，鑒于槍支管控涉及美國公民的個人權(quán)利、文化價值觀、利益集團、黨派之爭等，要在短時間內(nèi)實現(xiàn)妥善的槍支管理困難重重。