吳英非法集資案是否用吳英的小命給治理高利貸危機下猛藥尚未塵埃落定，民間借貸的高利貸信用風險又開始向擔保業(yè)蔓延。前幾天在義烏見到一個搞物流的老板，據(jù)他說他的一個親戚用民間借貸的方式從他那里卷走了幾千萬，總共涉案金額高達幾個億，非法融資者坐牢抵債，放高利貸的人幾乎血本無歸?，F(xiàn)在看來吳英案只是點燃江浙一帶民間信用危機燎原烈焰的星星之火。回到北京聽到一位擔保公司的老板向我抱怨北京的擔保業(yè)城門失火。銀行業(yè)已經(jīng)停止向擔保公司注資，資金供應鏈斷裂使擔保公司變成了轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)維持會，斷了信貸生計的擔保公司大多朝不保夕。 近年來，各地為方便中小企業(yè)融資，以民間資本為主辦起了不少擔保公司和小貸公司，目前這些機構(gòu)已成為合法的利用銀行資金發(fā)放高利貸的金融平臺。一旦銀行收緊放寬口袋，這些替銀行放高利貸的金融機構(gòu)馬上就會陷入危機之中。

據(jù)第一財經(jīng)記者報道，前不久位于南京新街口中心區(qū)一頂級商務(wù)樓內(nèi)的薛氏高盛擔保公司董事長薛燕“跑路”的消息不脛而走，大批債權(quán)人蜂擁而至。保守估計，“薛姐”跑路涉及的銀行資金和民間資金數(shù)億元。 一些金融總量不大的中小城市，高峰時冒出的融資性擔保機構(gòu)和小貸公司上百家。這些擔保公司、小貸公司其共同的發(fā)財路徑，除了利用銀行資金放高利貸之外，還設(shè)“理財中心”以高息非法吸收公眾存款，高進高出牟取暴利。一些非法吸收公眾存款案件大多是擔保公司與銀行員工暗中勾結(jié)所為。一些銀行員工長期在灰色金融地帶游走，在高利貸泡沫中大撈浮財。在過度考核的指揮棒下，商業(yè)銀行存在著較為嚴重的員工行為失察。銀行員工的操作風險和道德風險讓銀行管理者倍感焦慮。多地發(fā)生涉案國有銀行員工外逃或跳樓身亡事件，給案發(fā)地金融穩(wěn)定和銀行聲譽帶來了負面影響。

一連串金融內(nèi)控案件的頻發(fā)，暴露出大型國有銀行與融資中介合作存著信用風險盲區(qū)。銀監(jiān)會原主席劉明康曾表示，沿海地區(qū)約有3萬億元的銀行貸款流入民間借貸。銀監(jiān)會首席顧問沈聯(lián)濤表示，中國“影子銀行”在2010年的存量貸款應該在20萬億元。天量的高利貸資金繞開信貸規(guī)模和利率監(jiān)管的控制，已成為中國民營實體經(jīng)濟飲鴆止渴的“毒藥”。目前，高利貸鏈條已經(jīng)出現(xiàn)了環(huán)節(jié)斷裂和連鎖反應，有毒信貸正在藥性發(fā)作。灰色金融與正規(guī)金融體系相互交織牟取暴利隱患極大，嚴重危及我國經(jīng)濟安全和金融穩(wěn)定。央行行長周小川、銀監(jiān)會主席尚福林在春節(jié)后先后表態(tài)，要求對中小商業(yè)銀行與擔保業(yè)務(wù)、小貸公司的業(yè)務(wù)進行全面排查。由此可見，防范和控制擔保公司和小額信貸公司卷入高利貸給商業(yè)銀行帶來的的金融風險，已成為今年金融工作不可回避的重大難題。