打擊謠言，人們常說的一句話是“謠言止于智者”，最近又有人提出“謠言止于知者”。這些說法對不對呢？無疑是對的。智者、知者，從不為謠言所困擾，更不會信謠、傳謠。

然這些說法只說了問題的一面，即講了謠言的受眾一面，而對那些制造謠言、傳播謠言的一面卻沒有講到。聯(lián)系眼下出現(xiàn)的新情況，應(yīng)該再加上一句話：“謠言止于網(wǎng)管”，也就是說，打擊網(wǎng)謠，重在管好“網(wǎng)老板”。

前些日子，一些網(wǎng)上所謂“軍車進京、北京出事”等微博蜂擁而起，說得煞有其事，神乎其神，還出現(xiàn)了照片。真實情況如何呢？3月30日新華社發(fā)布消息說，6名網(wǎng)上造謠者被拘留，一批傳謠網(wǎng)站被查處。這表明，此次謠言的始作俑者是那些不良網(wǎng)站，是這些網(wǎng)站蓄意編造謠言傳播，照片也是移花接木、張冠李戴、弄虛作假而成。

網(wǎng)站制謠、傳謠，這不是第一次出現(xiàn)。曾幾何時，什么“杞人憂天”的“鈷60泄漏”、日本大地震期間的“碘鹽防輻射”、“海師支教女學(xué)生被灌醉輪奸”、“部分艾滋人通過滴血食物傳播艾滋疾病”等等網(wǎng)絡(luò)謠言，不時向人們涌來，給人們心理造成恐慌、給社會秩序造成混亂。人們強烈呼吁，應(yīng)該好好治理那些傳播謠言的網(wǎng)站，從源頭上堵住謠言的出籠。

網(wǎng)絡(luò)本身是一把雙刃劍，它一方面給人們提供了獲取信息的快捷性、豐富性，同時還成為社會監(jiān)督的利器，另一方面也給那些不良信息、謠言的傳播設(shè)置了平臺。一些居心叵測之人往往利用網(wǎng)絡(luò)制謠傳謠，兜售其貨色。如此情形告誡人們，在充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢和長處的同時，還務(wù)必要加強嚴(yán)格管理，堅決堵住那些包括謠言在內(nèi)的有害信息的傳播。而要真正做到這一點，切實加強對“網(wǎng)老板”管理教育，是甚為重要的一環(huán)。

管住“網(wǎng)老板”，就要堅決實行“誰辦網(wǎng)誰負(fù)責(zé)”的鐵律。網(wǎng)站，不辦則已；既已辦站就要切實負(fù)起負(fù)責(zé)。一段時間以來，這種“負(fù)責(zé)任”的觀念在一些“網(wǎng)老板”那里淡謨了，他們在注意信息傳布快捷性的同時，忽略了確保信息的真實性；在注重信息豐富性的同時，忽略了對有害信息的甄別和封堵，致使謠言出籠，釀成謠言滿天飛、蠱惑人心的惡果。出現(xiàn)這種情況，無疑要追究網(wǎng)站負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

造成這種情況的原因還有一個，那就是聲稱要“言論自由”的觀念在作怪。人們享有充分的言論自由，這是我國憲法已明確規(guī)定了的，在現(xiàn)實生活中我們也確實做到了這一點。但需要了解的是，自由并不是隨意而為的同義語，它與規(guī)則、限制等因素相生相伴而來、緊密聯(lián)系在一起。也就是說，在世間根本就沒有像某些人鼓吹的那種“純粹自由”，自由是相對的、具體的，是遵循一定規(guī)則下的自由。只有嚴(yán)格遵循一定的規(guī)則，才能獲得真正的自由。由此觀之，在網(wǎng)絡(luò)上傳播信息、發(fā)表意見，固然是個人的自由，但必須以遵守國家相關(guān)法律和規(guī)定為前提，不能越過這條“紅線”、不能違法違規(guī)。這個意識，在“網(wǎng)老板”那里必須要明確、要牢記，決不能被一些人鼓吹的“言論自由”所迷糊，縱其出籠。

這次網(wǎng)謠的甚囂塵上，再一次向世人表明，網(wǎng)絡(luò)雖是一個虛擬世界，但其中并不平靜。這需要我們在打擊網(wǎng)謠、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境方面，不能放松警惕，不能降低標(biāo)準(zhǔn)，必須實施嚴(yán)格的管理。惟有這樣，才能使網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮它應(yīng)有的作用，給人們帶來更多的益處。