在6月29日舉行的第三屆國際慈善論壇上,具有“中國首善”之稱的安徽黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標(biāo)闡述了他的財(cái)富觀。
他說:“財(cái)富如水。如果你有一杯水,你可以獨(dú)自享用;如果你有一桶水,你可以存放家中;如果你有一條河,你就要學(xué)會(huì)與他人分享。”
他還說:“一個(gè)人活在世上能影響更多的人幸福和快樂,我認(rèn)為這是有意義、有價(jià)值的人生。俗話說,吃飯是為了營養(yǎng),喝水是為了止渴,如果錢留下來,我們應(yīng)該回饋給社會(huì)那些需要用的人,有了財(cái)富不會(huì)使用,我認(rèn)為是一種負(fù)擔(dān)。在巨富中死去,那是一種恥辱。”
陳先生以“水‘為喻,道出了如何對(duì)待財(cái)富的真諦。這對(duì)于一些富人來說頗具警醒之義。筆者在前不久寫過一篇《致富容易達(dá)貴難》的文章(見6月9日人民網(wǎng)《人民時(shí)評(píng)》專欄),文中講了一些人富了以后不能“達(dá)貴”的現(xiàn)象,并指出其根本原因就在于他們不能正確對(duì)待自己手中的財(cái)富?,F(xiàn)在看來,這些人實(shí)在應(yīng)該讀一讀陳先生的財(cái)富觀,對(duì)照一下自己的言行了。
“在巨富中死去,那是一種恥辱。”這句話說得好!現(xiàn)在有些富人確是如此,他們有了錢就任意揮霍,整天花天酒地。面對(duì)此他們不以為恥,反以為常,甚至認(rèn)為“如此才是有錢人的樣子”。其實(shí),這是大謬誤矣!
有了錢應(yīng)該什么樣?這倒是一個(gè)值得討論的話題。筆者以為,應(yīng)該像陳先生所說的那樣——“我們應(yīng)該回饋給社會(huì)那些需要用的人”。也就是說,先富起來的人要幫助周圍的人,走共同富裕的道路。這才是“有錢人的樣子”。如若不然,有錢就隨意揮霍,那不僅敗壞了自己的名聲,還浪費(fèi)了巨大的社會(huì)財(cái)富!須知,那也是一種嚴(yán)重的犯罪??!
也許有富人說,錢是我掙的,我愿意怎么花就怎么花!言下之意,無非是說別人管不著。不錯(cuò),錢是你掙的,但如何花,就不僅僅是你自己的事了,它還是一個(gè)社會(huì)行為。因?yàn)閺娜鐣?huì)的角度來看,錢的流向不僅影響到社會(huì)財(cái)富的“再分配”,也影響到社會(huì)風(fēng)氣的走向。不能設(shè)想,一個(gè)揮霍浪費(fèi)橫行的社會(huì),怎么可能是一個(gè)富裕文明的社會(huì)?!
前些年,社會(huì)上有一種“仇富”的心理。時(shí)至今日,雖不能說完全消失,但已淡化?,F(xiàn)在正走向一個(gè)“幫富”階段,即幫助富人如何正確對(duì)待手中的財(cái)富。有報(bào)道說在法國正在興起一個(gè)“拯救富人”行動(dòng):一個(gè)名為“拯救富人”的民間組織以教育富人改變生活方式、促進(jìn)社會(huì)財(cái)富平均分配為已任,搞出一系列針對(duì)富人的“騷擾”行動(dòng),阻擊奢靡之風(fēng)。比如高檔餐廳給富人普通面包吃,提醒他們“花3歐元同樣也能吃飽飯”;給那些曾聲稱“如果50歲還沒有一只勞力士,那人生就算失敗”的富豪,贈(zèng)送價(jià)值7歐元的電子手表并使其不得不當(dāng)場(chǎng)戴上……這些措施是否見效有待進(jìn)一步觀察,但其影響卻是很大的。
從我國的情況來看,是否也應(yīng)對(duì)一些富人實(shí)施幫助呢?筆者以為勢(shì)在必行。應(yīng)該讓更多的富人都有正確的財(cái)富觀,使我們的社會(huì)朝著更加健康文明的方向發(fā)展。
已有0人發(fā)表了評(píng)論