在6月29日舉行的第三屆國際慈善論壇上，具有“中國首善”之稱的安徽黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標(biāo)闡述了他的財(cái)富觀。

他說：“財(cái)富如水。如果你有一杯水，你可以獨(dú)自享用；如果你有一桶水，你可以存放家中；如果你有一條河，你就要學(xué)會(huì)與他人分享。”

他還說：“一個(gè)人活在世上能影響更多的人幸福和快樂，我認(rèn)為這是有意義、有價(jià)值的人生。俗話說，吃飯是為了營養(yǎng)，喝水是為了止渴，如果錢留下來，我們應(yīng)該回饋給社會(huì)那些需要用的人，有了財(cái)富不會(huì)使用，我認(rèn)為是一種負(fù)擔(dān)。在巨富中死去，那是一種恥辱。”

陳先生以“水‘為喻，道出了如何對(duì)待財(cái)富的真諦。這對(duì)于一些富人來說頗具警醒之義。筆者在前不久寫過一篇《致富容易達(dá)貴難》的文章（見6月9日人民網(wǎng)《人民時(shí)評(píng)》專欄），文中講了一些人富了以后不能“達(dá)貴”的現(xiàn)象，并指出其根本原因就在于他們不能正確對(duì)待自己手中的財(cái)富?，F(xiàn)在看來，這些人實(shí)在應(yīng)該讀一讀陳先生的財(cái)富觀，對(duì)照一下自己的言行了。

“在巨富中死去，那是一種恥辱。”這句話說得好！現(xiàn)在有些富人確是如此，他們有了錢就任意揮霍，整天花天酒地。面對(duì)此他們不以為恥，反以為常，甚至認(rèn)為“如此才是有錢人的樣子”。其實(shí)，這是大謬誤矣！

有了錢應(yīng)該什么樣？這倒是一個(gè)值得討論的話題。筆者以為，應(yīng)該像陳先生所說的那樣——“我們應(yīng)該回饋給社會(huì)那些需要用的人”。也就是說，先富起來的人要幫助周圍的人，走共同富裕的道路。這才是“有錢人的樣子”。如若不然，有錢就隨意揮霍，那不僅敗壞了自己的名聲，還浪費(fèi)了巨大的社會(huì)財(cái)富！須知，那也是一種嚴(yán)重的犯罪??！

也許有富人說，錢是我掙的，我愿意怎么花就怎么花！言下之意，無非是說別人管不著。不錯(cuò)，錢是你掙的，但如何花，就不僅僅是你自己的事了，它還是一個(gè)社會(huì)行為。因?yàn)閺娜鐣?huì)的角度來看，錢的流向不僅影響到社會(huì)財(cái)富的“再分配”，也影響到社會(huì)風(fēng)氣的走向。不能設(shè)想，一個(gè)揮霍浪費(fèi)橫行的社會(huì)，怎么可能是一個(gè)富裕文明的社會(huì)？！

前些年，社會(huì)上有一種“仇富”的心理。時(shí)至今日，雖不能說完全消失，但已淡化?，F(xiàn)在正走向一個(gè)“幫富”階段，即幫助富人如何正確對(duì)待手中的財(cái)富。有報(bào)道說在法國正在興起一個(gè)“拯救富人”行動(dòng)：一個(gè)名為“拯救富人”的民間組織以教育富人改變生活方式、促進(jìn)社會(huì)財(cái)富平均分配為已任，搞出一系列針對(duì)富人的“騷擾”行動(dòng)，阻擊奢靡之風(fēng)。比如高檔餐廳給富人普通面包吃，提醒他們“花3歐元同樣也能吃飽飯”；給那些曾聲稱“如果50歲還沒有一只勞力士，那人生就算失敗”的富豪，贈(zèng)送價(jià)值7歐元的電子手表并使其不得不當(dāng)場(chǎng)戴上……這些措施是否見效有待進(jìn)一步觀察，但其影響卻是很大的。

從我國的情況來看，是否也應(yīng)對(duì)一些富人實(shí)施幫助呢？筆者以為勢(shì)在必行。應(yīng)該讓更多的富人都有正確的財(cái)富觀，使我們的社會(huì)朝著更加健康文明的方向發(fā)展。