深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道一聯(lián)防隊員毒打強(qiáng)奸婦女事件發(fā)生后，一些媒體迅速作了報道。但有一個問題值得注意，即報道這一新聞的落腳點(diǎn)應(yīng)放在哪里？也就是說這條新聞到底應(yīng)該怎么寫才好？

從已閱讀到的報道看，有的媒體將落腳點(diǎn)放在了事件細(xì)節(jié)的具體描述上，特別是把那婦女的丈夫窩囊作了大比重的報道，如有一報紙的大標(biāo)題是：“妻子遭聯(lián)防隊員毒打強(qiáng)奸 他躲進(jìn)隔壁不敢出聲 ‘我是世界上最窩囊的丈夫’”。從這個標(biāo)題和內(nèi)容上，讓人看不出對那個聯(lián)防隊員行兇作惡有絲毫的譴責(zé)之意，實在令人不解！

筆者認(rèn)為，對那位婦女的不幸遭遇及其丈夫的窩囊，不是不可以作報道，但不應(yīng)做大比重的報道；在寫這新聞時應(yīng)該將重點(diǎn)放在對那個為非作歹之徒的揭露和譴責(zé)上，并就此深入分析事件產(chǎn)生的根源，指出今后杜絕此類事件發(fā)生的努力方向和建議。但上述報道卻沒有這樣，相反倒是大肆渲染婦女遭迫害的過程、大寫其丈夫種種窩囊的表現(xiàn)，甚至還問受害者“有何感受”。人們不禁要問，如此寫稿是出于何種用心？記者的同情心和立場哪去了？

新聞報道講求客觀性，但這不意味著沒有傾向性。一個事件如何報道，從哪個角度去寫，將稿件的落腳點(diǎn)放在哪里，這里往往體現(xiàn)著記者自身的傾向性。那種標(biāo)榜“純客觀介紹”、“自然主義描寫”實際是不存在的。“沒有傾向性”，總有傾向性，不是這樣的傾向性，就是那樣的傾向性。以上所說的那些報道，也是有傾向性的：對那個為非作歹之徒不進(jìn)行譴責(zé)，卻大肆描寫受害過程和其丈夫的窩囊，這樣的傾向性是何等的鮮明！

時下有些媒體記者總以“吸引眼球”為追求目標(biāo)，他們在這種思想引導(dǎo)下，忘記了自己所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任，忽略了報道時應(yīng)秉持的立場。這是很危險的，如此做法不僅嚴(yán)重偏離了輿論引導(dǎo)的正確導(dǎo)向，還誤導(dǎo)了廣大讀者，給社會造成極大混亂。

當(dāng)下我們正處于社會轉(zhuǎn)型期，各種矛盾和問題凸顯，在這種情勢下，如果媒體不按規(guī)矩報道，那就會亂上加亂。這并非聳人之言，而是確實存在著的一種不良現(xiàn)象，需要引起各類媒體人的注意和警醒！