在2001年到2006年那5年多的時(shí)間里,日本當(dāng)時(shí)的首相小泉純一郎頑固堅(jiān)持參拜靖國神社,中日在政治上頂?shù)梅浅柡Α5珦?jù)我統(tǒng)計(jì),恰恰是在那五年時(shí)間內(nèi),日本對華貿(mào)易是增長最快的。在2001年的博鰲論壇上,小泉對我們的朱镕基總理講,中國的發(fā)展是機(jī)遇不是挑戰(zhàn)。從這樣一個(gè)強(qiáng)硬分子嘴里面居然能說出這樣的話來,是很難得的,但他說的是真心話,從日本自身的發(fā)展戰(zhàn)略來考慮,中國是非常重要的。所以很多國家不得不采取這樣一個(gè)“兩層皮”的戰(zhàn)略,當(dāng)然這也造成了一個(gè)混亂的局面,而且這些政策的實(shí)施國自身也會疲憊不堪,比如像日本、越南,我覺得在一定程度上都患有“身心分裂癥”,做的是一回事,想的又是一回事。我覺得這個(gè)現(xiàn)象的深層原因是非常值得探究的,政經(jīng)分離不僅僅是相對于中國與周邊國家關(guān)系來說,實(shí)際上在世界范圍內(nèi)都存在這樣的現(xiàn)象。比如在“冷戰(zhàn)”時(shí)期,兩大集團(tuán)不光是政治和軍事對峙、對抗,在經(jīng)濟(jì)上也是兩個(gè)平行的世界市場,老死不相往來。那個(gè)時(shí)候國家的身份是相對單一和明確的,對任何一個(gè)國家來說,他的經(jīng)濟(jì)合作伙伴往往就是政治安全合作伙伴,這個(gè)身份是重疊的。
“冷戰(zhàn)”結(jié)束后,隨著全球化、信息化的發(fā)展,政治的藩籬、政治的圍墻不再那么有效了。比如過去國家間的資本流動(dòng)是被嚴(yán)格限制,現(xiàn)在不再有這樣的限制,而通訊等技術(shù)的發(fā)展又為資本的迅速流動(dòng)創(chuàng)造了便利。政治藩籬和沒有國界的資本流動(dòng)就產(chǎn)生了矛盾,資本要尋求全球范圍內(nèi)的最大限度的優(yōu)化配制,這和以國家為主體的政治藩籬形成了沖撞,我想這是導(dǎo)致今天政經(jīng)分離局面的最基本的原因。無論大國小國,他們都或多或少的是大國戰(zhàn)略因素的實(shí)施者,既利用別人也被別人利用。比如在中日關(guān)系中,日本利用越南和菲律賓,這兩個(gè)國家和中國之間存在南海問題,日本和中國之間存在東海問題,敵人的敵人就是我的朋友,所以日本在拉攏這些國家上面是不遺余力的。我舉一個(gè)例子,日本加大了對越南的援助力度,有的時(shí)候也要打一巴掌再揉三揉的做法。2009年日本對越南果斷地采取了援助斷奶的措施,借口是越南方面在使用日本給予的貸款時(shí)不夠規(guī)范,有貪污賄賂的現(xiàn)象,這樣一來越南對日本就老實(shí)多了。
已有0人發(fā)表了評論