在2001年到2006年那5年多的時間里，日本當時的首相小泉純一郎頑固堅持參拜靖國神社，中日在政治上頂?shù)梅浅柡?。但?jù)我統(tǒng)計，恰恰是在那五年時間內(nèi)，日本對華貿(mào)易是增長最快的。在2001年的博鰲論壇上，小泉對我們的朱镕基總理講，中國的發(fā)展是機遇不是挑戰(zhàn)。從這樣一個強硬分子嘴里面居然能說出這樣的話來，是很難得的，但他說的是真心話，從日本自身的發(fā)展戰(zhàn)略來考慮，中國是非常重要的。所以很多國家不得不采取這樣一個“兩層皮”的戰(zhàn)略，當然這也造成了一個混亂的局面，而且這些政策的實施國自身也會疲憊不堪，比如像日本、越南，我覺得在一定程度上都患有“身心分裂癥”，做的是一回事，想的又是一回事。我覺得這個現(xiàn)象的深層原因是非常值得探究的，政經(jīng)分離不僅僅是相對于中國與周邊國家關(guān)系來說，實際上在世界范圍內(nèi)都存在這樣的現(xiàn)象。比如在“冷戰(zhàn)”時期，兩大集團不光是政治和軍事對峙、對抗，在經(jīng)濟上也是兩個平行的世界市場，老死不相往來。那個時候國家的身份是相對單一和明確的，對任何一個國家來說，他的經(jīng)濟合作伙伴往往就是政治安全合作伙伴，這個身份是重疊的。

“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，隨著全球化、信息化的發(fā)展，政治的藩籬、政治的圍墻不再那么有效了。比如過去國家間的資本流動是被嚴格限制，現(xiàn)在不再有這樣的限制，而通訊等技術(shù)的發(fā)展又為資本的迅速流動創(chuàng)造了便利。政治藩籬和沒有國界的資本流動就產(chǎn)生了矛盾，資本要尋求全球范圍內(nèi)的最大限度的優(yōu)化配制，這和以國家為主體的政治藩籬形成了沖撞，我想這是導致今天政經(jīng)分離局面的最基本的原因。無論大國小國，他們都或多或少的是大國戰(zhàn)略因素的實施者，既利用別人也被別人利用。比如在中日關(guān)系中，日本利用越南和菲律賓，這兩個國家和中國之間存在南海問題，日本和中國之間存在東海問題，敵人的敵人就是我的朋友，所以日本在拉攏這些國家上面是不遺余力的。我舉一個例子，日本加大了對越南的援助力度，有的時候也要打一巴掌再揉三揉的做法。2009年日本對越南果斷地采取了援助斷奶的措施，借口是越南方面在使用日本給予的貸款時不夠規(guī)范，有貪污賄賂的現(xiàn)象，這樣一來越南對日本就老實多了。