世界體系下的中國

從1978年開始一直延續(xù)至今的中國經(jīng)濟(jì)增長，主要受到了兩個基本因素的推動。一個是內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)體制及市場化改革；另外一個則是全球市場體系在最近30年的急速擴(kuò)張。這兩個因素相互接續(xù)，相互作用，共同造就了中國持續(xù)高速的經(jīng)濟(jì)增長。從最近30年全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史觀察，凡是具備上述兩項基本因素的新興大國經(jīng)濟(jì)體，都出現(xiàn)了與中國類似的高速增長。其中最為人熟知的莫過于所謂的“金磚四國”。印度、巴西、俄羅斯的內(nèi)部自由化及市場化改革雖然大約晚于中國10年左右，但一經(jīng)啟動，并與全球體系擴(kuò)張結(jié)合在一起，也立即開啟了持續(xù)高速增長之路。其持續(xù)時間與增長幅度與中國相比并不遜色。非常清楚，以“金磚四國”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體先后開啟的自由化改革本身，也是推動全球市場體系得以蓬勃擴(kuò)張的一個重要動力，而全球體系的擴(kuò)張反過來也為這種自由化和市場化提供了更加廣闊的空間和市場深度。內(nèi)部自由化和全球體系擴(kuò)張相互作用的一個歷史后果，就是我們在冷戰(zhàn)結(jié)束之后所看到遍及全球的浪潮般的經(jīng)濟(jì)增長。而中國的經(jīng)濟(jì)增長不過是這個浪潮中的一支而已。沒有始于1990年代的全球體系的迅猛擴(kuò)張，中國內(nèi)部市場化所釋放的能量很有可能在1990年代末期就已告罄。有相當(dāng)多的證據(jù)證明，中國在新千年之后的經(jīng)濟(jì)增長大部分是由體系擴(kuò)張推動的。這一動力轉(zhuǎn)換的一個明顯標(biāo)志就是中國加入WTO。

作為全球體系擴(kuò)張的一部分，中國的經(jīng)濟(jì)增長既是這個體系擴(kuò)張的一個重要推手，也依賴于這個體系在廣度與深度上的進(jìn)一步擴(kuò)張。對于這一格局（這可能才是隱藏在中國經(jīng)濟(jì)增長中不為人知的真正秘密），中國極其現(xiàn)實主義的管理者們顯得格外清醒。這就是為什么在金融危機(jī)之后，他們必須極力維護(hù)這個全球體系的原因所在。非常有趣的是，在1929年美國大危機(jī)之前的一段時間內(nèi)，美國出于對當(dāng)時英國主導(dǎo)的全球體系的依賴，也曾經(jīng)極力地幫助英國，以全力維持體系的完好。對于這一段歷史，在《美國大蕭條》一書中，羅斯巴德曾經(jīng)非?？瘫〉卦u論道：“更加危險、更加具有破壞性的是通過在美國的通貨膨脹來幫助英國。”這種情形與次貸危機(jī)之后中國與美國的關(guān)系又何其相似乃爾？顯然，在次貸危機(jī)之后，中國與這個體系的關(guān)聯(lián)程度不是更加疏離，而是更為緊密了。中國的管理者們非常清楚：起碼在現(xiàn)在，中國不可能脫離這個體系而鶴立雞群。非不愿也，是無奈也。而這種無奈之中，實際上指示的是中國經(jīng)濟(jì)增長的外部路徑依賴。這是中國經(jīng)濟(jì)增長除了內(nèi)部的路徑依賴之外的另外一道魔咒。

二戰(zhàn)之后由美國主導(dǎo)的全球體系究竟還會維持多久，將取決于諸多歷史的偶然因素。這一點我們顯然無法判斷。但是我們大致可以肯定，以次貸危機(jī)為起點，我們已經(jīng)走入這樣一種歷史進(jìn)程之中，那就是：美國體系的擴(kuò)張已經(jīng)進(jìn)入停滯甚至收縮期。顯然，維持中國過去幾十年高速經(jīng)濟(jì)增長的外部環(huán)境已經(jīng)天翻地覆。這不同于1997年的亞洲金融危機(jī)，也不同于1990年代的日本。

接下來已經(jīng)發(fā)生和將要發(fā)生的，將是體系以零和博弈為特征的全球結(jié)構(gòu)調(diào)整—這可能表現(xiàn)為各種保護(hù)主義，也可能表現(xiàn)匯率戰(zhàn)爭，并伴隨著一系列的政治利誘、恫嚇以及合縱連橫。其目的只有一個：最大限度地維護(hù)政府在本國人民之中的政治合法性。無疑，這種調(diào)整從來就不是讓人愉快的，更不是被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們輕描淡寫為“再平衡”那樣充滿浪漫主義的多贏色彩的。求諸歷史，這個過程經(jīng)常是相當(dāng)痛苦甚或是血腥的。這種痛苦將一直延續(xù)到一個可以繼續(xù)推動全球經(jīng)濟(jì)增長的新的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)出現(xiàn)為止，這可能是一個新霸主的崛起，也可能是我們完全無法預(yù)見的一種新的全球戰(zhàn)國景觀。雖然我們并不知道去哪里，但是我們非常清楚地知道，我們正在告別過去。我們正處于從原有的穩(wěn)定系統(tǒng)滑向另外一個穩(wěn)定系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換時代。在這樣一個時代，危機(jī)將成為一種常態(tài)，甚至一種生活方式。這對那些以周期管理為主的傳統(tǒng)技術(shù)官僚的管理智慧提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（原題為：難以告別的金融危機(jī)）