馬克思致恩格斯(1863年7月6日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
曼徹斯特
1863年7月6日于倫敦
親愛的恩格斯:
首先非常感謝你的二百五十英鎊。德朗克大約四個月以前寄來過五十英鎊,今天寄來了二百英鎊。
小燕妮可惜一直沒有復元??人赃€沒有好,她太“虛弱”了。學期一結束,我馬上把她和其他孩子們一起送到浴場去。我雖然很信任艾倫,但還是非常希望龔佩爾特(在度假的時候他大概會到大陸去的)到這里來看看我們,給小燕妮診斷一下,對我談談自己的意見。老實告訴你說,我對這個孩子非常擔心。我覺得,在這樣的年紀消瘦得這樣厲害,很危險。
帕麥斯頓在波蘭事件上玩弄他的老手法。交給俄國人的照會,其原件是從彼得堡送到倫敦的。帕麥斯頓收買了烏爾卡爾特那里的亨尼西,給這個愛爾蘭流氓在法國的一條英法合資經營的鐵路上找了一個肥缺(一個高薪的閑職)。此地政客們賣身投靠的行徑,遠非大陸上所能比擬。不論我們或法國人,都想象不到會有這樣恬不知恥的情況。關于“扎莫伊斯基伯爵”,我已經向烏爾卡爾特分子再三談過,說這個家伙在1830年至1831年間出賣了波蘭人,他派一個滿員的軍,不是去對付俄國,而是越過了奧地利的邊境。由于他老是私人同帕姆搞陰謀詭計,現在這些人終于對他產生了懷疑。[339]
南軍對北軍的征討[340],我看是里士滿的報紙及其追隨者掀起的叫囂迫使李進行的。我認為這是一種絕望的舉動。不過,這場戰(zhàn)爭會拖下去,而且從歐洲的利益來看是很合心意的。
伊戚希給我寄來了一本他新出的小冊子——他在美因河畔法蘭克福的演說[341]。我現在每天必須花十個小時去搞政治經濟學,所以不能要求我把自己余下的時間消磨在閱讀他的小學生練習上。因此,暫時只能放在一邊。有空時我研究微積分。順便說說,我有許多關于這方面的書籍,如果你愿意研究,我準備寄給你一本。我認為這對你的軍事研究幾乎是必不可缺的。況且,這個數學部門(僅就技術方面而言),例如同高等代數比起來,要容易得多。除了普通代數和三角以外,并不需要先具備什么知識,但是必須對圓錐曲線有一個一般的了解。
請你對附去的“魯西榮公爵”的小冊子為我寫一個多少有點論據的評論,——他以前的名字叫“彼”,這你大概想得起來,——因為他每天都寫信來糾纏我,要我作出“裁決”。
附上一份“經濟表”,這是我用來代替魁奈的表[342]的,天氣很熱,但是你如果有可能,就仔細看一看,如有意見就告訴我。這個表包括全部再生產過程。
你知道,亞當·斯密認為,“自然價格”或“必要價格”由工資、利潤(利息)和地租構成,也就是全部分解為收入。李嘉圖也承襲了這種謬論,不過他把地租當作只是偶然的現象排除出去了。幾乎所有的經濟學家都接受了斯密的這種見解,而那些持不同見解的人,又陷入了另一種荒唐見解之中。
斯密自己也感到,把社會總產品分解為單純的收入(可能每年都被消費掉)是荒謬的,而他在每一個單個的生產部門中,把價格分解為資本(原料、機器等等)和收入(工資、利潤、地租)。果真是這樣,社會就必須每年都在沒有資本的情況下從頭開始。
至于講到我的表(這表將作為概括插在我著作最后某一章當中),要了解它,必須注意以下幾點:
1.數字一律以百萬為單位。
2.生活資料在這里是指每年列入消費基金的一切東西(或指可以列入消費基金而不積累起來的東西,積累不包括在這表里)。
在第Ⅰ部類(生活資料)里,全部產品(700)都是由生活資料組成,按其性質來說不屬于不變資本(原料和機器、建筑物等等)。同樣,在第Ⅱ部類里,全部產品都是由構成不變資本的商品組成,就是說,由作為原料和機器重新進入再生產過程的商品組成。
3.上升的線用虛線表示,下降的線用實線表示。
4.不變資本是由原料和機器組成的那一部分資本??勺冑Y本是換取勞動的那一部分資本。
5.例如在農業(yè)等等中,同一種產品中的一部分(例如小麥)構成生活資料,而另一部分(還是以小麥為例)又以它的自然形式(例如作為種子)作為原料進入再生產。但是,這絲毫沒有改變事情的本身,因為這樣的生產部門,按一種性質來說,屬于第Ⅱ部類,而按另一種性質來說,則屬于第Ⅰ部類。
6.因此,整個事情的要點是:
第Ⅰ部類,生活資料。
勞動材料和機器(就是機器中作為損耗包括在年產品中的部分;沒有消費掉的部分不列入表內),例如=400英鎊。用于換取勞動的可變資本=100英鎊,它再生產出來時成為300英鎊。其中100英鎊補償產品中的工資,200英鎊是剩余價值(無酬的剩余勞動)。產品=700,其中400是不變資本的價值,但是它已經完全轉移在產品中,所以必須予以補償。
在可變資本和剩余價值的這種比例中,是假定工人用1/3工作日為自己工作,2/3工作日為自己的“天然首長”工作。
因此,如虛線所表示的,100(可變資本)是作為工資用貨幣付出的;工人用這100(用下降的線表示)購買本類的產品,即購買價值為100的生活資料,因此,貨幣又回到第Ⅰ部類資本家那里。
剩余價值200在它的一般形式上=利潤,而利潤分解為產業(yè)利潤(包括商業(yè)利潤),以及產業(yè)資本家用貨幣支付的利息和他同樣用貨幣支付的地租。支付產業(yè)利潤、利息和地租這種貨幣,由于用來購買第Ⅰ部類的產品,又流了回來(用下降的線表示)。這樣,由于全部產品700中的300是由工人、企業(yè)家、貨幣資本家和地主消費掉的,因此在第Ⅰ部類中由產業(yè)資本家花費的全部貨幣就流回到他那里。第Ⅰ部類的產品(生活資料)的剩余為400,而不變資本則缺少了400。
第Ⅱ部類,機器和原料。
因為這一部類的全部產品(不僅是產品中補償不變資本的那部分,而且也包括代表工資的等價物和剩余價值的那部分)是由原料和機器組成的,所以這一部類的收入不能在它自己的產品中實現,而只能在第Ⅰ部類的產品中實現。如果象這里所做的那樣,撇開積累不談,那末第Ⅰ部類只能按它補償它的不變資本所需的量,從第Ⅱ部類購買東西,而第Ⅱ部類也只能把自己產品中代表工資和剩余價值(收入)的那一部分用在第Ⅰ部類的產品上。所以第Ⅱ部類的工人把貨幣=133+(1/3)用在購買第Ⅰ部類的產品上。第Ⅱ部類中的剩余價值的情況也是這樣,它也象在第Ⅰ部類中一樣,分解為產業(yè)利潤、利息和地租。這樣一來,這400就以貨幣的形式從第Ⅱ部類流到第Ⅰ部類的產業(yè)資本家那里;而后者由此把自己的價值400的剩余產品賣給了前者。
第Ⅰ部類用這400(以貨幣形式)從第Ⅱ部類購買那些為補償它的不變資本=400所必需的東西,所以,第Ⅱ部類用在工資和消費(產業(yè)資本家本身、貨幣資本家和地主)上的貨幣以這種方式又流回第Ⅱ部類。這樣,在第Ⅱ部類的全部產品中還余5331/3,它就是用這些來補償自己所損耗的不變資本。
部分發(fā)生在第Ⅰ部類內部、部分發(fā)生在第Ⅰ部類和第Ⅱ部類之間的運動,同時表明了貨幣怎樣流回這兩部類中相應的產業(yè)資本家那里,他們又重新拿這些貨幣來支付工資、利息和地租。
第Ⅲ部類表明了全部再生產。
第Ⅱ部類的全部產品在這里表現為整個社會的不變資本,而第Ⅰ部類的全部產品,則表現產品中補償可變資本(工資總額)和
瓜分剩余價值的各階級的收入的那一部分。
我把魁奈的表附在下面,在下一封信[125]里我準備簡單地把它解釋一下。
祝好。
你的 卡·馬·
順便告訴你。埃德加爾·鮑威爾找到了一個職位——在普魯士出版局里。
注釋:
[125]信沒有找到。——第108、211、229、335、363、614、630、676頁。
[339]馬克思指的是刊登在1863年7月1日《自由新聞》第11卷第7號上不署名的文章《對波蘭的干涉》(《The Intervention in Poland》)。——第357頁。
[340]指南軍于1863年夏季再次進攻北軍而遭到失敗的嘗試。在李將軍指揮下的侵入賓夕法尼亞州的叛軍于1863年7月1—3日在格提斯伯格會戰(zhàn)中被北軍擊潰,向南退卻,進入弗吉尼亞。——第357頁。
[341]馬克思指的是小冊子《工人讀本。1863年5月17日和19日拉薩爾在美因河畔法蘭克福所作的演說(根據速記記錄)》(《Arbeiterlesebuch.Rede Lasselle’s zu Frankfurt am Main am 17.und 19.Mai 1863,nach dem stenographischen Bericht》)。小冊子于1863年在美因河畔法蘭克福出版。——第357頁。
[342]下面馬克思所引用的《經濟表》是與馬克思的1861—1863年經濟學手稿第ⅩⅫ本第1394頁的《全部再生產過程經濟表》一致的(見注25)。以后馬克思在《資本論》第二卷第三篇中對整個社會資本的再生產和周轉作了分析(《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第389—592頁)。
魁奈的表是魁奈的《經濟表的分析》一書中的社會資本的再生產和周轉的圖解(德爾版第65頁——見注253)。馬克思在《剩余價值理論》中(見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊第323—366、405—407頁)以及恩格斯《反杜林論》中馬克思寫的第二編第十章中(《馬克思恩格斯全集》中文版第20卷第249—280頁),對魁奈的《經濟表》作了詳細的分析。——第358頁。
出處:馬克思恩格斯全集第30卷
已有0人發(fā)表了評論