[（4）凱里、馬爾薩斯和詹姆斯·迪肯·休謨論農(nóng)業(yè)改良]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

[Ⅺ—490a]“應該指出，我們總是把土地所有者和租地農(nóng)場主看成同一個人……在美國情況就是這樣。”（亨·查·凱里《過去、現(xiàn)在和將來》1848年費拉得爾菲亞版第97頁）

“人總是從貧瘠的土地推移到較好的土地，然后再回到原來的貧瘠土地并且翻耕泥灰質(zhì)或石灰質(zhì)的土地，這樣持續(xù)不斷地反復進行……在這條道路的每一階段上，人造出越來越好的機器[注：指被耕種和改良的土地。——編者注]……資本投入農(nóng)業(yè)可以比投入機器得到更大的利益，因為同一種機器僅僅具有同樣的效能，而土地的生產(chǎn)率卻越來越提高……采用蒸汽機得到的好處是：它節(jié)約了比如說把毛織成呢的勞動的工資，但要減去機器磨損的損失。而用于耕種土地的勞動生產(chǎn)了工資，還加上由于土地這種機器的改良而得到的利益……因此，每年帶來100鎊收入的一個地段，要比帶來同樣收入的一臺蒸汽機賣得貴……地段的買者知道，這塊土地會付給他工資和利息，加上這塊土地由于使用而增加的價值。蒸汽機的買者知道，蒸汽機會付給他工資和利息，減去這臺機器由于使用而減少的價值。前者購買的，是一種隨著使用而不斷改良的機器。后者購買的，是一種隨著使用而不斷變壞的機器……土地是這樣一種機器，新資本和勞動花費在它上面可以得到日益增長的利益，而要使花費在蒸汽機上的這種支出帶來日益增長的收入?yún)s是不可能的。”（同上，第129—131頁）

*    *    *

有的農(nóng)業(yè)改良即使會使生產(chǎn)費用減少并且最終會使價格下降，而在初期——在價格還沒有下降時——會引起農(nóng)業(yè)利潤的暫時提高，但是，

“最后也幾乎總是使地租增加。由于有可能得到大量的暫時利潤而投入農(nóng)業(yè)的增加的資本，在多數(shù)情況下不可能在租佃期內(nèi)完全從租種的土地上抽回，而在重訂租約時，土地所有者就要通過增加自己的地租來從這些投資中得到利益”。（馬爾薩斯《關(guān)于地租的本質(zhì)和增長及其調(diào)整原則的研究》1815年倫敦版[第25—26頁]）

*    *    *

“如果說，在近幾年谷物普遍漲價之前，耕地一般只提供不多的地租主要是因為有公認的必要的經(jīng)常休閑，那末現(xiàn)在就應該再減少地租量，以便有可能回到原來的休閑制。”（詹·迪·休謨《關(guān)于谷物法及其同農(nóng)業(yè)、商業(yè)和財政的關(guān)系的看法》1815年倫敦版第72頁）[Ⅺ—490a]

出處：馬克思恩格斯全集第26卷Ⅱ