[第十二章]級(jí)差地租表及其說(shuō)明 [（1）地租量和地租率的變動(dòng)]
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
對(duì)于前面所說(shuō)的還要補(bǔ)充如下：
假定發(fā)現(xiàn)了比較富饒的或位置較好的煤礦和采石場(chǎng)，它們?cè)谑褂猛縿趧?dòng)的情況下比老的煤礦和采石場(chǎng)能提供更多的產(chǎn)品，并且產(chǎn)量足以滿(mǎn)足全部需求。這時(shí)，煤炭、石料和木材的價(jià)格就會(huì)下降，因?yàn)樗鼈兊膬r(jià)值會(huì)下降。老的煤礦和采石場(chǎng)必然因此停閉。它們將不能提供利潤(rùn)，不能提供工資，也不能提供地租。然而新的煤礦和采石場(chǎng)必然會(huì)象以前老的那樣提供地租，盡管提供的（從地租率上看）比較少些。因?yàn)?，勞?dòng)生產(chǎn)率每提高一步，花費(fèi)在工資上的資本同不變資本（這里是指用在生產(chǎn)工具上的資本）對(duì)比起來(lái)就減少。這種說(shuō)法對(duì)嗎？如果勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)不是生產(chǎn)方式本身的變動(dòng)引起，而是煤礦或采石場(chǎng)的自然富饒程度或它們的位置引起，這種說(shuō)法對(duì)嗎？在這里我們唯一能夠說(shuō)的就是，同量資本在這里提供噸數(shù)更多的煤炭或石料，因此，在每一噸中包含較少的勞動(dòng)，但是，所有噸數(shù)加在一起就包含同樣多的或者甚至更多的勞動(dòng)，——如果新的煤礦或采石場(chǎng)除了滿(mǎn)足以前由老的煤礦或采石場(chǎng)滿(mǎn)足的原有需求以外，還能滿(mǎn)足一個(gè)追加的需求，即比新老礦、場(chǎng)富饒程度的差額還要大的需求。可是使用的資本的有機(jī)構(gòu)成并不因此改變。的確，在一噸的價(jià)格中，在單獨(dú)的一噸的價(jià)格中，將包含較少的地租，但這只是因?yàn)橐话阏f(shuō)來(lái)在其中包含較少的勞動(dòng)，也就是包含較少的工資和較少的利潤(rùn)。可是，地租率對(duì)利潤(rùn)之比并不因此受到影響。因此，我們只能[567]說(shuō)：
如果需求不變，也就是說(shuō)，如果要生產(chǎn)同以前一樣多的煤炭和石料，那末，為了生產(chǎn)同一商品量，現(xiàn)在在新的比較富饒的煤礦和采石場(chǎng)中使用的資本，就比以前在老的礦、場(chǎng)中使用的少。于是商品總量的總價(jià)值就下降，地租、利潤(rùn)、工資和使用的不變資本的總量也因此減少。但是地租和利潤(rùn)之間的比例，就象利潤(rùn)和工資之間的比例或利潤(rùn)和投資之間的比例一樣不會(huì)改變，因?yàn)樵谑褂玫馁Y本中沒(méi)有發(fā)生任何有機(jī)的變動(dòng)。改變了的只是使用的資本的量，不是使用的資本的構(gòu)成，因而也不是生產(chǎn)方式。
如果有追加需求要滿(mǎn)足，但是這個(gè)追加需求等于新老礦、場(chǎng)富饒程度的差額，那就使用和以前同樣大小的資本。每一噸的價(jià)值減少了。但是總噸數(shù)仍有和以前同樣的價(jià)值。就每一噸來(lái)看，隨著其中包含的價(jià)值的減少，價(jià)值中轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)和地租的那部分的量也減少。但是，因?yàn)橘Y本的量以及它的產(chǎn)品的總價(jià)值沒(méi)有變，資本構(gòu)成中也沒(méi)有發(fā)生有機(jī)的變動(dòng)，所以地租和利潤(rùn)的絕對(duì)量不變。
如果追加需求很大，在投資照舊的條件下，新老礦、場(chǎng)富饒程度的差額不能滿(mǎn)足這一需求，那末在新礦中必須使用追加資本。在這種情況下，——如果在分工和機(jī)器使用方面沒(méi)有隨著總投資的增加而發(fā)生變動(dòng)，也就是說(shuō)，如果資本有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有任何變動(dòng)，——地租和利潤(rùn)的量就增加，因?yàn)榭偖a(chǎn)品的價(jià)值、總噸數(shù)的價(jià)值增加了，盡管每一噸的價(jià)值減少了，就是說(shuō)每一噸價(jià)值中轉(zhuǎn)化為地租和利潤(rùn)的那一部分也減少了。
在所有這些情況下，地租率都沒(méi)有發(fā)生任何變動(dòng)，因?yàn)槭褂玫馁Y本的有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有變動(dòng)（不論資本的量如何變動(dòng)）。相反，如果變動(dòng)是由于資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)，是由于花費(fèi)在工資上的資本同花費(fèi)在機(jī)器等方面的資本相比有所減少，——因而生產(chǎn)方式本身也發(fā)生變動(dòng)——那末地租率就會(huì)下降，因?yàn)樯唐穬r(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額縮小了。在上面考察的三種情況中，這個(gè)差額并沒(méi)有縮小。因?yàn)椋绻麅r(jià)值下降，那末，由于在單位商品上耗費(fèi)的勞動(dòng)（有酬勞動(dòng)和無(wú)酬勞動(dòng)）較少，單位商品的費(fèi)用價(jià)格則同樣下降。
由此可見(jiàn)，如果勞動(dòng)生產(chǎn)率提高——或者說(shuō)，生產(chǎn)出來(lái)的一定量商品的價(jià)值減少——僅僅是由自然要素的富饒程度的變動(dòng)引起的，是由土地、礦山、采石場(chǎng)等的自然富饒程度不同引起的，那末，地租量可以由于在改變了的條件下使用的資本量減少而減少；地租量可以由于有追加需求而保持不變；地租量可以由于追加需求大于原來(lái)使用的自然因素和現(xiàn)在使用的自然因素的富饒程度之間的差額而增長(zhǎng)。但是，地租率只有在使用的資本的有機(jī)構(gòu)成發(fā)生變動(dòng)的情況下才能增長(zhǎng)。
因此，當(dāng)放棄較壞的土地、較次的采石場(chǎng)、較次的煤礦等的時(shí)候，地租量不一定下降。而且，如果這種放棄只是它們的自然富饒程度較低的結(jié)果，地租率甚至永遠(yuǎn)不會(huì)下降。
在這種場(chǎng)合，說(shuō)地租量在一定的需求情況下可能下降，就是說(shuō)，地租量的變動(dòng)取決于使用的資本量是減少、不變還是增加，這是正確的看法。但是，說(shuō)地租率一定下降，那是根本錯(cuò)誤的看法，在這種前提下，這是不可能的，因?yàn)橐呀?jīng)假定，資本有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有發(fā)生任何變動(dòng)，也就是說(shuō)，沒(méi)有發(fā)生足以使價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的比例受到影響的變動(dòng)，而這個(gè)比例是決定[絕對(duì)]地租率的唯一比例。李嘉圖十分荒謬地把正確的看法同根本錯(cuò)誤的看法混在一起了。
[（2）級(jí)差地租和絕對(duì)地租的各種組合。A、B、C、D、E表]
但是，在上述場(chǎng)合，級(jí)差地租是什么情況呢？
假定，開(kāi)采的煤礦有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個(gè)等級(jí)，其中Ⅰ提供絕對(duì)地租，Ⅱ提供的地租兩倍于Ⅰ，Ⅲ提供的地租兩倍于Ⅱ，或四倍于Ⅰ。在這種場(chǎng)合，Ⅰ提供絕對(duì)地租R，Ⅱ提供地租2R，Ⅲ提供地租4R。假定現(xiàn)在開(kāi)采Ⅳ，它比Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ更富饒，按其規(guī)模來(lái)說(shuō)，可以容納與投入Ⅰ的資本同樣大小的資本。在這種場(chǎng)合，如果需求不變，以前投入Ⅰ的資本就投入Ⅳ。于是Ⅰ將停閉。投入Ⅱ的資本有一部分必然抽出。Ⅳ足以代替Ⅰ并代替Ⅱ的一部分，但是，如果Ⅱ的一部分不繼續(xù)開(kāi)采，Ⅲ和Ⅳ就不能滿(mǎn)足全部需求。為了用具體例子說(shuō)明這一切，我們假定，Ⅳ使用的資本同以前投入Ⅰ的資本一樣多，它能提供Ⅰ的全部產(chǎn)量和Ⅱ的一半產(chǎn)量。因此，如果對(duì)Ⅱ投入原來(lái)資本的一半，對(duì)Ⅲ投入原來(lái)的資本，加上投在Ⅳ上的新資本，就足以供給整個(gè)市場(chǎng)。
[568]在這種情況下，發(fā)生的變化是什么呢，或者說(shuō)，這些變化對(duì)地租總額，對(duì)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的地租有什么影響呢？
從Ⅳ得到的絕對(duì)地租的量和率，同以前從E得到的完全相同；實(shí)際上，以前在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中，絕對(duì)地租的量和率本來(lái)就是相同的，如果我們始終假定這些不同的等級(jí)使用的是同量資本。Ⅳ的產(chǎn)品的價(jià)值和以前Ⅰ的產(chǎn)品的價(jià)值完全相等，因?yàn)樗谴笮∠嗤陀袡C(jī)構(gòu)成相同的資本的產(chǎn)品。因此，價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額必定相同；因而地租率也必定相同。此外，地租量也必定相同，因?yàn)?mdash;—在地租率既定的情況下——使用的是同樣大小的資本。但是，因?yàn)槊旱腫市場(chǎng)]價(jià)值不決定于Ⅳ所生產(chǎn)的煤的[個(gè)別]價(jià)值，所以Ⅳ就提供超額地租，或者說(shuō)，提供超過(guò)它的絕對(duì)地租的余額；這種地租，不是來(lái)自?xún)r(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，而是來(lái)自Ⅳ的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額。
如果我們說(shuō)，在投入Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的資本量相同，因而在地租率既定時(shí)地租量也相同的條件下，它們的絕對(duì)地租，或者說(shuō)，價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，是相同的，那末這句話應(yīng)當(dāng)理解為：煤的（個(gè)別）價(jià)值，Ⅰ高于Ⅱ，Ⅱ高于Ⅲ，因?yàn)樵冖竦囊粐嵜褐斜娶虻囊粐嵜褐邪^多的勞動(dòng)，在Ⅱ的一噸煤中比Ⅲ的一噸煤中包含較多的勞動(dòng)。但是，既然資本的有機(jī)構(gòu)成在三種場(chǎng)合都是一樣，這個(gè)差別就不影響Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ提供的個(gè)別絕對(duì)地租。因?yàn)椋竦囊粐嵉膬r(jià)值較大，它的費(fèi)用價(jià)格也較大；大的程度，只是同Ⅰ生產(chǎn)一噸所用的具有同樣有機(jī)構(gòu)成的資本大于Ⅱ的程度、Ⅱ大于Ⅲ的程度成比例。因此，它們的價(jià)值的這個(gè)差別恰恰等于它們之間的費(fèi)用價(jià)格的差別，就是說(shuō)，等于在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中為生產(chǎn)一噸煤所花費(fèi)的相對(duì)資本的差別。因此，三個(gè)等級(jí)的價(jià)值量的差別不影響這些不同等級(jí)的價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。如果價(jià)值較大，費(fèi)用價(jià)格也相應(yīng)地較大，因?yàn)閮r(jià)值的增大，只是同資本或勞動(dòng)耗費(fèi)的增大成比例；因此價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的比例仍然不變，也就是說(shuō)絕對(duì)地租仍然不變。
但是，我們進(jìn)一步看看級(jí)差地租是什么情況。
首先，在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的煤的全部生產(chǎn)上現(xiàn)在用了較少的資本。因?yàn)棰舻馁Y本同Ⅰ的資本一樣大，而用在Ⅱ上的資本抽出一半；因此，Ⅱ的地租量無(wú)論如何減少一半。在投資方面只有Ⅱ發(fā)生了變化，因?yàn)棰舻耐顿Y同以前Ⅰ的投資一樣大。此外，我們?cè)?jīng)假定，對(duì)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ投入的是等量資本，例如，都是100鎊，合計(jì)是300鎊；因而現(xiàn)在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ總共只有250鎊，換句話說(shuō)，有六分之一的資本已經(jīng)從煤的生產(chǎn)中抽出。
其次，煤的市場(chǎng)價(jià)值下降了。我們前面看到，Ⅰ提供R，Ⅱ提供2R，Ⅲ提供4R。假定，Ⅰ花費(fèi)100鎊生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品價(jià)值等于120鎊，其中10鎊是地租，10鎊是利潤(rùn)，那末，Ⅱ的市場(chǎng)價(jià)值是130鎊（10鎊利潤(rùn)和20鎊地租），Ⅲ的市場(chǎng)價(jià)值是150鎊（10鎊利潤(rùn)和40鎊地租）。如果Ⅰ的產(chǎn)品等于60噸（每噸等于2鎊），那末，Ⅱ的產(chǎn)品等于65噸，Ⅲ的產(chǎn)品等于75噸，總產(chǎn)量等于60＋65＋75＝200噸?，F(xiàn)在，因?yàn)棰舻?00鎊生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品等于Ⅰ的產(chǎn)品的全部和Ⅱ的產(chǎn)品的一半，就是60＋[32＋（1/2）]＝92＋（1/2）噸，那末，這92＋（1/2）噸照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值就值185鎊，因?yàn)槔麧?rùn)等于10鎊，所以提供的地租是75鎊；因?yàn)榻^對(duì)地租等于10鎊，所以Ⅳ的地租量就等于[7＋（1/2）]R。
同以前一樣，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ生產(chǎn)的還是200噸煤，因?yàn)閇32＋（1/2）]＋75＋[92＋（1/2）]＝200噸。但是，現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)值和級(jí)差地租又是什么情況呢？
要答復(fù)這個(gè)問(wèn)題，我們就要看看Ⅱ的絕對(duì)個(gè)別地租量多大。我們假定，在這個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域中價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的絕對(duì)差額等于10鎊，就是說(shuō)，等于原來(lái)最次礦提供的地租，——雖然情況不一定是這樣，除非Ⅰ的價(jià)值絕對(duì)地決定市場(chǎng)價(jià)值。[569]如果實(shí)際上發(fā)生這種情況，那末Ⅰ的地租（在Ⅰ的煤按其價(jià)值出賣(mài)的情況下）一般說(shuō)來(lái)就代表這個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域的價(jià)值超過(guò)它[Ⅰ的煤]自己的費(fèi)用價(jià)格和商品的一般費(fèi)用價(jià)格的余額。因此，如果Ⅱ把它的65噸賣(mài)120鎊，也就是每噸賣(mài)1＋（11/13）鎊，Ⅱ就是按照產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)自己的產(chǎn)品。過(guò)去它的一噸所以不賣(mài)1＋（11/13）鎊，而賣(mài)2鎊，那只是因?yàn)榇嬖谝粋€(gè)由Ⅰ決定的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)它[Ⅱ的煤]的個(gè)別價(jià)值的余額，存在它[Ⅱ的煤]的市場(chǎng)價(jià)值（而不是它的價(jià)值）超過(guò)它的費(fèi)用價(jià)格的余額。
其次，根據(jù)假定，Ⅱ現(xiàn)在出賣(mài)的不是65噸，而只是32＋（1/2）噸，因?yàn)橥度朊旱V的資本不是100鎊，而只是50鎊。
因此，Ⅱ現(xiàn)在出賣(mài)32＋（1/2）噸得到的是60鎊。10鎊對(duì)50鎊[預(yù)付資本]之比是20％。60鎊中有5鎊是利潤(rùn)，5鎊是地租。
這樣，Ⅱ的情況是：每噸產(chǎn)品價(jià)值1＋（11/13）鎊；噸數(shù)32＋（1/2）噸；總產(chǎn)品價(jià)值60鎊；地租5鎊。地租從20鎊降到5鎊。如果還是用同量資本，地租就只降到10鎊。因而地租率只降了一半。換句話說(shuō)，地租減少的數(shù)目，等于由Ⅰ決定的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)Ⅱ的煤的自身價(jià)值的全部差額，或者說(shuō)，等于Ⅱ的煤的自身價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額之上的余額。它的級(jí)差地租以前等于10鎊；現(xiàn)在它的全部地租等于10鎊，也就是等于它的絕對(duì)地租。因此，在Ⅱ中，隨著市場(chǎng)價(jià)值降到（Ⅱ的煤的）價(jià)值，級(jí)差地租消失了，從而，由于這種級(jí)差地租的存在而膨脹和加倍了的地租率也消失了。地租率從20降到10。其次，地租從10降到5，因?yàn)樵诘刈饴始榷〞r(shí)，投入Ⅱ的資本減少了一半。
既然市場(chǎng)價(jià)值現(xiàn)在決定于Ⅱ的煤的價(jià)值，即每噸1＋（11/13）鎊，那末，Ⅲ所生產(chǎn)的75噸的市場(chǎng)價(jià)值現(xiàn)在就等于138＋（6/13）鎊，其中地租是28＋（6/13）鎊。以前地租是40鎊；因此，地租減少了11＋（7/13）鎊。以前地租超過(guò)絕對(duì)地租30鎊，現(xiàn)在只超過(guò)18＋（6/13）鎊（因?yàn)?8＋（6/13）＋10＝28＋（6/13））。以前地租等于4R，現(xiàn)在只等于2R＋[8＋（6/13）]鎊。因?yàn)橥度擘蟮馁Y本量沒(méi)有變，所以地租的這種下降完全是由于級(jí)差地租率的下降，也就是由于Ⅲ的煤的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)它的個(gè)別價(jià)值的余額的減少。以前，Ⅲ的地租總額等于較高的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額，現(xiàn)在它只等于較低的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額。[78]因此這個(gè)差額接近于Ⅲ的絕對(duì)地租。Ⅲ用100鎊資本生產(chǎn)75噸煤，其[個(gè)別]價(jià)值等于120鎊；因而一噸等于1＋（3/5）鎊?？墒洽筮^(guò)去是按以前的市場(chǎng)價(jià)格出賣(mài)，一噸賣(mài)2鎊，即貴2/5鎊。75噸總共貴2/5×75＝30鎊，這實(shí)際上就是Ⅲ的地租總額中的級(jí)差地租；因?yàn)樗牡刈獾扔?0鎊（10鎊絕對(duì)地租，30鎊級(jí)差地租）。現(xiàn)在Ⅲ按新的市場(chǎng)價(jià)值一噸只賣(mài)1＋（11/13）鎊。Ⅲ的一噸煤的這個(gè)價(jià)格超過(guò)它的[個(gè)別]價(jià)值多少呢？3/5＝39/65，11/13＝55/65。因此，Ⅲ的每噸煤賣(mài)得比它的[個(gè)別]價(jià)值貴16/65鎊。[79]75噸總共貴18＋（6/13）鎊，這個(gè)數(shù)目恰好是現(xiàn)在的級(jí)差地租，因此，級(jí)差地租總是等于噸數(shù)與每噸市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)每噸[個(gè)別]價(jià)值的余額的乘積?，F(xiàn)在還要計(jì)算地租怎么減少了11＋（7/13）鎊。市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)Ⅲ的煤的價(jià)值的余額，從每噸2/5鎊（當(dāng)時(shí)每噸按2鎊出賣(mài)）降到每噸16/65鎊（現(xiàn)在每噸按1＋（11/13）鎊出賣(mài)），也就是從26/65降到16/65，即降低10/65了鎊。75噸總共降低了750/65＝150/13＝11＋（7/13）鎊，這個(gè)數(shù)目恰好是Ⅲ的地租減少的數(shù)目。
[570]Ⅳ的92＋（1/2）噸按1＋（11/13）鎊的價(jià)格計(jì)算共值170＋（10/13）鎊。這里，地租是60＋（10/13），而級(jí)差地租50＋（10/13）是鎊。如果92＋（1/2）噸按自己的價(jià)值出賣(mài)，即按120鎊出賣(mài)，則每噸值1＋（11/37）鎊。可是現(xiàn)在它按1＋（11/13）出賣(mài)。而11/13＝407/481，11/37＝143/481。這里得出Ⅳ的煤的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)它的價(jià)值的余額是264/481鎊。92＋（1/2）噸的余額恰恰是50＋（10/13）鎊，即的級(jí)差地租。
我們現(xiàn)在用A表和B表把這兩種情況作一對(duì)比：
A
等級(jí)
資本
絕對(duì)
地租
噸數(shù)
每噸市場(chǎng)價(jià)值
每噸個(gè)
別價(jià)值
總產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值
級(jí) 差
地 租
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
Ⅰ
Ⅱ
Ⅱ
100
100
100
10
10
10
60
65
75
2
2
2
2
1＋（11/13）
1＋（3/5）
120
130
150
0
10
30
合計(jì)
300
30
200
400
40
總噸數(shù)＝200。絕對(duì)地租總額＝30鎊。級(jí)差地租總額＝40鎊。總地租＝70鎊。
B
等級(jí)
資本
絕對(duì)
地租
噸 數(shù)
每噸市
場(chǎng)價(jià)值
每噸個(gè)
別價(jià)值
總產(chǎn)品
市場(chǎng)價(jià)值
級(jí)差
地租
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
50
100
100
5
10
10
32＋（1/2）
75
92＋（1/2）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（3/5）
1＋（11/37）
60
138＋（6/13）
170＋（10/13）
0
18＋（6/13）
50＋（10/13）
合計(jì)
250
25
200
369＋（3/13）
69＋（3/13）
總資本＝250鎊。絕對(duì)地租＝25鎊。級(jí)差地租＝69＋（3/13）鎊?？偟刈猓?4＋（3/13）鎊。200噸的總價(jià)值從400鎊降為369＋（3/13）鎊。
這兩個(gè)表使我們有理由去做一些非常重要的考察。
首先我們看到，絕對(duì)地租的數(shù)額，同投入農(nóng)業(yè)[80]的資本，同投在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的資本總額成比例地增減。這個(gè)絕對(duì)地租的比率完全不取決于所投資本的大小，因?yàn)樗恋氐燃?jí)的差別完全無(wú)關(guān)，相反，它是由價(jià)值與費(fèi)用價(jià)格之間的差額產(chǎn)生的，而這個(gè)差額本身決定于農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成，決定于生產(chǎn)方式，而不決定于土地。在Ⅱ中，絕對(duì)地租的數(shù)額現(xiàn)在從10減到5，這是因?yàn)橘Y本從100減到50，有半數(shù)[571]資本已經(jīng)抽出。
在我們進(jìn)一步考察這兩個(gè)表之前，我們?cè)倭谐鰩讉€(gè)表。我們看到，在B中市場(chǎng)價(jià)值降到每噸1＋（11/13）鎊。但是，按這個(gè)價(jià)值，AⅠ的產(chǎn)品不必從市場(chǎng)上完全消失，BⅡ也不必只使用原來(lái)資本的一半。因?yàn)樵冖裰?，商品總價(jià)值為120鎊，地租等于10鎊，即等于總價(jià)值的1/12，所以這對(duì)于每一噸價(jià)值（等于2鎊）也是適用的。但是2/12鎊等于1/6鎊或3＋（1/3）先令（3＋（1/3）先令×60＝10鎊）。因此，Ⅰ的每噸的費(fèi)用價(jià)格是{2鎊－[3＋（1/3）]先令，即}1鎊16＋（2/3）先令。[新的]市場(chǎng)價(jià)值是1＋（11/13）鎊或1鎊16＋（12/13）先令。但是16＋（2/3）先令等于16先令8便士，或16＋（26/39）先令。與此相比，16＋（12/13）（或16＋（36/39））先令多了10/39先令。這個(gè)數(shù)目是在新的市場(chǎng)價(jià)值下每噸的地租，60噸的地租總數(shù)是15＋（5/13）先令。因此，地租還不到資本100鎊的1％。要AⅠ完全不提供地租，市場(chǎng)價(jià)值必須降到它的[這個(gè)等級(jí)的]費(fèi)用價(jià)格的水平，就是降到1鎊16＋（2/3）先令，或1＋（5/6）鎊（或1＋（10/12）鎊）。在這種場(chǎng)合，AⅠ的地租就會(huì)消失。但是它仍然可以開(kāi)采，提供10％的利潤(rùn)。只是在市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)一步降到1＋（5/6）鎊以下的時(shí)候，才會(huì)停止開(kāi)采。
至于BⅡ，在B表中假定有一半資本從生產(chǎn)中抽出。但是，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值1＋（11/13）鎊還能提供10％的地租，所以這個(gè)市場(chǎng)價(jià)值不論對(duì)100鎊資本還是對(duì)50鎊資本都同樣提供這種地租。因此，假定抽出一半資本，那末這只是因?yàn)樵谶@種條件下BⅡ還能提供10％的絕對(duì)地租。事實(shí)上，如果BⅡ繼續(xù)生產(chǎn)65噸而不是生產(chǎn)32＋（1/2）噸的話，市場(chǎng)將會(huì)負(fù)擔(dān)過(guò)重，在Ⅳ的煤支配著市場(chǎng)的情況下，市場(chǎng)價(jià)值將會(huì)下降，以致必須減少對(duì)BⅡ的投資，才能使它提供絕對(duì)地租?？墒呛苊靼?，在全部資本100鎊提供9％的地租時(shí)，地租總額會(huì)比在資本50鎊提供10％的地租時(shí)大。因此，如果根據(jù)市場(chǎng)情況，為了滿(mǎn)足現(xiàn)有的需求對(duì)Ⅱ只需投50鎊資本，那末地租必定會(huì)降到5鎊。但是，假定追加的32＋（1/2）噸不能找到經(jīng)常的銷(xiāo)路，因而被擠出市場(chǎng)，那末地租實(shí)際上會(huì)降得更低。市場(chǎng)價(jià)值將降到不僅使BⅡ的地租消失，并且使利潤(rùn)也受到影響。這時(shí)就會(huì)抽出資本以減少供給，直至資本減少到50鎊這個(gè)恰當(dāng)?shù)臄?shù)額為止，這時(shí)市場(chǎng)價(jià)值將穩(wěn)定在1＋（11/13）鎊上，同時(shí)市場(chǎng)價(jià)值又為BⅡ提供絕對(duì)地租，但是只為以前投資的半數(shù)提供絕對(duì)地租。就是在這種場(chǎng)合，起決定作用的也是支配著市場(chǎng)的Ⅳ和Ⅲ。
但是，如果市場(chǎng)在每噸價(jià)格為1＋（11/13）鎊時(shí)只能吸收200噸，這決不能說(shuō)，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)值下降的時(shí)候，即由于追加的32＋（1/2）噸對(duì)市場(chǎng)的壓力，232＋（1/2）噸的市場(chǎng)價(jià)值降低的時(shí)候，市場(chǎng)就不能再多吸收32＋（1/2）噸了。BⅡ每噸的費(fèi)用價(jià)格是[110∶65，即]1＋（9/13）鎊或1鎊13＋（11/13）先令，而市場(chǎng)價(jià)值是1＋（11/13）鎊或1鎊16＋（12/13）先令。如果市場(chǎng)價(jià)值降到AⅠ不再能提供地租，就是說(shuō)，如果降到AⅠ的費(fèi)用價(jià)格的水平，降到1鎊16＋（2/3）先令，或1＋（5/6）鎊，即1＋（10/12）鎊，那末，為了使BⅡ用上全部資本，需求就必須大大增加，因?yàn)锳Ⅰ由于提供普通利潤(rùn)，還可能繼續(xù)開(kāi)采。市場(chǎng)可能不是要多吸收32＋（1/2）噸，而是要多吸收92＋（1/2）噸，不是吸收200噸，而是吸收292＋（1/2），因此[幾乎]多了一半。這必須以需求已有極大增加為前提。就是說(shuō)，為了使我們假定的需求的增加不是太大，市場(chǎng)價(jià)值應(yīng)當(dāng)降到把AⅠ擠出市場(chǎng)。換句話說(shuō)，市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)當(dāng)降到低于AⅠ的費(fèi)用價(jià)格，即低于1＋（10/12）鎊，比如說(shuō)，降到1＋（9/12）鎊即1鎊15先令。在這之后，市場(chǎng)價(jià)格仍然大大高于BⅡ的費(fèi)用價(jià)格。
因此，我們?cè)贏表和B表之外再加上三個(gè)表：C表、D表和E表。在C表中我們假定，需求的增加使A表和B表中的所有等級(jí)都能繼續(xù)生產(chǎn)，但是按照B的市場(chǎng)價(jià)值，同時(shí)AⅠ還提供地租。在D表中我們假定，需求量足以使AⅠ不再提供地租，但是還提供普通利潤(rùn)。在E表中我們假定，價(jià)格降到把AⅠ擠出市場(chǎng)，[572]但是同時(shí)，價(jià)格的降低能使市場(chǎng)吸收BⅡ的追加的32＋（1/2）噸。
A表和B表中所假定的情況是可能的?？赡苡羞@樣的情況：AⅠ在地租從10鎊降到不足16先令時(shí)停止對(duì)自己的土地的這種利用，而把它出租，另作他用，這樣，它可以提供較高的地租。但是，在這種場(chǎng)合，如果市場(chǎng)不是隨著新的市場(chǎng)價(jià)值的形成而擴(kuò)大，BⅡ就不得不由于上面描寫(xiě)的過(guò)程而抽出它的一半資本。
C
等級(jí)
資本
絕對(duì)地租
噸數(shù)
每噸市場(chǎng)價(jià)值
每噸個(gè)別價(jià)值
總產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值
地租
級(jí)差地租
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
100
100
100
100
10/13
10
10
10
60
65
75
92＋（1/2）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
2
11＋（11/13）
1＋（3/5）
1＋（11/37）
110＋（10/13）
120
138＋（6/13
）
170＋（10/13）
10/13
-9＋（3/13）
0
＋18＋（6/13）
＋50＋（10/13）
合計(jì)
400
30＋（10/13）
292＋（1/2）
540
69＋（3/13）
D
等級(jí)
資本
絕對(duì)
地租
每噸市
場(chǎng)價(jià)值
費(fèi)用
價(jià)格
噸數(shù)
總產(chǎn)品
市場(chǎng)價(jià)值
級(jí)差地租
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
100
100
100
100
0
9＋（1/6）
10
10
1＋（5/6）
1＋（5/6）
1＋（5/6）
1＋（5/6）
1＋（5/6）
60
65
75
92＋（1/2）
110
119＋（1/6）
137＋（1/2）
169＋（7/12）
0（-）
-（潛在）
＋17＋（1/2）
＋49＋（7/12）
合計(jì)
400
29＋（1/6）
292＋（1/2）
536＋（1/4）
67＋（1/12）
[573]現(xiàn)在，我們把A、B、C、D、E表排成一個(gè)總表，不過(guò)排法應(yīng)當(dāng)象本來(lái)應(yīng)該有的那樣：資本、總價(jià)值、總產(chǎn)品、每噸市場(chǎng)價(jià)值、個(gè)別價(jià)值、差額價(jià)值[81]、費(fèi)用價(jià)格、絕對(duì)地租、絕對(duì)地租（噸）、級(jí)差地租、級(jí)差地租（噸）、總地租。然后在每個(gè)表下列出所有等級(jí)的合計(jì)。[82][見(jiàn)第302—303頁(yè)]
[575]對(duì)表的說(shuō)明
假定：花費(fèi)資本100（不變資本和可變資本），由這筆資本推動(dòng)的勞動(dòng)提供等于預(yù)付總資本1/5的剩余勞動(dòng)（無(wú)酬勞動(dòng)），或者說(shuō)，提供等于100/5的剩余價(jià)值。因此，如果預(yù)付資本等于100鎊，總產(chǎn)品的價(jià)值就應(yīng)該等于120鎊。再假定平均利潤(rùn)等于10％；在這種場(chǎng)合，110鎊就是總產(chǎn)品（在上例中是煤）的費(fèi)用價(jià)格。100鎊的資本，不管開(kāi)采的是富礦還是貧礦，在剩余價(jià)值率或剩余勞動(dòng)率既定時(shí)轉(zhuǎn)化為120鎊的價(jià)值；總之，勞動(dòng)的不同生產(chǎn)率，不論它是勞動(dòng)的不同自然條件的后果，還是勞動(dòng)的不同社會(huì)條件的后果，還是不同技術(shù)條件的后果，都絲毫不會(huì)改變商品價(jià)值等于物化在商品中的勞動(dòng)量這一論點(diǎn)。
因此，如果說(shuō)100鎊資本生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)值等于120鎊，這只不過(guò)是說(shuō)，在產(chǎn)品中包含著物化在100鎊資本中的勞動(dòng)時(shí)間加1/6為資本家占有的無(wú)酬勞動(dòng)時(shí)間。不論這100鎊資本在一個(gè)等級(jí)的礦井中生產(chǎn)60噸，在另一個(gè)等級(jí)生產(chǎn)65或75或92＋（1/2）噸，產(chǎn)品的總價(jià)值都等于120鎊。但是很明顯，不論每一單位產(chǎn)品是象這里一樣用噸計(jì)算，還是用夸特、碼等計(jì)算，它的價(jià)值卻隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同而完全不同。拿我們的表來(lái)說(shuō)（對(duì)于作為資本主義生產(chǎn)結(jié)果的任何別的商品量來(lái)說(shuō)同樣適用），如果資本的總產(chǎn)品是60噸，那末一噸的價(jià)值就是2鎊，因而60噸值120鎊，換句話說(shuō)，它們代表物化在120鎊中的勞動(dòng)時(shí)間。如果總產(chǎn)品是65噸，每一噸的價(jià)值就等于1鎊16＋（12/13）先令，即1＋（11/13）鎊；如果總產(chǎn)品是75噸，每一噸的價(jià)值就等于1＋（3/5）鎊，即1鎊12先令；最后，如果總產(chǎn)品是92＋（1/2）噸，一噸的價(jià)值就等于1＋（11/37）鎊，即1鎊5＋（35/37）先令。因?yàn)?00鎊資本所生產(chǎn)的商品總量或總噸數(shù)總是具有同一價(jià)值，等于120鎊，因?yàn)樗鼈兛偸谴?20鎊所包含的同一勞動(dòng)總量，正因?yàn)槿绱?，所以每一噸的價(jià)值，隨著同一價(jià)值表現(xiàn)為60、65、75或92＋（1/2）噸而不同，也就是隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同而不同。正是這種勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同造成這樣的情況：同量勞動(dòng)有時(shí)表現(xiàn)為較小的商品總量，有時(shí)表現(xiàn)為較大的商品總量，因而這個(gè)商品總量的每一部分包含的已耗費(fèi)的勞動(dòng)的絕對(duì)量，有時(shí)較多，有時(shí)較少，也就是說(shuō)，與此相應(yīng)，它有時(shí)有較大價(jià)值，有時(shí)有較小價(jià)值。這個(gè)隨100鎊資本投在富礦或貧礦而不同的，即隨勞動(dòng)生產(chǎn)率不同而不同的每一噸的價(jià)值，就是表上的每噸個(gè)別價(jià)值。
因此，再?zèng)]有什么比下面這樣一種看法更錯(cuò)誤了：如果單位商品的價(jià)值在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高時(shí)下降，那末一定資本（例如100鎊）所生產(chǎn)的產(chǎn)品的總價(jià)值就要由于它借以表現(xiàn)的商品量的增加而提高。其實(shí)，單位商品的價(jià)值之所以下降，只是因?yàn)榭們r(jià)值，即已耗費(fèi)的勞動(dòng)總量，表現(xiàn)為較大的使用價(jià)值量，較大的產(chǎn)品量，因而分?jǐn)偟絾挝划a(chǎn)品上的是總價(jià)值（或者說(shuō)，已耗費(fèi)的勞動(dòng)）的一個(gè)較小的比例部分，而且單位產(chǎn)品價(jià)值下降的程度，就是單位產(chǎn)品吸收的勞動(dòng)量減少或分?jǐn)偟降目們r(jià)值的份額減少的程度。
最初，我們把單個(gè)商品看作一定量勞動(dòng)的結(jié)果和直接產(chǎn)品。現(xiàn)在，當(dāng)商品表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)的產(chǎn)品時(shí)，事情在形式上就發(fā)生了如下的變化：
生產(chǎn)出來(lái)的使用價(jià)值量代表一個(gè)勞動(dòng)時(shí)間量，這個(gè)勞動(dòng)時(shí)間量等于在生產(chǎn)使用價(jià)值量時(shí)消耗的資本（不變資本和可變資本）中包含的勞動(dòng)時(shí)間量加資本家占有的無(wú)酬勞動(dòng)時(shí)間。如果包含在資本中的勞動(dòng)時(shí)間用貨幣來(lái)表現(xiàn)等于100鎊，如果這100鎊資本中包含40鎊花費(fèi)在工資上的資本，而剩余勞動(dòng)時(shí)間是可變資本的50％，就是說(shuō)，剩余價(jià)值率等于50％，那末，100鎊資本生產(chǎn)的商品總量的價(jià)值就等于120鎊。我們?cè)谶@部著作的第一部分[83]已經(jīng)說(shuō)過(guò)，商品要能夠流通，商品的交換價(jià)值必須先變成價(jià)格，就是說(shuō)，必須表現(xiàn)為貨幣。因此，[576]如果總產(chǎn)品不是一個(gè)代表全部資本的不可分割的東西（例如一座房子），不是一個(gè)唯一的商品，而其價(jià)格根據(jù)假定等于120鎊，即等于表現(xiàn)為貨幣的總價(jià)值，那末，資本家在把商品拋到市場(chǎng)上之前，就必定首先計(jì)算單位商品的價(jià)格。這里，價(jià)格等于價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。
120鎊總價(jià)值將依勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同而分配在較多或較少的產(chǎn)品量上，因而單位產(chǎn)品的價(jià)值將依此——成比例地——等于120鎊的一個(gè)較小或較大的相應(yīng)部分。這里計(jì)算很簡(jiǎn)單。如果全部產(chǎn)品等于例如60噸煤，那末60噸等于120鎊，1噸等于120/60鎊，也就是2鎊；如果產(chǎn)品是65噸，那末一噸的價(jià)值等于120/65鎊，也就是1＋（11/13）鎊或1鎊16＋（12/13）先令（1鎊16先令11＋（1/13）便士）；如果產(chǎn)品是75噸，那末一噸的價(jià)值等于120/75鎊，也就是1鎊12先令；如果產(chǎn)品是92＋（1/2）噸，那末一噸的價(jià)值等于1＋（11/37）鎊，或1鎊5＋（35/37）先令。因此，單位商品的價(jià)值（價(jià)格）等于產(chǎn)品的總價(jià)值除以產(chǎn)品總量，這個(gè)總量是用產(chǎn)品作為使用價(jià)值所適用的度量單位，如噸（在上述場(chǎng)合）、夸特、碼等計(jì)算的。
因此，如果單位商品的價(jià)格等于100鎊資本生產(chǎn)的商品量的總價(jià)值除以商品總量，那末總價(jià)值就等于單個(gè)商品的價(jià)格乘以這些商品的總量，或者說(shuō)，等于作為一個(gè)單位的一定量商品的價(jià)格乘以用這個(gè)單位計(jì)算的全部商品量。其次，總價(jià)值由預(yù)付在生產(chǎn)中的資本的價(jià)值加剩余價(jià)值組成，由包含在預(yù)付資本中的勞動(dòng)時(shí)間加資本占有的剩余勞動(dòng)時(shí)間即無(wú)酬勞動(dòng)時(shí)間組成。因此，商品量的每一部分包含的剩余價(jià)值，同它包含的價(jià)值具有同一比例。隨著120鎊是分配在60、65、75噸還是分配在92＋（1/2）噸上，20鎊剩余價(jià)值也就分配在那些噸上。如果噸數(shù)等于60，因而每噸價(jià)值等于120/60，即2鎊或40先令，那末這個(gè)40先令或2鎊的1/6，即6＋（2/3）先令，就是分?jǐn)偟揭粐嵣系氖Ｓ鄡r(jià)值份額。剩余價(jià)值在值2鎊的一噸中所占的比例，同它在值120鎊的60噸中所占的比例一樣。剩余價(jià)值對(duì)價(jià)值之比，在單位商品的價(jià)格中同在全部商品量的總價(jià)值中一樣。在上例中，每一噸包含全部剩余價(jià)值的20/60＝2/6＝1/3鎊，或者說(shuō)上述40先令的1/6。因此，一噸的剩余價(jià)值乘60就等于資本生產(chǎn)出來(lái)的全部剩余價(jià)值。如果由于產(chǎn)品數(shù)量較大，也就是由于勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，攤到單位產(chǎn)品上的價(jià)值部分即總價(jià)值的比例部分較小，那末攤到每一單位產(chǎn)品上的剩余價(jià)值部分，即單位產(chǎn)品中包含的全部剩余價(jià)值的相應(yīng)部分也較小。但這并不影響剩余價(jià)值即新創(chuàng)造的價(jià)值對(duì)預(yù)付的和只是被再生產(chǎn)出來(lái)的價(jià)值的比例關(guān)系。的確，我們已經(jīng)看到[注：見(jiàn)本卷第1冊(cè)第215—217頁(yè)。——編者注]，雖然勞動(dòng)生產(chǎn)率并不影響產(chǎn)品的總價(jià)值，但是，如果產(chǎn)品加入工人的消費(fèi)，如果由于單個(gè)商品的價(jià)格下降，或者換句話說(shuō)，由于一定量商品的價(jià)格下降，因而正常工資減少，或者換句話說(shuō)，勞動(dòng)能力的價(jià)值減少，那末勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)使剩余價(jià)值增大。由于較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率創(chuàng)造相對(duì)剩余價(jià)值，它就不是使產(chǎn)品的總價(jià)值增大，而是使這個(gè)總價(jià)值中代表剩余價(jià)值即無(wú)酬勞動(dòng)的部分增大。因此，如果勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，但由于價(jià)值借以表現(xiàn)的商品總量已經(jīng)增大，攤到單位產(chǎn)品上的價(jià)值部分較小，因而單位產(chǎn)品的價(jià)格下降，那末，在上述情況下，這個(gè)價(jià)格中代表剩余價(jià)值的部分仍然會(huì)增大，也就是說(shuō)，剩余價(jià)值對(duì)再生產(chǎn)出來(lái)的價(jià)值之比會(huì)增大｛其實(shí)，這里首先還是應(yīng)該談對(duì)可變資本的關(guān)系，這里還談不上利潤(rùn)｝。但是，所以會(huì)發(fā)生這種情況，是因?yàn)樵诋a(chǎn)品的總價(jià)值中，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)，剩余價(jià)值增大了。正是這個(gè)原因，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，——它的提高使同量勞動(dòng)表現(xiàn)為一個(gè)較大的產(chǎn)品量，從而使這個(gè)產(chǎn)品量的任何一部分的價(jià)值或單位商品的價(jià)格降低，——使勞動(dòng)能力的價(jià)值減少，因而使包含在總產(chǎn)品價(jià)值中的，從而包含在單位商品價(jià)格中的剩余勞動(dòng)即無(wú)酬勞動(dòng)增加。因此，雖然單位商品的價(jià)格降低，雖然包含在單位商品中的勞動(dòng)總量減少，從而它的價(jià)值也減少，這個(gè)價(jià)值中由剩余價(jià)值組成的比例部分卻增大，換句話說(shuō)，同以前勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，因而單位商品的價(jià)格較高，包含在單位商品中的勞動(dòng)總量較大的時(shí)候比較起來(lái)，在單位商品包含的較少的[577]勞動(dòng)總量中，卻包含較大的無(wú)酬勞動(dòng)量。雖然在這種場(chǎng)合，一噸包含較少的勞動(dòng)，因而比較便宜，但是它包含較多的剩余勞動(dòng)，因而提供較多的剩余價(jià)值。
因?yàn)樵诟?jìng)爭(zhēng)的條件下一切事情都以虛假的、顛倒的形式表現(xiàn)出來(lái)，所以單個(gè)資本家會(huì)以為：（1）由于單位商品價(jià)格降低，他從單位商品賺到的利潤(rùn)降低了，但是由于商品量增加，他才賺到較大的利潤(rùn)（這里又同由于使用的資本增大，即使在利潤(rùn)率較低時(shí)也可能獲得較大的利潤(rùn)量的情況混淆起來(lái)了）；（2）他確定單位商品的價(jià)格，并通過(guò)乘法確定產(chǎn)品的總價(jià)值，可是，本來(lái)的過(guò)程卻是除法，然后才是乘法，乘法以除法作為自己的前提。庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家實(shí)際上只不過(guò)把陷入競(jìng)爭(zhēng)中的資本家們的奇怪想法翻譯成一種表面上比較理論化的語(yǔ)言，并企圖借此來(lái)說(shuō)明這些想法正確而已。
現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)談我們的表。
用100鎊資本創(chuàng)造的產(chǎn)品或商品量的總價(jià)值等于120鎊；商品量可大可小，全看勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同程度而定。不論總產(chǎn)品的量大小如何，如果平均利潤(rùn)象我們假定的那樣是10％，這個(gè)總產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格就總是等于110鎊。不論總產(chǎn)品的量大小如何，總產(chǎn)品的價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額總是等于10鎊，即等于總價(jià)值的1/12，或預(yù)付資本的1/10?？偖a(chǎn)品的價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的這個(gè)余額，這個(gè)10鎊，構(gòu)成地租。很明顯，它同煤礦、土地，總之同這100鎊資本曾經(jīng)被用上去的那個(gè)自然要素的不同自然富饒程度所引起的不同勞動(dòng)生產(chǎn)率完全無(wú)關(guān)，因?yàn)橛勺匀灰蛩氐牟煌火埑潭纫鸬膭趧?dòng)生產(chǎn)率的不同，并不妨礙總產(chǎn)品有120鎊的價(jià)值，有110鎊的費(fèi)用價(jià)格，因而有一個(gè)等于10鎊的、價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額。資本的競(jìng)爭(zhēng)所能起的作用，只是使一個(gè)資本家在煤的生產(chǎn)這個(gè)特殊生產(chǎn)領(lǐng)域中用100鎊資本創(chuàng)造出來(lái)的商品的費(fèi)用價(jià)格等于110鎊。但是競(jìng)爭(zhēng)并不能象它在其他生產(chǎn)領(lǐng)域中起的強(qiáng)制作用那樣，即使產(chǎn)品值120鎊，它也要迫使這個(gè)資本家按照110鎊出賣(mài)。這是因?yàn)橛型恋厮姓卟迨诌M(jìn)來(lái)，拿走這10鎊。因此，我把這個(gè)地租稱(chēng)為絕對(duì)地租。所以，不論煤礦的富饒程度如何改變，也不論由此引起的勞動(dòng)生產(chǎn)率如何改變，在表里，這個(gè)地租總是同一的。但是，它在煤礦富饒程度不同因而勞動(dòng)生產(chǎn)率不同的條件下，不是表現(xiàn)為同一噸數(shù)。因?yàn)榘?0鎊中的勞動(dòng)量隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同而表現(xiàn)為較多或較少的使用價(jià)值量，表現(xiàn)為較多或較少的噸數(shù)。這個(gè)絕對(duì)地租在富饒程度不同的條件下是否總是全部得到支付或者[有時(shí)只是]部分得到支付，將在表的進(jìn)一步分析中說(shuō)明。
其次，存在于市場(chǎng)上的煤卻是富饒程度不同的礦井的產(chǎn)品，這些礦井，我從最貧瘠的開(kāi)始，已標(biāo)作Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個(gè)等級(jí)。例如：第一等級(jí)，100鎊資本的產(chǎn)品是60噸；第二等級(jí)，100鎊資本的產(chǎn)品是65噸；等等。因此，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率程度隨礦井、土地，總之隨自然因素的富饒程度而有所不同，在這里同樣大小的、具有同一有機(jī)構(gòu)成的資本100鎊，在同一生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)卻有不同的生產(chǎn)率。但是，競(jìng)爭(zhēng)為這些具有不同個(gè)別價(jià)值的產(chǎn)品規(guī)定了統(tǒng)一的市場(chǎng)價(jià)值。這個(gè)市場(chǎng)價(jià)值本身決不能大于最貧瘠的等級(jí)的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值。如果它高一些，這只是證明市場(chǎng)價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)值。但是市場(chǎng)價(jià)值必定表現(xiàn)實(shí)際價(jià)值。就各個(gè)等級(jí)的產(chǎn)品來(lái)看，當(dāng)然，它們的[個(gè)別]價(jià)值可能高于或者低于市場(chǎng)價(jià)值。如果它們的個(gè)別價(jià)值高于市場(chǎng)價(jià)值，那末市場(chǎng)價(jià)值和它們的費(fèi)用價(jià)格之間的差額就小于它們的個(gè)別價(jià)值和它們的費(fèi)用價(jià)格之間的差額。但是，因?yàn)榻^對(duì)地租等于它們的個(gè)別[578]價(jià)值和它們的費(fèi)用價(jià)格之間的差額，所以在這種場(chǎng)合，這些產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值就不能提供全部絕對(duì)地租。如果市場(chǎng)價(jià)值降到等于這些產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格，這些產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值就完全不提供地租。這些產(chǎn)品的生產(chǎn)者就不能支付任何地租，因?yàn)閇總]地租只是[市場(chǎng)]價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，而就這些產(chǎn)品個(gè)別地說(shuō)，在這樣的市場(chǎng)價(jià)值之下，這個(gè)差額就會(huì)消失。在這種場(chǎng)合，它們的市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額是負(fù)數(shù)，就是說(shuō)，市場(chǎng)價(jià)值和它們的個(gè)別價(jià)值相差一個(gè)負(fù)數(shù)。我把市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額通稱(chēng)為差額價(jià)值。對(duì)于這種情況下的商品，我在差額價(jià)值前加了一個(gè)負(fù)號(hào)。
相反，如果某一等級(jí)的煤礦（土地）的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值低于市場(chǎng)價(jià)值，那就是說(shuō)，市場(chǎng)價(jià)值高于產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值。這樣，在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域中占支配地位的價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值，就提供一個(gè)超過(guò)它們的個(gè)別價(jià)值的余額。比方說(shuō)，如果一噸的市場(chǎng)價(jià)值等于2鎊，那末，個(gè)別價(jià)值等于1鎊12先令的一噸，它的差額價(jià)值就是8先令。因?yàn)樵谝粐嵉膫€(gè)別價(jià)值等于1鎊12先令的等級(jí)中，100鎊資本生產(chǎn)75噸，所以這75噸的全部差額價(jià)值就是8先令×75，即30鎊。這個(gè)等級(jí)因土地或礦井相對(duì)來(lái)說(shuō)比較富饒而造成的、全部產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)其個(gè)別價(jià)值的余額，就形成級(jí)差地租，因?yàn)橘M(fèi)用價(jià)格對(duì)于這筆資本來(lái)說(shuō)仍舊同以前一樣。這個(gè)級(jí)差地租是較大還是較小，就看市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別價(jià)值的余額是較大還是較小，而這個(gè)余額是較大還是較小，又要看生產(chǎn)出這種產(chǎn)品的礦山等級(jí)或土地等級(jí)，同生產(chǎn)出的產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)價(jià)值起決定作用的那個(gè)比較不富饒的等級(jí)比較起來(lái)，其富饒程度相對(duì)說(shuō)來(lái)是高得多些還是少些。
最后，還必須指出，不同等級(jí)的產(chǎn)品的個(gè)別費(fèi)用價(jià)格是不同的。例如，100鎊資本生產(chǎn)75噸的那個(gè)等級(jí)，因?yàn)榭們r(jià)值等于120鎊，總費(fèi)用價(jià)格等于110鎊，單位商品的費(fèi)用價(jià)格就等于1鎊9＋（1/3）先令；如果市場(chǎng)價(jià)值等于這個(gè)等級(jí)的個(gè)別價(jià)值，就是說(shuō)等于1鎊12先令，那末，按120鎊出賣(mài)的75噸將提供地租10鎊，而110鎊就代表它們的費(fèi)用價(jià)格。
但是單獨(dú)一噸的個(gè)別費(fèi)用價(jià)格當(dāng)然隨著100鎊資本借以表現(xiàn)的噸數(shù)，或隨著不同等級(jí)的單位產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值而不同。例如，100鎊資本生產(chǎn)60噸，一噸的價(jià)值就等于2鎊，它的費(fèi)用價(jià)格等于1鎊16＋（2/3）先令。55噸就等于110鎊或總產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格。如果100鎊資本生產(chǎn)75噸，那末一噸的價(jià)值就等于1鎊12先令，它的費(fèi)用價(jià)格等于1鎊9＋（1/3）先令，總產(chǎn)品中的68＋（3/4）噸值110鎊，也就是說(shuō)正好補(bǔ)償費(fèi)用價(jià)格。在不同等級(jí)中，個(gè)別費(fèi)用價(jià)格即每噸費(fèi)用價(jià)格的不同，與個(gè)別價(jià)值的不同具有同一比例。
五個(gè)表都表明，絕對(duì)地租總是等于商品[個(gè)別]價(jià)值超過(guò)它自己的費(fèi)用價(jià)格的余額；級(jí)差地租等于商品的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)它的個(gè)別價(jià)值的余額；總地租（如果除絕對(duì)地租外還有級(jí)差地租的話）等于市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別價(jià)值的余額加上個(gè)別價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額，或者說(shuō)，等于市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別費(fèi)用價(jià)格的余額。
因?yàn)檫@里只是把地租的一般規(guī)律作為我的價(jià)值理論和費(fèi)用價(jià)格理論的例證來(lái)發(fā)揮，只有到我專(zhuān)門(mén)考察土地所有權(quán)時(shí)我才詳細(xì)論述地租，[579]所以我撇開(kāi)了一切使問(wèn)題復(fù)雜化的情況：礦井或各種土地的位置的影響；用于同一礦井或同一土地的幾批資本的不同生產(chǎn)率；同一生產(chǎn)領(lǐng)域的不同部門(mén)例如農(nóng)業(yè)的不同部門(mén)所提供的地租的相互關(guān)系；彼此不同但可以互相轉(zhuǎn)化的各生產(chǎn)領(lǐng)域——例如從農(nóng)業(yè)中抽出土地用于建筑房屋等——所提供的地租的相互關(guān)系。這一切都不是這里所要討論的。
[（3）對(duì)表的分析]
現(xiàn)在我們來(lái)考察這些表。這些表說(shuō)明，一般規(guī)律可以解釋多種多樣的組合，而李嘉圖由于不知道地租的一般規(guī)律，對(duì)級(jí)差地租的本質(zhì)也只有片面的理解，因此他想通過(guò)強(qiáng)制的抽象把多種多樣的現(xiàn)象只歸結(jié)為唯一的一種情況。這些表所要說(shuō)明的，并不是所有可能的組合，只是對(duì)我們的專(zhuān)門(mén)目的有用的幾種最重要的組合。
[（a）]A表[不同等級(jí)的個(gè)別價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值之間的關(guān)系]
在A表中，一噸煤的市場(chǎng)價(jià)值由等級(jí)Ⅰ的一噸煤的個(gè)別價(jià)值決定，這等級(jí)Ⅰ的礦井最貧瘠，因而勞動(dòng)生產(chǎn)率最低，也就是說(shuō)100鎊投資提供的產(chǎn)品量最少，因此，單位產(chǎn)品的價(jià)格（由它的價(jià)值決定的價(jià)格）最高。
假定市場(chǎng)吸收200噸，既不多，也不少。
市場(chǎng)價(jià)值不能高于Ⅰ的每噸價(jià)值，即不能高于在最不利的生產(chǎn)條件下生產(chǎn)出來(lái)的商品的價(jià)值。Ⅱ和Ⅲ的一噸煤高于自己的個(gè)別價(jià)值出賣(mài)，這是因?yàn)檫@里的生產(chǎn)條件比同一生產(chǎn)領(lǐng)域（部門(mén)）生產(chǎn)的其他商品所具備的條件優(yōu)越；因此，這并不違反價(jià)值規(guī)律。相反，如果市場(chǎng)價(jià)值高于Ⅰ的每噸價(jià)值，那末，其所以可能，只是因?yàn)棰竦漠a(chǎn)品完全不顧市場(chǎng)價(jià)值高于自己的價(jià)值出賣(mài)。一般說(shuō)來(lái)，市場(chǎng)價(jià)值和[個(gè)別]價(jià)值之間有差別，不是因?yàn)楫a(chǎn)品絕對(duì)高于自己的價(jià)值出賣(mài)，只是因?yàn)檎麄€(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品所具有的那個(gè)價(jià)值，可能和個(gè)別產(chǎn)品的價(jià)值不同，
也就是說(shuō)，因?yàn)樯a(chǎn)總產(chǎn)品（這里是200噸）所必要的勞動(dòng)時(shí)間，可能和生產(chǎn)其中部分噸數(shù)（這里指Ⅱ和Ⅲ出產(chǎn)的那些噸數(shù)）所用的勞動(dòng)時(shí)間不同；總之，因?yàn)榈玫降目偖a(chǎn)品是生產(chǎn)率程度不同的勞動(dòng)的產(chǎn)品。因此，產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和它的個(gè)別價(jià)值之間的差別，只能同生產(chǎn)率程度的差別有關(guān)，在這些不同程度的生產(chǎn)率下，一定量勞動(dòng)創(chuàng)造出總產(chǎn)品的不同份額。這種差別決不能意味著價(jià)值是不依賴(lài)于該生產(chǎn)領(lǐng)域一般使用的勞動(dòng)量而決定的。如果一噸的市場(chǎng)價(jià)值高于2鎊，那末，其所以可能，只是因?yàn)棰癫还芡蚝廷蟮年P(guān)系如何，一般來(lái)說(shuō)都是把自己的產(chǎn)品高于它的價(jià)值出賣(mài)。在這種場(chǎng)合，由于市場(chǎng)狀況，即由于供求關(guān)系，市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)高于市場(chǎng)價(jià)值。但是，我們這里所談的市場(chǎng)價(jià)值——按照假定在這里市場(chǎng)價(jià)格等于市場(chǎng)價(jià)值，——是不能高于它自己的。
在這里，市場(chǎng)價(jià)值等于Ⅰ的產(chǎn)品的價(jià)值，而且Ⅰ提供的產(chǎn)品占市場(chǎng)上所有產(chǎn)品的3/10，因?yàn)棰蚝廷笾惶峁┭a(bǔ)足全部需求所必要的那么多產(chǎn)品，也就是說(shuō)，只滿(mǎn)足由Ⅰ的產(chǎn)品滿(mǎn)足的需求之外的追加需求。因此，Ⅱ和Ⅲ沒(méi)有任何理由低于2鎊出賣(mài)自己的產(chǎn)品，因?yàn)槿慨a(chǎn)品都能夠按2鎊賣(mài)掉。它們也不能把自己的產(chǎn)品賣(mài)得[580]高于2鎊，因?yàn)棰竦囊粐嵸u(mài)2鎊。
市場(chǎng)價(jià)值不能高于在最壞生產(chǎn)條件下生產(chǎn)出來(lái)，但是作為必要供給的一部分提供的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，這個(gè)規(guī)律被李嘉圖歪曲為市場(chǎng)價(jià)值不能降到低于這種產(chǎn)品的價(jià)值，也就是說(shuō)始終都要由這個(gè)價(jià)值來(lái)決定。下面我們就會(huì)看到，這是多么錯(cuò)誤。
因?yàn)樵冖裰?，一噸的市?chǎng)價(jià)值和一噸的個(gè)別價(jià)值一致，所以它提供的地租就是產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)產(chǎn)品費(fèi)用價(jià)格的絕對(duì)余額，即絕對(duì)地租，等于10鎊。Ⅱ提供級(jí)差地租10鎊，Ⅲ提供級(jí)差地租30鎊，因?yàn)橛散駴Q定的市場(chǎng)價(jià)值分別為Ⅱ和Ⅲ提供一個(gè)超過(guò)其產(chǎn)品個(gè)別價(jià)值因而也超過(guò)10鎊絕對(duì)地租（絕對(duì)地租代表個(gè)別價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額）的余額10鎊和30鎊。Ⅱ提供總地租20鎊，Ⅲ提供總地租40鎊，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值提供超過(guò)它們的費(fèi)用價(jià)格的余額分別為20鎊和40鎊。
我們假定，由等級(jí)Ⅰ即最貧瘠的礦井推移到比較富饒的等級(jí)Ⅱ，再由Ⅱ推移到更富饒的等級(jí)Ⅲ。雖然Ⅱ和Ⅲ比Ⅰ富饒，但是它們只滿(mǎn)足整個(gè)需求的7/10，因而象剛才已經(jīng)闡明的，能夠按2鎊出賣(mài)自己的產(chǎn)品，盡管產(chǎn)品的價(jià)值分別只是1鎊16＋（12/13）先令和1鎊12先令。很明顯，如果為滿(mǎn)足需求所必要的一定量產(chǎn)品得到供應(yīng)，而滿(mǎn)足這個(gè)需求的不同部分的勞動(dòng)生產(chǎn)率又有不同，那末，不論向這個(gè)還是那個(gè)方向推移，在兩種場(chǎng)合，比較富饒的那些等級(jí)的市場(chǎng)價(jià)值都會(huì)高于它們的個(gè)別價(jià)值：在一種場(chǎng)合，是因?yàn)樗鼈冇龅降氖袌?chǎng)價(jià)值由貧瘠的等級(jí)決定，而它們提供的追加供給又不足以促使由Ⅰ決定的市場(chǎng)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)；在另一種場(chǎng)合，是因?yàn)樵瓉?lái)由它們決定的市場(chǎng)價(jià)值，即由Ⅲ或Ⅱ決定的市場(chǎng)價(jià)值，現(xiàn)在由Ⅰ來(lái)決定，因?yàn)棰裉峁┦袌?chǎng)所要求的追加供給，而且它只能按照現(xiàn)在決定市場(chǎng)價(jià)值的那個(gè)較高價(jià)值提供這種供給。
[（b）李嘉圖的地租理論同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率遞減觀點(diǎn)的聯(lián)系。絕對(duì)地租率的變動(dòng)及其同利潤(rùn)率的變動(dòng)的關(guān)系]
例如，李嘉圖在A表這樣的情況下就會(huì)說(shuō)：出發(fā)點(diǎn)是Ⅲ；追加供給先是由Ⅱ提供；最后，市場(chǎng)要求的最后的追加供給由Ⅰ提供；因?yàn)棰裰荒馨?20鎊提供追加的60噸，每噸2鎊，而這個(gè)供給又是市場(chǎng)所要求的，所以一噸的市場(chǎng)價(jià)值，原來(lái)是1鎊12先令，然后是1鎊16＋（12/13）先令，現(xiàn)在提高到2鎊?？墒牵催^(guò)來(lái)同樣正確：如果出發(fā)點(diǎn)是Ⅰ，它按每噸2鎊滿(mǎn)足60噸需求，然后追加需求由Ⅱ提供，Ⅱ的產(chǎn)品將按市場(chǎng)價(jià)值2鎊出賣(mài)，雖然它的個(gè)別價(jià)值只是1鎊16＋（12/13）先令；因?yàn)槭袌?chǎng)要求的125噸，象以前一樣，只有在Ⅰ提供60噸而每噸價(jià)值為2鎊這個(gè)條件下，才能提供出來(lái)。同樣，如果又必需有一個(gè)75噸的新的追加供給，而Ⅲ只提供75噸，僅僅滿(mǎn)足這個(gè)追加的需求，那就仍然要有Ⅰ的每噸2鎊的60噸。如果Ⅱ滿(mǎn)足全部需求200噸，那末這200噸就賣(mài)400鎊。這200噸現(xiàn)在也是按這個(gè)價(jià)格出賣(mài)的，因?yàn)棰蚝廷蟛皇前凑账鼈兡軌驖M(mǎn)足140噸追加需求的那個(gè)價(jià)格出賣(mài)自己的產(chǎn)品，[Ⅻ—581]而是按照只提供3/10產(chǎn)品的Ⅰ能夠滿(mǎn)足需求的那個(gè)價(jià)格出賣(mài)自己的產(chǎn)品。市場(chǎng)要求的產(chǎn)品總量是200噸，在這里每噸按2鎊出賣(mài)，因?yàn)檫@個(gè)數(shù)量的3/10只有每噸按2鎊出賣(mài)才能生產(chǎn)出來(lái)，而不管滿(mǎn)足需求所必需的追加產(chǎn)品量按什么次序進(jìn)行生產(chǎn)，是從Ⅲ開(kāi)始到Ⅱ再到Ⅰ，還是從Ⅰ開(kāi)始到Ⅱ再到Ⅲ。
李嘉圖說(shuō)：如果Ⅲ和Ⅱ的產(chǎn)品是出發(fā)點(diǎn)，那末它們的市場(chǎng)價(jià)值必定提高到Ⅰ的產(chǎn)品價(jià)值（在李嘉圖那里，是費(fèi)用價(jià)格）的水平，因?yàn)棰裉峁┑?/10是滿(mǎn)足需求所必需的；換句話說(shuō)，因?yàn)檫@里談的是所要求的產(chǎn)品量，而不是這個(gè)量的一些特殊部分的個(gè)別價(jià)值。但是，下面的情況同樣是正確的：如果Ⅰ是出發(fā)點(diǎn)，Ⅱ和Ⅲ提供的只是追加供給，由Ⅰ提供的3/10仍然同樣是必需的；由此可見(jiàn)，如果Ⅰ在下降序列中決定市場(chǎng)價(jià)值，那末由于同樣的原因，它在上升序列中也決定市場(chǎng)價(jià)值。因此，A表向我們表明，李嘉圖的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，他認(rèn)為級(jí)差地租以比較富饒的礦井或土地推移到比較不富饒的礦井或土地為條件，也就是說(shuō)，級(jí)差地租以勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷減低為條件。級(jí)差地租即使在運(yùn)動(dòng)的方向相反時(shí)，也就是說(shuō)，在勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高時(shí)，也完全可能存在。不管這兩種運(yùn)動(dòng)發(fā)生哪一種，都和級(jí)差地租的本質(zhì)，和級(jí)差地租存在的事實(shí)沒(méi)有任何關(guān)系，這是一個(gè)歷史問(wèn)題。實(shí)際上，上升序列和下降序列將互相交錯(cuò)，追加需求的滿(mǎn)足，有時(shí)靠推移到比較富饒的土地、煤礦等這類(lèi)自然因素，有時(shí)靠推移到比較不富饒的土地、煤礦等這類(lèi)自然因素。同時(shí)始終假定，由不同于其他等級(jí)的新等級(jí)（不管這個(gè)等級(jí)是比較富饒還是比較不富饒）的自然因素提供的供給，只等于追加的需求，也就是說(shuō)不引起供求關(guān)系的任何變動(dòng)，因此，不是在花費(fèi)較小的費(fèi)用就能提供供給時(shí)，而只是在花費(fèi)較大的費(fèi)用方能提供供給時(shí)，才會(huì)引起市場(chǎng)價(jià)值本身的變動(dòng)。
因此，A表從一開(kāi)始就向我們揭示了李嘉圖的這個(gè)基本前提是錯(cuò)誤的，從安德森的例子可以看出，甚至在對(duì)絕對(duì)地租問(wèn)題有錯(cuò)誤看法時(shí)，這個(gè)前提也不是必要的。
如果發(fā)生從Ⅲ到Ⅱ，從Ⅱ到Ⅰ，即按下降序列的推移，即推移到越來(lái)越不富饒的自然因素，那末，先是投資100鎊的Ⅲ，按照商品價(jià)值120鎊出賣(mài)自己的商品。每噸是1鎊12先令，因?yàn)棰笊a(chǎn)75噸。如果有65噸的追加需求必須滿(mǎn)足，那末，使用資本100鎊的Ⅱ，也會(huì)按照產(chǎn)品價(jià)值120鎊出賣(mài)自己的產(chǎn)品。每噸是1鎊16＋（12/13）先令。最后，如果又必須提供追加供給60噸，而只有Ⅰ能夠提供這些噸數(shù)，那末，Ⅰ也按照產(chǎn)品價(jià)值120鎊出賣(mài)自己的產(chǎn)品，每噸是2鎊。在這樣的過(guò)程中，一旦Ⅱ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上，Ⅲ就提供級(jí)差地租18＋（6/13）鎊，而它原來(lái)只提供絕對(duì)地租10鎊。一旦Ⅰ出現(xiàn)，Ⅱ就提供級(jí)差地租10鎊，Ⅲ的級(jí)差地租就提高到30鎊。
李嘉圖從Ⅲ降到Ⅰ時(shí)，在Ⅰ那里已經(jīng)找不到地租了，這是因?yàn)樗诳疾膦髸r(shí)，是從不存在任何絕對(duì)地租出發(fā)的。
當(dāng)然，上升序列和下降序列之間有一定的差別。如果是從Ⅰ推移到Ⅲ，因而Ⅱ和Ⅲ只提供追加供給，那末市場(chǎng)價(jià)值就依然等于Ⅰ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，即2鎊。并且，如果平均利潤(rùn)象這里假定的那樣是10％，那末可以認(rèn)為，煤的價(jià)格（相應(yīng)地說(shuō)，小麥的價(jià)格；到處都可以用一夸特小麥等等代替一噸煤）加入了平均利潤(rùn)的計(jì)算，因?yàn)槊杭茸鳛樯钯Y料加入工人的消費(fèi)，又有相當(dāng)大的份額作為輔助材料加入不變資本。因此，同樣可以認(rèn)為，如果Ⅰ的生產(chǎn)率較高，或者說(shuō)，如果一噸煤的價(jià)值低于2鎊，剩余價(jià)值率就較高，同時(shí)剩余價(jià)值本身也較大，也就是說(shuō)，利潤(rùn)率高于10％。但是，在Ⅲ是出發(fā)點(diǎn)時(shí)，正好就是這樣的情況。一噸煤的[市場(chǎng)]價(jià)值原來(lái)只等于1鎊12先令，當(dāng)[582]Ⅱ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，它提高到1鎊16＋（12/13）先令，最后，當(dāng)Ⅰ的產(chǎn)品出現(xiàn)時(shí)，它提高到2鎊。因此，可以認(rèn)為，在其他一切情況如剩余勞動(dòng)時(shí)間以及其他生產(chǎn)條件等等固定不變時(shí)，如果只有Ⅲ被開(kāi)發(fā)，利潤(rùn)率就更高（剩余價(jià)值率就更高，因?yàn)楣べY的一個(gè)要素更便宜；由于剩余價(jià)值率更高，剩余價(jià)值量也更大，就是說(shuō)利潤(rùn)率也更高；除此之外，在剩余價(jià)值發(fā)生這種變化的情況下，利潤(rùn)率所以更高，還因?yàn)橛糜诓蛔冑Y本的一個(gè)費(fèi)用要素更便宜），當(dāng)Ⅱ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，利潤(rùn)率就降低，最后，當(dāng)Ⅰ的產(chǎn)品出現(xiàn)時(shí)，利潤(rùn)率就降到10％這個(gè)最低水平。因此，在這種場(chǎng)合應(yīng)當(dāng)假定，當(dāng)只有Ⅲ被開(kāi)發(fā)時(shí)，利潤(rùn)率等于例如12％（不考慮原來(lái)假定的數(shù)字），當(dāng)Ⅱ出現(xiàn)時(shí)，利潤(rùn)率降到11％，最后，當(dāng)Ⅰ出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，利潤(rùn)率降到10％。在這種場(chǎng)合，Ⅲ的絕對(duì)地租是8鎊，因?yàn)橘M(fèi)用價(jià)格是112鎊；在Ⅱ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上以后，絕對(duì)地租是9鎊，因?yàn)橘M(fèi)用價(jià)格現(xiàn)在是111鎊，最后，絕對(duì)地租提高到10鎊，因?yàn)橘M(fèi)用價(jià)格降到110鎊。可見(jiàn)，這里絕對(duì)地租率本身發(fā)生了變動(dòng)，而且和利潤(rùn)率的變動(dòng)成反比。地租率逐步提高，因?yàn)槔麧?rùn)率逐步下降。而利潤(rùn)率所以下降，是由于礦井、農(nóng)業(yè)等等的勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，并且與此相應(yīng)，生活資料和輔助材料越來(lái)越貴。
[（c）]考察生活資料和原料的價(jià)值——以及機(jī)器的價(jià)值——的變動(dòng)對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的影響
在上述情況下，地租率因?yàn)槔麧?rùn)率下降而提高。在這里，利潤(rùn)率是不是因?yàn)橘Y本有機(jī)構(gòu)成發(fā)生變動(dòng)而下降呢？如果資本的平均構(gòu)成是80c＋20v，那末這種構(gòu)成是否保持不變？假定正常工作日保持不變。否則生活資料漲價(jià)的影響可能被抵銷(xiāo)。這里應(yīng)當(dāng)把兩種情況分開(kāi)。第一，生活資料漲價(jià)，因而剩余勞動(dòng)和剩余價(jià)值減少。第二，不變資本漲價(jià)，因?yàn)檩o助材料例如煤的價(jià)值可能提高；如果說(shuō)的是小麥，那末不變資本的另一個(gè)組成部分——種子——的價(jià)值可能提高，或者，由于小麥漲價(jià)，另一種原產(chǎn)品（原料）的費(fèi)用價(jià)格可能上漲。最后，如果漲價(jià)的產(chǎn)品是鐵、銅等等，那末某些工業(yè)部門(mén)所必需的原料的價(jià)值和所有生產(chǎn)部門(mén)制造設(shè)備（包括各種容器）用的原料的價(jià)值就會(huì)提高。
一方面假定資本的有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有發(fā)生變動(dòng)，也就是說(shuō)，假定生產(chǎn)方式?jīng)]有發(fā)生那種使必須使用的活勞動(dòng)量與所使用的不變資本量相對(duì)來(lái)說(shuō)增加或減少的變動(dòng)。現(xiàn)在和以前一樣，仍然需要同樣數(shù)量的工人（正常工作日的界限不變），來(lái)利用同樣數(shù)量的機(jī)器等等加工同樣數(shù)量的原料，或者在沒(méi)有原料的場(chǎng)合，來(lái)推動(dòng)同樣數(shù)量的機(jī)器、工具等等。這是在談到資本有機(jī)構(gòu)成時(shí)應(yīng)當(dāng)指出的第一個(gè)著眼點(diǎn)。但是，還必須補(bǔ)充另一個(gè)著眼點(diǎn)，就是：要考察資本各要素的價(jià)值的變動(dòng)，雖然資本各要素作為使用價(jià)值使用的數(shù)量和以前完全一樣。這里又應(yīng)當(dāng)區(qū)分如下的情況。
第一，價(jià)值的變動(dòng)以同樣的程度影響可變資本和不變資本這兩個(gè)要素。顯然，這種情況實(shí)際上是從來(lái)不會(huì)有的。小麥之類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值提高會(huì)使（必要）工資和原料（例如種子）漲價(jià)。煤價(jià)上漲會(huì)使必要工資和大部分工業(yè)部門(mén)的輔助材料的價(jià)值提高。但是在前一種場(chǎng)合，工資的提高是在所有生產(chǎn)部門(mén)發(fā)生，而原料的漲價(jià)只是在某些部門(mén)發(fā)生。至于煤，它加入工資的份額比加入生產(chǎn)的份額小。所以，在總資本中煤和小麥的價(jià)值變動(dòng)未必能以同樣的程度影響資本的兩個(gè)要素。不過(guò)我們假定可能有這種情況。
假定資本80c＋20v生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)值等于120。就總資本來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品的價(jià)值和產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格相符合。價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差別對(duì)總資本來(lái)說(shuō)剛好拉平。假定煤這樣的物品的價(jià)值的提高（根據(jù)假定，煤按同一比例加入資本的兩個(gè)組成部分）使兩個(gè)要素的費(fèi)用各增加1/10。這樣，用80c只能買(mǎi)到以前[大約]用70c就能買(mǎi)到的商品，而用20v只夠支付以前[大約]用18v就能支付的那樣多工人的報(bào)酬?；蛘?，為了按原來(lái)的規(guī)模繼續(xù)生產(chǎn)，現(xiàn)在必須花費(fèi)[大約]90c和22v。產(chǎn)品的價(jià)值和以前一樣是120，可是支出現(xiàn)在是112（不變資本90和可變資本22）。所以，利潤(rùn)等于8，這占112的1/14，也就是占[7＋（1/7）]％。因而支出資本100所生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值現(xiàn)在等于107＋（1/7）。
現(xiàn)在加入這筆新資本的c和v的比例關(guān)系是怎樣的呢？以前v和c之比是20∶80，即1∶4，現(xiàn)在是22∶90，即11∶45。1/4＝45/180；11/45＝44/180?？梢?jiàn)，可變資本[583]和不變資本相比減少了1/180。因此，根據(jù)假定，要承認(rèn)煤等的漲價(jià)按同一比例影響資本的兩個(gè)部分，我們必須用88c＋22v。因?yàn)楫a(chǎn)品的價(jià)值等于120；支出88＋22＝110。剩下10作為利潤(rùn)。22∶88＝20∶80。c和v之比仍然象在原來(lái)的資本中那樣。同以前一樣，v∶c＝1∶4。而利潤(rùn)10占110的1/11，即[9＋（1/11）]％。因此，如果生產(chǎn)要按原來(lái)的規(guī)模繼續(xù)進(jìn)行，那末，以前投入資本100，現(xiàn)在就要投入資本110，而產(chǎn)品的價(jià)值和以前一樣等于120。[84]對(duì)于100單位的資本來(lái)說(shuō)，其有機(jī)構(gòu)成是80c＋20v，產(chǎn)品價(jià)值是109＋（1/11）。
[第二，]如果在上例中80c的價(jià)值保持不變，只是v的價(jià)值變了，比如說(shuō)不是20v而是22v，那末以前的20∶80或10∶40現(xiàn)在就變成22∶80或11∶40。如果發(fā)生這樣的變化，那末資本就是80c＋22v，產(chǎn)品價(jià)值是120；因而支出是102，利潤(rùn)是18，即占[17＋（33/51）]%。22∶18＝[21＋（29/51）]∶[17＋（33/51）]。如果說(shuō)為了推動(dòng)價(jià)值80的不變資本而必須花費(fèi)在工資上的資本是22v，那末要推動(dòng)價(jià)值78＋（22/51）的不變資本就需要21＋（29/51）。按照這樣的比例，在100單位的資本中只有78＋（22/51）能夠用在機(jī)器和原料上，而21＋（29/51）則必須用在工資上，而以前是80用在原料等等上，只有20用在工資上。產(chǎn)品的價(jià)值現(xiàn)在等于117＋（33/51），資本構(gòu)成則是[78＋（22/51）]c＋[21＋（29/51）]v。而21＋（29/51）＋[17＋（33/51）]＝39＋（11/51）。在以前的資本構(gòu)成情況下，全部新加勞動(dòng)等于40；現(xiàn)在等于39＋（11/51），或者說(shuō)，比以前少40/51；發(fā)生這一變化的原因是，雖然不變資本的價(jià)值未變，但現(xiàn)在不得不使用較少的不變資本，因而100單位的資本能夠推動(dòng)的勞動(dòng)比以前略少，盡管支付的報(bào)酬較高。
因此，如果某一費(fèi)用要素的變動(dòng)——這里是漲價(jià)，價(jià)值提高——只引起（必要）工資的變動(dòng)，那末就會(huì)發(fā)生如下的情況：第一，剩余價(jià)值率下降；第二，在資本既定的情況下，可以使用較少的不變資本，較少的原料和機(jī)器。資本不變部分的絕對(duì)量與可變資本相比減少，這在其他條件不變的情況下，總會(huì)引起利潤(rùn)率的提高（如果不變資本的價(jià)值保持不變）。不變資本的量減少，雖然它的價(jià)值仍然不變。但是剩余價(jià)值率和剩余價(jià)值本身減少了，因?yàn)樵谑Ｓ鄡r(jià)值率下降的情況下雇用的工人人數(shù)沒(méi)有增加。剩余價(jià)值（剩余勞動(dòng)）率比不變資本和可變資本的比率下降得更多?，F(xiàn)在為了推動(dòng)同量的不變資本，必需雇用和以前同樣多的工人，也就是使用同樣的勞動(dòng)絕對(duì)量。不過(guò)在這個(gè)勞動(dòng)絕對(duì)量中，必要?jiǎng)趧?dòng)多了，剩余勞動(dòng)少了。因而對(duì)同量的勞動(dòng)要支付較高的報(bào)酬。因此，同一資本（例如100）用于不變資本的部分少了一些，因?yàn)樗仨毝嗷ㄒ恍┛勺冑Y本來(lái)推動(dòng)較少的不變資本。這里剩余價(jià)值率的下降不是和一定資本所使用的勞動(dòng)絕對(duì)量的增長(zhǎng)相聯(lián)系，或者說(shuō)，不是和它所雇用的工人人數(shù)的增長(zhǎng)相聯(lián)系。因而在這里，剩余價(jià)值本身不可能在剩余價(jià)值率下降的情況下增長(zhǎng)。
因此，如果從資本的組成部分的物質(zhì)方面即把它們作為使用價(jià)值來(lái)考察時(shí)，資本的有機(jī)構(gòu)成保持不變；也就是說(shuō)，如果資本構(gòu)成的變動(dòng)不是由于投入這個(gè)資本的生產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)方式發(fā)生變動(dòng)，而僅僅是由于勞動(dòng)能力價(jià)值提高，因而必要工資也提高了（這等于說(shuō)，剩余勞動(dòng)減少或剩余價(jià)值率下降，這種減少和下降在這里不可能由于一定量資本，例如100單位，所雇用的工人人數(shù)的增加而全部抵銷(xiāo)或部分抵銷(xiāo)），那末，利潤(rùn)率的下降就只能是由于剩余價(jià)值本身下降。而資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)也是由同一原因引起。這種變動(dòng)，在生產(chǎn)方式不變以及使用的直接勞動(dòng)量和積累勞動(dòng)量之間的比例不變的情況下，只能由使用的直接勞動(dòng)量和積累勞動(dòng)量的價(jià)值（比例價(jià)值）的變動(dòng)引起。同一資本使用[584]的較少量直接勞動(dòng)與它使用的較少量不變資本具有同一比例，但它對(duì)這較少量勞動(dòng)支付的報(bào)酬卻較高。它只能使用較少量的不變資本，因?yàn)橥苿?dòng)這較少量不變資本的那個(gè)較少量勞動(dòng)，將吸收總資本中較大的份額。為了推動(dòng)78單位的不變資本，資本家現(xiàn)在必須在可變資本上花費(fèi)比如22單位，而以前推動(dòng)80c只花費(fèi)20v就夠了。
總之，其生產(chǎn)依賴(lài)于土地所有權(quán)的那種產(chǎn)品的漲價(jià)只影響工資的情況，就是這樣。如果這種產(chǎn)品跌價(jià)，就產(chǎn)生相反的結(jié)果。
現(xiàn)在我們來(lái)看看上面假設(shè)的[“第一”種]情況。假定農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)按同一比例影響不變資本和可變資本。那末在這里，根據(jù)假定，資本的有機(jī)構(gòu)成不發(fā)生任何變動(dòng)。第一，生產(chǎn)方式?jīng)]有變動(dòng)。同樣的直接勞動(dòng)絕對(duì)量推動(dòng)著和以前一樣的積累勞動(dòng)量。這兩種勞動(dòng)量之間的比例和以前一樣。第二，積累勞動(dòng)和直接勞動(dòng)的價(jià)值比例沒(méi)有變動(dòng)。如果其中一個(gè)的價(jià)值提高或下降，那末另一個(gè)的價(jià)值就同它成比例地發(fā)生相應(yīng)的變動(dòng)，結(jié)果它們的比例仍然不變。而以前是80c＋20v。產(chǎn)品價(jià)值＝120?，F(xiàn)在是88c＋22v。產(chǎn)品價(jià)值＝120。這就得出10比110，即[9＋（1/11）]％的利潤(rùn)。因此，對(duì)于80c＋20v的資本來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品價(jià)值是109＋（1/11）。
以前是：
不變資本 可變資本 剩余價(jià)值 利潤(rùn)率 剩余價(jià)值率
80 20 20 20％ 100％
現(xiàn)在是：
不變資本 可變資本 剩余價(jià)值 利潤(rùn)率 剩余價(jià)值率
80 20 9＋（1/11） [9＋（1/11）]% [45＋（5/11）]%
80c在這里代表較少量的原料等；20v相應(yīng)地代表較少的勞動(dòng)絕對(duì)量。原料等貴了；用80購(gòu)買(mǎi)的原料等的量也就減少了；因?yàn)樯a(chǎn)方式?jīng)]有變，所以它需要較少量的直接勞動(dòng)。但是這較少量的直接勞動(dòng)卻和以前較大量的直接勞動(dòng)所值一樣多，而且它和原料等恰好按同樣程度漲價(jià)，因而也按同樣程度減少?？梢?jiàn)，如果剩余價(jià)值不變，利潤(rùn)率就會(huì)按照原料等漲價(jià)的程度，按照可變資本價(jià)值對(duì)不變資本價(jià)值的比例的變化程度而下降。但是剩余價(jià)值率不是原來(lái)那樣，而是隨著可變資本價(jià)值的增長(zhǎng)發(fā)生了變化。
我們舉[另外]一個(gè)例子。
一磅棉花的價(jià)值由1先令上漲到2先令。以前用80鎊｛這里我們假定機(jī)器等等于0｝可以買(mǎi)1600磅棉花。現(xiàn)在用80鎊只能買(mǎi)800磅棉花。以前把1600磅棉花加工成棉紗需要花費(fèi)工資20鎊，假定這相當(dāng)于20個(gè)工人。加工800磅就只需要10個(gè)工人，因?yàn)樯a(chǎn)方式?jīng)]有變。10個(gè)工人以前值10鎊，現(xiàn)在值20鎊，就同800磅棉花以前值40鎊現(xiàn)在值80鎊完全一樣。假定以前利潤(rùn)是20％。因此，所假定的就是這樣：
不變資本
可變資本
剩余
價(jià)值
剩 余
價(jià)值率
利潤(rùn)率
產(chǎn) 品
一磅棉
紗價(jià)格
Ⅰ
Ⅱ
80鎊＝
1600磅棉花
80鎊＝
800磅棉花
20鎊＝20
個(gè)工人
20鎊＝10
個(gè)工人
20鎊
10鎊
100%
50%
20%
10%
1600磅棉紗
800磅棉紗
1先令
6便士
2先令
9便士
實(shí)際上，如果20個(gè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值等于20鎊，那末10個(gè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值就等于10鎊；但是要生產(chǎn)這筆剩余價(jià)值，必須照舊支付20鎊，而在以前的條件下只支付10鎊。一磅棉紗這個(gè)產(chǎn)品[585]的價(jià)值在這里無(wú)論如何都會(huì)提高，因?yàn)楫a(chǎn)品包含著更多的勞動(dòng)，即（一磅棉紗所含的棉花中的）積累勞動(dòng)和直接勞動(dòng)。
如果只是棉花的價(jià)值提高，工資依然不變，那末把800磅棉花加工成棉紗照舊只需要10個(gè)工人。而這10個(gè)工人也只花費(fèi)10鎊。所以剩余價(jià)值率照舊是100％。把800磅棉花變成棉紗，需要10個(gè)工人，為他們支出資本10鎊。所以資本的總支出等于90鎊。同時(shí)始終假定每80磅棉花需要一個(gè)工人。因此800磅就需要10個(gè)工人，1600磅就需要20個(gè)工人。那末，現(xiàn)在全部資本100鎊能把多少磅棉花變成棉紗呢？可以用88＋（8/9）鎊購(gòu)買(mǎi)棉花，11＋（1/9）鎊支付工資。
比例是這樣的：
不變資本
可變資本
剩余
價(jià)值
剩余
價(jià)值率
利潤(rùn)率
產(chǎn) 品
一磅棉
紗價(jià)格
Ⅲ
88＋（8/9）鎊＝888＋（8/9）磅棉花
11＋（1/9）鎊＝11＋（1/9）個(gè)工人
11＋（1/9）鎊
100%
[11＋（1/9）]%
888＋（8/9）磅棉紗
2先令
6便士
在這種情況下，可變資本的價(jià)值沒(méi)有變動(dòng)，因而剩余價(jià)值率仍然不變。
在Ⅰ的情況下，可變資本和不變資本之比是20∶80，或者說(shuō)1∶4。在Ⅲ的情況下，可變資本和不變資本之比是[11＋（1/9）]∶[88＋（8/9）]，或者說(shuō)1∶8；可見(jiàn)，這里可變資本相對(duì)地減少了一半，因?yàn)椴蛔冑Y本的價(jià)值增加了一倍。同一數(shù)量的工人把同一數(shù)量的棉花紡成棉紗，可是100鎊資本現(xiàn)在只能雇用11＋（1/9）個(gè)工人，用余下的88＋（8/9）鎊只能購(gòu)買(mǎi)888＋（8/9）磅棉花，而不能象Ⅰ的情況下那樣購(gòu)買(mǎi)1600磅棉花。剩余價(jià)值率仍然不變。但是由于不變資本價(jià)值發(fā)生變動(dòng)，在資本為100鎊時(shí)已經(jīng)不能雇用以前那樣多的工人；可變資本和不變資本的比例變了。結(jié)果，剩余價(jià)值量減少，隨之利潤(rùn)也減少，因?yàn)檫@個(gè)剩余價(jià)值照舊按同樣的資本支出計(jì)算。在Ⅰ的情況下，可變資本（20鎊）是不變資本的1/4（20∶80），總資本的1/5?，F(xiàn)在可變資本（11＋（1/9）鎊）只是不變資本的1/8{[11＋（1/9）]∶[88＋（8/9）]}，總資本100鎊的1/9。但是100/5鎊（即20鎊）的100％是20鎊，而100/9鎊（即11＋（1/9）鎊）的100％只有11＋（1/9）鎊。在工資不變，或者說(shuō)，可變資本價(jià)值不變的情況下，可變資本的絕對(duì)量在這里減少了，因?yàn)椴蛔冑Y本的價(jià)值提高了。因此，可變資本的百分比下降，隨之剩余價(jià)值本身，剩余價(jià)值的絕對(duì)量，因而還有利潤(rùn)率也下降。
在可變資本價(jià)值不變和生產(chǎn)方式不變的情況下（也就是說(shuō)，在使用的勞動(dòng)、原料和機(jī)器的量保持原來(lái)比例的情況下），不變資本價(jià)值的變動(dòng)[這里是提高]，會(huì)使資本構(gòu)成發(fā)生這樣一種變化，就好比不變資本價(jià)值沒(méi)有變，可是同花費(fèi)在勞動(dòng)上的資本相比，卻使用了更大量的價(jià)值未變的[不變]資本（也就是說(shuō)，所使用的不變資本的價(jià)值總額更大）。由此產(chǎn)生的必然后果是利潤(rùn)下降。（如果不變資本價(jià)值下降，就會(huì)產(chǎn)生相反的情況。）
相反，可變資本價(jià)值的變動(dòng)（這里是提高），會(huì)使可變資本同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)增加，從而使可變資本的百分比增加，或者說(shuō)，使它在總資本中所占的比例部分增加。然而利潤(rùn)率在這里不是提高，而是下降。這是因?yàn)樯a(chǎn)方式保持不變。為了把同量的原料、機(jī)器等變成產(chǎn)品，使用的活勞動(dòng)量和以前一樣。這里和上面的情況一樣，用同一資本100鎊只能[586]推動(dòng)較少量的直接勞動(dòng)和積累勞動(dòng)，但這較少量的直接勞動(dòng)所值更多了。必要工資提高了。這較少量的直接勞動(dòng)中有一個(gè)較大部分補(bǔ)償必要?jiǎng)趧?dòng)，因而它只有一個(gè)較小部分形成剩余勞動(dòng)。剩余價(jià)值率下降了，與此同時(shí)，同一資本所支配的工人人數(shù)或勞動(dòng)總量也減少了?？勺冑Y本同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)增加了，因而同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)也增加了，盡管使用的勞動(dòng)量同不變資本量相對(duì)來(lái)說(shuō)減少了。所以剩余價(jià)值下降了，隨之利潤(rùn)率也下降了。在前一場(chǎng)合，利潤(rùn)率下降是因?yàn)樵谑Ｓ鄡r(jià)值率不變的情況下，可變資本同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)，因而同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)減少了；換句話說(shuō)，剩余價(jià)值下降是因?yàn)樵谑Ｓ鄡r(jià)值率不變的情況下，工人人數(shù)減少了，剩余價(jià)值的乘數(shù)變小了。在后一場(chǎng)合，利潤(rùn)率下降則是因?yàn)?，可變資本同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)，因而同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)增加了，但是可變資本的這種增加伴隨著使用的勞動(dòng)量（同一資本使用的勞動(dòng)量）的減少；換句話說(shuō)，這里剩余價(jià)值下降，是因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值率的下降同使用的勞動(dòng)量的減少聯(lián)系在一起。有酬勞動(dòng)同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)增加了，但使用的勞動(dòng)總量減少了。
由此可見(jiàn)，價(jià)值的這些變動(dòng)總是影響剩余價(jià)值本身，剩余價(jià)值的絕對(duì)量在兩種場(chǎng)合都減少了，因?yàn)樗膬蓚€(gè)因素中有一個(gè)變小了，或者這兩個(gè)因素都變小了；在一種場(chǎng)合，剩余價(jià)值減少是因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值率不變而工人人數(shù)減少了；在另一種場(chǎng)合，剩余價(jià)值減少是因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值率和100單位資本所雇用的工人人數(shù)都減少了。
最后，我們來(lái)談?wù)劉虻那闆r。在這里農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的變動(dòng)按同一比例影響資本的兩個(gè)部分，因而這種價(jià)值變動(dòng)不會(huì)造成資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)。
在這種情況下（見(jiàn)第584頁(yè)）[注：見(jiàn)本冊(cè)第314頁(yè)。——編者注]，一磅棉紗的價(jià)值從1先令6便士漲到2先令9便士，因?yàn)楝F(xiàn)在它是比以前耗費(fèi)更多勞動(dòng)時(shí)間的產(chǎn)品。雖然現(xiàn)在一磅棉紗包含的直接勞動(dòng)和以前一樣（不過(guò)這時(shí)有酬勞動(dòng)較多，無(wú)酬勞動(dòng)較少），但是它現(xiàn)在包含的積累勞動(dòng)比以前多。由于棉花價(jià)值發(fā)生變動(dòng)，從1先令漲到2先令，現(xiàn)在加入一磅棉紗價(jià)值的也就不是1先令而是2先令。
然而第584頁(yè)上Ⅱ的例子是不正確的。
我們有：
20個(gè)工人的勞動(dòng)表現(xiàn)為40鎊。在這里，這個(gè)數(shù)目的一半是無(wú)酬勞動(dòng)，因此剩余價(jià)值是20鎊。依照這一比例，10個(gè)工人將生產(chǎn)20鎊，其中10鎊是工資，10鎊是剩余價(jià)值。
因此，如果勞動(dòng)能力的價(jià)值和原料價(jià)值按同一比例提高，就是說(shuō)，如果勞動(dòng)能力的價(jià)值提高一倍，那末它就等于10個(gè)工人得20鎊，就象以前它等于20個(gè)工人得20鎊一樣。在這種情況下就沒(méi)有任何剩余勞動(dòng)了。因?yàn)?，如?0個(gè)工人提供的價(jià)值用貨幣表現(xiàn)等于40鎊，那末10個(gè)工人提供的價(jià)值用貨幣表現(xiàn)就等于20鎊[這也就是Ⅱ的情況下全部可變資本的價(jià)值]。這是不可能的。在這種情況下資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)就消失了。
但是，因?yàn)楦鶕?jù)假定，不變資本和可變資本價(jià)值的變動(dòng)應(yīng)當(dāng)是一樣的（按比例），所以我們必須用別的方式表達(dá)這一情況。比如說(shuō)，假定棉花價(jià)值提高1/3；用80鎊現(xiàn)在能夠買(mǎi)到1200磅棉花，而以前用這些貨幣能夠買(mǎi)到1600磅。以前1鎊等于20磅棉花，或1磅棉花等于1/20鎊，即1先令。現(xiàn)在1鎊等于15磅棉花，或1磅棉花等于1/15鎊，即1＋（1/3）先令，或1先令4便士。以前1個(gè)工人花費(fèi)1鎊，現(xiàn)在要花費(fèi)1＋（1/3）鎊，即1鎊6＋（2/3）先令，或1鎊6先令8便士。15個(gè)工人就要花費(fèi)20鎊（15鎊＋15/3鎊）。[587]因?yàn)?0個(gè)工人生產(chǎn)40鎊的價(jià)值，所以15個(gè)工人生產(chǎn)30鎊的價(jià)值。在這一價(jià)值中現(xiàn)在20鎊是工人的工資，10鎊是剩余價(jià)值或無(wú)酬勞動(dòng)。
這樣，我們就有：
在這1先令10便士中，棉花是1先令4便士，勞動(dòng)是6便士。
在這1先令10便士中，棉花是1先令4便士，勞動(dòng)是6便士。
產(chǎn)品漲價(jià)是因?yàn)槊藁ㄙF了1/3。但是產(chǎn)品沒(méi)有漲價(jià)1/3。以前在Ⅰ的情況下產(chǎn)品值18便士，因此，產(chǎn)品如果漲價(jià)1/3，現(xiàn)在就應(yīng)該值18＋6，即24便士?？墒撬F(xiàn)在只值22便士。以前在1600磅棉紗中包含40鎊的勞動(dòng)，因而1磅棉紗中包含1/40鎊，即20/40或1/2先令，也就是6便士?，F(xiàn)在1200磅棉紗中包含30鎊的勞動(dòng)，所以花在1磅棉紗上的勞動(dòng)也是1/40鎊，即1/2先令或6便士。雖然勞動(dòng)和原料按同樣程度漲價(jià)，1磅棉紗所包含的直接勞動(dòng)的量仍然和以前一樣；不過(guò)在這一勞動(dòng)量中現(xiàn)在包含的有酬勞動(dòng)較多，無(wú)酬勞動(dòng)較少。所以工資價(jià)值的這種變動(dòng)絲毫不改變產(chǎn)品1磅棉紗的價(jià)值。這里勞動(dòng)依然只是6便士，而棉花現(xiàn)在是1先令4便士，不是過(guò)去的1先令。一般說(shuō)來(lái)，如果商品按照它的價(jià)值出賣(mài)，工資價(jià)值的變動(dòng)就不會(huì)引起產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)。不過(guò)以前在6便士中工資占3便士，剩余價(jià)值也占3便士?，F(xiàn)在在6便士中工資是4便士，剩余價(jià)值是2便士。實(shí)際上，1磅棉紗包含工資3便士，1600磅棉紗就是3×1600便士，即20鎊，而1磅棉紗包含工資4便士，1200磅棉紗就是4×1200便士，即20鎊。但3便士和15便士（1先令棉花加3便士工資）之比，構(gòu)成前一種情況下的1/5的利潤(rùn)，即20％的利潤(rùn)。2便士和20便士（16便士棉花加4便士工資）之比，則構(gòu)成1/10，或10％的利潤(rùn)。
如果在上述例子中棉花價(jià)格保持不變，我們就會(huì)得到如下結(jié)果。一個(gè)工人把80磅棉花紡成棉紗（因?yàn)樯a(chǎn)方式在所有的例子中保持不變），而1磅棉花又＝1先令。
資本現(xiàn)在分解如下[85]：
這種計(jì)算法是不能成立；因?yàn)椋绻粋€(gè)工人紡80磅棉花的棉紗，那末20個(gè)工人就紡1600磅，而不是1466＋（2/3）磅，因?yàn)榧俣ㄉa(chǎn)方式保持不變。工人的不同的報(bào)酬絲毫不可能改變這個(gè)事實(shí)。因而，必須另外舉例：
在這6便士中，工資是4便士，利潤(rùn)是2便士。2便士和16便士[1先令棉花加4便士工資]之比，是1/8，即[12＋（1/2）]％。
最后，如果可變資本價(jià)值保持不變（1個(gè)工人＝1鎊），而不變資本價(jià)值變了，結(jié)果 1磅棉花不是花費(fèi)1先令，而是花費(fèi)1先令4便士或16便士，那末情況如下：
[588]利潤(rùn)＝3便士。它和19便士[16便士棉花加3便士工資]之比恰好是[15＋（15/19）]％。
現(xiàn)在我們從還沒(méi)有發(fā)生價(jià)值變動(dòng)的Ⅰ開(kāi)始，把所有這四種情況加以比較。
產(chǎn)品價(jià)格在Ⅲ和Ⅳ的情況下發(fā)生變動(dòng)，因?yàn)椴蛔冑Y本的價(jià)值發(fā)生了變動(dòng)。而可變資本價(jià)值的變動(dòng)卻不引起產(chǎn)品價(jià)格的任何變動(dòng)，因?yàn)橹苯觿趧?dòng)的絕對(duì)量沒(méi)有變，只是以不同的方式分為必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)。
但是在Ⅳ的情況下，價(jià)值的變動(dòng)按同一比例影響不變資本和可變資本，兩者的價(jià)值都提高了1/3，這時(shí)的情況如何呢？
如果只是工資提高（Ⅱ），那末利潤(rùn)就會(huì)從20％下降到[12＋（1/2）]％，即下降7＋（1/2）單位。如果只是不變資本的價(jià)值提高（Ⅲ），那末利潤(rùn)就會(huì)從20％下降到[15＋（15/19）]％，即下降4＋（4/19）單位。因?yàn)樵谖覀兛疾斓蘑舻那闆r下，工資和不變資本的價(jià)值按同樣程度提高，所以利潤(rùn)從20％下降到10％，即下降10單位?？墒菫槭裁床幌陆?＋（1/2）＋[4＋（4/19）]即11＋（27/38）這個(gè)Ⅱ和Ⅲ的差額之和呢？必須弄清楚這個(gè)[1＋（27/38）]％，它使利潤(rùn)（Ⅳ）應(yīng)當(dāng)下降到[8＋（11/38）]％，而不是10％。利潤(rùn)量決定于剩余價(jià)值量，而在剩余勞動(dòng)率既定的條件下，剩余價(jià)值量又決定于工人人數(shù)。在Ⅰ的情況下有20個(gè)工人，他們的一半勞動(dòng)時(shí)間是無(wú)酬的。在Ⅱ的情況下只有總勞動(dòng)的1/3是無(wú)酬勞動(dòng)；因此剩余價(jià)值率下降；此外，使用的工人比Ⅰ少1＋（1/4），因而工人人數(shù)或總勞動(dòng)也減少了。在Ⅲ的情況下剩余價(jià)值率又和Ⅰ一樣，一半工作日是無(wú)酬的，但是由于不變資本價(jià)值提高，工人人數(shù)從20減少到15＋（15/19），或者說(shuō)，減少4＋（4/19）。在Ⅳ的情況下工人人數(shù)減少5人（剩余價(jià)值率也下降到Ⅱ的水平，即下降到1/3工作日），也就是從20人減到15人。和Ⅰ相比，在Ⅳ的情況下工人人數(shù)減少了5人，和Ⅱ相比減少了3＋（3/4）人，和Ⅲ相比減少了15/19人；但是和Ⅰ相比并不是減少1＋（1/4）＋[4＋（4/19）]即5＋（35/76）。否則在Ⅳ的情況下雇用的工人人數(shù)就會(huì)是14＋（41/76）。
從上面的論述中可得出如下結(jié)論：
加入不變資本或可變資本的商品的價(jià)值變動(dòng)，——在生產(chǎn)方式不變，或者說(shuō)，資本的物質(zhì)構(gòu)成不變的情況下（即在使用的直接勞動(dòng)和積累勞動(dòng)之間的比例不變的情況下），——只要按同一比例影響可變資本和不變資本，就象Ⅳ的情況那樣（例如，這里的棉花和工人消費(fèi)的小麥按同樣程度漲價(jià)），就不會(huì)引起資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)。這里利潤(rùn)率下降（在不變資本和可變資本價(jià)值提高的情況下），第一，是因?yàn)楣べY上漲而造成剩余價(jià)值率下降；第二，是因?yàn)楣と巳藬?shù)減少。
在價(jià)值變動(dòng)只影響不變資本或只影響可變資本時(shí)，盡管生產(chǎn)方式保持不變，這種變動(dòng)所起的作用和資本有機(jī)構(gòu)成變動(dòng)所起的作用一樣，會(huì)在資本組成部分的價(jià)值比例中引起同樣的變動(dòng)。
如果價(jià)值的變動(dòng)只影響可變資本，那末可變資本同不變資本[589]以及同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)就會(huì)增加。但在這種情況下，不僅剩余價(jià)值率下降，而且雇用的工人人數(shù)也減少。所以在這種情況下（Ⅱ）也使用較少的不變資本（其價(jià)值仍然不變）。
如果價(jià)值的變動(dòng)只影響不變資本，那末可變資本同不變資本以及同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)就會(huì)減少。雖然剩余價(jià)值率不變，剩余價(jià)值量卻會(huì)減少，因?yàn)楣陀玫墓と巳藬?shù)減少了（Ⅲ）。
最后，可能有這樣的情況：價(jià)值的變動(dòng)既影響不變資本，也影響可變資本，但是影響的程度不同。這種情況應(yīng)當(dāng)包括在上述的各種情況中。例如，假定價(jià)值的變動(dòng)影響不變資本和可變資本，使不變資本價(jià)值提高10％，可變資本價(jià)值提高5％。那末，就它們二者都漲價(jià)5％來(lái)說(shuō)，一個(gè)上漲5＋5，另一個(gè)上漲5，這就是Ⅳ的情況。然而就不變資本在此之外還有5％的變動(dòng)來(lái)說(shuō)，這就是Ⅲ的情況。
上面我們只是假定價(jià)值提高。在價(jià)值下降的情況下會(huì)發(fā)生相反的結(jié)果。例如，從Ⅳ推移到Ⅰ，就是考察價(jià)值下降按同一比例影響資本的兩個(gè)組成部分的情況。如果要說(shuō)明只是資本的一個(gè)組成部分的價(jià)值下降會(huì)引起怎樣的結(jié)果，只須把第Ⅱ種情況和第Ⅲ種情況相應(yīng)地修改一下就行了。[589]
* * *
[600]關(guān)于上述[原料、機(jī)器和生活資料的]價(jià)值變動(dòng)對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的影響，我還要補(bǔ)充一點(diǎn)：拿投入不同生產(chǎn)部門(mén)的資本來(lái)說(shuō)，在這些資本的物質(zhì)構(gòu)成在其他方面相同的情況下，只要它們使用的機(jī)器或材料的價(jià)值較高，就會(huì)造成它們的有機(jī)構(gòu)成的不同。例如，如果棉紡織業(yè)、絲紡織業(yè)、麻紡織業(yè)和毛紡織業(yè)資本的物質(zhì)構(gòu)成完全相同，那末只要它們所使用的材料的價(jià)值不同，就會(huì)造成這些資本的有機(jī)構(gòu)成不同。[600]
[（d）總地租的變動(dòng)取決于市場(chǎng)價(jià)值的變動(dòng)]
[589]我們回過(guò)頭來(lái)談?wù)凙表。我們已經(jīng)看到[注：見(jiàn)本冊(cè)第307—308頁(yè)。——編者注]，假定由于利潤(rùn)下降而形成了利潤(rùn)率10％（在最初只有Ⅲ被開(kāi)發(fā)時(shí)，利潤(rùn)率比較高，后來(lái)，Ⅱ出現(xiàn)，就比只開(kāi)發(fā)Ⅲ時(shí)低了，但仍然高于10％），這個(gè)假定在一定條件下，也就是在確實(shí)按下降序列發(fā)展的時(shí)候，可能是正確的，但它決不是由于地租的差別，決不是僅僅由于級(jí)差地租的存在而必然得出來(lái)的；相反，在按上升序列發(fā)展時(shí)，這種地租的差別是以利潤(rùn)率始終不變?yōu)榍疤岬摹?/p>
B表。在這里，正如前面已經(jīng)說(shuō)明的[注：見(jiàn)本冊(cè)第282頁(yè)及以下各頁(yè)。——編者注]，Ⅲ和Ⅳ的競(jìng)爭(zhēng)迫使Ⅱ把自己的資本抽出一半。在按下降序列發(fā)展時(shí)，這相反會(huì)表現(xiàn)為：所需要的追加供給只有32＋（1/2）噸，所以對(duì)Ⅱ只應(yīng)當(dāng)投資50鎊。
但是在這個(gè)表中最令人感興趣的是：以前投入的資本是300鎊，現(xiàn)在只有250鎊，即減少1/6；而產(chǎn)品量仍然和以前一樣，是200噸。可見(jiàn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，單位商品的價(jià)值下降了。同樣，商品的總價(jià)值也從400鎊降到369＋（3/13）鎊。同A相比，一噸的市場(chǎng)價(jià)值從2鎊降到1鎊16＋（12/13）先令，因?yàn)樾碌氖袌?chǎng)價(jià)值由Ⅱ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值決定，而不是象以前那樣由Ⅰ的產(chǎn)品的較高的個(gè)別價(jià)值決定。盡管投資減少了，在產(chǎn)品量不變的情況下產(chǎn)品總價(jià)值減少了，市場(chǎng)價(jià)值下降了，開(kāi)發(fā)了比較富饒的等級(jí)，——盡管有這些情況，同A相比，B的地租卻絕對(duì)增加了24＋（3/13）鎊（從70鎊增加到94＋（3/13）鎊）。如果我們考察一下各個(gè)等級(jí)使地租總額增大的情況，那就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在等級(jí)Ⅱ中，絕對(duì)地租率仍然保持不變，因?yàn)?鎊是50鎊的10％，但是地租量減少了一半，從10鎊減少到5鎊，因?yàn)锽Ⅱ的投資減少了一半，從100鎊減少到50鎊。在BⅡ中，地租總額不是增加，而是減少5鎊。其次，BⅡ的級(jí)差地租完全消失，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值現(xiàn)在等于Ⅱ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值。這使地租總額又減少10鎊。因此，Ⅱ的地租總共減少15鎊。
在Ⅲ中，絕對(duì)地租額保持不變，但是由于產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值下降，它的差額價(jià)值也下降了，從而級(jí)差地租也減少了。級(jí)差地租以前是30鎊，現(xiàn)在只有18＋（6/13）鎊，即減少11＋（7/13）鎊。因此，Ⅱ和Ⅲ合在一起，地租減少26＋（7/13）鎊?？梢?jiàn)，地租總額的增加并不象初看起來(lái)的那樣是24＋（3/13）鎊，而是{24＋（3/13）＋[26＋（7/13）]＝}50＋（10/13）鎊，這一點(diǎn)仍須弄清楚。其次，和A相比，對(duì)于B來(lái)說(shuō)，AⅠ的絕對(duì)地租隨著Ⅰ本身的消失而消失了。因此，這又使地租總額減少10鎊。由此可見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的總共是60＋（10/13）鎊。但這正好是新等級(jí)BⅣ的地租總額。因此，B的地租總額的增加僅僅用BⅣ的地租就可說(shuō)明。BⅣ的絕對(duì)地租同所有其他各等級(jí)一樣，等于10鎊。而50＋（10/13）鎊的級(jí)差地租是這樣得出來(lái)的：[590]Ⅳ的產(chǎn)品的差額價(jià)值一噸是10＋（470/481）先令，再把它乘以92＋（1/2），因?yàn)檫@是這個(gè)等級(jí)開(kāi)采出來(lái)的噸數(shù)。Ⅱ和Ⅲ的富饒程度仍然不變；最貧瘠的等級(jí)完全消失，然而地租總額增加了，因?yàn)?，由于Ⅳ的富饒程度相?duì)地較高，單單是Ⅳ的級(jí)差地租就比A的總級(jí)差地租大。級(jí)差地租不取決于各個(gè)被開(kāi)發(fā)等級(jí)的絕對(duì)富饒程度，不取決于1/2Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ比Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ更富饒；可是1/2Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的級(jí)差地租比A的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的級(jí)差地租大。所以會(huì)有這種情況，是因?yàn)樗峁┑漠a(chǎn)品的最大部分——92＋（1/2）噸——是從這樣一個(gè)等級(jí)得來(lái)的，這個(gè)等級(jí)的差額價(jià)值比A表上任何一個(gè)等級(jí)的差額價(jià)值都大。如果某一等級(jí)的差額價(jià)值是既定的，那末它的級(jí)差地租的絕對(duì)額自然就取決于這個(gè)等級(jí)的產(chǎn)品量。但是在計(jì)算差額價(jià)值和考察這個(gè)價(jià)值的形成過(guò)程時(shí)，已把這個(gè)產(chǎn)品量計(jì)算進(jìn)去了。因?yàn)棰粲?00鎊資本生產(chǎn)92＋（1/2）噸，不多也不少，所以在每噸市場(chǎng)價(jià)值等于1鎊16＋（12/13）先令的B表中，它的差額價(jià)值就是每噸10＋（470/481）先令。
在A表中，地租總額是70鎊，資本是300鎊，即占[23＋（1/3）]％。而在B表中，如果3/13略去不計(jì)，地租總額是94，資本是250，即占[37＋（3/5）]％。
C表。這里假定，在Ⅳ加進(jìn)來(lái)并開(kāi)始由Ⅱ決定市場(chǎng)價(jià)值之后，需求不象在B表中那樣保持不變，而是隨價(jià)格下降而提高，以致Ⅳ提供的全部追加量92＋（1/2）噸都被市場(chǎng)吸收。在每噸價(jià)格為2鎊時(shí)，只有200噸被吸收；在價(jià)格為1＋（11/13）鎊時(shí)，需求增加到292＋（1/2）噸。如果假定市場(chǎng)容量在每噸價(jià)格為1＋（11/13）鎊時(shí)仍然和每噸價(jià)格為2鎊時(shí)一樣，那是錯(cuò)誤的。相反，市場(chǎng)總是隨著價(jià)格下降而擴(kuò)大到一定程度，甚至拿小麥這樣一般的生活資料來(lái)說(shuō)也是如此。
這就是我們對(duì)C表首先要指出的唯一的一點(diǎn)。
D表。這里假定，只有當(dāng)市場(chǎng)價(jià)值降到1＋（5/6）鎊時(shí)，292＋（1/2）噸才被市場(chǎng)吸收；而1＋（5/6）鎊是Ⅰ的一噸的費(fèi)用價(jià)格，因而Ⅰ不帶來(lái)任何地租，只提供10％的普通利潤(rùn)。這是李嘉圖所認(rèn)為的正常的情況，因此，應(yīng)當(dāng)比較詳細(xì)地討論一下。
這里和前面的各表一樣，先按上升序列；隨后我們還要按下降序列考察這個(gè)過(guò)程。
如果Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ只提供140噸的追加供給[注：對(duì)Ⅰ生產(chǎn)的60噸的追加供給。——編者注]，即按照2鎊一噸被市場(chǎng)吸收掉的追加供給，那末Ⅰ就繼續(xù)決定市場(chǎng)價(jià)值。
可是情況并不是這樣。市場(chǎng)上還有Ⅳ生產(chǎn)的92＋（1/2）噸余額。如果這個(gè)數(shù)量是絕對(duì)超過(guò)市場(chǎng)需要的一般剩余產(chǎn)品，那就會(huì)象B表那樣，Ⅰ被完全排擠出市場(chǎng)，Ⅱ必須抽出自己的一半資本。這樣一來(lái)，也會(huì)象B表那樣，由Ⅱ決定市場(chǎng)價(jià)值?？墒乾F(xiàn)在我們假定，在市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)一步降低的情況下，市場(chǎng)能夠吸收這92＋（1/2）噸。這個(gè)過(guò)程將怎樣進(jìn)行呢？Ⅳ、Ⅲ和1/2Ⅱ在市場(chǎng)上占絕對(duì)統(tǒng)治地位。這就是說(shuō)，如果市場(chǎng)絕對(duì)地說(shuō)只能吸收200噸，這些等級(jí)就會(huì)把Ⅰ排擠出市場(chǎng)。
但是我們先來(lái)看看實(shí)際情況。在市場(chǎng)上過(guò)去只有200噸，現(xiàn)在有292＋（1/2）噸。Ⅱ?qū)凑丈唐返膫€(gè)別價(jià)值1＋（11/13）鎊出賣(mài)，以便在市場(chǎng)上站住腳，并把個(gè)別價(jià)值等于2鎊的Ⅰ的產(chǎn)品從市場(chǎng)上排擠出去。但是因?yàn)榘凑者@個(gè)市場(chǎng)價(jià)值容納不了292＋（1/2）噸，所以Ⅳ和Ⅲ將擠壓Ⅱ，直到市場(chǎng)價(jià)格降到1＋（5/6）鎊為止。按照這樣的價(jià)格，Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ和Ⅰ都將在市場(chǎng)上為自己的產(chǎn)品找到銷(xiāo)路，市場(chǎng)按照這個(gè)[591]市場(chǎng)價(jià)格將吸收全部產(chǎn)品。由于價(jià)格的這種下降，供求趨于平衡。一旦追加供給開(kāi)始超過(guò)由原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值決定的市場(chǎng)容量，每一個(gè)等級(jí)自然都會(huì)竭力把自己的全部產(chǎn)品塞進(jìn)市場(chǎng)，而把別的等級(jí)的產(chǎn)品排擠出去。這只能通過(guò)降低價(jià)格的辦法，也就是把價(jià)格降低到使大家都能找到銷(xiāo)路的水平。如果價(jià)格降低很多，以致Ⅰ、Ⅱ等等不得不低于生產(chǎn)費(fèi)用[86]出賣(mài)商品，那它們自然會(huì)被迫從生產(chǎn)中抽出自己的資本。如果為了使產(chǎn)品適應(yīng)市場(chǎng)狀況，價(jià)格看來(lái)不必降低這么多，那末全部資本就能按照產(chǎn)品的這個(gè)新市場(chǎng)價(jià)值在這個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)揮作用。
但是再往下看，很明顯，在這樣的條件下，決定產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值的就不是Ⅰ、Ⅱ這些較壞的地段，而是Ⅲ、Ⅳ這些較好的地段，因而，正象施托爾希對(duì)于這種情況正確理解的那樣，[26]是較好地段的地租決定較壞地段的地租。
Ⅳ按照那種使它能把自己的全部產(chǎn)品塞進(jìn)市場(chǎng)，又能消除其他等級(jí)的各種反抗的價(jià)格出賣(mài)產(chǎn)品。這個(gè)價(jià)格就是1＋（5/6）鎊。如果Ⅳ按照更高的價(jià)格出賣(mài)，那末市場(chǎng)的容量就會(huì)縮小，互相排擠的過(guò)程又會(huì)重新開(kāi)始。
只有假定Ⅱ等等所提供的追加供給，僅僅是市場(chǎng)按照Ⅰ的產(chǎn)品決定的市場(chǎng)價(jià)值吸收掉的那個(gè)追加供給，Ⅰ才決定市場(chǎng)價(jià)值。如果追加供給超過(guò)這種界限，Ⅰ會(huì)起完全消極的作用，并由于它在市場(chǎng)上占據(jù)的地位僅僅迫使Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ作出相應(yīng)的反應(yīng)，直到價(jià)格減低，使市場(chǎng)足以吸收生產(chǎn)出來(lái)的全部產(chǎn)品為止。現(xiàn)在看來(lái)，按照這種實(shí)際上由Ⅳ決定的市場(chǎng)價(jià)值，Ⅳ除絕對(duì)地租外，還支付49＋（7/12）鎊級(jí)差地租，Ⅲ除絕對(duì)地租外，還支付17＋（1/2）鎊級(jí)差地租，Ⅱ則不支付任何級(jí)差地租，只支付絕對(duì)地租的一部分9＋（1/6）鎊，而不是絕對(duì)地租的全部10鎊。為什么？因?yàn)樾碌氖袌?chǎng)價(jià)值1＋（5/6）鎊，雖然也高于Ⅱ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格，卻仍低于它的個(gè)別價(jià)值。如果新的市場(chǎng)價(jià)值等于它的個(gè)別價(jià)值，Ⅱ就支付10鎊絕對(duì)地租，即等于個(gè)別價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。但是，因?yàn)樾碌氖袌?chǎng)價(jià)值低于Ⅱ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，——它所支付的實(shí)際地租等于市場(chǎng)價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，而這個(gè)差額小于它的個(gè)別價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額，——所以Ⅱ只支付它的絕對(duì)地租的一部分9＋（1/6）鎊，而不是10鎊。
｛實(shí)際地租等于市場(chǎng)價(jià)值和[個(gè)別]費(fèi)用價(jià)格之間的差額。｝
絕對(duì)地租等于個(gè)別價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。
級(jí)差地租等于市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額。
實(shí)際地租，或者說(shuō)，總地租，等于絕對(duì)地租加級(jí)差地租；換句話說(shuō)，等于市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別價(jià)值的余額加個(gè)別價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額，即等于市場(chǎng)價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。
因此，如果市場(chǎng)價(jià)值等于個(gè)別價(jià)值，那末級(jí)差地租就等于零，總地租就等于個(gè)別價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。
如果市場(chǎng)價(jià)值大于個(gè)別價(jià)值，那末級(jí)差地租就等于市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別價(jià)值的余額，總地租就等于這個(gè)級(jí)差地租加絕對(duì)地租。
如果市場(chǎng)價(jià)值小于個(gè)別價(jià)值，大于費(fèi)用價(jià)格，那末級(jí)差地租就是一個(gè)負(fù)數(shù)；因而總地租就等于絕對(duì)地租加這個(gè)負(fù)級(jí)差地租，即減個(gè)別價(jià)值超過(guò)市場(chǎng)價(jià)值的余額。
如果市場(chǎng)價(jià)值等于費(fèi)用價(jià)格，那末地租就整個(gè)等于零。
為了把這一切用方程式來(lái)表現(xiàn)，我們用AR表示絕對(duì)地租，用DR表示級(jí)差地租，用GR表示總地租，用MW表示市場(chǎng)價(jià)值，用IW表示個(gè)別價(jià)值，用KP表示費(fèi)用價(jià)格。這樣，我們就得出如下的方程式：
[592]（1）AR＝IW－KP＝＋y．
（2）DR＝MW－IW＝x．
（3）GR＝AR＋DR＝MW－IW＋I(xiàn)W―KP＝y(tǒng)＋x＝MW－KP．
如果MW＞IW，那末MW－IW＝＋x，因此DR就是正數(shù)，并且GR＝y(tǒng)＋x。
因此，MW－KP＝y(tǒng)＋x，或MW－y－x＝KP，或MW＝y(tǒng)＋x＋KP。
如果MW＜IW，那末MW－IW＝－x，因此DR就是負(fù)數(shù)，并且GR＝y(tǒng)－x。
因此，MW－KP＝y(tǒng)－x，或MW＋x＝IW，或MW＋x－y＝KP，或MW＝y(tǒng)－x＋KP。
如果MW＝IW，那末DR＝0，x＝0，因?yàn)镸W－IW＝0。
因而在這種情況下，GR＝AR＋DR＝AR＋0＝MW－IW＋I(xiàn)W－KP＝0＋I(xiàn)W－KP＝IW－KP＝MW－KP＝＋y。
如果MW＝KP，那末GR（或MW－KP）＝0。
在上面假定的[D表]情況下，Ⅰ不支付任何地租。為什么？因?yàn)榻^對(duì)地租等于個(gè)別價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，級(jí)差地租等于市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額；而在這里，市場(chǎng)價(jià)值等于Ⅰ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格。Ⅰ的個(gè)別價(jià)值等于每噸2鎊；市場(chǎng)價(jià)值等于1＋（5/6）鎊。因此，Ⅰ的級(jí)差地租等于1＋（5/6）鎊減2鎊，即等于-1/6鎊。Ⅰ的絕對(duì)地租等于2鎊減1＋（5/6）鎊，即等于它的個(gè)別價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額（＋1/6鎊）。于是，因?yàn)棰竦膶?shí)際地租等于絕對(duì)地租（＋1/6鎊）加級(jí)差地租（-1/6鎊），所以等于零。因此，Ⅰ的產(chǎn)品既不支付級(jí)差地租，也不支付絕對(duì)地租，只支付費(fèi)用價(jià)格。這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值等于2鎊，但它按照1＋（5/6）鎊出賣(mài)，即低于它的價(jià)值1/12或[8＋（1/3）]％出賣(mài)。Ⅰ不能賣(mài)得更貴，因?yàn)闆Q定市場(chǎng)的不是它，而是和它相對(duì)的Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ。Ⅰ所能做的，只是按照每噸1＋（5/6）鎊的價(jià)格提供追加供給。
Ⅰ不支付地租這個(gè)事實(shí)，是由市場(chǎng)價(jià)值等于它的費(fèi)用價(jià)格造成的。
但這個(gè)事實(shí)是下列情況的后果：
第一，Ⅰ相對(duì)不肥沃。它必須按照1＋（5/6）鎊提供追加的60噸。假定它用100鎊資本不只是提供60噸，而是提供64噸，比Ⅱ少1噸。在這種場(chǎng)合，只要在這一等級(jí)投入93＋（3/4）鎊資本，就足以提供60噸。這樣Ⅰ的每噸個(gè)別價(jià)值就是1＋（7/8）鎊，或1鎊17＋（1/2）先令，而它的費(fèi)用價(jià)格就是1鎊14＋（3/8）先令。因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值等于1＋（5/6）鎊，或1鎊16＋（2/3）先令，所以市場(chǎng)價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額就等于2＋（7/24）先令。按60噸計(jì)算，[593]地租就是6鎊17＋（1/2）先令。
由此可見(jiàn)，如果一切條件不變，Ⅰ只要比現(xiàn)在肥沃1/15（因?yàn)?0/15＝4），它就還會(huì)支付一部分絕對(duì)地租，因?yàn)樵谑袌?chǎng)價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間存在一個(gè)差額，雖然這個(gè)差額比它的個(gè)別價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額小。因此在這里，最壞的土地如果比我們假定的肥沃一些，也還會(huì)提供地租。如果Ⅰ比現(xiàn)在絕對(duì)肥沃一些，那末Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和它相比，就相對(duì)不肥沃一些。Ⅰ的個(gè)別價(jià)值和它們的個(gè)別價(jià)值之間的差額就比較小。因此，Ⅰ不提供任何地租這一點(diǎn)，是在同樣程度上由兩個(gè)情況造成的：它自己既不絕對(duì)肥沃一些，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ也不相對(duì)不肥沃一些。
但是第二，假定Ⅰ的產(chǎn)量是既定的，100鎊資本生產(chǎn)60噸。如果Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，特別是作為新的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)在市場(chǎng)上的Ⅳ，和Ⅰ相比不僅相對(duì)不肥沃一些，而且絕對(duì)不肥沃一些，那末Ⅰ就會(huì)提供地租，雖然這只是一部分絕對(duì)地租。事實(shí)上，因?yàn)槭袌?chǎng)按照1＋（5/6）鎊吸收292＋（1/2）噸，所以較少的噸數(shù)，例如280噸，市場(chǎng)就會(huì)按照高于1＋（5/6）鎊的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)吸收。但是任何高于1＋（5/6）鎊即高于Ⅰ的費(fèi)用價(jià)格的市場(chǎng)價(jià)值，都會(huì)為Ⅰ提供地租——它等于市場(chǎng)價(jià)值減Ⅰ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格。
因此，也可以說(shuō)，Ⅰ不提供地租是由于Ⅳ絕對(duì)肥沃，因?yàn)樵谑袌?chǎng)上只有Ⅱ和Ⅲ是競(jìng)爭(zhēng)者的時(shí)候，Ⅰ還提供地租，甚至當(dāng)Ⅳ出現(xiàn)了，也就是說(shuō)，即使有追加的供給，但只要Ⅳ使用資本100鎊生產(chǎn)出來(lái)的不是92＋（1/2）噸，而只是80噸，Ⅰ仍會(huì)繼續(xù)提供地租，雖然比原來(lái)的少些。
第三，我們?cè)俣ǎㄙM(fèi)資本100鎊，絕對(duì)地租是10鎊，即資本的10％，或費(fèi)用價(jià)格的1/11，因而在農(nóng)業(yè)上資本100鎊生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品價(jià)值等于120鎊，其中10鎊是利潤(rùn)。
但是不要以為，如果我們說(shuō)“在農(nóng)業(yè)上花費(fèi)資本100鎊”，并且如果一個(gè)工作日等于1鎊，那就是在農(nóng)業(yè)上也花費(fèi)了100工作日。一般說(shuō)來(lái)，如果資本100鎊等于100工作日，那末不管這筆資本花費(fèi)在什么生產(chǎn)部門(mén)，都不能說(shuō)[這筆資本的產(chǎn)品等于100工作日]。假定1鎊金等于一個(gè)12小時(shí)的工作日，并且假定這就是正常的工作日。這里產(chǎn)生的第一個(gè)問(wèn)題就是：對(duì)勞動(dòng)的剝削率怎樣？也就是說(shuō)，在12小時(shí)中，工人有幾小時(shí)為自己，為再生產(chǎn)自己的工資（等價(jià)物）勞動(dòng)？他又有幾小時(shí)白白地為資本家勞動(dòng)？也就是說(shuō)，資本家沒(méi)有支付報(bào)酬卻拿來(lái)出賣(mài)的那個(gè)勞動(dòng)時(shí)間，因而是形成剩余價(jià)值的源泉、資本增殖的源泉的那個(gè)勞動(dòng)時(shí)間有多大？如果這個(gè)比率等于50％，那末工人就是為自己勞動(dòng)8小時(shí)，為資本家白白地勞動(dòng)4小時(shí)。產(chǎn)品等于12小時(shí)，或1鎊（因?yàn)楦鶕?jù)假定，1鎊金包含12小時(shí)勞動(dòng)時(shí)間）。在這等于1鎊的12小時(shí)中，8小時(shí)補(bǔ)償資本家支付給工人的工資，4小時(shí)構(gòu)成資本家的剩余價(jià)值。因此，花費(fèi)工資13＋（1/3）先令，會(huì)得到剩余價(jià)值6＋（2/3）先令。換句話說(shuō)，花費(fèi)資本1鎊，會(huì)得到剩余價(jià)值10先令，花費(fèi)100鎊，會(huì)得到50鎊。在這種情況下，用資本100鎊生產(chǎn)出來(lái)的商品的價(jià)值會(huì)等于150鎊。資本家的利潤(rùn)一般地說(shuō)在于出賣(mài)產(chǎn)品中包含的無(wú)酬勞動(dòng)。正常的利潤(rùn)就是來(lái)自出賣(mài)不支付報(bào)酬的東西。
[594]第二個(gè)問(wèn)題就是：資本的有機(jī)構(gòu)成怎樣？資本的價(jià)值中由機(jī)器等和原料構(gòu)成的那一部分，只不過(guò)在產(chǎn)品中再生產(chǎn)出來(lái)，再現(xiàn)出來(lái)，它是保持不變的。對(duì)于資本的這個(gè)組成部分，資本家必須按其價(jià)值支付。因此，它是作為既定的、預(yù)定的價(jià)值加入產(chǎn)品的。只有被資本家使用的勞動(dòng)僅僅有一部分得到資本家的支付，雖然它全部加入產(chǎn)品的價(jià)值并被資本家全部購(gòu)買(mǎi)。因此，在假定上述的對(duì)勞動(dòng)的剝削率的情況下，等量資本的剩余價(jià)值的大小取決于資本的有機(jī)構(gòu)成。如果資本a的構(gòu)成是80c＋20v，產(chǎn)品的價(jià)值就等于110，利潤(rùn)就是10％（雖然在產(chǎn)品中包含的無(wú)酬勞動(dòng)是50％）。如果資本b的構(gòu)成是40c＋60v，產(chǎn)品的價(jià)值就等于130，利潤(rùn)就是30％，雖然產(chǎn)品中也還是只包含50％的無(wú)酬勞動(dòng)。如果資本c的構(gòu)成是60c＋40v，產(chǎn)品價(jià)值就等于120，利潤(rùn)就是20％，雖然這里包含的無(wú)酬勞動(dòng)也是50％。因此，從這等于300的三筆資本得到的總利潤(rùn)，等于10＋30＋20＝60，每100平均是20％。上述每一筆資本如果把它生產(chǎn)的商品賣(mài)120鎊，就會(huì)提供這個(gè)平均利潤(rùn)。資本a的構(gòu)成是80c＋20v，它比自己產(chǎn)品的價(jià)值高10鎊出賣(mài)產(chǎn)品，資本b的構(gòu)成是40c＋60v，它比自己產(chǎn)品的價(jià)值低10鎊出賣(mài)產(chǎn)品，資本c的構(gòu)成是60c＋40v，它按照自己產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品。合計(jì)起來(lái)，這些商品是按照它們的價(jià)值即120＋120＋120＝360鎊出賣(mài)。而實(shí)際上，a＋b＋c的產(chǎn)品的價(jià)值＝110＋130＋120＝360鎊。但是各筆資本的產(chǎn)品的價(jià)格有的高于它們的價(jià)值，有的低于它們的價(jià)值，有的等于它們的價(jià)值，結(jié)果這些資本中的每一筆都提供20％的利潤(rùn)。這樣改變了形態(tài)的商品價(jià)值也就是商品的費(fèi)用價(jià)格，競(jìng)爭(zhēng)不斷地使費(fèi)用價(jià)格成為市場(chǎng)價(jià)格的引力中心。
就投入農(nóng)業(yè)的100鎊來(lái)說(shuō)，我們假定資本的構(gòu)成是60c＋40v（就v來(lái)說(shuō)，也許還太低）；這樣，產(chǎn)品的價(jià)值就等于120。但是這樣的價(jià)值等于[上面假定的]工業(yè)品的費(fèi)用價(jià)格。因此我們假定上例中100鎊資本生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品的平均價(jià)格[不是120，而]是110鎊?，F(xiàn)在我們說(shuō)：如果農(nóng)產(chǎn)品按照自己的價(jià)值出賣(mài)，那末它的價(jià)值就比它的費(fèi)用價(jià)格高10鎊。它就會(huì)提供10％的地租，并且我們認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品和別的產(chǎn)品不同，它不按照自己的費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)，而按照自己的價(jià)值出賣(mài)，這是資本主義生產(chǎn)下的正?，F(xiàn)象。這是土地所有權(quán)造成的后果。如果平均利潤(rùn)等于10％，總資本的構(gòu)成就會(huì)是80c＋20v。我們假定農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成是60c＋40v，也就是說(shuō)，這種資本構(gòu)成中用于工資的（即用于直接勞動(dòng)的）份額，比投在其余生產(chǎn)部門(mén)的資本總額中的工資份額大。這表明，在這個(gè)部門(mén)中，勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展相對(duì)較低。當(dāng)然，在農(nóng)業(yè)的某些部門(mén)例如畜牧業(yè)中，資本的構(gòu)成也許是90c＋10v，即v與c之比也許還小于工業(yè)總資本。但決定地租的并不是這種部門(mén)，而是真正的農(nóng)業(yè)，即農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)主要生活資料如小麥等等的那一部分。在其他農(nóng)業(yè)部門(mén)中，地租不決定于投在這些部門(mén)本身的資本的構(gòu)成[595]，而決定于生產(chǎn)主要生活資料的那種資本的構(gòu)成。資本主義生產(chǎn)存在本身是以這樣一種情況為前提，即生活資料的最主要成分是植物性食物，而不是動(dòng)物性食物。農(nóng)業(yè)各部門(mén)的地租之間的關(guān)系是個(gè)次要問(wèn)題，在這里我們可以不去注意，也可以不去考察。
這樣，為使絕對(duì)地租是10％，我們假定資本一般的平均構(gòu)成：
非農(nóng)業(yè)資本是80c＋20v，
農(nóng)業(yè)資本是60c＋40v。
現(xiàn)在要問(wèn)，農(nóng)業(yè)資本的另一種構(gòu)成，例如50c＋50v或70c＋30v，是否會(huì)影響D表中所假定的Ⅰ不提供任何地租的情況呢？在第一種情況下，產(chǎn)品的價(jià)值等于125鎊；在第二種情況下，產(chǎn)品的價(jià)值等于115鎊。在第一種情況下，農(nóng)業(yè)資本構(gòu)成和非農(nóng)業(yè)資本構(gòu)成的不同所造成的差額是15鎊，在第二種情況下，差額是5鎊。換句話說(shuō)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額，在第一種情況下比我們假定的高50％，在第二種情況下低50％。
如果出現(xiàn)第一種情況，就是說(shuō)，如果100鎊資本生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品價(jià)值等于125鎊，那末在A表中，Ⅰ的每噸價(jià)值就等于2＋（1/12）鎊。這也就是A的市場(chǎng)價(jià)值，因?yàn)檫@里是Ⅰ決定市場(chǎng)價(jià)值。相反，對(duì)于AⅠ來(lái)說(shuō)，費(fèi)用價(jià)格仍然是1＋（5/6）鎊。而因?yàn)楦鶕?jù)假定，292＋（1/2）噸[在表中]只有按照1＋（5/6）鎊才能賣(mài)掉，所以現(xiàn)在所考察的農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成的這種變動(dòng)，對(duì)DⅠ不提供任何地租的情況不發(fā)生任何影響；同樣，如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成是70c＋30v，換句話說(shuō)，如果農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額只是5鎊，即只是我們假定的一半，那末情況也絲毫不會(huì)發(fā)生變化。由此可見(jiàn)，假定費(fèi)用價(jià)格，因而非農(nóng)業(yè)資本的平均有機(jī)構(gòu)成（80c＋20v）不變，那末農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成較高還是較低，對(duì)于這里的情況（對(duì)于DⅠ）是沒(méi)有任何意義的，雖然這種差別對(duì)于A表有意義，并且[在各個(gè)表中]使絕對(duì)地租發(fā)生50％的變化。
但是我們現(xiàn)在假定相反的情況：農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成仍舊是60c＋40v，而非農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成改變了。它不是80c＋20v，而是70c＋30v，或90c＋10v。在第一種情況下，平均利潤(rùn)將是15鎊，或者說(shuō)，比原來(lái)假定的高50％；在第二種情況下，平均利潤(rùn)將是5鎊，或者說(shuō)，比原來(lái)假定的低50％。在第一種情況下，絕對(duì)地租是5鎊。因此，這對(duì)于DⅠ同樣不發(fā)生任何影響。在第二種情況下，絕對(duì)地租等于15鎊。這也不會(huì)使DⅠ發(fā)生任何變化。因此，對(duì)于DⅠ來(lái)說(shuō)，所有這一切都是毫無(wú)關(guān)系的，雖然對(duì)于A、B、C和E表有著重要的意義，也就是說(shuō)，每當(dāng)新的等級(jí)（不管按上升序列還是按下降序列推移都一樣）按照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值只提供必要的追加供給時(shí)，對(duì)于決定絕對(duì)地租和級(jí)差地租的絕對(duì)量有著重要的意義。
* * *
現(xiàn)在產(chǎn)生下面一個(gè)問(wèn)題：
D表的情況實(shí)際上是可能的嗎？而且首先，李嘉圖假定的這種情況是正常的嗎？這種情況只有在兩個(gè)條件下才可能是正常的：
或者，農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成是80c＋20v，即象非農(nóng)業(yè)資本的平均構(gòu)成一樣，從而農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值就會(huì)等于非農(nóng)產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格。這從統(tǒng)計(jì)材料來(lái)看目前還是不正確的。關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)較低的假定，無(wú)論如何比李嘉圖關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)遞減的假定符合實(shí)際。
[596]李嘉圖在第一章（《論價(jià)值》）中假定，金銀礦中的資本構(gòu)成是平均構(gòu)成（固然，他這里談的只是固定資本和流動(dòng)資本，不過(guò)我們要予以“糾正”）。根據(jù)這個(gè)假定，這些礦山始終只能有級(jí)差地租，決不會(huì)有絕對(duì)地租。而這個(gè)假定本身又建立在另一個(gè)假定上，即比較富饒的礦山所提供的追加供給，總是比按照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值所要求的追加供給多。但絕對(duì)令人不解的是，為什么不能同樣存在相反的情況。單是存在級(jí)差地租這件事就已經(jīng)證明，原有市場(chǎng)價(jià)值保持不變的追加供給是可能的。因?yàn)?，Ⅳ或Ⅲ或Ⅱ這些等級(jí)，如果不是按照Ⅰ的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值（不管這個(gè)市場(chǎng)價(jià)值是怎樣決定的），也就是說(shuō)，不是按照同這些等級(jí)的供給的絕對(duì)量無(wú)關(guān)而決定的市場(chǎng)價(jià)值出賣(mài)自己的產(chǎn)品，它們就不會(huì)提供級(jí)差地租。
或者，如果D表所假定的各種情況始終是正常的，就是說(shuō)，如果由于Ⅳ、Ⅲ和Ⅱ的競(jìng)爭(zhēng)，特別是Ⅳ的競(jìng)爭(zhēng)，Ⅰ總是不得不比自己產(chǎn)品價(jià)值低一個(gè)絕對(duì)地租全額即按照費(fèi)用價(jià)格來(lái)出賣(mài)自己的產(chǎn)品，那末D表的情況就必定總是正常的。Ⅳ、Ⅲ和Ⅱ都有級(jí)差地租這件事本身就證明，它們出賣(mài)自己產(chǎn)品所按照的市場(chǎng)價(jià)值高于它們的個(gè)別價(jià)值。如果李嘉圖認(rèn)為Ⅰ不可能有這種情況，那只是因?yàn)樗孪燃俣ú豢赡苡薪^對(duì)地租，而他所以認(rèn)為不可能有絕對(duì)地租，是由于他是以?xún)r(jià)值和費(fèi)用價(jià)格等同這個(gè)前提為出發(fā)點(diǎn)。
我們拿C表的情況來(lái)看，這里的292＋（1/2）噸按照1鎊16＋（12/13）先令的市場(chǎng)價(jià)值都能找到銷(xiāo)路。并且，我們也象李嘉圖那樣從Ⅳ出發(fā)。當(dāng)市場(chǎng)只要求92＋（1/2）噸時(shí)，Ⅳ按照每噸1鎊5＋（35/37）先令出賣(mài)，也就是說(shuō)，它把100鎊資本生產(chǎn)出來(lái)的商品，按照它的價(jià)值120鎊出賣(mài)，從而提供10鎊絕對(duì)地租。為什么Ⅳ要低于產(chǎn)品價(jià)值、按費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)自己的商品呢？當(dāng)市場(chǎng)上只有Ⅳ的時(shí)候，Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ不可能同它競(jìng)爭(zhēng)。連Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格都比使Ⅳ提供10鎊地租的那個(gè)價(jià)值高，Ⅱ和Ⅰ的費(fèi)用價(jià)格比這個(gè)價(jià)值就更高了。因此，即使Ⅲ、Ⅱ和Ⅰ只是按照費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)自己的產(chǎn)品，它們也不可能同Ⅳ競(jìng)爭(zhēng)。
假定總共只有一個(gè)等級(jí)——是較好還是較壞等級(jí)的土地，是Ⅳ或Ⅰ，或Ⅲ，或Ⅱ，這對(duì)于理論無(wú)關(guān)緊要；假定這個(gè)等級(jí)是作為自然要素而存在，也就是說(shuō)，對(duì)一般可以支配的并且在這個(gè)生產(chǎn)部門(mén)可以被吸收的資本量和勞動(dòng)量來(lái)說(shuō)作為自然要素而存在，這樣，這種土地就不會(huì)構(gòu)成任何界限，而是現(xiàn)有的勞動(dòng)量和資本量的相對(duì)無(wú)限的活動(dòng)場(chǎng)所；因而，假定不存在級(jí)差地租，因?yàn)楸桓N的土地沒(méi)有自然肥力上的不同，這樣，就不存在任何級(jí)差地租（或者說(shuō)，級(jí)差地租在這里微不足道）；再假定不存在任何土地所有權(quán)，那就很明顯，不存在絕對(duì)地租，因而，也就根本不存在任何地租（因?yàn)楦鶕?jù)假定，也不存在級(jí)差地租）。這是同義反復(fù)。因?yàn)榻^對(duì)地租的存在不僅以土地所有權(quán)為前提，而且就是被當(dāng)作前提的土地所有權(quán)，即被資本主義生產(chǎn)的作用決定并改變了形態(tài)的土地所有權(quán)。這種同義反復(fù)對(duì)于解決問(wèn)題毫無(wú)用處，因?yàn)槲覀冋怯棉r(nóng)業(yè)中的土地所有權(quán)對(duì)商品價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)槠骄鶅r(jià)格的資本主義平均化進(jìn)行抵抗這一點(diǎn)，來(lái)說(shuō)明絕對(duì)地租的形成。如果我們?nèi)∠恋厮袡?quán)的這種作用，取消資本競(jìng)爭(zhēng)在這個(gè)投資領(lǐng)域內(nèi)遇到的這種抵抗，這種特殊的抵抗，那我們當(dāng)然也就取消了地租存在的前提本身。而且這里還是一個(gè)自相矛盾的假定（威克菲爾德先生在他的殖民理論[87]中很好地看到了這一點(diǎn)）：一方面是發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)，另一方面又沒(méi)有土地所有權(quán)。在這種情況下雇傭工人從哪里來(lái)呢？
在殖民地中有某種近似的情況，即使在法律上存在土地所有權(quán)，——這是由政府無(wú)償?shù)胤纸o土地造成的，如當(dāng)初英國(guó)向海外殖民時(shí)的情況，——并且，即使[597]政府在實(shí)際上培植土地所有權(quán)，以非常便宜的價(jià)格出賣(mài)土地，如美國(guó)的情況（1美元或大致這么多的東西可買(mǎi)一英畝土地）。
這里應(yīng)當(dāng)把兩種類(lèi)型的殖民地區(qū)別開(kāi)來(lái)。
第一，說(shuō)的是本來(lái)意義的殖民地，例如美國(guó)、澳大利亞等地的殖民地。這里從事農(nóng)業(yè)的大部分殖民者，雖然也從宗主國(guó)帶來(lái)或多或少的資本，但并不是資本家階級(jí)，他們的生產(chǎn)也不是資本主義生產(chǎn)。這是在或大或小的程度上自己從事勞動(dòng)的農(nóng)民，他們主要是為了保證自身的生活，為自己生產(chǎn)生存資料。因此他們的主要產(chǎn)品并不是商品，目的也不是為了做買(mǎi)賣(mài)。他們把自己產(chǎn)品中超過(guò)他們自己消費(fèi)的余額賣(mài)掉，換取運(yùn)入殖民地的工業(yè)品等等。另一小部分殖民者，住在沿海，住在通航河流附近等地，形成商業(yè)城市。這里也還談不上資本主義生產(chǎn)。但是，即使資本主義生產(chǎn)逐漸開(kāi)始發(fā)展，以致對(duì)于自己從事勞動(dòng)和自己占有土地的農(nóng)場(chǎng)主來(lái)說(shuō)，開(kāi)始起決定作用的是出賣(mài)自己的產(chǎn)品和由出賣(mài)而得的盈利，——即使在這種情況下，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，只要土地對(duì)資本和勞動(dòng)來(lái)說(shuō)還處在自然要素那樣的豐富狀態(tài)，從而，只要土地實(shí)際上還是無(wú)限的活動(dòng)場(chǎng)所，也就繼續(xù)存在第一種殖民形式，因而生產(chǎn)也決不按照市場(chǎng)的需要，即按照某種既定的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)調(diào)節(jié)。第一類(lèi)殖民者把他們所生產(chǎn)的超過(guò)他們自己直接消費(fèi)的一切東西投入市場(chǎng)，產(chǎn)品的售價(jià)只要高于工資就行。他們是，并且在一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)依然是那些多少已經(jīng)按照資本主義方式生產(chǎn)自己產(chǎn)品的農(nóng)場(chǎng)主的競(jìng)爭(zhēng)者，因而他們使農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格經(jīng)常低于它們的價(jià)值。因此，耕種較壞等級(jí)的土地的農(nóng)場(chǎng)主，只要能得到平均利潤(rùn)，而在出賣(mài)自己的農(nóng)場(chǎng)時(shí)能夠收回自己的投資，就會(huì)感到很滿(mǎn)足，因?yàn)檫@在大多數(shù)情況下是辦不到的?？梢?jiàn)，這里有兩個(gè)重大情況共同起著作用：第一，資本主義生產(chǎn)還沒(méi)有在農(nóng)業(yè)中占統(tǒng)治地位；第二，土地所有權(quán)雖然在法律上存在著，實(shí)際上還只是偶然的現(xiàn)象，還只是本來(lái)意義上的土地占有。換句話說(shuō)，雖然土地所有權(quán)在法律上存在著，但由于土地對(duì)勞動(dòng)和資本來(lái)說(shuō)作為自然要素而存在的關(guān)系，它還不能對(duì)資本進(jìn)行抵抗，還不能把農(nóng)業(yè)變成與非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)有別的、對(duì)投資進(jìn)行特殊抵抗的活動(dòng)場(chǎng)所。
在第二種殖民地（種植園）中，一開(kāi)始就是為了做買(mǎi)賣(mài)，為了世界市場(chǎng)而生產(chǎn)，這里存在著資本主義生產(chǎn)，雖然這只是形式上的，因?yàn)楹谌伺`制排除了自由雇傭勞動(dòng)，即排除了資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)本身。但是在這里我們看到的是把自己的經(jīng)濟(jì)建立在黑人奴隸勞動(dòng)上的資本家。他們采用的生產(chǎn)方式不是從奴隸制產(chǎn)生的，而是接種在奴隸制上面的。在這種場(chǎng)合，資本家和土地所有者是同一個(gè)人。土地對(duì)資本和勞動(dòng)來(lái)說(shuō)作為自然要素而存在，并不對(duì)投資進(jìn)行任何抵抗，因而也不對(duì)資本競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行任何抵抗。這里也并沒(méi)有形成與土地所有者不同的租地農(nóng)場(chǎng)主階級(jí)。只要維持著這種狀況，就沒(méi)有任何東西妨礙費(fèi)用價(jià)格調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)值。
所有這些前提都和絕對(duì)地租存在的前提毫無(wú)共同之處。絕對(duì)地租存在的前提是：一方面有發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)，另一方面有土地所有權(quán)，這種土地所有權(quán)不僅在法律上存在，而且在實(shí)際上對(duì)資本進(jìn)行抵抗，保護(hù)這個(gè)活動(dòng)場(chǎng)所不受資本侵占，只有在一定條件下才把地盤(pán)讓給資本。
在這樣的情況下，即使只耕種Ⅳ或Ⅲ或Ⅱ或Ⅰ，也會(huì)存在絕對(duì)地租。資本只有交納地租，也就是說(shuō)，只有按照農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品，才能在這唯一存在的土地等級(jí)中占領(lǐng)新地盤(pán)。也只有在這樣的情況下，才能把投入農(nóng)業(yè)（即投入某種自然要素本身，投入初級(jí)生產(chǎn)）的資本和投入非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本加以比較和區(qū)別。
下一個(gè)問(wèn)題是：
在以Ⅰ為出發(fā)點(diǎn)時(shí)，很清楚，如果Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ只提供按原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值所能提供的那些追加供給，那末它們就會(huì)按照Ⅰ所決定的市場(chǎng)價(jià)值出賣(mài)自己的產(chǎn)品；因此，它們除絕對(duì)地租外，還將根據(jù)它們各自的相對(duì)肥力提供級(jí)差地租。相反，當(dāng)以Ⅳ為出發(fā)點(diǎn)時(shí)，那末這里看來(lái)[598]就可能有一些異議。
我們已經(jīng)看到，[在B表和C表]如果Ⅱ按照自己產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品，即按照1＋（11/13）鎊或1鎊16＋（12/13）先令出賣(mài)產(chǎn)品，Ⅱ就會(huì)得到絕對(duì)地租。
在D表，緊接著的下一個(gè)等級(jí)（按下降序列）即Ⅲ的費(fèi)用價(jià)格，比能提供10鎊地租的Ⅳ的產(chǎn)品價(jià)值還高。因此，即使Ⅲ按照自己產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)產(chǎn)品，這里也談不上競(jìng)爭(zhēng)或者按較低價(jià)格的供給。但是如果Ⅳ已經(jīng)不能滿(mǎn)足整個(gè)需求，如果市場(chǎng)要求的比92＋（1/2）噸還多，那末產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)上漲。在上述情況下，產(chǎn)品的價(jià)格必定要每噸上漲3＋（43/111）先令，Ⅲ才能作為按照自己產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)?，F(xiàn)在要問(wèn)：Ⅲ是否會(huì)作為這樣的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)呢？我們現(xiàn)在用另一種方式來(lái)說(shuō)明這種情況。要使Ⅳ的產(chǎn)品價(jià)格上漲到1鎊12先令，即上漲到Ⅲ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，需求不一定非增加75噸不可；至少就主要農(nóng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)情況是這樣，主要農(nóng)產(chǎn)品的供給不足所引起的價(jià)格上漲，大大超過(guò)與算術(shù)上的供給不足相應(yīng)的程度。但是，如果Ⅳ的產(chǎn)品的價(jià)格上漲到1鎊12先令，那末按照這種等于Ⅲ的產(chǎn)品個(gè)別價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)值，Ⅲ的產(chǎn)品就會(huì)提供絕對(duì)地租，而Ⅳ就會(huì)提供級(jí)差地租。一般說(shuō)來(lái)，如果有追加的需求，那末Ⅲ就能按照自己產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品，因?yàn)檫@時(shí)正是Ⅲ這個(gè)等級(jí)決定市場(chǎng)價(jià)值，而在這種情況下，就不會(huì)有任何理由迫使土地所有者放棄地租。
但是，假定Ⅳ的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格只漲到1鎊9＋（1/3）先令，即Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格?；蛘?，為使這個(gè)例子更明顯起見(jiàn)，假定Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格只是1鎊5先令，即只比Ⅳ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格高1＋（8/37）先令。它必定比后者高，因?yàn)棰蟮姆柿Ρ娶舻姆柿Φ汀，F(xiàn)在Ⅲ能否被耕種，能否開(kāi)始同高于Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格也就是按照1鎊5＋（35/37）先令來(lái)出賣(mài)自己產(chǎn)品的Ⅳ競(jìng)爭(zhēng)呢？這取決于這里是否有追加需求。如果有追加需求，那末Ⅳ的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)漲到它的價(jià)值以上，即漲到1鎊5＋（35/37）先令以上。這時(shí)Ⅲ在任何情況下都會(huì)高于自己產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)產(chǎn)品，盡管還不能因此而得到它的絕對(duì)地租的全額。
或者，沒(méi)有追加需求。這里又可能有兩種情況。Ⅲ的競(jìng)爭(zhēng)，只有在耕種Ⅲ的農(nóng)場(chǎng)主同時(shí)又是這塊土地的所有者時(shí)才可能發(fā)生：對(duì)于這種作為資本家的農(nóng)場(chǎng)主來(lái)說(shuō)，土地所有權(quán)不成其為障礙，并不進(jìn)行抵抗，因?yàn)樗皇亲鳛橘Y本家而是作為土地所有者來(lái)支配這塊土地。Ⅲ的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)迫使Ⅳ低于原來(lái)的價(jià)格，即低于1鎊5＋（35/37）先令，甚至低于Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格1鎊5先令出賣(mài)自己的產(chǎn)品。這樣一來(lái)，Ⅲ就會(huì)被擊退。而Ⅳ總是能夠把Ⅲ擊退的，因?yàn)樗灰褍r(jià)格降低到本身的費(fèi)用價(jià)格即比Ⅲ更低的費(fèi)用價(jià)格就行了。但是，如果由于Ⅲ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上而造成的價(jià)格降低，市場(chǎng)的容量增大了，那又會(huì)怎樣呢？要就是：市場(chǎng)擴(kuò)大到如此程度，以致雖有新的75噸出現(xiàn)，Ⅳ仍能象以前一樣把自己的92＋（1/2）噸賣(mài)掉；要就是：市場(chǎng)沒(méi)有擴(kuò)大到如此程度，以致Ⅳ和Ⅲ都有一部分產(chǎn)品成為過(guò)剩的。在這種情況下，Ⅳ由于在市場(chǎng)上占統(tǒng)治地位，就會(huì)把價(jià)格降低，直到Ⅲ的資本縮小到應(yīng)有的限度，即投入Ⅲ的資本數(shù)量恰好足以使Ⅳ的全部產(chǎn)品被吸收掉。但是按照1鎊5先令的價(jià)格可以賣(mài)掉全部產(chǎn)品，并且，因?yàn)棰蟀凑者@個(gè)價(jià)格會(huì)賣(mài)掉這種產(chǎn)品的一部分，所以Ⅳ就不能賣(mài)得更貴。不過(guò)這是唯一可能出現(xiàn)的不是由追加需求引起，但會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)容量增大的暫時(shí)生產(chǎn)過(guò)剩的情況。而這種情況之所以可能發(fā)生，只是由于在等級(jí)Ⅲ資本家和土地所有者是同一個(gè)人，可見(jiàn)其前提又是：土地所有權(quán)不是作為和資本對(duì)抗的力量存在，因?yàn)橘Y本家自己是土地所有者，并且為了資本家的利益而犧牲土地所有者的利益。如果在等級(jí)Ⅲ土地所有權(quán)本身和資本相對(duì)抗，那就沒(méi)有任何理由可以使土地所有者情愿把自己的耕地讓人家耕種，而不收取地租，也就是說(shuō)，使土地所有者在Ⅳ的產(chǎn)品價(jià)格至少上漲到高于Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格以前，情愿把自己的耕地讓人家耕種。如果這種漲價(jià)只是[599]微不足道的，那末在任何進(jìn)行資本主義生產(chǎn)的國(guó)家里，Ⅲ就會(huì)仍然被排除于資本活動(dòng)領(lǐng)域之外，除非這種土地是無(wú)論以別的什么形式都不能提供地租的土地。但是，這種土地在提供地租以前，在Ⅳ的產(chǎn)品價(jià)格上漲到高于Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格以前，也就是在Ⅳ除自己原有的地租外還提供級(jí)差地租以前，是決不會(huì)被耕種的。隨著需求的進(jìn)一步增長(zhǎng)，Ⅲ的產(chǎn)品價(jià)格會(huì)上漲到它的價(jià)值的水平，因?yàn)棰虻漠a(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格高于Ⅲ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值。只要Ⅲ的產(chǎn)品價(jià)格超過(guò)1鎊13＋（11/13）先令，就是說(shuō)，只要這個(gè)價(jià)格開(kāi)始為Ⅱ提供某種地租，Ⅱ就會(huì)被耕種。
但是現(xiàn)在在D表中已經(jīng)假定Ⅰ不提供任何地租。然而這個(gè)等級(jí)不提供地租只是因?yàn)椋核鶕?jù)假定已是被耕種的土地，由于Ⅳ的出現(xiàn)所引起的市場(chǎng)價(jià)值的變動(dòng)，不得不低于產(chǎn)品價(jià)值即按照產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格來(lái)出賣(mài)產(chǎn)品。這種土地繼續(xù)在農(nóng)業(yè)上被利用只有在下述情況下才有可能：即土地所有者自己是農(nóng)場(chǎng)主，因而在這種個(gè)別的場(chǎng)合，同資本相對(duì)抗的土地所有權(quán)消失了；或者利用土地的農(nóng)場(chǎng)主是個(gè)小資本家，他情愿得到小于10％的利潤(rùn)，或者他是個(gè)工人，他想要得到的就是比工資略多一些或者就是工資，他把自己的等于10鎊或少一些（例如9鎊）的剩余勞動(dòng)交給土地所有者，而不是交給資本家。雖然在后兩種場(chǎng)合都給土地所有者交付租金，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，這并不是地租，而我們所談的只是地租。在一種場(chǎng)合，農(nóng)場(chǎng)主只不過(guò)是一個(gè)農(nóng)業(yè)工人，在另一種場(chǎng)合，農(nóng)場(chǎng)主是介于農(nóng)業(yè)工人和資本家之間的一種中間人物。
有種說(shuō)法認(rèn)為，土地所有者不能象資本家從某個(gè)生產(chǎn)部門(mén)抽出自己的資本那樣容易地從市場(chǎng)上抽出自己的耕地。再也沒(méi)有比這樣的說(shuō)法更荒謬的了。對(duì)于這種見(jiàn)解的最好的反駁是：在歐洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家例如英國(guó)，有大量的肥沃土地未被耕種；土地從農(nóng)業(yè)中被抽出，用于修建鐵路或房屋，或者為了這些目的留下備用；還有例如在蘇格蘭高地等處，土地被土地所有者用作射擊場(chǎng)或獵場(chǎng)。英國(guó)工人為了把未耕種的土地奪到手而進(jìn)行斗爭(zhēng)，但沒(méi)有成功，這也是最好的反駁。
必須指出：絕對(duì)地租額降到自己的正常量以下，這或者是由于市場(chǎng)價(jià)值低于該等級(jí)的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值（如DⅡ的情況），或者是由于好地的競(jìng)爭(zhēng)迫使一部分資本從壞地中抽出（如BⅡ的情況），或者是由于地租完全消失（如DⅠ的情況），——在所有這些場(chǎng)合，都是以下列各點(diǎn)為前提：
（1）在地租完全消失的地方，土地所有者和資本家是同一個(gè)人，就是說(shuō)，這里土地所有權(quán)對(duì)資本的抵抗，以及土地所有權(quán)對(duì)資本活動(dòng)場(chǎng)所的限制，作為個(gè)別的和例外的情況消失了。這里的情形也和殖民地一樣，只不過(guò)土地所有權(quán)這個(gè)前提的消失在這里是個(gè)別的情況；
（2）比較肥沃的土地的競(jìng)爭(zhēng)，或者還有比較不肥沃的土地的競(jìng)爭(zhēng)（在下降序列中），會(huì)造成生產(chǎn)過(guò)剩并強(qiáng)制地使市場(chǎng)容量增大，會(huì)由于強(qiáng)制地降低價(jià)格而引起追加的需求。但這里的情況正好是李嘉圖所沒(méi)有假定的，因?yàn)樗械耐普摱际冀K從這樣一個(gè)前提出發(fā)：所滿(mǎn)足的只是必要的追加需求；
（3）在B、C和D表中Ⅱ和Ⅰ完全不提供地租，或者提供的不是絕對(duì)地租的全額，因?yàn)楸容^肥沃的土地的競(jìng)爭(zhēng)，迫使它們低于自己產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品[或者象BⅡ的情況，從生產(chǎn)中抽出一部分資本]。相反，李嘉圖假定，它們是按照產(chǎn)品價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品，并且總是由最壞的土地決定市場(chǎng)價(jià)值，而正是在他認(rèn)為正常的DⅠ中發(fā)生了根本相反的情況。此外，他的推論的前提，總是生產(chǎn)按下降序列進(jìn)行。
在非農(nóng)業(yè)資本的平均構(gòu)成是80c＋20v，而剩余價(jià)值率等于50％時(shí)，如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成等于90c＋10v，就是說(shuō)，如果它比工業(yè)資本的構(gòu)成還高——而這[600]對(duì)于資本主義生產(chǎn)來(lái)說(shuō)在歷史上是不正確的——那就沒(méi)有絕對(duì)地租；如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成是80c＋20v——這也是至今沒(méi)有過(guò)的事情——那也不會(huì)有絕對(duì)地租；如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成比工業(yè)資本的構(gòu)成低，例如等于60c＋40v，那就會(huì)得到絕對(duì)地租。
如果從這個(gè)理論出發(fā)，那末，根據(jù)不同等級(jí)的肥力以及它們對(duì)市場(chǎng)的關(guān)系，即根據(jù)這一或那一等級(jí)在市場(chǎng)上占支配地位的程度，可以有如下各種情況：
（A）最后一個(gè)等級(jí)支付絕對(duì)地租。它決定市場(chǎng)價(jià)值，是因?yàn)樗械牡燃?jí)按照這個(gè)市場(chǎng)價(jià)值只提供必要供給；
（B）最后一個(gè)等級(jí)決定市場(chǎng)價(jià)值；它支付絕對(duì)地租，按絕對(duì)地租的全率支付，但不按絕對(duì)地租原來(lái)的全額支付，因?yàn)棰蠛廷舻母?jìng)爭(zhēng)迫使它從生產(chǎn)中抽出一部分資本；
（C）Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ按照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值提供的超額供給，必然引起市場(chǎng)價(jià)值的下降，而由較高等級(jí)調(diào)節(jié)的已經(jīng)下降的市場(chǎng)價(jià)值，又造成市場(chǎng)容量的增大。Ⅰ只支付一部分絕對(duì)地租，Ⅱ只支付絕對(duì)地租；
（D）由于較好等級(jí)這樣調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)值，或者說(shuō)，由于較好等級(jí)通過(guò)超額供給支配較壞等級(jí)，Ⅰ的地租完全消失，Ⅱ的地租降到絕對(duì)地租的水平以下；最后，
（E）較好等級(jí)使市場(chǎng)價(jià)值降到Ⅰ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格以下，從而把Ⅰ從市場(chǎng)上排擠出去?，F(xiàn)在由Ⅱ來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)值，因?yàn)榘凑者@個(gè)新的市場(chǎng)價(jià)值，所有的三個(gè)等級(jí)都只提供必要供給。[600]
[600]現(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)談李嘉圖。
* * *
不言而喻，當(dāng)我們談農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成時(shí)，其中并不包括土地價(jià)值或土地價(jià)格。土地價(jià)格不過(guò)是資本化的地租。
注釋?zhuān)?/p>
[78]關(guān)于地租總額（絕對(duì)地租和級(jí)差地租加在一起）等于市場(chǎng)價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額這個(gè)原理，馬克思在后面作了更詳細(xì)的考察（見(jiàn)本冊(cè)第328—329頁(yè)）。——第286頁(yè)。
[79]16/65鎊這個(gè)數(shù)，是從每噸煤的新的市場(chǎng)價(jià)值1＋（11/13）鎊減去等級(jí)Ⅲ每噸煤的個(gè)別價(jià)值1＋（3/5）鎊而得出來(lái)的。——第286頁(yè)。
[80]馬克思在上面所舉的例子不是指農(nóng)業(yè)，而是指開(kāi)采富饒程度不同的煤礦。但是關(guān)于這些煤礦所談的一切，也同樣適用于在肥力不同的土地上經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)。——第287頁(yè)。
[81]正如馬克思在后面（見(jiàn)本冊(cè)第298—299頁(yè)）所解釋的，他把市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額叫做差額價(jià)值（Differentialwert）。差額價(jià)值是馬克思就單位產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的，級(jí)差地租是馬克思就一定等級(jí)所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的。如果單位產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值大于單位產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，差額就是正數(shù)；如果單位產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值小于它的個(gè)別價(jià)值，差額就是負(fù)數(shù)。所以馬克思在手稿第574頁(yè)的總表上加了＋和－的符號(hào)（見(jiàn)本冊(cè)第302—303頁(yè)）。
在手稿第572頁(yè)C、D、E各表上（見(jiàn)本冊(cè)第290—291頁(yè)），馬克思在表明級(jí)差地租量的數(shù)字（鎊）前加了＋和－的符號(hào)，例如在C表“級(jí)差地租”一欄中有負(fù)數(shù)“-[9＋（3/13）]鎊”。這表明，在這種情況下等級(jí)Ⅰ的肥力不高，以致這個(gè)等級(jí)的土地在現(xiàn)有的市場(chǎng)價(jià)值下不僅不能提供任何級(jí)差地租，而且連絕對(duì)地租也大大降低到正常量之下。在CⅠ中，絕對(duì)地租只等于10/13鎊，即比本例中作為絕對(duì)地租正常量的10鎊少9＋（3/13）鎊。
馬克思在手稿第574頁(yè)的總表里，用負(fù)差額價(jià)值來(lái)表示這種負(fù)級(jí)差地租現(xiàn)象，而在“級(jí)差地租”一欄，遇到這種情況時(shí)只記上“0”，表示這里沒(méi)有正級(jí)差地租（在許多情況下，遇有負(fù)級(jí)差地租時(shí)，負(fù)級(jí)差地租由絕對(duì)地租量的相應(yīng)減少來(lái)表示，這反映在“絕對(duì)地租”一欄中）。把負(fù)數(shù)移入“差額價(jià)值”一欄，就可以免除手稿第572頁(yè)C表中在把不同等級(jí)土地的級(jí)差地租相加時(shí)所發(fā)生的那種麻煩，這樣，在統(tǒng)計(jì)級(jí)差地租時(shí)，只把帶＋號(hào)的正級(jí)差地租加到總數(shù)中去，而為了避免重復(fù)計(jì)算起見(jiàn)，就把負(fù)數(shù)“-[9＋（3/13）]鎊”當(dāng)作零。因此，馬克思為了計(jì)算負(fù)級(jí)差地租，在總表里另加了“每噸差額價(jià)值”一項(xiàng)，把負(fù)差額價(jià)值也列進(jìn)去。——第292頁(yè)。
[82]緊接這些話之后，馬克思在手稿第573頁(yè)上按照上面說(shuō)的各項(xiàng)把A、B、C、D表作了對(duì)比。在手稿的下一頁(yè)即第574頁(yè)上，馬克思再一次把A、B、C、D表的全部材料寫(xiě)成更有次序的格式，并補(bǔ)上E表的有關(guān)材料。這就是本冊(cè)第302—303頁(yè)上的統(tǒng)一的總表。馬克思在手稿第573頁(yè)上草擬的A、B、C、D表的對(duì)比材料已全部列入總表，因此在本書(shū)正文中就不再另外列出。——第292頁(yè)。
[83]指《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第一分冊(cè)。見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第56頁(yè)。——第294頁(yè)。
[84]在馬克思所舉的例子中，其生產(chǎn)依賴(lài)于土地所有權(quán)的那種產(chǎn)品按同一比例加入預(yù)付資本的兩個(gè)組成部分。在這里馬克思假定，雖然不變資本增加（由于原料漲價(jià)，80c變成88c）以及可變資本也增加（由于工人的消費(fèi)品漲價(jià)，20v變成22v），總產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值仍然和從前一樣等于120（在本冊(cè)第313—323頁(yè)所考察的另外一個(gè)例子中，馬克思相反地從市場(chǎng)價(jià)值的變動(dòng)出發(fā)）。在總產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值保持不變的情況下，由于不變資本和可變資本的這種漲價(jià)，資本家攫取的剩余價(jià)值從20減到10，相應(yīng)地，由于推移到比較不富饒的地段，在比較富饒的地段上的級(jí)差地租就增加10單位。因此，新創(chuàng)造的價(jià)值仍舊等于40（因?yàn)樯a(chǎn)方式未變），在這里它重新分配如下：現(xiàn)在10單位構(gòu)成剩余價(jià)值，歸資本家，20單位補(bǔ)償可變資本，10單位用于增加級(jí)差地租（由于不變資本價(jià)值增加8單位，由于可變資本價(jià)值增加2單位）。
后來(lái)，在手稿第684—686頁(yè)（本冊(cè)第518—522頁(yè)）上，馬克思以農(nóng)業(yè)資本為例考察類(lèi)似的情況，這種農(nóng)業(yè)資本的產(chǎn)品以實(shí)物形式加入這一資本的不變部分和可變部分的諸要素的構(gòu)成之中。——第311頁(yè)。
[85]在緊接著的下一段，馬克思自己就認(rèn)為這種計(jì)算法是“不能成立的”，在作這種計(jì)算時(shí)，馬克思的出發(fā)點(diǎn)是：紡紗的新加勞動(dòng)等于40鎊，并且只限于按照必要工資提高1/3的假定，把這40鎊分為必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)。計(jì)算之所不能成立，是因?yàn)樵谶@種情況下（在資本為100鎊的情況下），以前的工人人數(shù)（20人）和他們新加的勞動(dòng)的數(shù)額（40鎊）不可能保持不變。既然必要工資按照假定提高了1/3，100鎊資本就不可能雇用20個(gè)工人，而必須把工人人數(shù)減為18＋（3/4）人，就象馬克思在后來(lái)的計(jì)算中所做的那樣。而工人人數(shù)的變化會(huì)引起第Ⅱ種情況的計(jì)算中的一切其它變化。這種計(jì)算法如下：如果以前一個(gè)工人花費(fèi)1鎊，那末現(xiàn)在他花費(fèi)1＋（1/3）鎊，20個(gè)工人現(xiàn)在花費(fèi)26＋（2/3）鎊。因此，為了在原有的規(guī)模上繼續(xù)進(jìn)行棉紗的生產(chǎn)，就需有106＋（2/3）鎊的資本，其構(gòu)成為80c＋[26＋（2/3）]v。折算成100鎊，資本的構(gòu)成就是75c＋25v。——第320頁(yè)。
[86]生產(chǎn)費(fèi)用（《Produktionskosten》）這一術(shù)語(yǔ)，馬克思在這里以及有時(shí)在后面是用在生產(chǎn)費(fèi)用加平均利潤(rùn)，即費(fèi)用價(jià)格（生產(chǎn)價(jià)格）的意義上?！禤roduktionskosten》這一術(shù)語(yǔ)在《資本論》第三卷的一些地方也有這樣用法。見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》1964年德文版第25卷第665、686、747—749頁(yè)。——第327頁(yè)。
[87]關(guān)于威克菲爾德的殖民理論，見(jiàn)卡·馬克思《資本論》第1卷第25章（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第25章）。——第338頁(yè)。
出處：馬克思恩格斯全集第26卷Ⅱ
本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。 [第十二章]級(jí)差地租表及其說(shuō)明 [（1）地租量和地租率的變動(dòng)] 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 【字號(hào) 大 中 小】 【打印】 【關(guān)閉】
對(duì)于前面所說(shuō)的還要補(bǔ)充如下：
假定發(fā)現(xiàn)了比較富饒的或位置較好的煤礦和采石場(chǎng)，它們?cè)谑褂猛縿趧?dòng)的情況下比老的煤礦和采石場(chǎng)能提供更多的產(chǎn)品，并且產(chǎn)量足以滿(mǎn)足全部需求。這時(shí)，煤炭、石料和木材的價(jià)格就會(huì)下降，因?yàn)樗鼈兊膬r(jià)值會(huì)下降。老的煤礦和采石場(chǎng)必然因此停閉。它們將不能提供利潤(rùn)，不能提供工資，也不能提供地租。然而新的煤礦和采石場(chǎng)必然會(huì)象以前老的那樣提供地租，盡管提供的（從地租率上看）比較少些。因?yàn)?，勞?dòng)生產(chǎn)率每提高一步，花費(fèi)在工資上的資本同不變資本（這里是指用在生產(chǎn)工具上的資本）對(duì)比起來(lái)就減少。這種說(shuō)法對(duì)嗎？如果勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)不是生產(chǎn)方式本身的變動(dòng)引起，而是煤礦或采石場(chǎng)的自然富饒程度或它們的位置引起，這種說(shuō)法對(duì)嗎？在這里我們唯一能夠說(shuō)的就是，同量資本在這里提供噸數(shù)更多的煤炭或石料，因此，在每一噸中包含較少的勞動(dòng)，但是，所有噸數(shù)加在一起就包含同樣多的或者甚至更多的勞動(dòng)，——如果新的煤礦或采石場(chǎng)除了滿(mǎn)足以前由老的煤礦或采石場(chǎng)滿(mǎn)足的原有需求以外，還能滿(mǎn)足一個(gè)追加的需求，即比新老礦、場(chǎng)富饒程度的差額還要大的需求?？墒鞘褂玫馁Y本的有機(jī)構(gòu)成并不因此改變。的確，在一噸的價(jià)格中，在單獨(dú)的一噸的價(jià)格中，將包含較少的地租，但這只是因?yàn)橐话阏f(shuō)來(lái)在其中包含較少的勞動(dòng)，也就是包含較少的工資和較少的利潤(rùn)?？墒?，地租率對(duì)利潤(rùn)之比并不因此受到影響。因此，我們只能[567]說(shuō)：
如果需求不變，也就是說(shuō)，如果要生產(chǎn)同以前一樣多的煤炭和石料，那末，為了生產(chǎn)同一商品量，現(xiàn)在在新的比較富饒的煤礦和采石場(chǎng)中使用的資本，就比以前在老的礦、場(chǎng)中使用的少。于是商品總量的總價(jià)值就下降，地租、利潤(rùn)、工資和使用的不變資本的總量也因此減少。但是地租和利潤(rùn)之間的比例，就象利潤(rùn)和工資之間的比例或利潤(rùn)和投資之間的比例一樣不會(huì)改變，因?yàn)樵谑褂玫馁Y本中沒(méi)有發(fā)生任何有機(jī)的變動(dòng)。改變了的只是使用的資本的量，不是使用的資本的構(gòu)成，因而也不是生產(chǎn)方式。
如果有追加需求要滿(mǎn)足，但是這個(gè)追加需求等于新老礦、場(chǎng)富饒程度的差額，那就使用和以前同樣大小的資本。每一噸的價(jià)值減少了。但是總噸數(shù)仍有和以前同樣的價(jià)值。就每一噸來(lái)看，隨著其中包含的價(jià)值的減少，價(jià)值中轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)和地租的那部分的量也減少。但是，因?yàn)橘Y本的量以及它的產(chǎn)品的總價(jià)值沒(méi)有變，資本構(gòu)成中也沒(méi)有發(fā)生有機(jī)的變動(dòng)，所以地租和利潤(rùn)的絕對(duì)量不變。
如果追加需求很大，在投資照舊的條件下，新老礦、場(chǎng)富饒程度的差額不能滿(mǎn)足這一需求，那末在新礦中必須使用追加資本。在這種情況下，——如果在分工和機(jī)器使用方面沒(méi)有隨著總投資的增加而發(fā)生變動(dòng)，也就是說(shuō)，如果資本有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有任何變動(dòng)，——地租和利潤(rùn)的量就增加，因?yàn)榭偖a(chǎn)品的價(jià)值、總噸數(shù)的價(jià)值增加了，盡管每一噸的價(jià)值減少了，就是說(shuō)每一噸價(jià)值中轉(zhuǎn)化為地租和利潤(rùn)的那一部分也減少了。
在所有這些情況下，地租率都沒(méi)有發(fā)生任何變動(dòng)，因?yàn)槭褂玫馁Y本的有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有變動(dòng)（不論資本的量如何變動(dòng)）。相反，如果變動(dòng)是由于資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)，是由于花費(fèi)在工資上的資本同花費(fèi)在機(jī)器等方面的資本相比有所減少，——因而生產(chǎn)方式本身也發(fā)生變動(dòng)——那末地租率就會(huì)下降，因?yàn)樯唐穬r(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額縮小了。在上面考察的三種情況中，這個(gè)差額并沒(méi)有縮小。因?yàn)?，如果價(jià)值下降，那末，由于在單位商品上耗費(fèi)的勞動(dòng)（有酬勞動(dòng)和無(wú)酬勞動(dòng)）較少，單位商品的費(fèi)用價(jià)格則同樣下降。
由此可見(jiàn)，如果勞動(dòng)生產(chǎn)率提高——或者說(shuō)，生產(chǎn)出來(lái)的一定量商品的價(jià)值減少——僅僅是由自然要素的富饒程度的變動(dòng)引起的，是由土地、礦山、采石場(chǎng)等的自然富饒程度不同引起的，那末，地租量可以由于在改變了的條件下使用的資本量減少而減少；地租量可以由于有追加需求而保持不變；地租量可以由于追加需求大于原來(lái)使用的自然因素和現(xiàn)在使用的自然因素的富饒程度之間的差額而增長(zhǎng)。但是，地租率只有在使用的資本的有機(jī)構(gòu)成發(fā)生變動(dòng)的情況下才能增長(zhǎng)。
因此，當(dāng)放棄較壞的土地、較次的采石場(chǎng)、較次的煤礦等的時(shí)候，地租量不一定下降。而且，如果這種放棄只是它們的自然富饒程度較低的結(jié)果，地租率甚至永遠(yuǎn)不會(huì)下降。
在這種場(chǎng)合，說(shuō)地租量在一定的需求情況下可能下降，就是說(shuō)，地租量的變動(dòng)取決于使用的資本量是減少、不變還是增加，這是正確的看法。但是，說(shuō)地租率一定下降，那是根本錯(cuò)誤的看法，在這種前提下，這是不可能的，因?yàn)橐呀?jīng)假定，資本有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有發(fā)生任何變動(dòng)，也就是說(shuō)，沒(méi)有發(fā)生足以使價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的比例受到影響的變動(dòng)，而這個(gè)比例是決定[絕對(duì)]地租率的唯一比例。李嘉圖十分荒謬地把正確的看法同根本錯(cuò)誤的看法混在一起了。
[（2）級(jí)差地租和絕對(duì)地租的各種組合。A、B、C、D、E表]
但是，在上述場(chǎng)合，級(jí)差地租是什么情況呢？
假定，開(kāi)采的煤礦有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個(gè)等級(jí)，其中Ⅰ提供絕對(duì)地租，Ⅱ提供的地租兩倍于Ⅰ，Ⅲ提供的地租兩倍于Ⅱ，或四倍于Ⅰ。在這種場(chǎng)合，Ⅰ提供絕對(duì)地租R，Ⅱ提供地租2R，Ⅲ提供地租4R。假定現(xiàn)在開(kāi)采Ⅳ，它比Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ更富饒，按其規(guī)模來(lái)說(shuō)，可以容納與投入Ⅰ的資本同樣大小的資本。在這種場(chǎng)合，如果需求不變，以前投入Ⅰ的資本就投入Ⅳ。于是Ⅰ將停閉。投入Ⅱ的資本有一部分必然抽出。Ⅳ足以代替Ⅰ并代替Ⅱ的一部分，但是，如果Ⅱ的一部分不繼續(xù)開(kāi)采，Ⅲ和Ⅳ就不能滿(mǎn)足全部需求。為了用具體例子說(shuō)明這一切，我們假定，Ⅳ使用的資本同以前投入Ⅰ的資本一樣多，它能提供Ⅰ的全部產(chǎn)量和Ⅱ的一半產(chǎn)量。因此，如果對(duì)Ⅱ投入原來(lái)資本的一半，對(duì)Ⅲ投入原來(lái)的資本，加上投在Ⅳ上的新資本，就足以供給整個(gè)市場(chǎng)。
[568]在這種情況下，發(fā)生的變化是什么呢，或者說(shuō)，這些變化對(duì)地租總額，對(duì)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的地租有什么影響呢？
從Ⅳ得到的絕對(duì)地租的量和率，同以前從E得到的完全相同；實(shí)際上，以前在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中，絕對(duì)地租的量和率本來(lái)就是相同的，如果我們始終假定這些不同的等級(jí)使用的是同量資本。Ⅳ的產(chǎn)品的價(jià)值和以前Ⅰ的產(chǎn)品的價(jià)值完全相等，因?yàn)樗谴笮∠嗤陀袡C(jī)構(gòu)成相同的資本的產(chǎn)品。因此，價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額必定相同；因而地租率也必定相同。此外，地租量也必定相同，因?yàn)?mdash;—在地租率既定的情況下——使用的是同樣大小的資本。但是，因?yàn)槊旱腫市場(chǎng)]價(jià)值不決定于Ⅳ所生產(chǎn)的煤的[個(gè)別]價(jià)值，所以Ⅳ就提供超額地租，或者說(shuō)，提供超過(guò)它的絕對(duì)地租的余額；這種地租，不是來(lái)自?xún)r(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，而是來(lái)自Ⅳ的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額。
如果我們說(shuō)，在投入Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的資本量相同，因而在地租率既定時(shí)地租量也相同的條件下，它們的絕對(duì)地租，或者說(shuō)，價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，是相同的，那末這句話應(yīng)當(dāng)理解為：煤的（個(gè)別）價(jià)值，Ⅰ高于Ⅱ，Ⅱ高于Ⅲ，因?yàn)樵冖竦囊粐嵜褐斜娶虻囊粐嵜褐邪^多的勞動(dòng)，在Ⅱ的一噸煤中比Ⅲ的一噸煤中包含較多的勞動(dòng)。但是，既然資本的有機(jī)構(gòu)成在三種場(chǎng)合都是一樣，這個(gè)差別就不影響Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ提供的個(gè)別絕對(duì)地租。因?yàn)?，Ⅰ的一噸的價(jià)值較大，它的費(fèi)用價(jià)格也較大；大的程度，只是同Ⅰ生產(chǎn)一噸所用的具有同樣有機(jī)構(gòu)成的資本大于Ⅱ的程度、Ⅱ大于Ⅲ的程度成比例。因此，它們的價(jià)值的這個(gè)差別恰恰等于它們之間的費(fèi)用價(jià)格的差別，就是說(shuō)，等于在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中為生產(chǎn)一噸煤所花費(fèi)的相對(duì)資本的差別。因此，三個(gè)等級(jí)的價(jià)值量的差別不影響這些不同等級(jí)的價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。如果價(jià)值較大，費(fèi)用價(jià)格也相應(yīng)地較大，因?yàn)閮r(jià)值的增大，只是同資本或勞動(dòng)耗費(fèi)的增大成比例；因此價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的比例仍然不變，也就是說(shuō)絕對(duì)地租仍然不變。
但是，我們進(jìn)一步看看級(jí)差地租是什么情況。
首先，在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的煤的全部生產(chǎn)上現(xiàn)在用了較少的資本。因?yàn)棰舻馁Y本同Ⅰ的資本一樣大，而用在Ⅱ上的資本抽出一半；因此，Ⅱ的地租量無(wú)論如何減少一半。在投資方面只有Ⅱ發(fā)生了變化，因?yàn)棰舻耐顿Y同以前Ⅰ的投資一樣大。此外，我們?cè)?jīng)假定，對(duì)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ投入的是等量資本，例如，都是100鎊，合計(jì)是300鎊；因而現(xiàn)在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ總共只有250鎊，換句話說(shuō)，有六分之一的資本已經(jīng)從煤的生產(chǎn)中抽出。
其次，煤的市場(chǎng)價(jià)值下降了。我們前面看到，Ⅰ提供R，Ⅱ提供2R，Ⅲ提供4R。假定，Ⅰ花費(fèi)100鎊生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品價(jià)值等于120鎊，其中10鎊是地租，10鎊是利潤(rùn)，那末，Ⅱ的市場(chǎng)價(jià)值是130鎊（10鎊利潤(rùn)和20鎊地租），Ⅲ的市場(chǎng)價(jià)值是150鎊（10鎊利潤(rùn)和40鎊地租）。如果Ⅰ的產(chǎn)品等于60噸（每噸等于2鎊），那末，Ⅱ的產(chǎn)品等于65噸，Ⅲ的產(chǎn)品等于75噸，總產(chǎn)量等于60＋65＋75＝200噸。現(xiàn)在，因?yàn)棰舻?00鎊生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品等于Ⅰ的產(chǎn)品的全部和Ⅱ的產(chǎn)品的一半，就是60＋[32＋（1/2）]＝92＋（1/2）噸，那末，這92＋（1/2）噸照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值就值185鎊，因?yàn)槔麧?rùn)等于10鎊，所以提供的地租是75鎊；因?yàn)榻^對(duì)地租等于10鎊，所以Ⅳ的地租量就等于[7＋（1/2）]R。
同以前一樣，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ生產(chǎn)的還是200噸煤，因?yàn)閇32＋（1/2）]＋75＋[92＋（1/2）]＝200噸。但是，現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)值和級(jí)差地租又是什么情況呢？
要答復(fù)這個(gè)問(wèn)題，我們就要看看Ⅱ的絕對(duì)個(gè)別地租量多大。我們假定，在這個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域中價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的絕對(duì)差額等于10鎊，就是說(shuō)，等于原來(lái)最次礦提供的地租，——雖然情況不一定是這樣，除非Ⅰ的價(jià)值絕對(duì)地決定市場(chǎng)價(jià)值。[569]如果實(shí)際上發(fā)生這種情況，那末Ⅰ的地租（在Ⅰ的煤按其價(jià)值出賣(mài)的情況下）一般說(shuō)來(lái)就代表這個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域的價(jià)值超過(guò)它[Ⅰ的煤]自己的費(fèi)用價(jià)格和商品的一般費(fèi)用價(jià)格的余額。因此，如果Ⅱ把它的65噸賣(mài)120鎊，也就是每噸賣(mài)1＋（11/13）鎊，Ⅱ就是按照產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)自己的產(chǎn)品。過(guò)去它的一噸所以不賣(mài)1＋（11/13）鎊，而賣(mài)2鎊，那只是因?yàn)榇嬖谝粋€(gè)由Ⅰ決定的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)它[Ⅱ的煤]的個(gè)別價(jià)值的余額，存在它[Ⅱ的煤]的市場(chǎng)價(jià)值（而不是它的價(jià)值）超過(guò)它的費(fèi)用價(jià)格的余額。
其次，根據(jù)假定，Ⅱ現(xiàn)在出賣(mài)的不是65噸，而只是32＋（1/2）噸，因?yàn)橥度朊旱V的資本不是100鎊，而只是50鎊。
因此，Ⅱ現(xiàn)在出賣(mài)32＋（1/2）噸得到的是60鎊。10鎊對(duì)50鎊[預(yù)付資本]之比是20％。60鎊中有5鎊是利潤(rùn)，5鎊是地租。
這樣，Ⅱ的情況是：每噸產(chǎn)品價(jià)值1＋（11/13）鎊；噸數(shù)32＋（1/2）噸；總產(chǎn)品價(jià)值60鎊；地租5鎊。地租從20鎊降到5鎊。如果還是用同量資本，地租就只降到10鎊。因而地租率只降了一半。換句話說(shuō)，地租減少的數(shù)目，等于由Ⅰ決定的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)Ⅱ的煤的自身價(jià)值的全部差額，或者說(shuō)，等于Ⅱ的煤的自身價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額之上的余額。它的級(jí)差地租以前等于10鎊；現(xiàn)在它的全部地租等于10鎊，也就是等于它的絕對(duì)地租。因此，在Ⅱ中，隨著市場(chǎng)價(jià)值降到（Ⅱ的煤的）價(jià)值，級(jí)差地租消失了，從而，由于這種級(jí)差地租的存在而膨脹和加倍了的地租率也消失了。地租率從20降到10。其次，地租從10降到5，因?yàn)樵诘刈饴始榷〞r(shí)，投入Ⅱ的資本減少了一半。
既然市場(chǎng)價(jià)值現(xiàn)在決定于Ⅱ的煤的價(jià)值，即每噸1＋（11/13）鎊，那末，Ⅲ所生產(chǎn)的75噸的市場(chǎng)價(jià)值現(xiàn)在就等于138＋（6/13）鎊，其中地租是28＋（6/13）鎊。以前地租是40鎊；因此，地租減少了11＋（7/13）鎊。以前地租超過(guò)絕對(duì)地租30鎊，現(xiàn)在只超過(guò)18＋（6/13）鎊（因?yàn)?8＋（6/13）＋10＝28＋（6/13））。以前地租等于4R，現(xiàn)在只等于2R＋[8＋（6/13）]鎊。因?yàn)橥度擘蟮馁Y本量沒(méi)有變，所以地租的這種下降完全是由于級(jí)差地租率的下降，也就是由于Ⅲ的煤的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)它的個(gè)別價(jià)值的余額的減少。以前，Ⅲ的地租總額等于較高的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額，現(xiàn)在它只等于較低的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額。[78]因此這個(gè)差額接近于Ⅲ的絕對(duì)地租。Ⅲ用100鎊資本生產(chǎn)75噸煤，其[個(gè)別]價(jià)值等于120鎊；因而一噸等于1＋（3/5）鎊?？墒洽筮^(guò)去是按以前的市場(chǎng)價(jià)格出賣(mài)，一噸賣(mài)2鎊，即貴2/5鎊。75噸總共貴2/5×75＝30鎊，這實(shí)際上就是Ⅲ的地租總額中的級(jí)差地租；因?yàn)樗牡刈獾扔?0鎊（10鎊絕對(duì)地租，30鎊級(jí)差地租）?，F(xiàn)在Ⅲ按新的市場(chǎng)價(jià)值一噸只賣(mài)1＋（11/13）鎊。Ⅲ的一噸煤的這個(gè)價(jià)格超過(guò)它的[個(gè)別]價(jià)值多少呢？3/5＝39/65，11/13＝55/65。因此，Ⅲ的每噸煤賣(mài)得比它的[個(gè)別]價(jià)值貴16/65鎊。[79]75噸總共貴18＋（6/13）鎊，這個(gè)數(shù)目恰好是現(xiàn)在的級(jí)差地租，因此，級(jí)差地租總是等于噸數(shù)與每噸市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)每噸[個(gè)別]價(jià)值的余額的乘積?，F(xiàn)在還要計(jì)算地租怎么減少了11＋（7/13）鎊。市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)Ⅲ的煤的價(jià)值的余額，從每噸2/5鎊（當(dāng)時(shí)每噸按2鎊出賣(mài)）降到每噸16/65鎊（現(xiàn)在每噸按1＋（11/13）鎊出賣(mài)），也就是從26/65降到16/65，即降低10/65了鎊。75噸總共降低了750/65＝150/13＝11＋（7/13）鎊，這個(gè)數(shù)目恰好是Ⅲ的地租減少的數(shù)目。
[570]Ⅳ的92＋（1/2）噸按1＋（11/13）鎊的價(jià)格計(jì)算共值170＋（10/13）鎊。這里，地租是60＋（10/13），而級(jí)差地租50＋（10/13）是鎊。如果92＋（1/2）噸按自己的價(jià)值出賣(mài)，即按120鎊出賣(mài)，則每噸值1＋（11/37）鎊。可是現(xiàn)在它按1＋（11/13）出賣(mài)。而11/13＝407/481，11/37＝143/481。這里得出Ⅳ的煤的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)它的價(jià)值的余額是264/481鎊。92＋（1/2）噸的余額恰恰是50＋（10/13）鎊，即的級(jí)差地租。
我們現(xiàn)在用A表和B表把這兩種情況作一對(duì)比：
A
等級(jí)
資本
絕對(duì)
地租
噸數(shù)
每噸市場(chǎng)價(jià)值
每噸個(gè)
別價(jià)值
總產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值
級(jí) 差
地 租
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
Ⅰ
Ⅱ
Ⅱ
100
100
100
10
10
10
60
65
75
2
2
2
2
1＋（11/13）
1＋（3/5）
120
130
150
0
10
30
合計(jì)
300
30
200
400
40
總噸數(shù)＝200。絕對(duì)地租總額＝30鎊。級(jí)差地租總額＝40鎊?？偟刈猓?0鎊。
B
等級(jí)
資本
絕對(duì)
地租
噸 數(shù)
每噸市
場(chǎng)價(jià)值
每噸個(gè)
別價(jià)值
總產(chǎn)品
市場(chǎng)價(jià)值
級(jí)差
地租
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
50
100
100
5
10
10
32＋（1/2）
75
92＋（1/2）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（3/5）
1＋（11/37）
60
138＋（6/13）
170＋（10/13）
0
18＋（6/13）
50＋（10/13）
合計(jì)
250
25
200
369＋（3/13）
69＋（3/13）
總資本＝250鎊。絕對(duì)地租＝25鎊。級(jí)差地租＝69＋（3/13）鎊?？偟刈猓?4＋（3/13）鎊。200噸的總價(jià)值從400鎊降為369＋（3/13）鎊。
這兩個(gè)表使我們有理由去做一些非常重要的考察。
首先我們看到，絕對(duì)地租的數(shù)額，同投入農(nóng)業(yè)[80]的資本，同投在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的資本總額成比例地增減。這個(gè)絕對(duì)地租的比率完全不取決于所投資本的大小，因?yàn)樗恋氐燃?jí)的差別完全無(wú)關(guān)，相反，它是由價(jià)值與費(fèi)用價(jià)格之間的差額產(chǎn)生的，而這個(gè)差額本身決定于農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成，決定于生產(chǎn)方式，而不決定于土地。在Ⅱ中，絕對(duì)地租的數(shù)額現(xiàn)在從10減到5，這是因?yàn)橘Y本從100減到50，有半數(shù)[571]資本已經(jīng)抽出。
在我們進(jìn)一步考察這兩個(gè)表之前，我們?cè)倭谐鰩讉€(gè)表。我們看到，在B中市場(chǎng)價(jià)值降到每噸1＋（11/13）鎊。但是，按這個(gè)價(jià)值，AⅠ的產(chǎn)品不必從市場(chǎng)上完全消失，BⅡ也不必只使用原來(lái)資本的一半。因?yàn)樵冖裰?，商品總價(jià)值為120鎊，地租等于10鎊，即等于總價(jià)值的1/12，所以這對(duì)于每一噸價(jià)值（等于2鎊）也是適用的。但是2/12鎊等于1/6鎊或3＋（1/3）先令（3＋（1/3）先令×60＝10鎊）。因此，Ⅰ的每噸的費(fèi)用價(jià)格是{2鎊－[3＋（1/3）]先令，即}1鎊16＋（2/3）先令。[新的]市場(chǎng)價(jià)值是1＋（11/13）鎊或1鎊16＋（12/13）先令。但是16＋（2/3）先令等于16先令8便士，或16＋（26/39）先令。與此相比，16＋（12/13）（或16＋（36/39））先令多了10/39先令。這個(gè)數(shù)目是在新的市場(chǎng)價(jià)值下每噸的地租，60噸的地租總數(shù)是15＋（5/13）先令。因此，地租還不到資本100鎊的1％。要AⅠ完全不提供地租，市場(chǎng)價(jià)值必須降到它的[這個(gè)等級(jí)的]費(fèi)用價(jià)格的水平，就是降到1鎊16＋（2/3）先令，或1＋（5/6）鎊（或1＋（10/12）鎊）。在這種場(chǎng)合，AⅠ的地租就會(huì)消失。但是它仍然可以開(kāi)采，提供10％的利潤(rùn)。只是在市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)一步降到1＋（5/6）鎊以下的時(shí)候，才會(huì)停止開(kāi)采。
至于BⅡ，在B表中假定有一半資本從生產(chǎn)中抽出。但是，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值1＋（11/13）鎊還能提供10％的地租，所以這個(gè)市場(chǎng)價(jià)值不論對(duì)100鎊資本還是對(duì)50鎊資本都同樣提供這種地租。因此，假定抽出一半資本，那末這只是因?yàn)樵谶@種條件下BⅡ還能提供10％的絕對(duì)地租。事實(shí)上，如果BⅡ繼續(xù)生產(chǎn)65噸而不是生產(chǎn)32＋（1/2）噸的話，市場(chǎng)將會(huì)負(fù)擔(dān)過(guò)重，在Ⅳ的煤支配著市場(chǎng)的情況下，市場(chǎng)價(jià)值將會(huì)下降，以致必須減少對(duì)BⅡ的投資，才能使它提供絕對(duì)地租?？墒呛苊靼祝谌抠Y本100鎊提供9％的地租時(shí)，地租總額會(huì)比在資本50鎊提供10％的地租時(shí)大。因此，如果根據(jù)市場(chǎng)情況，為了滿(mǎn)足現(xiàn)有的需求對(duì)Ⅱ只需投50鎊資本，那末地租必定會(huì)降到5鎊。但是，假定追加的32＋（1/2）噸不能找到經(jīng)常的銷(xiāo)路，因而被擠出市場(chǎng)，那末地租實(shí)際上會(huì)降得更低。市場(chǎng)價(jià)值將降到不僅使BⅡ的地租消失，并且使利潤(rùn)也受到影響。這時(shí)就會(huì)抽出資本以減少供給，直至資本減少到50鎊這個(gè)恰當(dāng)?shù)臄?shù)額為止，這時(shí)市場(chǎng)價(jià)值將穩(wěn)定在1＋（11/13）鎊上，同時(shí)市場(chǎng)價(jià)值又為BⅡ提供絕對(duì)地租，但是只為以前投資的半數(shù)提供絕對(duì)地租。就是在這種場(chǎng)合，起決定作用的也是支配著市場(chǎng)的Ⅳ和Ⅲ。
但是，如果市場(chǎng)在每噸價(jià)格為1＋（11/13）鎊時(shí)只能吸收200噸，這決不能說(shuō)，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)值下降的時(shí)候，即由于追加的32＋（1/2）噸對(duì)市場(chǎng)的壓力，232＋（1/2）噸的市場(chǎng)價(jià)值降低的時(shí)候，市場(chǎng)就不能再多吸收32＋（1/2）噸了。BⅡ每噸的費(fèi)用價(jià)格是[110∶65，即]1＋（9/13）鎊或1鎊13＋（11/13）先令，而市場(chǎng)價(jià)值是1＋（11/13）鎊或1鎊16＋（12/13）先令。如果市場(chǎng)價(jià)值降到AⅠ不再能提供地租，就是說(shuō)，如果降到AⅠ的費(fèi)用價(jià)格的水平，降到1鎊16＋（2/3）先令，或1＋（5/6）鎊，即1＋（10/12）鎊，那末，為了使BⅡ用上全部資本，需求就必須大大增加，因?yàn)锳Ⅰ由于提供普通利潤(rùn)，還可能繼續(xù)開(kāi)采。市場(chǎng)可能不是要多吸收32＋（1/2）噸，而是要多吸收92＋（1/2）噸，不是吸收200噸，而是吸收292＋（1/2），因此[幾乎]多了一半。這必須以需求已有極大增加為前提。就是說(shuō)，為了使我們假定的需求的增加不是太大，市場(chǎng)價(jià)值應(yīng)當(dāng)降到把AⅠ擠出市場(chǎng)。換句話說(shuō)，市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)當(dāng)降到低于AⅠ的費(fèi)用價(jià)格，即低于1＋（10/12）鎊，比如說(shuō)，降到1＋（9/12）鎊即1鎊15先令。在這之后，市場(chǎng)價(jià)格仍然大大高于BⅡ的費(fèi)用價(jià)格。
因此，我們?cè)贏表和B表之外再加上三個(gè)表：C表、D表和E表。在C表中我們假定，需求的增加使A表和B表中的所有等級(jí)都能繼續(xù)生產(chǎn)，但是按照B的市場(chǎng)價(jià)值，同時(shí)AⅠ還提供地租。在D表中我們假定，需求量足以使AⅠ不再提供地租，但是還提供普通利潤(rùn)。在E表中我們假定，價(jià)格降到把AⅠ擠出市場(chǎng)，[572]但是同時(shí)，價(jià)格的降低能使市場(chǎng)吸收BⅡ的追加的32＋（1/2）噸。
A表和B表中所假定的情況是可能的?？赡苡羞@樣的情況：AⅠ在地租從10鎊降到不足16先令時(shí)停止對(duì)自己的土地的這種利用，而把它出租，另作他用，這樣，它可以提供較高的地租。但是，在這種場(chǎng)合，如果市場(chǎng)不是隨著新的市場(chǎng)價(jià)值的形成而擴(kuò)大，BⅡ就不得不由于上面描寫(xiě)的過(guò)程而抽出它的一半資本。
C
等級(jí)
資本
絕對(duì)地租
噸數(shù)
每噸市場(chǎng)價(jià)值
每噸個(gè)別價(jià)值
總產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值
地租
級(jí)差地租
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
100
100
100
100
10/13
10
10
10
60
65
75
92＋（1/2）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
1＋（11/13）
2
11＋（11/13）
1＋（3/5）
1＋（11/37）
110＋（10/13）
120
138＋（6/13
）
170＋（10/13）
10/13
-9＋（3/13）
0
＋18＋（6/13）
＋50＋（10/13）
合計(jì)
400
30＋（10/13）
292＋（1/2）
540
69＋（3/13）
D
等級(jí)
資本
絕對(duì)
地租
每噸市
場(chǎng)價(jià)值
費(fèi)用
價(jià)格
噸數(shù)
總產(chǎn)品
市場(chǎng)價(jià)值
級(jí)差地租
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
（鎊）
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
100
100
100
100
0
9＋（1/6）
10
10
1＋（5/6）
1＋（5/6）
1＋（5/6）
1＋（5/6）
1＋（5/6）
60
65
75
92＋（1/2）
110
119＋（1/6）
137＋（1/2）
169＋（7/12）
0（-）
-（潛在）
＋17＋（1/2）
＋49＋（7/12）
合計(jì)
400
29＋（1/6）
292＋（1/2）
536＋（1/4）
67＋（1/12）
[573]現(xiàn)在，我們把A、B、C、D、E表排成一個(gè)總表，不過(guò)排法應(yīng)當(dāng)象本來(lái)應(yīng)該有的那樣：資本、總價(jià)值、總產(chǎn)品、每噸市場(chǎng)價(jià)值、個(gè)別價(jià)值、差額價(jià)值[81]、費(fèi)用價(jià)格、絕對(duì)地租、絕對(duì)地租（噸）、級(jí)差地租、級(jí)差地租（噸）、總地租。然后在每個(gè)表下列出所有等級(jí)的合計(jì)。[82][見(jiàn)第302—303頁(yè)]
[575]對(duì)表的說(shuō)明
假定：花費(fèi)資本100（不變資本和可變資本），由這筆資本推動(dòng)的勞動(dòng)提供等于預(yù)付總資本1/5的剩余勞動(dòng)（無(wú)酬勞動(dòng)），或者說(shuō)，提供等于100/5的剩余價(jià)值。因此，如果預(yù)付資本等于100鎊，總產(chǎn)品的價(jià)值就應(yīng)該等于120鎊。再假定平均利潤(rùn)等于10％；在這種場(chǎng)合，110鎊就是總產(chǎn)品（在上例中是煤）的費(fèi)用價(jià)格。100鎊的資本，不管開(kāi)采的是富礦還是貧礦，在剩余價(jià)值率或剩余勞動(dòng)率既定時(shí)轉(zhuǎn)化為120鎊的價(jià)值；總之，勞動(dòng)的不同生產(chǎn)率，不論它是勞動(dòng)的不同自然條件的后果，還是勞動(dòng)的不同社會(huì)條件的后果，還是不同技術(shù)條件的后果，都絲毫不會(huì)改變商品價(jià)值等于物化在商品中的勞動(dòng)量這一論點(diǎn)。
因此，如果說(shuō)100鎊資本生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)值等于120鎊，這只不過(guò)是說(shuō)，在產(chǎn)品中包含著物化在100鎊資本中的勞動(dòng)時(shí)間加1/6為資本家占有的無(wú)酬勞動(dòng)時(shí)間。不論這100鎊資本在一個(gè)等級(jí)的礦井中生產(chǎn)60噸，在另一個(gè)等級(jí)生產(chǎn)65或75或92＋（1/2）噸，產(chǎn)品的總價(jià)值都等于120鎊。但是很明顯，不論每一單位產(chǎn)品是象這里一樣用噸計(jì)算，還是用夸特、碼等計(jì)算，它的價(jià)值卻隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同而完全不同。拿我們的表來(lái)說(shuō)（對(duì)于作為資本主義生產(chǎn)結(jié)果的任何別的商品量來(lái)說(shuō)同樣適用），如果資本的總產(chǎn)品是60噸，那末一噸的價(jià)值就是2鎊，因而60噸值120鎊，換句話說(shuō)，它們代表物化在120鎊中的勞動(dòng)時(shí)間。如果總產(chǎn)品是65噸，每一噸的價(jià)值就等于1鎊16＋（12/13）先令，即1＋（11/13）鎊；如果總產(chǎn)品是75噸，每一噸的價(jià)值就等于1＋（3/5）鎊，即1鎊12先令；最后，如果總產(chǎn)品是92＋（1/2）噸，一噸的價(jià)值就等于1＋（11/37）鎊，即1鎊5＋（35/37）先令。因?yàn)?00鎊資本所生產(chǎn)的商品總量或總噸數(shù)總是具有同一價(jià)值，等于120鎊，因?yàn)樗鼈兛偸谴?20鎊所包含的同一勞動(dòng)總量，正因?yàn)槿绱?，所以每一噸的價(jià)值，隨著同一價(jià)值表現(xiàn)為60、65、75或92＋（1/2）噸而不同，也就是隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同而不同。正是這種勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同造成這樣的情況：同量勞動(dòng)有時(shí)表現(xiàn)為較小的商品總量，有時(shí)表現(xiàn)為較大的商品總量，因而這個(gè)商品總量的每一部分包含的已耗費(fèi)的勞動(dòng)的絕對(duì)量，有時(shí)較多，有時(shí)較少，也就是說(shuō)，與此相應(yīng)，它有時(shí)有較大價(jià)值，有時(shí)有較小價(jià)值。這個(gè)隨100鎊資本投在富礦或貧礦而不同的，即隨勞動(dòng)生產(chǎn)率不同而不同的每一噸的價(jià)值，就是表上的每噸個(gè)別價(jià)值。
因此，再?zèng)]有什么比下面這樣一種看法更錯(cuò)誤了：如果單位商品的價(jià)值在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高時(shí)下降，那末一定資本（例如100鎊）所生產(chǎn)的產(chǎn)品的總價(jià)值就要由于它借以表現(xiàn)的商品量的增加而提高。其實(shí)，單位商品的價(jià)值之所以下降，只是因?yàn)榭們r(jià)值，即已耗費(fèi)的勞動(dòng)總量，表現(xiàn)為較大的使用價(jià)值量，較大的產(chǎn)品量，因而分?jǐn)偟絾挝划a(chǎn)品上的是總價(jià)值（或者說(shuō)，已耗費(fèi)的勞動(dòng)）的一個(gè)較小的比例部分，而且單位產(chǎn)品價(jià)值下降的程度，就是單位產(chǎn)品吸收的勞動(dòng)量減少或分?jǐn)偟降目們r(jià)值的份額減少的程度。
最初，我們把單個(gè)商品看作一定量勞動(dòng)的結(jié)果和直接產(chǎn)品?，F(xiàn)在，當(dāng)商品表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)的產(chǎn)品時(shí)，事情在形式上就發(fā)生了如下的變化：
生產(chǎn)出來(lái)的使用價(jià)值量代表一個(gè)勞動(dòng)時(shí)間量，這個(gè)勞動(dòng)時(shí)間量等于在生產(chǎn)使用價(jià)值量時(shí)消耗的資本（不變資本和可變資本）中包含的勞動(dòng)時(shí)間量加資本家占有的無(wú)酬勞動(dòng)時(shí)間。如果包含在資本中的勞動(dòng)時(shí)間用貨幣來(lái)表現(xiàn)等于100鎊，如果這100鎊資本中包含40鎊花費(fèi)在工資上的資本，而剩余勞動(dòng)時(shí)間是可變資本的50％，就是說(shuō)，剩余價(jià)值率等于50％，那末，100鎊資本生產(chǎn)的商品總量的價(jià)值就等于120鎊。我們?cè)谶@部著作的第一部分[83]已經(jīng)說(shuō)過(guò)，商品要能夠流通，商品的交換價(jià)值必須先變成價(jià)格，就是說(shuō)，必須表現(xiàn)為貨幣。因此，[576]如果總產(chǎn)品不是一個(gè)代表全部資本的不可分割的東西（例如一座房子），不是一個(gè)唯一的商品，而其價(jià)格根據(jù)假定等于120鎊，即等于表現(xiàn)為貨幣的總價(jià)值，那末，資本家在把商品拋到市場(chǎng)上之前，就必定首先計(jì)算單位商品的價(jià)格。這里，價(jià)格等于價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。
120鎊總價(jià)值將依勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同而分配在較多或較少的產(chǎn)品量上，因而單位產(chǎn)品的價(jià)值將依此——成比例地——等于120鎊的一個(gè)較小或較大的相應(yīng)部分。這里計(jì)算很簡(jiǎn)單。如果全部產(chǎn)品等于例如60噸煤，那末60噸等于120鎊，1噸等于120/60鎊，也就是2鎊；如果產(chǎn)品是65噸，那末一噸的價(jià)值等于120/65鎊，也就是1＋（11/13）鎊或1鎊16＋（12/13）先令（1鎊16先令11＋（1/13）便士）；如果產(chǎn)品是75噸，那末一噸的價(jià)值等于120/75鎊，也就是1鎊12先令；如果產(chǎn)品是92＋（1/2）噸，那末一噸的價(jià)值等于1＋（11/37）鎊，或1鎊5＋（35/37）先令。因此，單位商品的價(jià)值（價(jià)格）等于產(chǎn)品的總價(jià)值除以產(chǎn)品總量，這個(gè)總量是用產(chǎn)品作為使用價(jià)值所適用的度量單位，如噸（在上述場(chǎng)合）、夸特、碼等計(jì)算的。
因此，如果單位商品的價(jià)格等于100鎊資本生產(chǎn)的商品量的總價(jià)值除以商品總量，那末總價(jià)值就等于單個(gè)商品的價(jià)格乘以這些商品的總量，或者說(shuō)，等于作為一個(gè)單位的一定量商品的價(jià)格乘以用這個(gè)單位計(jì)算的全部商品量。其次，總價(jià)值由預(yù)付在生產(chǎn)中的資本的價(jià)值加剩余價(jià)值組成，由包含在預(yù)付資本中的勞動(dòng)時(shí)間加資本占有的剩余勞動(dòng)時(shí)間即無(wú)酬勞動(dòng)時(shí)間組成。因此，商品量的每一部分包含的剩余價(jià)值，同它包含的價(jià)值具有同一比例。隨著120鎊是分配在60、65、75噸還是分配在92＋（1/2）噸上，20鎊剩余價(jià)值也就分配在那些噸上。如果噸數(shù)等于60，因而每噸價(jià)值等于120/60，即2鎊或40先令，那末這個(gè)40先令或2鎊的1/6，即6＋（2/3）先令，就是分?jǐn)偟揭粐嵣系氖Ｓ鄡r(jià)值份額。剩余價(jià)值在值2鎊的一噸中所占的比例，同它在值120鎊的60噸中所占的比例一樣。剩余價(jià)值對(duì)價(jià)值之比，在單位商品的價(jià)格中同在全部商品量的總價(jià)值中一樣。在上例中，每一噸包含全部剩余價(jià)值的20/60＝2/6＝1/3鎊，或者說(shuō)上述40先令的1/6。因此，一噸的剩余價(jià)值乘60就等于資本生產(chǎn)出來(lái)的全部剩余價(jià)值。如果由于產(chǎn)品數(shù)量較大，也就是由于勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，攤到單位產(chǎn)品上的價(jià)值部分即總價(jià)值的比例部分較小，那末攤到每一單位產(chǎn)品上的剩余價(jià)值部分，即單位產(chǎn)品中包含的全部剩余價(jià)值的相應(yīng)部分也較小。但這并不影響剩余價(jià)值即新創(chuàng)造的價(jià)值對(duì)預(yù)付的和只是被再生產(chǎn)出來(lái)的價(jià)值的比例關(guān)系。的確，我們已經(jīng)看到[注：見(jiàn)本卷第1冊(cè)第215—217頁(yè)。——編者注]，雖然勞動(dòng)生產(chǎn)率并不影響產(chǎn)品的總價(jià)值，但是，如果產(chǎn)品加入工人的消費(fèi)，如果由于單個(gè)商品的價(jià)格下降，或者換句話說(shuō)，由于一定量商品的價(jià)格下降，因而正常工資減少，或者換句話說(shuō)，勞動(dòng)能力的價(jià)值減少，那末勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)使剩余價(jià)值增大。由于較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率創(chuàng)造相對(duì)剩余價(jià)值，它就不是使產(chǎn)品的總價(jià)值增大，而是使這個(gè)總價(jià)值中代表剩余價(jià)值即無(wú)酬勞動(dòng)的部分增大。因此，如果勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，但由于價(jià)值借以表現(xiàn)的商品總量已經(jīng)增大，攤到單位產(chǎn)品上的價(jià)值部分較小，因而單位產(chǎn)品的價(jià)格下降，那末，在上述情況下，這個(gè)價(jià)格中代表剩余價(jià)值的部分仍然會(huì)增大，也就是說(shuō)，剩余價(jià)值對(duì)再生產(chǎn)出來(lái)的價(jià)值之比會(huì)增大｛其實(shí)，這里首先還是應(yīng)該談對(duì)可變資本的關(guān)系，這里還談不上利潤(rùn)｝。但是，所以會(huì)發(fā)生這種情況，是因?yàn)樵诋a(chǎn)品的總價(jià)值中，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)，剩余價(jià)值增大了。正是這個(gè)原因，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，——它的提高使同量勞動(dòng)表現(xiàn)為一個(gè)較大的產(chǎn)品量，從而使這個(gè)產(chǎn)品量的任何一部分的價(jià)值或單位商品的價(jià)格降低，——使勞動(dòng)能力的價(jià)值減少，因而使包含在總產(chǎn)品價(jià)值中的，從而包含在單位商品價(jià)格中的剩余勞動(dòng)即無(wú)酬勞動(dòng)增加。因此，雖然單位商品的價(jià)格降低，雖然包含在單位商品中的勞動(dòng)總量減少，從而它的價(jià)值也減少，這個(gè)價(jià)值中由剩余價(jià)值組成的比例部分卻增大，換句話說(shuō)，同以前勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，因而單位商品的價(jià)格較高，包含在單位商品中的勞動(dòng)總量較大的時(shí)候比較起來(lái)，在單位商品包含的較少的[577]勞動(dòng)總量中，卻包含較大的無(wú)酬勞動(dòng)量。雖然在這種場(chǎng)合，一噸包含較少的勞動(dòng)，因而比較便宜，但是它包含較多的剩余勞動(dòng)，因而提供較多的剩余價(jià)值。
因?yàn)樵诟?jìng)爭(zhēng)的條件下一切事情都以虛假的、顛倒的形式表現(xiàn)出來(lái)，所以單個(gè)資本家會(huì)以為：（1）由于單位商品價(jià)格降低，他從單位商品賺到的利潤(rùn)降低了，但是由于商品量增加，他才賺到較大的利潤(rùn)（這里又同由于使用的資本增大，即使在利潤(rùn)率較低時(shí)也可能獲得較大的利潤(rùn)量的情況混淆起來(lái)了）；（2）他確定單位商品的價(jià)格，并通過(guò)乘法確定產(chǎn)品的總價(jià)值，可是，本來(lái)的過(guò)程卻是除法，然后才是乘法，乘法以除法作為自己的前提。庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家實(shí)際上只不過(guò)把陷入競(jìng)爭(zhēng)中的資本家們的奇怪想法翻譯成一種表面上比較理論化的語(yǔ)言，并企圖借此來(lái)說(shuō)明這些想法正確而已。
現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)談我們的表。
用100鎊資本創(chuàng)造的產(chǎn)品或商品量的總價(jià)值等于120鎊；商品量可大可小，全看勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同程度而定。不論總產(chǎn)品的量大小如何，如果平均利潤(rùn)象我們假定的那樣是10％，這個(gè)總產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格就總是等于110鎊。不論總產(chǎn)品的量大小如何，總產(chǎn)品的價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額總是等于10鎊，即等于總價(jià)值的1/12，或預(yù)付資本的1/10?？偖a(chǎn)品的價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的這個(gè)余額，這個(gè)10鎊，構(gòu)成地租。很明顯，它同煤礦、土地，總之同這100鎊資本曾經(jīng)被用上去的那個(gè)自然要素的不同自然富饒程度所引起的不同勞動(dòng)生產(chǎn)率完全無(wú)關(guān)，因?yàn)橛勺匀灰蛩氐牟煌火埑潭纫鸬膭趧?dòng)生產(chǎn)率的不同，并不妨礙總產(chǎn)品有120鎊的價(jià)值，有110鎊的費(fèi)用價(jià)格，因而有一個(gè)等于10鎊的、價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額。資本的競(jìng)爭(zhēng)所能起的作用，只是使一個(gè)資本家在煤的生產(chǎn)這個(gè)特殊生產(chǎn)領(lǐng)域中用100鎊資本創(chuàng)造出來(lái)的商品的費(fèi)用價(jià)格等于110鎊。但是競(jìng)爭(zhēng)并不能象它在其他生產(chǎn)領(lǐng)域中起的強(qiáng)制作用那樣，即使產(chǎn)品值120鎊，它也要迫使這個(gè)資本家按照110鎊出賣(mài)。這是因?yàn)橛型恋厮姓卟迨诌M(jìn)來(lái)，拿走這10鎊。因此，我把這個(gè)地租稱(chēng)為絕對(duì)地租。所以，不論煤礦的富饒程度如何改變，也不論由此引起的勞動(dòng)生產(chǎn)率如何改變，在表里，這個(gè)地租總是同一的。但是，它在煤礦富饒程度不同因而勞動(dòng)生產(chǎn)率不同的條件下，不是表現(xiàn)為同一噸數(shù)。因?yàn)榘?0鎊中的勞動(dòng)量隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同而表現(xiàn)為較多或較少的使用價(jià)值量，表現(xiàn)為較多或較少的噸數(shù)。這個(gè)絕對(duì)地租在富饒程度不同的條件下是否總是全部得到支付或者[有時(shí)只是]部分得到支付，將在表的進(jìn)一步分析中說(shuō)明。
其次，存在于市場(chǎng)上的煤卻是富饒程度不同的礦井的產(chǎn)品，這些礦井，我從最貧瘠的開(kāi)始，已標(biāo)作Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個(gè)等級(jí)。例如：第一等級(jí)，100鎊資本的產(chǎn)品是60噸；第二等級(jí)，100鎊資本的產(chǎn)品是65噸；等等。因此，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率程度隨礦井、土地，總之隨自然因素的富饒程度而有所不同，在這里同樣大小的、具有同一有機(jī)構(gòu)成的資本100鎊，在同一生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)卻有不同的生產(chǎn)率。但是，競(jìng)爭(zhēng)為這些具有不同個(gè)別價(jià)值的產(chǎn)品規(guī)定了統(tǒng)一的市場(chǎng)價(jià)值。這個(gè)市場(chǎng)價(jià)值本身決不能大于最貧瘠的等級(jí)的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值。如果它高一些，這只是證明市場(chǎng)價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)值。但是市場(chǎng)價(jià)值必定表現(xiàn)實(shí)際價(jià)值。就各個(gè)等級(jí)的產(chǎn)品來(lái)看，當(dāng)然，它們的[個(gè)別]價(jià)值可能高于或者低于市場(chǎng)價(jià)值。如果它們的個(gè)別價(jià)值高于市場(chǎng)價(jià)值，那末市場(chǎng)價(jià)值和它們的費(fèi)用價(jià)格之間的差額就小于它們的個(gè)別價(jià)值和它們的費(fèi)用價(jià)格之間的差額。但是，因?yàn)榻^對(duì)地租等于它們的個(gè)別[578]價(jià)值和它們的費(fèi)用價(jià)格之間的差額，所以在這種場(chǎng)合，這些產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值就不能提供全部絕對(duì)地租。如果市場(chǎng)價(jià)值降到等于這些產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格，這些產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值就完全不提供地租。這些產(chǎn)品的生產(chǎn)者就不能支付任何地租，因?yàn)閇總]地租只是[市場(chǎng)]價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，而就這些產(chǎn)品個(gè)別地說(shuō)，在這樣的市場(chǎng)價(jià)值之下，這個(gè)差額就會(huì)消失。在這種場(chǎng)合，它們的市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額是負(fù)數(shù)，就是說(shuō)，市場(chǎng)價(jià)值和它們的個(gè)別價(jià)值相差一個(gè)負(fù)數(shù)。我把市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額通稱(chēng)為差額價(jià)值。對(duì)于這種情況下的商品，我在差額價(jià)值前加了一個(gè)負(fù)號(hào)。
相反，如果某一等級(jí)的煤礦（土地）的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值低于市場(chǎng)價(jià)值，那就是說(shuō)，市場(chǎng)價(jià)值高于產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值。這樣，在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域中占支配地位的價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值，就提供一個(gè)超過(guò)它們的個(gè)別價(jià)值的余額。比方說(shuō)，如果一噸的市場(chǎng)價(jià)值等于2鎊，那末，個(gè)別價(jià)值等于1鎊12先令的一噸，它的差額價(jià)值就是8先令。因?yàn)樵谝粐嵉膫€(gè)別價(jià)值等于1鎊12先令的等級(jí)中，100鎊資本生產(chǎn)75噸，所以這75噸的全部差額價(jià)值就是8先令×75，即30鎊。這個(gè)等級(jí)因土地或礦井相對(duì)來(lái)說(shuō)比較富饒而造成的、全部產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)其個(gè)別價(jià)值的余額，就形成級(jí)差地租，因?yàn)橘M(fèi)用價(jià)格對(duì)于這筆資本來(lái)說(shuō)仍舊同以前一樣。這個(gè)級(jí)差地租是較大還是較小，就看市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別價(jià)值的余額是較大還是較小，而這個(gè)余額是較大還是較小，又要看生產(chǎn)出這種產(chǎn)品的礦山等級(jí)或土地等級(jí)，同生產(chǎn)出的產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)價(jià)值起決定作用的那個(gè)比較不富饒的等級(jí)比較起來(lái)，其富饒程度相對(duì)說(shuō)來(lái)是高得多些還是少些。
最后，還必須指出，不同等級(jí)的產(chǎn)品的個(gè)別費(fèi)用價(jià)格是不同的。例如，100鎊資本生產(chǎn)75噸的那個(gè)等級(jí)，因?yàn)榭們r(jià)值等于120鎊，總費(fèi)用價(jià)格等于110鎊，單位商品的費(fèi)用價(jià)格就等于1鎊9＋（1/3）先令；如果市場(chǎng)價(jià)值等于這個(gè)等級(jí)的個(gè)別價(jià)值，就是說(shuō)等于1鎊12先令，那末，按120鎊出賣(mài)的75噸將提供地租10鎊，而110鎊就代表它們的費(fèi)用價(jià)格。
但是單獨(dú)一噸的個(gè)別費(fèi)用價(jià)格當(dāng)然隨著100鎊資本借以表現(xiàn)的噸數(shù)，或隨著不同等級(jí)的單位產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值而不同。例如，100鎊資本生產(chǎn)60噸，一噸的價(jià)值就等于2鎊，它的費(fèi)用價(jià)格等于1鎊16＋（2/3）先令。55噸就等于110鎊或總產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格。如果100鎊資本生產(chǎn)75噸，那末一噸的價(jià)值就等于1鎊12先令，它的費(fèi)用價(jià)格等于1鎊9＋（1/3）先令，總產(chǎn)品中的68＋（3/4）噸值110鎊，也就是說(shuō)正好補(bǔ)償費(fèi)用價(jià)格。在不同等級(jí)中，個(gè)別費(fèi)用價(jià)格即每噸費(fèi)用價(jià)格的不同，與個(gè)別價(jià)值的不同具有同一比例。
五個(gè)表都表明，絕對(duì)地租總是等于商品[個(gè)別]價(jià)值超過(guò)它自己的費(fèi)用價(jià)格的余額；級(jí)差地租等于商品的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)它的個(gè)別價(jià)值的余額；總地租（如果除絕對(duì)地租外還有級(jí)差地租的話）等于市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別價(jià)值的余額加上個(gè)別價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額，或者說(shuō)，等于市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別費(fèi)用價(jià)格的余額。
因?yàn)檫@里只是把地租的一般規(guī)律作為我的價(jià)值理論和費(fèi)用價(jià)格理論的例證來(lái)發(fā)揮，只有到我專(zhuān)門(mén)考察土地所有權(quán)時(shí)我才詳細(xì)論述地租，[579]所以我撇開(kāi)了一切使問(wèn)題復(fù)雜化的情況：礦井或各種土地的位置的影響；用于同一礦井或同一土地的幾批資本的不同生產(chǎn)率；同一生產(chǎn)領(lǐng)域的不同部門(mén)例如農(nóng)業(yè)的不同部門(mén)所提供的地租的相互關(guān)系；彼此不同但可以互相轉(zhuǎn)化的各生產(chǎn)領(lǐng)域——例如從農(nóng)業(yè)中抽出土地用于建筑房屋等——所提供的地租的相互關(guān)系。這一切都不是這里所要討論的。
[（3）對(duì)表的分析]
現(xiàn)在我們來(lái)考察這些表。這些表說(shuō)明，一般規(guī)律可以解釋多種多樣的組合，而李嘉圖由于不知道地租的一般規(guī)律，對(duì)級(jí)差地租的本質(zhì)也只有片面的理解，因此他想通過(guò)強(qiáng)制的抽象把多種多樣的現(xiàn)象只歸結(jié)為唯一的一種情況。這些表所要說(shuō)明的，并不是所有可能的組合，只是對(duì)我們的專(zhuān)門(mén)目的有用的幾種最重要的組合。
[（a）]A表[不同等級(jí)的個(gè)別價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值之間的關(guān)系]
在A表中，一噸煤的市場(chǎng)價(jià)值由等級(jí)Ⅰ的一噸煤的個(gè)別價(jià)值決定，這等級(jí)Ⅰ的礦井最貧瘠，因而勞動(dòng)生產(chǎn)率最低，也就是說(shuō)100鎊投資提供的產(chǎn)品量最少，因此，單位產(chǎn)品的價(jià)格（由它的價(jià)值決定的價(jià)格）最高。
假定市場(chǎng)吸收200噸，既不多，也不少。
市場(chǎng)價(jià)值不能高于Ⅰ的每噸價(jià)值，即不能高于在最不利的生產(chǎn)條件下生產(chǎn)出來(lái)的商品的價(jià)值。Ⅱ和Ⅲ的一噸煤高于自己的個(gè)別價(jià)值出賣(mài)，這是因?yàn)檫@里的生產(chǎn)條件比同一生產(chǎn)領(lǐng)域（部門(mén)）生產(chǎn)的其他商品所具備的條件優(yōu)越；因此，這并不違反價(jià)值規(guī)律。相反，如果市場(chǎng)價(jià)值高于Ⅰ的每噸價(jià)值，那末，其所以可能，只是因?yàn)棰竦漠a(chǎn)品完全不顧市場(chǎng)價(jià)值高于自己的價(jià)值出賣(mài)。一般說(shuō)來(lái)，市場(chǎng)價(jià)值和[個(gè)別]價(jià)值之間有差別，不是因?yàn)楫a(chǎn)品絕對(duì)高于自己的價(jià)值出賣(mài)，只是因?yàn)檎麄€(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品所具有的那個(gè)價(jià)值，可能和個(gè)別產(chǎn)品的價(jià)值不同，
也就是說(shuō)，因?yàn)樯a(chǎn)總產(chǎn)品（這里是200噸）所必要的勞動(dòng)時(shí)間，可能和生產(chǎn)其中部分噸數(shù)（這里指Ⅱ和Ⅲ出產(chǎn)的那些噸數(shù)）所用的勞動(dòng)時(shí)間不同；總之，因?yàn)榈玫降目偖a(chǎn)品是生產(chǎn)率程度不同的勞動(dòng)的產(chǎn)品。因此，產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和它的個(gè)別價(jià)值之間的差別，只能同生產(chǎn)率程度的差別有關(guān)，在這些不同程度的生產(chǎn)率下，一定量勞動(dòng)創(chuàng)造出總產(chǎn)品的不同份額。這種差別決不能意味著價(jià)值是不依賴(lài)于該生產(chǎn)領(lǐng)域一般使用的勞動(dòng)量而決定的。如果一噸的市場(chǎng)價(jià)值高于2鎊，那末，其所以可能，只是因?yàn)棰癫还芡蚝廷蟮年P(guān)系如何，一般來(lái)說(shuō)都是把自己的產(chǎn)品高于它的價(jià)值出賣(mài)。在這種場(chǎng)合，由于市場(chǎng)狀況，即由于供求關(guān)系，市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)高于市場(chǎng)價(jià)值。但是，我們這里所談的市場(chǎng)價(jià)值——按照假定在這里市場(chǎng)價(jià)格等于市場(chǎng)價(jià)值，——是不能高于它自己的。
在這里，市場(chǎng)價(jià)值等于Ⅰ的產(chǎn)品的價(jià)值，而且Ⅰ提供的產(chǎn)品占市場(chǎng)上所有產(chǎn)品的3/10，因?yàn)棰蚝廷笾惶峁┭a(bǔ)足全部需求所必要的那么多產(chǎn)品，也就是說(shuō)，只滿(mǎn)足由Ⅰ的產(chǎn)品滿(mǎn)足的需求之外的追加需求。因此，Ⅱ和Ⅲ沒(méi)有任何理由低于2鎊出賣(mài)自己的產(chǎn)品，因?yàn)槿慨a(chǎn)品都能夠按2鎊賣(mài)掉。它們也不能把自己的產(chǎn)品賣(mài)得[580]高于2鎊，因?yàn)棰竦囊粐嵸u(mài)2鎊。
市場(chǎng)價(jià)值不能高于在最壞生產(chǎn)條件下生產(chǎn)出來(lái)，但是作為必要供給的一部分提供的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，這個(gè)規(guī)律被李嘉圖歪曲為市場(chǎng)價(jià)值不能降到低于這種產(chǎn)品的價(jià)值，也就是說(shuō)始終都要由這個(gè)價(jià)值來(lái)決定。下面我們就會(huì)看到，這是多么錯(cuò)誤。
因?yàn)樵冖裰?，一噸的市?chǎng)價(jià)值和一噸的個(gè)別價(jià)值一致，所以它提供的地租就是產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)產(chǎn)品費(fèi)用價(jià)格的絕對(duì)余額，即絕對(duì)地租，等于10鎊。Ⅱ提供級(jí)差地租10鎊，Ⅲ提供級(jí)差地租30鎊，因?yàn)橛散駴Q定的市場(chǎng)價(jià)值分別為Ⅱ和Ⅲ提供一個(gè)超過(guò)其產(chǎn)品個(gè)別價(jià)值因而也超過(guò)10鎊絕對(duì)地租（絕對(duì)地租代表個(gè)別價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額）的余額10鎊和30鎊。Ⅱ提供總地租20鎊，Ⅲ提供總地租40鎊，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值提供超過(guò)它們的費(fèi)用價(jià)格的余額分別為20鎊和40鎊。
我們假定，由等級(jí)Ⅰ即最貧瘠的礦井推移到比較富饒的等級(jí)Ⅱ，再由Ⅱ推移到更富饒的等級(jí)Ⅲ。雖然Ⅱ和Ⅲ比Ⅰ富饒，但是它們只滿(mǎn)足整個(gè)需求的7/10，因而象剛才已經(jīng)闡明的，能夠按2鎊出賣(mài)自己的產(chǎn)品，盡管產(chǎn)品的價(jià)值分別只是1鎊16＋（12/13）先令和1鎊12先令。很明顯，如果為滿(mǎn)足需求所必要的一定量產(chǎn)品得到供應(yīng)，而滿(mǎn)足這個(gè)需求的不同部分的勞動(dòng)生產(chǎn)率又有不同，那末，不論向這個(gè)還是那個(gè)方向推移，在兩種場(chǎng)合，比較富饒的那些等級(jí)的市場(chǎng)價(jià)值都會(huì)高于它們的個(gè)別價(jià)值：在一種場(chǎng)合，是因?yàn)樗鼈冇龅降氖袌?chǎng)價(jià)值由貧瘠的等級(jí)決定，而它們提供的追加供給又不足以促使由Ⅰ決定的市場(chǎng)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)；在另一種場(chǎng)合，是因?yàn)樵瓉?lái)由它們決定的市場(chǎng)價(jià)值，即由Ⅲ或Ⅱ決定的市場(chǎng)價(jià)值，現(xiàn)在由Ⅰ來(lái)決定，因?yàn)棰裉峁┦袌?chǎng)所要求的追加供給，而且它只能按照現(xiàn)在決定市場(chǎng)價(jià)值的那個(gè)較高價(jià)值提供這種供給。
[（b）李嘉圖的地租理論同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率遞減觀點(diǎn)的聯(lián)系。絕對(duì)地租率的變動(dòng)及其同利潤(rùn)率的變動(dòng)的關(guān)系]
例如，李嘉圖在A表這樣的情況下就會(huì)說(shuō)：出發(fā)點(diǎn)是Ⅲ；追加供給先是由Ⅱ提供；最后，市場(chǎng)要求的最后的追加供給由Ⅰ提供；因?yàn)棰裰荒馨?20鎊提供追加的60噸，每噸2鎊，而這個(gè)供給又是市場(chǎng)所要求的，所以一噸的市場(chǎng)價(jià)值，原來(lái)是1鎊12先令，然后是1鎊16＋（12/13）先令，現(xiàn)在提高到2鎊。可是，反過(guò)來(lái)同樣正確：如果出發(fā)點(diǎn)是Ⅰ，它按每噸2鎊滿(mǎn)足60噸需求，然后追加需求由Ⅱ提供，Ⅱ的產(chǎn)品將按市場(chǎng)價(jià)值2鎊出賣(mài)，雖然它的個(gè)別價(jià)值只是1鎊16＋（12/13）先令；因?yàn)槭袌?chǎng)要求的125噸，象以前一樣，只有在Ⅰ提供60噸而每噸價(jià)值為2鎊這個(gè)條件下，才能提供出來(lái)。同樣，如果又必需有一個(gè)75噸的新的追加供給，而Ⅲ只提供75噸，僅僅滿(mǎn)足這個(gè)追加的需求，那就仍然要有Ⅰ的每噸2鎊的60噸。如果Ⅱ滿(mǎn)足全部需求200噸，那末這200噸就賣(mài)400鎊。這200噸現(xiàn)在也是按這個(gè)價(jià)格出賣(mài)的，因?yàn)棰蚝廷蟛皇前凑账鼈兡軌驖M(mǎn)足140噸追加需求的那個(gè)價(jià)格出賣(mài)自己的產(chǎn)品，[Ⅻ—581]而是按照只提供3/10產(chǎn)品的Ⅰ能夠滿(mǎn)足需求的那個(gè)價(jià)格出賣(mài)自己的產(chǎn)品。市場(chǎng)要求的產(chǎn)品總量是200噸，在這里每噸按2鎊出賣(mài)，因?yàn)檫@個(gè)數(shù)量的3/10只有每噸按2鎊出賣(mài)才能生產(chǎn)出來(lái)，而不管滿(mǎn)足需求所必需的追加產(chǎn)品量按什么次序進(jìn)行生產(chǎn)，是從Ⅲ開(kāi)始到Ⅱ再到Ⅰ，還是從Ⅰ開(kāi)始到Ⅱ再到Ⅲ。
李嘉圖說(shuō)：如果Ⅲ和Ⅱ的產(chǎn)品是出發(fā)點(diǎn)，那末它們的市場(chǎng)價(jià)值必定提高到Ⅰ的產(chǎn)品價(jià)值（在李嘉圖那里，是費(fèi)用價(jià)格）的水平，因?yàn)棰裉峁┑?/10是滿(mǎn)足需求所必需的；換句話說(shuō)，因?yàn)檫@里談的是所要求的產(chǎn)品量，而不是這個(gè)量的一些特殊部分的個(gè)別價(jià)值。但是，下面的情況同樣是正確的：如果Ⅰ是出發(fā)點(diǎn)，Ⅱ和Ⅲ提供的只是追加供給，由Ⅰ提供的3/10仍然同樣是必需的；由此可見(jiàn)，如果Ⅰ在下降序列中決定市場(chǎng)價(jià)值，那末由于同樣的原因，它在上升序列中也決定市場(chǎng)價(jià)值。因此，A表向我們表明，李嘉圖的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，他認(rèn)為級(jí)差地租以比較富饒的礦井或土地推移到比較不富饒的礦井或土地為條件，也就是說(shuō)，級(jí)差地租以勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷減低為條件。級(jí)差地租即使在運(yùn)動(dòng)的方向相反時(shí)，也就是說(shuō)，在勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高時(shí)，也完全可能存在。不管這兩種運(yùn)動(dòng)發(fā)生哪一種，都和級(jí)差地租的本質(zhì)，和級(jí)差地租存在的事實(shí)沒(méi)有任何關(guān)系，這是一個(gè)歷史問(wèn)題。實(shí)際上，上升序列和下降序列將互相交錯(cuò)，追加需求的滿(mǎn)足，有時(shí)靠推移到比較富饒的土地、煤礦等這類(lèi)自然因素，有時(shí)靠推移到比較不富饒的土地、煤礦等這類(lèi)自然因素。同時(shí)始終假定，由不同于其他等級(jí)的新等級(jí)（不管這個(gè)等級(jí)是比較富饒還是比較不富饒）的自然因素提供的供給，只等于追加的需求，也就是說(shuō)不引起供求關(guān)系的任何變動(dòng)，因此，不是在花費(fèi)較小的費(fèi)用就能提供供給時(shí)，而只是在花費(fèi)較大的費(fèi)用方能提供供給時(shí)，才會(huì)引起市場(chǎng)價(jià)值本身的變動(dòng)。
因此，A表從一開(kāi)始就向我們揭示了李嘉圖的這個(gè)基本前提是錯(cuò)誤的，從安德森的例子可以看出，甚至在對(duì)絕對(duì)地租問(wèn)題有錯(cuò)誤看法時(shí)，這個(gè)前提也不是必要的。
如果發(fā)生從Ⅲ到Ⅱ，從Ⅱ到Ⅰ，即按下降序列的推移，即推移到越來(lái)越不富饒的自然因素，那末，先是投資100鎊的Ⅲ，按照商品價(jià)值120鎊出賣(mài)自己的商品。每噸是1鎊12先令，因?yàn)棰笊a(chǎn)75噸。如果有65噸的追加需求必須滿(mǎn)足，那末，使用資本100鎊的Ⅱ，也會(huì)按照產(chǎn)品價(jià)值120鎊出賣(mài)自己的產(chǎn)品。每噸是1鎊16＋（12/13）先令。最后，如果又必須提供追加供給60噸，而只有Ⅰ能夠提供這些噸數(shù)，那末，Ⅰ也按照產(chǎn)品價(jià)值120鎊出賣(mài)自己的產(chǎn)品，每噸是2鎊。在這樣的過(guò)程中，一旦Ⅱ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上，Ⅲ就提供級(jí)差地租18＋（6/13）鎊，而它原來(lái)只提供絕對(duì)地租10鎊。一旦Ⅰ出現(xiàn)，Ⅱ就提供級(jí)差地租10鎊，Ⅲ的級(jí)差地租就提高到30鎊。
李嘉圖從Ⅲ降到Ⅰ時(shí)，在Ⅰ那里已經(jīng)找不到地租了，這是因?yàn)樗诳疾膦髸r(shí)，是從不存在任何絕對(duì)地租出發(fā)的。
當(dāng)然，上升序列和下降序列之間有一定的差別。如果是從Ⅰ推移到Ⅲ，因而Ⅱ和Ⅲ只提供追加供給，那末市場(chǎng)價(jià)值就依然等于Ⅰ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，即2鎊。并且，如果平均利潤(rùn)象這里假定的那樣是10％，那末可以認(rèn)為，煤的價(jià)格（相應(yīng)地說(shuō)，小麥的價(jià)格；到處都可以用一夸特小麥等等代替一噸煤）加入了平均利潤(rùn)的計(jì)算，因?yàn)槊杭茸鳛樯钯Y料加入工人的消費(fèi)，又有相當(dāng)大的份額作為輔助材料加入不變資本。因此，同樣可以認(rèn)為，如果Ⅰ的生產(chǎn)率較高，或者說(shuō)，如果一噸煤的價(jià)值低于2鎊，剩余價(jià)值率就較高，同時(shí)剩余價(jià)值本身也較大，也就是說(shuō)，利潤(rùn)率高于10％。但是，在Ⅲ是出發(fā)點(diǎn)時(shí)，正好就是這樣的情況。一噸煤的[市場(chǎng)]價(jià)值原來(lái)只等于1鎊12先令，當(dāng)[582]Ⅱ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，它提高到1鎊16＋（12/13）先令，最后，當(dāng)Ⅰ的產(chǎn)品出現(xiàn)時(shí)，它提高到2鎊。因此，可以認(rèn)為，在其他一切情況如剩余勞動(dòng)時(shí)間以及其他生產(chǎn)條件等等固定不變時(shí)，如果只有Ⅲ被開(kāi)發(fā)，利潤(rùn)率就更高（剩余價(jià)值率就更高，因?yàn)楣べY的一個(gè)要素更便宜；由于剩余價(jià)值率更高，剩余價(jià)值量也更大，就是說(shuō)利潤(rùn)率也更高；除此之外，在剩余價(jià)值發(fā)生這種變化的情況下，利潤(rùn)率所以更高，還因?yàn)橛糜诓蛔冑Y本的一個(gè)費(fèi)用要素更便宜），當(dāng)Ⅱ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，利潤(rùn)率就降低，最后，當(dāng)Ⅰ的產(chǎn)品出現(xiàn)時(shí)，利潤(rùn)率就降到10％這個(gè)最低水平。因此，在這種場(chǎng)合應(yīng)當(dāng)假定，當(dāng)只有Ⅲ被開(kāi)發(fā)時(shí)，利潤(rùn)率等于例如12％（不考慮原來(lái)假定的數(shù)字），當(dāng)Ⅱ出現(xiàn)時(shí)，利潤(rùn)率降到11％，最后，當(dāng)Ⅰ出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，利潤(rùn)率降到10％。在這種場(chǎng)合，Ⅲ的絕對(duì)地租是8鎊，因?yàn)橘M(fèi)用價(jià)格是112鎊；在Ⅱ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上以后，絕對(duì)地租是9鎊，因?yàn)橘M(fèi)用價(jià)格現(xiàn)在是111鎊，最后，絕對(duì)地租提高到10鎊，因?yàn)橘M(fèi)用價(jià)格降到110鎊。可見(jiàn)，這里絕對(duì)地租率本身發(fā)生了變動(dòng)，而且和利潤(rùn)率的變動(dòng)成反比。地租率逐步提高，因?yàn)槔麧?rùn)率逐步下降。而利潤(rùn)率所以下降，是由于礦井、農(nóng)業(yè)等等的勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，并且與此相應(yīng)，生活資料和輔助材料越來(lái)越貴。
[（c）]考察生活資料和原料的價(jià)值——以及機(jī)器的價(jià)值——的變動(dòng)對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的影響
在上述情況下，地租率因?yàn)槔麧?rùn)率下降而提高。在這里，利潤(rùn)率是不是因?yàn)橘Y本有機(jī)構(gòu)成發(fā)生變動(dòng)而下降呢？如果資本的平均構(gòu)成是80c＋20v，那末這種構(gòu)成是否保持不變？假定正常工作日保持不變。否則生活資料漲價(jià)的影響可能被抵銷(xiāo)。這里應(yīng)當(dāng)把兩種情況分開(kāi)。第一，生活資料漲價(jià)，因而剩余勞動(dòng)和剩余價(jià)值減少。第二，不變資本漲價(jià)，因?yàn)檩o助材料例如煤的價(jià)值可能提高；如果說(shuō)的是小麥，那末不變資本的另一個(gè)組成部分——種子——的價(jià)值可能提高，或者，由于小麥漲價(jià)，另一種原產(chǎn)品（原料）的費(fèi)用價(jià)格可能上漲。最后，如果漲價(jià)的產(chǎn)品是鐵、銅等等，那末某些工業(yè)部門(mén)所必需的原料的價(jià)值和所有生產(chǎn)部門(mén)制造設(shè)備（包括各種容器）用的原料的價(jià)值就會(huì)提高。
一方面假定資本的有機(jī)構(gòu)成沒(méi)有發(fā)生變動(dòng)，也就是說(shuō)，假定生產(chǎn)方式?jīng)]有發(fā)生那種使必須使用的活勞動(dòng)量與所使用的不變資本量相對(duì)來(lái)說(shuō)增加或減少的變動(dòng)?，F(xiàn)在和以前一樣，仍然需要同樣數(shù)量的工人（正常工作日的界限不變），來(lái)利用同樣數(shù)量的機(jī)器等等加工同樣數(shù)量的原料，或者在沒(méi)有原料的場(chǎng)合，來(lái)推動(dòng)同樣數(shù)量的機(jī)器、工具等等。這是在談到資本有機(jī)構(gòu)成時(shí)應(yīng)當(dāng)指出的第一個(gè)著眼點(diǎn)。但是，還必須補(bǔ)充另一個(gè)著眼點(diǎn)，就是：要考察資本各要素的價(jià)值的變動(dòng)，雖然資本各要素作為使用價(jià)值使用的數(shù)量和以前完全一樣。這里又應(yīng)當(dāng)區(qū)分如下的情況。
第一，價(jià)值的變動(dòng)以同樣的程度影響可變資本和不變資本這兩個(gè)要素。顯然，這種情況實(shí)際上是從來(lái)不會(huì)有的。小麥之類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值提高會(huì)使（必要）工資和原料（例如種子）漲價(jià)。煤價(jià)上漲會(huì)使必要工資和大部分工業(yè)部門(mén)的輔助材料的價(jià)值提高。但是在前一種場(chǎng)合，工資的提高是在所有生產(chǎn)部門(mén)發(fā)生，而原料的漲價(jià)只是在某些部門(mén)發(fā)生。至于煤，它加入工資的份額比加入生產(chǎn)的份額小。所以，在總資本中煤和小麥的價(jià)值變動(dòng)未必能以同樣的程度影響資本的兩個(gè)要素。不過(guò)我們假定可能有這種情況。
假定資本80c＋20v生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)值等于120。就總資本來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品的價(jià)值和產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格相符合。價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差別對(duì)總資本來(lái)說(shuō)剛好拉平。假定煤這樣的物品的價(jià)值的提高（根據(jù)假定，煤按同一比例加入資本的兩個(gè)組成部分）使兩個(gè)要素的費(fèi)用各增加1/10。這樣，用80c只能買(mǎi)到以前[大約]用70c就能買(mǎi)到的商品，而用20v只夠支付以前[大約]用18v就能支付的那樣多工人的報(bào)酬?；蛘撸瑸榱税丛瓉?lái)的規(guī)模繼續(xù)生產(chǎn)，現(xiàn)在必須花費(fèi)[大約]90c和22v。產(chǎn)品的價(jià)值和以前一樣是120，可是支出現(xiàn)在是112（不變資本90和可變資本22）。所以，利潤(rùn)等于8，這占112的1/14，也就是占[7＋（1/7）]％。因而支出資本100所生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值現(xiàn)在等于107＋（1/7）。
現(xiàn)在加入這筆新資本的c和v的比例關(guān)系是怎樣的呢？以前v和c之比是20∶80，即1∶4，現(xiàn)在是22∶90，即11∶45。1/4＝45/180；11/45＝44/180。可見(jiàn)，可變資本[583]和不變資本相比減少了1/180。因此，根據(jù)假定，要承認(rèn)煤等的漲價(jià)按同一比例影響資本的兩個(gè)部分，我們必須用88c＋22v。因?yàn)楫a(chǎn)品的價(jià)值等于120；支出88＋22＝110。剩下10作為利潤(rùn)。22∶88＝20∶80。c和v之比仍然象在原來(lái)的資本中那樣。同以前一樣，v∶c＝1∶4。而利潤(rùn)10占110的1/11，即[9＋（1/11）]％。因此，如果生產(chǎn)要按原來(lái)的規(guī)模繼續(xù)進(jìn)行，那末，以前投入資本100，現(xiàn)在就要投入資本110，而產(chǎn)品的價(jià)值和以前一樣等于120。[84]對(duì)于100單位的資本來(lái)說(shuō)，其有機(jī)構(gòu)成是80c＋20v，產(chǎn)品價(jià)值是109＋（1/11）。
[第二，]如果在上例中80c的價(jià)值保持不變，只是v的價(jià)值變了，比如說(shuō)不是20v而是22v，那末以前的20∶80或10∶40現(xiàn)在就變成22∶80或11∶40。如果發(fā)生這樣的變化，那末資本就是80c＋22v，產(chǎn)品價(jià)值是120；因而支出是102，利潤(rùn)是18，即占[17＋（33/51）]%。22∶18＝[21＋（29/51）]∶[17＋（33/51）]。如果說(shuō)為了推動(dòng)價(jià)值80的不變資本而必須花費(fèi)在工資上的資本是22v，那末要推動(dòng)價(jià)值78＋（22/51）的不變資本就需要21＋（29/51）。按照這樣的比例，在100單位的資本中只有78＋（22/51）能夠用在機(jī)器和原料上，而21＋（29/51）則必須用在工資上，而以前是80用在原料等等上，只有20用在工資上。產(chǎn)品的價(jià)值現(xiàn)在等于117＋（33/51），資本構(gòu)成則是[78＋（22/51）]c＋[21＋（29/51）]v。而21＋（29/51）＋[17＋（33/51）]＝39＋（11/51）。在以前的資本構(gòu)成情況下，全部新加勞動(dòng)等于40；現(xiàn)在等于39＋（11/51），或者說(shuō)，比以前少40/51；發(fā)生這一變化的原因是，雖然不變資本的價(jià)值未變，但現(xiàn)在不得不使用較少的不變資本，因而100單位的資本能夠推動(dòng)的勞動(dòng)比以前略少，盡管支付的報(bào)酬較高。
因此，如果某一費(fèi)用要素的變動(dòng)——這里是漲價(jià)，價(jià)值提高——只引起（必要）工資的變動(dòng)，那末就會(huì)發(fā)生如下的情況：第一，剩余價(jià)值率下降；第二，在資本既定的情況下，可以使用較少的不變資本，較少的原料和機(jī)器。資本不變部分的絕對(duì)量與可變資本相比減少，這在其他條件不變的情況下，總會(huì)引起利潤(rùn)率的提高（如果不變資本的價(jià)值保持不變）。不變資本的量減少，雖然它的價(jià)值仍然不變。但是剩余價(jià)值率和剩余價(jià)值本身減少了，因?yàn)樵谑Ｓ鄡r(jià)值率下降的情況下雇用的工人人數(shù)沒(méi)有增加。剩余價(jià)值（剩余勞動(dòng)）率比不變資本和可變資本的比率下降得更多。現(xiàn)在為了推動(dòng)同量的不變資本，必需雇用和以前同樣多的工人，也就是使用同樣的勞動(dòng)絕對(duì)量。不過(guò)在這個(gè)勞動(dòng)絕對(duì)量中，必要?jiǎng)趧?dòng)多了，剩余勞動(dòng)少了。因而對(duì)同量的勞動(dòng)要支付較高的報(bào)酬。因此，同一資本（例如100）用于不變資本的部分少了一些，因?yàn)樗仨毝嗷ㄒ恍┛勺冑Y本來(lái)推動(dòng)較少的不變資本。這里剩余價(jià)值率的下降不是和一定資本所使用的勞動(dòng)絕對(duì)量的增長(zhǎng)相聯(lián)系，或者說(shuō)，不是和它所雇用的工人人數(shù)的增長(zhǎng)相聯(lián)系。因而在這里，剩余價(jià)值本身不可能在剩余價(jià)值率下降的情況下增長(zhǎng)。
因此，如果從資本的組成部分的物質(zhì)方面即把它們作為使用價(jià)值來(lái)考察時(shí)，資本的有機(jī)構(gòu)成保持不變；也就是說(shuō)，如果資本構(gòu)成的變動(dòng)不是由于投入這個(gè)資本的生產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)方式發(fā)生變動(dòng)，而僅僅是由于勞動(dòng)能力價(jià)值提高，因而必要工資也提高了（這等于說(shuō)，剩余勞動(dòng)減少或剩余價(jià)值率下降，這種減少和下降在這里不可能由于一定量資本，例如100單位，所雇用的工人人數(shù)的增加而全部抵銷(xiāo)或部分抵銷(xiāo)），那末，利潤(rùn)率的下降就只能是由于剩余價(jià)值本身下降。而資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)也是由同一原因引起。這種變動(dòng)，在生產(chǎn)方式不變以及使用的直接勞動(dòng)量和積累勞動(dòng)量之間的比例不變的情況下，只能由使用的直接勞動(dòng)量和積累勞動(dòng)量的價(jià)值（比例價(jià)值）的變動(dòng)引起。同一資本使用[584]的較少量直接勞動(dòng)與它使用的較少量不變資本具有同一比例，但它對(duì)這較少量勞動(dòng)支付的報(bào)酬卻較高。它只能使用較少量的不變資本，因?yàn)橥苿?dòng)這較少量不變資本的那個(gè)較少量勞動(dòng)，將吸收總資本中較大的份額。為了推動(dòng)78單位的不變資本，資本家現(xiàn)在必須在可變資本上花費(fèi)比如22單位，而以前推動(dòng)80c只花費(fèi)20v就夠了。
總之，其生產(chǎn)依賴(lài)于土地所有權(quán)的那種產(chǎn)品的漲價(jià)只影響工資的情況，就是這樣。如果這種產(chǎn)品跌價(jià)，就產(chǎn)生相反的結(jié)果。
現(xiàn)在我們來(lái)看看上面假設(shè)的[“第一”種]情況。假定農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)按同一比例影響不變資本和可變資本。那末在這里，根據(jù)假定，資本的有機(jī)構(gòu)成不發(fā)生任何變動(dòng)。第一，生產(chǎn)方式?jīng)]有變動(dòng)。同樣的直接勞動(dòng)絕對(duì)量推動(dòng)著和以前一樣的積累勞動(dòng)量。這兩種勞動(dòng)量之間的比例和以前一樣。第二，積累勞動(dòng)和直接勞動(dòng)的價(jià)值比例沒(méi)有變動(dòng)。如果其中一個(gè)的價(jià)值提高或下降，那末另一個(gè)的價(jià)值就同它成比例地發(fā)生相應(yīng)的變動(dòng)，結(jié)果它們的比例仍然不變。而以前是80c＋20v。產(chǎn)品價(jià)值＝120?，F(xiàn)在是88c＋22v。產(chǎn)品價(jià)值＝120。這就得出10比110，即[9＋（1/11）]％的利潤(rùn)。因此，對(duì)于80c＋20v的資本來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品價(jià)值是109＋（1/11）。
以前是：
不變資本 可變資本 剩余價(jià)值 利潤(rùn)率 剩余價(jià)值率
80 20 20 20％ 100％
現(xiàn)在是：
不變資本 可變資本 剩余價(jià)值 利潤(rùn)率 剩余價(jià)值率
80 20 9＋（1/11） [9＋（1/11）]% [45＋（5/11）]%
80c在這里代表較少量的原料等；20v相應(yīng)地代表較少的勞動(dòng)絕對(duì)量。原料等貴了；用80購(gòu)買(mǎi)的原料等的量也就減少了；因?yàn)樯a(chǎn)方式?jīng)]有變，所以它需要較少量的直接勞動(dòng)。但是這較少量的直接勞動(dòng)卻和以前較大量的直接勞動(dòng)所值一樣多，而且它和原料等恰好按同樣程度漲價(jià)，因而也按同樣程度減少?？梢?jiàn)，如果剩余價(jià)值不變，利潤(rùn)率就會(huì)按照原料等漲價(jià)的程度，按照可變資本價(jià)值對(duì)不變資本價(jià)值的比例的變化程度而下降。但是剩余價(jià)值率不是原來(lái)那樣，而是隨著可變資本價(jià)值的增長(zhǎng)發(fā)生了變化。
我們舉[另外]一個(gè)例子。
一磅棉花的價(jià)值由1先令上漲到2先令。以前用80鎊｛這里我們假定機(jī)器等等于0｝可以買(mǎi)1600磅棉花?，F(xiàn)在用80鎊只能買(mǎi)800磅棉花。以前把1600磅棉花加工成棉紗需要花費(fèi)工資20鎊，假定這相當(dāng)于20個(gè)工人。加工800磅就只需要10個(gè)工人，因?yàn)樯a(chǎn)方式?jīng)]有變。10個(gè)工人以前值10鎊，現(xiàn)在值20鎊，就同800磅棉花以前值40鎊現(xiàn)在值80鎊完全一樣。假定以前利潤(rùn)是20％。因此，所假定的就是這樣：
不變資本
可變資本
剩余
價(jià)值
剩 余
價(jià)值率
利潤(rùn)率
產(chǎn) 品
一磅棉
紗價(jià)格
Ⅰ
Ⅱ
80鎊＝
1600磅棉花
80鎊＝
800磅棉花
20鎊＝20
個(gè)工人
20鎊＝10
個(gè)工人
20鎊
10鎊
100%
50%
20%
10%
1600磅棉紗
800磅棉紗
1先令
6便士
2先令
9便士
實(shí)際上，如果20個(gè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值等于20鎊，那末10個(gè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值就等于10鎊；但是要生產(chǎn)這筆剩余價(jià)值，必須照舊支付20鎊，而在以前的條件下只支付10鎊。一磅棉紗這個(gè)產(chǎn)品[585]的價(jià)值在這里無(wú)論如何都會(huì)提高，因?yàn)楫a(chǎn)品包含著更多的勞動(dòng)，即（一磅棉紗所含的棉花中的）積累勞動(dòng)和直接勞動(dòng)。
如果只是棉花的價(jià)值提高，工資依然不變，那末把800磅棉花加工成棉紗照舊只需要10個(gè)工人。而這10個(gè)工人也只花費(fèi)10鎊。所以剩余價(jià)值率照舊是100％。把800磅棉花變成棉紗，需要10個(gè)工人，為他們支出資本10鎊。所以資本的總支出等于90鎊。同時(shí)始終假定每80磅棉花需要一個(gè)工人。因此800磅就需要10個(gè)工人，1600磅就需要20個(gè)工人。那末，現(xiàn)在全部資本100鎊能把多少磅棉花變成棉紗呢？可以用88＋（8/9）鎊購(gòu)買(mǎi)棉花，11＋（1/9）鎊支付工資。
比例是這樣的：
不變資本
可變資本
剩余
價(jià)值
剩余
價(jià)值率
利潤(rùn)率
產(chǎn) 品
一磅棉
紗價(jià)格
Ⅲ
88＋（8/9）鎊＝888＋（8/9）磅棉花
11＋（1/9）鎊＝11＋（1/9）個(gè)工人
11＋（1/9）鎊
100%
[11＋（1/9）]%
888＋（8/9）磅棉紗
2先令
6便士
在這種情況下，可變資本的價(jià)值沒(méi)有變動(dòng)，因而剩余價(jià)值率仍然不變。
在Ⅰ的情況下，可變資本和不變資本之比是20∶80，或者說(shuō)1∶4。在Ⅲ的情況下，可變資本和不變資本之比是[11＋（1/9）]∶[88＋（8/9）]，或者說(shuō)1∶8；可見(jiàn)，這里可變資本相對(duì)地減少了一半，因?yàn)椴蛔冑Y本的價(jià)值增加了一倍。同一數(shù)量的工人把同一數(shù)量的棉花紡成棉紗，可是100鎊資本現(xiàn)在只能雇用11＋（1/9）個(gè)工人，用余下的88＋（8/9）鎊只能購(gòu)買(mǎi)888＋（8/9）磅棉花，而不能象Ⅰ的情況下那樣購(gòu)買(mǎi)1600磅棉花。剩余價(jià)值率仍然不變。但是由于不變資本價(jià)值發(fā)生變動(dòng)，在資本為100鎊時(shí)已經(jīng)不能雇用以前那樣多的工人；可變資本和不變資本的比例變了。結(jié)果，剩余價(jià)值量減少，隨之利潤(rùn)也減少，因?yàn)檫@個(gè)剩余價(jià)值照舊按同樣的資本支出計(jì)算。在Ⅰ的情況下，可變資本（20鎊）是不變資本的1/4（20∶80），總資本的1/5?，F(xiàn)在可變資本（11＋（1/9）鎊）只是不變資本的1/8{[11＋（1/9）]∶[88＋（8/9）]}，總資本100鎊的1/9。但是100/5鎊（即20鎊）的100％是20鎊，而100/9鎊（即11＋（1/9）鎊）的100％只有11＋（1/9）鎊。在工資不變，或者說(shuō)，可變資本價(jià)值不變的情況下，可變資本的絕對(duì)量在這里減少了，因?yàn)椴蛔冑Y本的價(jià)值提高了。因此，可變資本的百分比下降，隨之剩余價(jià)值本身，剩余價(jià)值的絕對(duì)量，因而還有利潤(rùn)率也下降。
在可變資本價(jià)值不變和生產(chǎn)方式不變的情況下（也就是說(shuō)，在使用的勞動(dòng)、原料和機(jī)器的量保持原來(lái)比例的情況下），不變資本價(jià)值的變動(dòng)[這里是提高]，會(huì)使資本構(gòu)成發(fā)生這樣一種變化，就好比不變資本價(jià)值沒(méi)有變，可是同花費(fèi)在勞動(dòng)上的資本相比，卻使用了更大量的價(jià)值未變的[不變]資本（也就是說(shuō)，所使用的不變資本的價(jià)值總額更大）。由此產(chǎn)生的必然后果是利潤(rùn)下降。（如果不變資本價(jià)值下降，就會(huì)產(chǎn)生相反的情況。）
相反，可變資本價(jià)值的變動(dòng)（這里是提高），會(huì)使可變資本同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)增加，從而使可變資本的百分比增加，或者說(shuō)，使它在總資本中所占的比例部分增加。然而利潤(rùn)率在這里不是提高，而是下降。這是因?yàn)樯a(chǎn)方式保持不變。為了把同量的原料、機(jī)器等變成產(chǎn)品，使用的活勞動(dòng)量和以前一樣。這里和上面的情況一樣，用同一資本100鎊只能[586]推動(dòng)較少量的直接勞動(dòng)和積累勞動(dòng)，但這較少量的直接勞動(dòng)所值更多了。必要工資提高了。這較少量的直接勞動(dòng)中有一個(gè)較大部分補(bǔ)償必要?jiǎng)趧?dòng)，因而它只有一個(gè)較小部分形成剩余勞動(dòng)。剩余價(jià)值率下降了，與此同時(shí)，同一資本所支配的工人人數(shù)或勞動(dòng)總量也減少了?？勺冑Y本同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)增加了，因而同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)也增加了，盡管使用的勞動(dòng)量同不變資本量相對(duì)來(lái)說(shuō)減少了。所以剩余價(jià)值下降了，隨之利潤(rùn)率也下降了。在前一場(chǎng)合，利潤(rùn)率下降是因?yàn)樵谑Ｓ鄡r(jià)值率不變的情況下，可變資本同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)，因而同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)減少了；換句話說(shuō)，剩余價(jià)值下降是因?yàn)樵谑Ｓ鄡r(jià)值率不變的情況下，工人人數(shù)減少了，剩余價(jià)值的乘數(shù)變小了。在后一場(chǎng)合，利潤(rùn)率下降則是因?yàn)?，可變資本同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)，因而同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)增加了，但是可變資本的這種增加伴隨著使用的勞動(dòng)量（同一資本使用的勞動(dòng)量）的減少；換句話說(shuō)，這里剩余價(jià)值下降，是因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值率的下降同使用的勞動(dòng)量的減少聯(lián)系在一起。有酬勞動(dòng)同不變資本相對(duì)來(lái)說(shuō)增加了，但使用的勞動(dòng)總量減少了。
由此可見(jiàn)，價(jià)值的這些變動(dòng)總是影響剩余價(jià)值本身，剩余價(jià)值的絕對(duì)量在兩種場(chǎng)合都減少了，因?yàn)樗膬蓚€(gè)因素中有一個(gè)變小了，或者這兩個(gè)因素都變小了；在一種場(chǎng)合，剩余價(jià)值減少是因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值率不變而工人人數(shù)減少了；在另一種場(chǎng)合，剩余價(jià)值減少是因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值率和100單位資本所雇用的工人人數(shù)都減少了。
最后，我們來(lái)談?wù)劉虻那闆r。在這里農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的變動(dòng)按同一比例影響資本的兩個(gè)部分，因而這種價(jià)值變動(dòng)不會(huì)造成資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)。
在這種情況下（見(jiàn)第584頁(yè)）[注：見(jiàn)本冊(cè)第314頁(yè)。——編者注]，一磅棉紗的價(jià)值從1先令6便士漲到2先令9便士，因?yàn)楝F(xiàn)在它是比以前耗費(fèi)更多勞動(dòng)時(shí)間的產(chǎn)品。雖然現(xiàn)在一磅棉紗包含的直接勞動(dòng)和以前一樣（不過(guò)這時(shí)有酬勞動(dòng)較多，無(wú)酬勞動(dòng)較少），但是它現(xiàn)在包含的積累勞動(dòng)比以前多。由于棉花價(jià)值發(fā)生變動(dòng)，從1先令漲到2先令，現(xiàn)在加入一磅棉紗價(jià)值的也就不是1先令而是2先令。
然而第584頁(yè)上Ⅱ的例子是不正確的。
我們有：
20個(gè)工人的勞動(dòng)表現(xiàn)為40鎊。在這里，這個(gè)數(shù)目的一半是無(wú)酬勞動(dòng)，因此剩余價(jià)值是20鎊。依照這一比例，10個(gè)工人將生產(chǎn)20鎊，其中10鎊是工資，10鎊是剩余價(jià)值。
因此，如果勞動(dòng)能力的價(jià)值和原料價(jià)值按同一比例提高，就是說(shuō)，如果勞動(dòng)能力的價(jià)值提高一倍，那末它就等于10個(gè)工人得20鎊，就象以前它等于20個(gè)工人得20鎊一樣。在這種情況下就沒(méi)有任何剩余勞動(dòng)了。因?yàn)?，如?0個(gè)工人提供的價(jià)值用貨幣表現(xiàn)等于40鎊，那末10個(gè)工人提供的價(jià)值用貨幣表現(xiàn)就等于20鎊[這也就是Ⅱ的情況下全部可變資本的價(jià)值]。這是不可能的。在這種情況下資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)就消失了。
但是，因?yàn)楦鶕?jù)假定，不變資本和可變資本價(jià)值的變動(dòng)應(yīng)當(dāng)是一樣的（按比例），所以我們必須用別的方式表達(dá)這一情況。比如說(shuō)，假定棉花價(jià)值提高1/3；用80鎊現(xiàn)在能夠買(mǎi)到1200磅棉花，而以前用這些貨幣能夠買(mǎi)到1600磅。以前1鎊等于20磅棉花，或1磅棉花等于1/20鎊，即1先令。現(xiàn)在1鎊等于15磅棉花，或1磅棉花等于1/15鎊，即1＋（1/3）先令，或1先令4便士。以前1個(gè)工人花費(fèi)1鎊，現(xiàn)在要花費(fèi)1＋（1/3）鎊，即1鎊6＋（2/3）先令，或1鎊6先令8便士。15個(gè)工人就要花費(fèi)20鎊（15鎊＋15/3鎊）。[587]因?yàn)?0個(gè)工人生產(chǎn)40鎊的價(jià)值，所以15個(gè)工人生產(chǎn)30鎊的價(jià)值。在這一價(jià)值中現(xiàn)在20鎊是工人的工資，10鎊是剩余價(jià)值或無(wú)酬勞動(dòng)。
這樣，我們就有：
在這1先令10便士中，棉花是1先令4便士，勞動(dòng)是6便士。
在這1先令10便士中，棉花是1先令4便士，勞動(dòng)是6便士。
產(chǎn)品漲價(jià)是因?yàn)槊藁ㄙF了1/3。但是產(chǎn)品沒(méi)有漲價(jià)1/3。以前在Ⅰ的情況下產(chǎn)品值18便士，因此，產(chǎn)品如果漲價(jià)1/3，現(xiàn)在就應(yīng)該值18＋6，即24便士?？墒撬F(xiàn)在只值22便士。以前在1600磅棉紗中包含40鎊的勞動(dòng)，因而1磅棉紗中包含1/40鎊，即20/40或1/2先令，也就是6便士?，F(xiàn)在1200磅棉紗中包含30鎊的勞動(dòng)，所以花在1磅棉紗上的勞動(dòng)也是1/40鎊，即1/2先令或6便士。雖然勞動(dòng)和原料按同樣程度漲價(jià)，1磅棉紗所包含的直接勞動(dòng)的量仍然和以前一樣；不過(guò)在這一勞動(dòng)量中現(xiàn)在包含的有酬勞動(dòng)較多，無(wú)酬勞動(dòng)較少。所以工資價(jià)值的這種變動(dòng)絲毫不改變產(chǎn)品1磅棉紗的價(jià)值。這里勞動(dòng)依然只是6便士，而棉花現(xiàn)在是1先令4便士，不是過(guò)去的1先令。一般說(shuō)來(lái)，如果商品按照它的價(jià)值出賣(mài)，工資價(jià)值的變動(dòng)就不會(huì)引起產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)。不過(guò)以前在6便士中工資占3便士，剩余價(jià)值也占3便士?，F(xiàn)在在6便士中工資是4便士，剩余價(jià)值是2便士。實(shí)際上，1磅棉紗包含工資3便士，1600磅棉紗就是3×1600便士，即20鎊，而1磅棉紗包含工資4便士，1200磅棉紗就是4×1200便士，即20鎊。但3便士和15便士（1先令棉花加3便士工資）之比，構(gòu)成前一種情況下的1/5的利潤(rùn)，即20％的利潤(rùn)。2便士和20便士（16便士棉花加4便士工資）之比，則構(gòu)成1/10，或10％的利潤(rùn)。
如果在上述例子中棉花價(jià)格保持不變，我們就會(huì)得到如下結(jié)果。一個(gè)工人把80磅棉花紡成棉紗（因?yàn)樯a(chǎn)方式在所有的例子中保持不變），而1磅棉花又＝1先令。
資本現(xiàn)在分解如下[85]：
這種計(jì)算法是不能成立；因?yàn)椋绻粋€(gè)工人紡80磅棉花的棉紗，那末20個(gè)工人就紡1600磅，而不是1466＋（2/3）磅，因?yàn)榧俣ㄉa(chǎn)方式保持不變。工人的不同的報(bào)酬絲毫不可能改變這個(gè)事實(shí)。因而，必須另外舉例：
在這6便士中，工資是4便士，利潤(rùn)是2便士。2便士和16便士[1先令棉花加4便士工資]之比，是1/8，即[12＋（1/2）]％。
最后，如果可變資本價(jià)值保持不變（1個(gè)工人＝1鎊），而不變資本價(jià)值變了，結(jié)果 1磅棉花不是花費(fèi)1先令，而是花費(fèi)1先令4便士或16便士，那末情況如下：
[588]利潤(rùn)＝3便士。它和19便士[16便士棉花加3便士工資]之比恰好是[15＋（15/19）]％。
現(xiàn)在我們從還沒(méi)有發(fā)生價(jià)值變動(dòng)的Ⅰ開(kāi)始，把所有這四種情況加以比較。
產(chǎn)品價(jià)格在Ⅲ和Ⅳ的情況下發(fā)生變動(dòng)，因?yàn)椴蛔冑Y本的價(jià)值發(fā)生了變動(dòng)。而可變資本價(jià)值的變動(dòng)卻不引起產(chǎn)品價(jià)格的任何變動(dòng)，因?yàn)橹苯觿趧?dòng)的絕對(duì)量沒(méi)有變，只是以不同的方式分為必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)。
但是在Ⅳ的情況下，價(jià)值的變動(dòng)按同一比例影響不變資本和可變資本，兩者的價(jià)值都提高了1/3，這時(shí)的情況如何呢？
如果只是工資提高（Ⅱ），那末利潤(rùn)就會(huì)從20％下降到[12＋（1/2）]％，即下降7＋（1/2）單位。如果只是不變資本的價(jià)值提高（Ⅲ），那末利潤(rùn)就會(huì)從20％下降到[15＋（15/19）]％，即下降4＋（4/19）單位。因?yàn)樵谖覀兛疾斓蘑舻那闆r下，工資和不變資本的價(jià)值按同樣程度提高，所以利潤(rùn)從20％下降到10％，即下降10單位?？墒菫槭裁床幌陆?＋（1/2）＋[4＋（4/19）]即11＋（27/38）這個(gè)Ⅱ和Ⅲ的差額之和呢？必須弄清楚這個(gè)[1＋（27/38）]％，它使利潤(rùn)（Ⅳ）應(yīng)當(dāng)下降到[8＋（11/38）]％，而不是10％。利潤(rùn)量決定于剩余價(jià)值量，而在剩余勞動(dòng)率既定的條件下，剩余價(jià)值量又決定于工人人數(shù)。在Ⅰ的情況下有20個(gè)工人，他們的一半勞動(dòng)時(shí)間是無(wú)酬的。在Ⅱ的情況下只有總勞動(dòng)的1/3是無(wú)酬勞動(dòng)；因此剩余價(jià)值率下降；此外，使用的工人比Ⅰ少1＋（1/4），因而工人人數(shù)或總勞動(dòng)也減少了。在Ⅲ的情況下剩余價(jià)值率又和Ⅰ一樣，一半工作日是無(wú)酬的，但是由于不變資本價(jià)值提高，工人人數(shù)從20減少到15＋（15/19），或者說(shuō)，減少4＋（4/19）。在Ⅳ的情況下工人人數(shù)減少5人（剩余價(jià)值率也下降到Ⅱ的水平，即下降到1/3工作日），也就是從20人減到15人。和Ⅰ相比，在Ⅳ的情況下工人人數(shù)減少了5人，和Ⅱ相比減少了3＋（3/4）人，和Ⅲ相比減少了15/19人；但是和Ⅰ相比并不是減少1＋（1/4）＋[4＋（4/19）]即5＋（35/76）。否則在Ⅳ的情況下雇用的工人人數(shù)就會(huì)是14＋（41/76）。
從上面的論述中可得出如下結(jié)論：
加入不變資本或可變資本的商品的價(jià)值變動(dòng)，——在生產(chǎn)方式不變，或者說(shuō)，資本的物質(zhì)構(gòu)成不變的情況下（即在使用的直接勞動(dòng)和積累勞動(dòng)之間的比例不變的情況下），——只要按同一比例影響可變資本和不變資本，就象Ⅳ的情況那樣（例如，這里的棉花和工人消費(fèi)的小麥按同樣程度漲價(jià)），就不會(huì)引起資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)。這里利潤(rùn)率下降（在不變資本和可變資本價(jià)值提高的情況下），第一，是因?yàn)楣べY上漲而造成剩余價(jià)值率下降；第二，是因?yàn)楣と巳藬?shù)減少。
在價(jià)值變動(dòng)只影響不變資本或只影響可變資本時(shí)，盡管生產(chǎn)方式保持不變，這種變動(dòng)所起的作用和資本有機(jī)構(gòu)成變動(dòng)所起的作用一樣，會(huì)在資本組成部分的價(jià)值比例中引起同樣的變動(dòng)。
如果價(jià)值的變動(dòng)只影響可變資本，那末可變資本同不變資本[589]以及同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)就會(huì)增加。但在這種情況下，不僅剩余價(jià)值率下降，而且雇用的工人人數(shù)也減少。所以在這種情況下（Ⅱ）也使用較少的不變資本（其價(jià)值仍然不變）。
如果價(jià)值的變動(dòng)只影響不變資本，那末可變資本同不變資本以及同總資本相對(duì)來(lái)說(shuō)就會(huì)減少。雖然剩余價(jià)值率不變，剩余價(jià)值量卻會(huì)減少，因?yàn)楣陀玫墓と巳藬?shù)減少了（Ⅲ）。
最后，可能有這樣的情況：價(jià)值的變動(dòng)既影響不變資本，也影響可變資本，但是影響的程度不同。這種情況應(yīng)當(dāng)包括在上述的各種情況中。例如，假定價(jià)值的變動(dòng)影響不變資本和可變資本，使不變資本價(jià)值提高10％，可變資本價(jià)值提高5％。那末，就它們二者都漲價(jià)5％來(lái)說(shuō)，一個(gè)上漲5＋5，另一個(gè)上漲5，這就是Ⅳ的情況。然而就不變資本在此之外還有5％的變動(dòng)來(lái)說(shuō)，這就是Ⅲ的情況。
上面我們只是假定價(jià)值提高。在價(jià)值下降的情況下會(huì)發(fā)生相反的結(jié)果。例如，從Ⅳ推移到Ⅰ，就是考察價(jià)值下降按同一比例影響資本的兩個(gè)組成部分的情況。如果要說(shuō)明只是資本的一個(gè)組成部分的價(jià)值下降會(huì)引起怎樣的結(jié)果，只須把第Ⅱ種情況和第Ⅲ種情況相應(yīng)地修改一下就行了。[589]
* * *
[600]關(guān)于上述[原料、機(jī)器和生活資料的]價(jià)值變動(dòng)對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的影響，我還要補(bǔ)充一點(diǎn)：拿投入不同生產(chǎn)部門(mén)的資本來(lái)說(shuō)，在這些資本的物質(zhì)構(gòu)成在其他方面相同的情況下，只要它們使用的機(jī)器或材料的價(jià)值較高，就會(huì)造成它們的有機(jī)構(gòu)成的不同。例如，如果棉紡織業(yè)、絲紡織業(yè)、麻紡織業(yè)和毛紡織業(yè)資本的物質(zhì)構(gòu)成完全相同，那末只要它們所使用的材料的價(jià)值不同，就會(huì)造成這些資本的有機(jī)構(gòu)成不同。[600]
[（d）總地租的變動(dòng)取決于市場(chǎng)價(jià)值的變動(dòng)]
[589]我們回過(guò)頭來(lái)談?wù)凙表。我們已經(jīng)看到[注：見(jiàn)本冊(cè)第307—308頁(yè)。——編者注]，假定由于利潤(rùn)下降而形成了利潤(rùn)率10％（在最初只有Ⅲ被開(kāi)發(fā)時(shí)，利潤(rùn)率比較高，后來(lái)，Ⅱ出現(xiàn)，就比只開(kāi)發(fā)Ⅲ時(shí)低了，但仍然高于10％），這個(gè)假定在一定條件下，也就是在確實(shí)按下降序列發(fā)展的時(shí)候，可能是正確的，但它決不是由于地租的差別，決不是僅僅由于級(jí)差地租的存在而必然得出來(lái)的；相反，在按上升序列發(fā)展時(shí)，這種地租的差別是以利潤(rùn)率始終不變?yōu)榍疤岬摹?/p>
B表。在這里，正如前面已經(jīng)說(shuō)明的[注：見(jiàn)本冊(cè)第282頁(yè)及以下各頁(yè)。——編者注]，Ⅲ和Ⅳ的競(jìng)爭(zhēng)迫使Ⅱ把自己的資本抽出一半。在按下降序列發(fā)展時(shí)，這相反會(huì)表現(xiàn)為：所需要的追加供給只有32＋（1/2）噸，所以對(duì)Ⅱ只應(yīng)當(dāng)投資50鎊。
但是在這個(gè)表中最令人感興趣的是：以前投入的資本是300鎊，現(xiàn)在只有250鎊，即減少1/6；而產(chǎn)品量仍然和以前一樣，是200噸?？梢?jiàn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，單位商品的價(jià)值下降了。同樣，商品的總價(jià)值也從400鎊降到369＋（3/13）鎊。同A相比，一噸的市場(chǎng)價(jià)值從2鎊降到1鎊16＋（12/13）先令，因?yàn)樾碌氖袌?chǎng)價(jià)值由Ⅱ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值決定，而不是象以前那樣由Ⅰ的產(chǎn)品的較高的個(gè)別價(jià)值決定。盡管投資減少了，在產(chǎn)品量不變的情況下產(chǎn)品總價(jià)值減少了，市場(chǎng)價(jià)值下降了，開(kāi)發(fā)了比較富饒的等級(jí)，——盡管有這些情況，同A相比，B的地租卻絕對(duì)增加了24＋（3/13）鎊（從70鎊增加到94＋（3/13）鎊）。如果我們考察一下各個(gè)等級(jí)使地租總額增大的情況，那就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在等級(jí)Ⅱ中，絕對(duì)地租率仍然保持不變，因?yàn)?鎊是50鎊的10％，但是地租量減少了一半，從10鎊減少到5鎊，因?yàn)锽Ⅱ的投資減少了一半，從100鎊減少到50鎊。在BⅡ中，地租總額不是增加，而是減少5鎊。其次，BⅡ的級(jí)差地租完全消失，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值現(xiàn)在等于Ⅱ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值。這使地租總額又減少10鎊。因此，Ⅱ的地租總共減少15鎊。
在Ⅲ中，絕對(duì)地租額保持不變，但是由于產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值下降，它的差額價(jià)值也下降了，從而級(jí)差地租也減少了。級(jí)差地租以前是30鎊，現(xiàn)在只有18＋（6/13）鎊，即減少11＋（7/13）鎊。因此，Ⅱ和Ⅲ合在一起，地租減少26＋（7/13）鎊。可見(jiàn)，地租總額的增加并不象初看起來(lái)的那樣是24＋（3/13）鎊，而是{24＋（3/13）＋[26＋（7/13）]＝}50＋（10/13）鎊，這一點(diǎn)仍須弄清楚。其次，和A相比，對(duì)于B來(lái)說(shuō)，AⅠ的絕對(duì)地租隨著Ⅰ本身的消失而消失了。因此，這又使地租總額減少10鎊。由此可見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的總共是60＋（10/13）鎊。但這正好是新等級(jí)BⅣ的地租總額。因此，B的地租總額的增加僅僅用BⅣ的地租就可說(shuō)明。BⅣ的絕對(duì)地租同所有其他各等級(jí)一樣，等于10鎊。而50＋（10/13）鎊的級(jí)差地租是這樣得出來(lái)的：[590]Ⅳ的產(chǎn)品的差額價(jià)值一噸是10＋（470/481）先令，再把它乘以92＋（1/2），因?yàn)檫@是這個(gè)等級(jí)開(kāi)采出來(lái)的噸數(shù)。Ⅱ和Ⅲ的富饒程度仍然不變；最貧瘠的等級(jí)完全消失，然而地租總額增加了，因?yàn)?，由于Ⅳ的富饒程度相?duì)地較高，單單是Ⅳ的級(jí)差地租就比A的總級(jí)差地租大。級(jí)差地租不取決于各個(gè)被開(kāi)發(fā)等級(jí)的絕對(duì)富饒程度，不取決于1/2Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ比Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ更富饒；可是1/2Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的級(jí)差地租比A的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的級(jí)差地租大。所以會(huì)有這種情況，是因?yàn)樗峁┑漠a(chǎn)品的最大部分——92＋（1/2）噸——是從這樣一個(gè)等級(jí)得來(lái)的，這個(gè)等級(jí)的差額價(jià)值比A表上任何一個(gè)等級(jí)的差額價(jià)值都大。如果某一等級(jí)的差額價(jià)值是既定的，那末它的級(jí)差地租的絕對(duì)額自然就取決于這個(gè)等級(jí)的產(chǎn)品量。但是在計(jì)算差額價(jià)值和考察這個(gè)價(jià)值的形成過(guò)程時(shí)，已把這個(gè)產(chǎn)品量計(jì)算進(jìn)去了。因?yàn)棰粲?00鎊資本生產(chǎn)92＋（1/2）噸，不多也不少，所以在每噸市場(chǎng)價(jià)值等于1鎊16＋（12/13）先令的B表中，它的差額價(jià)值就是每噸10＋（470/481）先令。
在A表中，地租總額是70鎊，資本是300鎊，即占[23＋（1/3）]％。而在B表中，如果3/13略去不計(jì)，地租總額是94，資本是250，即占[37＋（3/5）]％。
C表。這里假定，在Ⅳ加進(jìn)來(lái)并開(kāi)始由Ⅱ決定市場(chǎng)價(jià)值之后，需求不象在B表中那樣保持不變，而是隨價(jià)格下降而提高，以致Ⅳ提供的全部追加量92＋（1/2）噸都被市場(chǎng)吸收。在每噸價(jià)格為2鎊時(shí)，只有200噸被吸收；在價(jià)格為1＋（11/13）鎊時(shí)，需求增加到292＋（1/2）噸。如果假定市場(chǎng)容量在每噸價(jià)格為1＋（11/13）鎊時(shí)仍然和每噸價(jià)格為2鎊時(shí)一樣，那是錯(cuò)誤的。相反，市場(chǎng)總是隨著價(jià)格下降而擴(kuò)大到一定程度，甚至拿小麥這樣一般的生活資料來(lái)說(shuō)也是如此。
這就是我們對(duì)C表首先要指出的唯一的一點(diǎn)。
D表。這里假定，只有當(dāng)市場(chǎng)價(jià)值降到1＋（5/6）鎊時(shí)，292＋（1/2）噸才被市場(chǎng)吸收；而1＋（5/6）鎊是Ⅰ的一噸的費(fèi)用價(jià)格，因而Ⅰ不帶來(lái)任何地租，只提供10％的普通利潤(rùn)。這是李嘉圖所認(rèn)為的正常的情況，因此，應(yīng)當(dāng)比較詳細(xì)地討論一下。
這里和前面的各表一樣，先按上升序列；隨后我們還要按下降序列考察這個(gè)過(guò)程。
如果Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ只提供140噸的追加供給[注：對(duì)Ⅰ生產(chǎn)的60噸的追加供給。——編者注]，即按照2鎊一噸被市場(chǎng)吸收掉的追加供給，那末Ⅰ就繼續(xù)決定市場(chǎng)價(jià)值。
可是情況并不是這樣。市場(chǎng)上還有Ⅳ生產(chǎn)的92＋（1/2）噸余額。如果這個(gè)數(shù)量是絕對(duì)超過(guò)市場(chǎng)需要的一般剩余產(chǎn)品，那就會(huì)象B表那樣，Ⅰ被完全排擠出市場(chǎng)，Ⅱ必須抽出自己的一半資本。這樣一來(lái)，也會(huì)象B表那樣，由Ⅱ決定市場(chǎng)價(jià)值?？墒乾F(xiàn)在我們假定，在市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)一步降低的情況下，市場(chǎng)能夠吸收這92＋（1/2）噸。這個(gè)過(guò)程將怎樣進(jìn)行呢？Ⅳ、Ⅲ和1/2Ⅱ在市場(chǎng)上占絕對(duì)統(tǒng)治地位。這就是說(shuō)，如果市場(chǎng)絕對(duì)地說(shuō)只能吸收200噸，這些等級(jí)就會(huì)把Ⅰ排擠出市場(chǎng)。
但是我們先來(lái)看看實(shí)際情況。在市場(chǎng)上過(guò)去只有200噸，現(xiàn)在有292＋（1/2）噸。Ⅱ?qū)凑丈唐返膫€(gè)別價(jià)值1＋（11/13）鎊出賣(mài)，以便在市場(chǎng)上站住腳，并把個(gè)別價(jià)值等于2鎊的Ⅰ的產(chǎn)品從市場(chǎng)上排擠出去。但是因?yàn)榘凑者@個(gè)市場(chǎng)價(jià)值容納不了292＋（1/2）噸，所以Ⅳ和Ⅲ將擠壓Ⅱ，直到市場(chǎng)價(jià)格降到1＋（5/6）鎊為止。按照這樣的價(jià)格，Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ和Ⅰ都將在市場(chǎng)上為自己的產(chǎn)品找到銷(xiāo)路，市場(chǎng)按照這個(gè)[591]市場(chǎng)價(jià)格將吸收全部產(chǎn)品。由于價(jià)格的這種下降，供求趨于平衡。一旦追加供給開(kāi)始超過(guò)由原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值決定的市場(chǎng)容量，每一個(gè)等級(jí)自然都會(huì)竭力把自己的全部產(chǎn)品塞進(jìn)市場(chǎng)，而把別的等級(jí)的產(chǎn)品排擠出去。這只能通過(guò)降低價(jià)格的辦法，也就是把價(jià)格降低到使大家都能找到銷(xiāo)路的水平。如果價(jià)格降低很多，以致Ⅰ、Ⅱ等等不得不低于生產(chǎn)費(fèi)用[86]出賣(mài)商品，那它們自然會(huì)被迫從生產(chǎn)中抽出自己的資本。如果為了使產(chǎn)品適應(yīng)市場(chǎng)狀況，價(jià)格看來(lái)不必降低這么多，那末全部資本就能按照產(chǎn)品的這個(gè)新市場(chǎng)價(jià)值在這個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)揮作用。
但是再往下看，很明顯，在這樣的條件下，決定產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值的就不是Ⅰ、Ⅱ這些較壞的地段，而是Ⅲ、Ⅳ這些較好的地段，因而，正象施托爾希對(duì)于這種情況正確理解的那樣，[26]是較好地段的地租決定較壞地段的地租。
Ⅳ按照那種使它能把自己的全部產(chǎn)品塞進(jìn)市場(chǎng)，又能消除其他等級(jí)的各種反抗的價(jià)格出賣(mài)產(chǎn)品。這個(gè)價(jià)格就是1＋（5/6）鎊。如果Ⅳ按照更高的價(jià)格出賣(mài)，那末市場(chǎng)的容量就會(huì)縮小，互相排擠的過(guò)程又會(huì)重新開(kāi)始。
只有假定Ⅱ等等所提供的追加供給，僅僅是市場(chǎng)按照Ⅰ的產(chǎn)品決定的市場(chǎng)價(jià)值吸收掉的那個(gè)追加供給，Ⅰ才決定市場(chǎng)價(jià)值。如果追加供給超過(guò)這種界限，Ⅰ會(huì)起完全消極的作用，并由于它在市場(chǎng)上占據(jù)的地位僅僅迫使Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ作出相應(yīng)的反應(yīng)，直到價(jià)格減低，使市場(chǎng)足以吸收生產(chǎn)出來(lái)的全部產(chǎn)品為止?，F(xiàn)在看來(lái)，按照這種實(shí)際上由Ⅳ決定的市場(chǎng)價(jià)值，Ⅳ除絕對(duì)地租外，還支付49＋（7/12）鎊級(jí)差地租，Ⅲ除絕對(duì)地租外，還支付17＋（1/2）鎊級(jí)差地租，Ⅱ則不支付任何級(jí)差地租，只支付絕對(duì)地租的一部分9＋（1/6）鎊，而不是絕對(duì)地租的全部10鎊。為什么？因?yàn)樾碌氖袌?chǎng)價(jià)值1＋（5/6）鎊，雖然也高于Ⅱ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格，卻仍低于它的個(gè)別價(jià)值。如果新的市場(chǎng)價(jià)值等于它的個(gè)別價(jià)值，Ⅱ就支付10鎊絕對(duì)地租，即等于個(gè)別價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。但是，因?yàn)樾碌氖袌?chǎng)價(jià)值低于Ⅱ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，——它所支付的實(shí)際地租等于市場(chǎng)價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，而這個(gè)差額小于它的個(gè)別價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額，——所以Ⅱ只支付它的絕對(duì)地租的一部分9＋（1/6）鎊，而不是10鎊。
｛實(shí)際地租等于市場(chǎng)價(jià)值和[個(gè)別]費(fèi)用價(jià)格之間的差額。｝
絕對(duì)地租等于個(gè)別價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。
級(jí)差地租等于市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額。
實(shí)際地租，或者說(shuō)，總地租，等于絕對(duì)地租加級(jí)差地租；換句話說(shuō)，等于市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別價(jià)值的余額加個(gè)別價(jià)值超過(guò)費(fèi)用價(jià)格的余額，即等于市場(chǎng)價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。
因此，如果市場(chǎng)價(jià)值等于個(gè)別價(jià)值，那末級(jí)差地租就等于零，總地租就等于個(gè)別價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額。
如果市場(chǎng)價(jià)值大于個(gè)別價(jià)值，那末級(jí)差地租就等于市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)個(gè)別價(jià)值的余額，總地租就等于這個(gè)級(jí)差地租加絕對(duì)地租。
如果市場(chǎng)價(jià)值小于個(gè)別價(jià)值，大于費(fèi)用價(jià)格，那末級(jí)差地租就是一個(gè)負(fù)數(shù)；因而總地租就等于絕對(duì)地租加這個(gè)負(fù)級(jí)差地租，即減個(gè)別價(jià)值超過(guò)市場(chǎng)價(jià)值的余額。
如果市場(chǎng)價(jià)值等于費(fèi)用價(jià)格，那末地租就整個(gè)等于零。
為了把這一切用方程式來(lái)表現(xiàn)，我們用AR表示絕對(duì)地租，用DR表示級(jí)差地租，用GR表示總地租，用MW表示市場(chǎng)價(jià)值，用IW表示個(gè)別價(jià)值，用KP表示費(fèi)用價(jià)格。這樣，我們就得出如下的方程式：
[592]（1）AR＝IW－KP＝＋y．
（2）DR＝MW－IW＝x．
（3）GR＝AR＋DR＝MW－IW＋I(xiàn)W―KP＝y(tǒng)＋x＝MW－KP．
如果MW＞IW，那末MW－IW＝＋x，因此DR就是正數(shù)，并且GR＝y(tǒng)＋x。
因此，MW－KP＝y(tǒng)＋x，或MW－y－x＝KP，或MW＝y(tǒng)＋x＋KP。
如果MW＜IW，那末MW－IW＝－x，因此DR就是負(fù)數(shù)，并且GR＝y(tǒng)－x。
因此，MW－KP＝y(tǒng)－x，或MW＋x＝IW，或MW＋x－y＝KP，或MW＝y(tǒng)－x＋KP。
如果MW＝IW，那末DR＝0，x＝0，因?yàn)镸W－IW＝0。
因而在這種情況下，GR＝AR＋DR＝AR＋0＝MW－IW＋I(xiàn)W－KP＝0＋I(xiàn)W－KP＝IW－KP＝MW－KP＝＋y。
如果MW＝KP，那末GR（或MW－KP）＝0。
在上面假定的[D表]情況下，Ⅰ不支付任何地租。為什么？因?yàn)榻^對(duì)地租等于個(gè)別價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額，級(jí)差地租等于市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額；而在這里，市場(chǎng)價(jià)值等于Ⅰ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格。Ⅰ的個(gè)別價(jià)值等于每噸2鎊；市場(chǎng)價(jià)值等于1＋（5/6）鎊。因此，Ⅰ的級(jí)差地租等于1＋（5/6）鎊減2鎊，即等于-1/6鎊。Ⅰ的絕對(duì)地租等于2鎊減1＋（5/6）鎊，即等于它的個(gè)別價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額（＋1/6鎊）。于是，因?yàn)棰竦膶?shí)際地租等于絕對(duì)地租（＋1/6鎊）加級(jí)差地租（-1/6鎊），所以等于零。因此，Ⅰ的產(chǎn)品既不支付級(jí)差地租，也不支付絕對(duì)地租，只支付費(fèi)用價(jià)格。這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值等于2鎊，但它按照1＋（5/6）鎊出賣(mài)，即低于它的價(jià)值1/12或[8＋（1/3）]％出賣(mài)。Ⅰ不能賣(mài)得更貴，因?yàn)闆Q定市場(chǎng)的不是它，而是和它相對(duì)的Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ。Ⅰ所能做的，只是按照每噸1＋（5/6）鎊的價(jià)格提供追加供給。
Ⅰ不支付地租這個(gè)事實(shí)，是由市場(chǎng)價(jià)值等于它的費(fèi)用價(jià)格造成的。
但這個(gè)事實(shí)是下列情況的后果：
第一，Ⅰ相對(duì)不肥沃。它必須按照1＋（5/6）鎊提供追加的60噸。假定它用100鎊資本不只是提供60噸，而是提供64噸，比Ⅱ少1噸。在這種場(chǎng)合，只要在這一等級(jí)投入93＋（3/4）鎊資本，就足以提供60噸。這樣Ⅰ的每噸個(gè)別價(jià)值就是1＋（7/8）鎊，或1鎊17＋（1/2）先令，而它的費(fèi)用價(jià)格就是1鎊14＋（3/8）先令。因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值等于1＋（5/6）鎊，或1鎊16＋（2/3）先令，所以市場(chǎng)價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額就等于2＋（7/24）先令。按60噸計(jì)算，[593]地租就是6鎊17＋（1/2）先令。
由此可見(jiàn)，如果一切條件不變，Ⅰ只要比現(xiàn)在肥沃1/15（因?yàn)?0/15＝4），它就還會(huì)支付一部分絕對(duì)地租，因?yàn)樵谑袌?chǎng)價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間存在一個(gè)差額，雖然這個(gè)差額比它的個(gè)別價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額小。因此在這里，最壞的土地如果比我們假定的肥沃一些，也還會(huì)提供地租。如果Ⅰ比現(xiàn)在絕對(duì)肥沃一些，那末Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和它相比，就相對(duì)不肥沃一些。Ⅰ的個(gè)別價(jià)值和它們的個(gè)別價(jià)值之間的差額就比較小。因此，Ⅰ不提供任何地租這一點(diǎn)，是在同樣程度上由兩個(gè)情況造成的：它自己既不絕對(duì)肥沃一些，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ也不相對(duì)不肥沃一些。
但是第二，假定Ⅰ的產(chǎn)量是既定的，100鎊資本生產(chǎn)60噸。如果Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，特別是作為新的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)在市場(chǎng)上的Ⅳ，和Ⅰ相比不僅相對(duì)不肥沃一些，而且絕對(duì)不肥沃一些，那末Ⅰ就會(huì)提供地租，雖然這只是一部分絕對(duì)地租。事實(shí)上，因?yàn)槭袌?chǎng)按照1＋（5/6）鎊吸收292＋（1/2）噸，所以較少的噸數(shù)，例如280噸，市場(chǎng)就會(huì)按照高于1＋（5/6）鎊的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)吸收。但是任何高于1＋（5/6）鎊即高于Ⅰ的費(fèi)用價(jià)格的市場(chǎng)價(jià)值，都會(huì)為Ⅰ提供地租——它等于市場(chǎng)價(jià)值減Ⅰ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格。
因此，也可以說(shuō)，Ⅰ不提供地租是由于Ⅳ絕對(duì)肥沃，因?yàn)樵谑袌?chǎng)上只有Ⅱ和Ⅲ是競(jìng)爭(zhēng)者的時(shí)候，Ⅰ還提供地租，甚至當(dāng)Ⅳ出現(xiàn)了，也就是說(shuō)，即使有追加的供給，但只要Ⅳ使用資本100鎊生產(chǎn)出來(lái)的不是92＋（1/2）噸，而只是80噸，Ⅰ仍會(huì)繼續(xù)提供地租，雖然比原來(lái)的少些。
第三，我們?cè)俣?，花費(fèi)資本100鎊，絕對(duì)地租是10鎊，即資本的10％，或費(fèi)用價(jià)格的1/11，因而在農(nóng)業(yè)上資本100鎊生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品價(jià)值等于120鎊，其中10鎊是利潤(rùn)。
但是不要以為，如果我們說(shuō)“在農(nóng)業(yè)上花費(fèi)資本100鎊”，并且如果一個(gè)工作日等于1鎊，那就是在農(nóng)業(yè)上也花費(fèi)了100工作日。一般說(shuō)來(lái)，如果資本100鎊等于100工作日，那末不管這筆資本花費(fèi)在什么生產(chǎn)部門(mén)，都不能說(shuō)[這筆資本的產(chǎn)品等于100工作日]。假定1鎊金等于一個(gè)12小時(shí)的工作日，并且假定這就是正常的工作日。這里產(chǎn)生的第一個(gè)問(wèn)題就是：對(duì)勞動(dòng)的剝削率怎樣？也就是說(shuō)，在12小時(shí)中，工人有幾小時(shí)為自己，為再生產(chǎn)自己的工資（等價(jià)物）勞動(dòng)？他又有幾小時(shí)白白地為資本家勞動(dòng)？也就是說(shuō)，資本家沒(méi)有支付報(bào)酬卻拿來(lái)出賣(mài)的那個(gè)勞動(dòng)時(shí)間，因而是形成剩余價(jià)值的源泉、資本增殖的源泉的那個(gè)勞動(dòng)時(shí)間有多大？如果這個(gè)比率等于50％，那末工人就是為自己勞動(dòng)8小時(shí)，為資本家白白地勞動(dòng)4小時(shí)。產(chǎn)品等于12小時(shí)，或1鎊（因?yàn)楦鶕?jù)假定，1鎊金包含12小時(shí)勞動(dòng)時(shí)間）。在這等于1鎊的12小時(shí)中，8小時(shí)補(bǔ)償資本家支付給工人的工資，4小時(shí)構(gòu)成資本家的剩余價(jià)值。因此，花費(fèi)工資13＋（1/3）先令，會(huì)得到剩余價(jià)值6＋（2/3）先令。換句話說(shuō)，花費(fèi)資本1鎊，會(huì)得到剩余價(jià)值10先令，花費(fèi)100鎊，會(huì)得到50鎊。在這種情況下，用資本100鎊生產(chǎn)出來(lái)的商品的價(jià)值會(huì)等于150鎊。資本家的利潤(rùn)一般地說(shuō)在于出賣(mài)產(chǎn)品中包含的無(wú)酬勞動(dòng)。正常的利潤(rùn)就是來(lái)自出賣(mài)不支付報(bào)酬的東西。
[594]第二個(gè)問(wèn)題就是：資本的有機(jī)構(gòu)成怎樣？資本的價(jià)值中由機(jī)器等和原料構(gòu)成的那一部分，只不過(guò)在產(chǎn)品中再生產(chǎn)出來(lái)，再現(xiàn)出來(lái)，它是保持不變的。對(duì)于資本的這個(gè)組成部分，資本家必須按其價(jià)值支付。因此，它是作為既定的、預(yù)定的價(jià)值加入產(chǎn)品的。只有被資本家使用的勞動(dòng)僅僅有一部分得到資本家的支付，雖然它全部加入產(chǎn)品的價(jià)值并被資本家全部購(gòu)買(mǎi)。因此，在假定上述的對(duì)勞動(dòng)的剝削率的情況下，等量資本的剩余價(jià)值的大小取決于資本的有機(jī)構(gòu)成。如果資本a的構(gòu)成是80c＋20v，產(chǎn)品的價(jià)值就等于110，利潤(rùn)就是10％（雖然在產(chǎn)品中包含的無(wú)酬勞動(dòng)是50％）。如果資本b的構(gòu)成是40c＋60v，產(chǎn)品的價(jià)值就等于130，利潤(rùn)就是30％，雖然產(chǎn)品中也還是只包含50％的無(wú)酬勞動(dòng)。如果資本c的構(gòu)成是60c＋40v，產(chǎn)品價(jià)值就等于120，利潤(rùn)就是20％，雖然這里包含的無(wú)酬勞動(dòng)也是50％。因此，從這等于300的三筆資本得到的總利潤(rùn)，等于10＋30＋20＝60，每100平均是20％。上述每一筆資本如果把它生產(chǎn)的商品賣(mài)120鎊，就會(huì)提供這個(gè)平均利潤(rùn)。資本a的構(gòu)成是80c＋20v，它比自己產(chǎn)品的價(jià)值高10鎊出賣(mài)產(chǎn)品，資本b的構(gòu)成是40c＋60v，它比自己產(chǎn)品的價(jià)值低10鎊出賣(mài)產(chǎn)品，資本c的構(gòu)成是60c＋40v，它按照自己產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品。合計(jì)起來(lái)，這些商品是按照它們的價(jià)值即120＋120＋120＝360鎊出賣(mài)。而實(shí)際上，a＋b＋c的產(chǎn)品的價(jià)值＝110＋130＋120＝360鎊。但是各筆資本的產(chǎn)品的價(jià)格有的高于它們的價(jià)值，有的低于它們的價(jià)值，有的等于它們的價(jià)值，結(jié)果這些資本中的每一筆都提供20％的利潤(rùn)。這樣改變了形態(tài)的商品價(jià)值也就是商品的費(fèi)用價(jià)格，競(jìng)爭(zhēng)不斷地使費(fèi)用價(jià)格成為市場(chǎng)價(jià)格的引力中心。
就投入農(nóng)業(yè)的100鎊來(lái)說(shuō)，我們假定資本的構(gòu)成是60c＋40v（就v來(lái)說(shuō)，也許還太低）；這樣，產(chǎn)品的價(jià)值就等于120。但是這樣的價(jià)值等于[上面假定的]工業(yè)品的費(fèi)用價(jià)格。因此我們假定上例中100鎊資本生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品的平均價(jià)格[不是120，而]是110鎊?，F(xiàn)在我們說(shuō)：如果農(nóng)產(chǎn)品按照自己的價(jià)值出賣(mài)，那末它的價(jià)值就比它的費(fèi)用價(jià)格高10鎊。它就會(huì)提供10％的地租，并且我們認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品和別的產(chǎn)品不同，它不按照自己的費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)，而按照自己的價(jià)值出賣(mài)，這是資本主義生產(chǎn)下的正常現(xiàn)象。這是土地所有權(quán)造成的后果。如果平均利潤(rùn)等于10％，總資本的構(gòu)成就會(huì)是80c＋20v。我們假定農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成是60c＋40v，也就是說(shuō)，這種資本構(gòu)成中用于工資的（即用于直接勞動(dòng)的）份額，比投在其余生產(chǎn)部門(mén)的資本總額中的工資份額大。這表明，在這個(gè)部門(mén)中，勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展相對(duì)較低。當(dāng)然，在農(nóng)業(yè)的某些部門(mén)例如畜牧業(yè)中，資本的構(gòu)成也許是90c＋10v，即v與c之比也許還小于工業(yè)總資本。但決定地租的并不是這種部門(mén)，而是真正的農(nóng)業(yè)，即農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)主要生活資料如小麥等等的那一部分。在其他農(nóng)業(yè)部門(mén)中，地租不決定于投在這些部門(mén)本身的資本的構(gòu)成[595]，而決定于生產(chǎn)主要生活資料的那種資本的構(gòu)成。資本主義生產(chǎn)存在本身是以這樣一種情況為前提，即生活資料的最主要成分是植物性食物，而不是動(dòng)物性食物。農(nóng)業(yè)各部門(mén)的地租之間的關(guān)系是個(gè)次要問(wèn)題，在這里我們可以不去注意，也可以不去考察。
這樣，為使絕對(duì)地租是10％，我們假定資本一般的平均構(gòu)成：
非農(nóng)業(yè)資本是80c＋20v，
農(nóng)業(yè)資本是60c＋40v。
現(xiàn)在要問(wèn)，農(nóng)業(yè)資本的另一種構(gòu)成，例如50c＋50v或70c＋30v，是否會(huì)影響D表中所假定的Ⅰ不提供任何地租的情況呢？在第一種情況下，產(chǎn)品的價(jià)值等于125鎊；在第二種情況下，產(chǎn)品的價(jià)值等于115鎊。在第一種情況下，農(nóng)業(yè)資本構(gòu)成和非農(nóng)業(yè)資本構(gòu)成的不同所造成的差額是15鎊，在第二種情況下，差額是5鎊。換句話說(shuō)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額，在第一種情況下比我們假定的高50％，在第二種情況下低50％。
如果出現(xiàn)第一種情況，就是說(shuō)，如果100鎊資本生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品價(jià)值等于125鎊，那末在A表中，Ⅰ的每噸價(jià)值就等于2＋（1/12）鎊。這也就是A的市場(chǎng)價(jià)值，因?yàn)檫@里是Ⅰ決定市場(chǎng)價(jià)值。相反，對(duì)于AⅠ來(lái)說(shuō)，費(fèi)用價(jià)格仍然是1＋（5/6）鎊。而因?yàn)楦鶕?jù)假定，292＋（1/2）噸[在表中]只有按照1＋（5/6）鎊才能賣(mài)掉，所以現(xiàn)在所考察的農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成的這種變動(dòng)，對(duì)DⅠ不提供任何地租的情況不發(fā)生任何影響；同樣，如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成是70c＋30v，換句話說(shuō)，如果農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值和它的費(fèi)用價(jià)格之間的差額只是5鎊，即只是我們假定的一半，那末情況也絲毫不會(huì)發(fā)生變化。由此可見(jiàn)，假定費(fèi)用價(jià)格，因而非農(nóng)業(yè)資本的平均有機(jī)構(gòu)成（80c＋20v）不變，那末農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成較高還是較低，對(duì)于這里的情況（對(duì)于DⅠ）是沒(méi)有任何意義的，雖然這種差別對(duì)于A表有意義，并且[在各個(gè)表中]使絕對(duì)地租發(fā)生50％的變化。
但是我們現(xiàn)在假定相反的情況：農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成仍舊是60c＋40v，而非農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成改變了。它不是80c＋20v，而是70c＋30v，或90c＋10v。在第一種情況下，平均利潤(rùn)將是15鎊，或者說(shuō)，比原來(lái)假定的高50％；在第二種情況下，平均利潤(rùn)將是5鎊，或者說(shuō)，比原來(lái)假定的低50％。在第一種情況下，絕對(duì)地租是5鎊。因此，這對(duì)于DⅠ同樣不發(fā)生任何影響。在第二種情況下，絕對(duì)地租等于15鎊。這也不會(huì)使DⅠ發(fā)生任何變化。因此，對(duì)于DⅠ來(lái)說(shuō)，所有這一切都是毫無(wú)關(guān)系的，雖然對(duì)于A、B、C和E表有著重要的意義，也就是說(shuō)，每當(dāng)新的等級(jí)（不管按上升序列還是按下降序列推移都一樣）按照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值只提供必要的追加供給時(shí)，對(duì)于決定絕對(duì)地租和級(jí)差地租的絕對(duì)量有著重要的意義。
* * *
現(xiàn)在產(chǎn)生下面一個(gè)問(wèn)題：
D表的情況實(shí)際上是可能的嗎？而且首先，李嘉圖假定的這種情況是正常的嗎？這種情況只有在兩個(gè)條件下才可能是正常的：
或者，農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成是80c＋20v，即象非農(nóng)業(yè)資本的平均構(gòu)成一樣，從而農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值就會(huì)等于非農(nóng)產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格。這從統(tǒng)計(jì)材料來(lái)看目前還是不正確的。關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)較低的假定，無(wú)論如何比李嘉圖關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)遞減的假定符合實(shí)際。
[596]李嘉圖在第一章（《論價(jià)值》）中假定，金銀礦中的資本構(gòu)成是平均構(gòu)成（固然，他這里談的只是固定資本和流動(dòng)資本，不過(guò)我們要予以“糾正”）。根據(jù)這個(gè)假定，這些礦山始終只能有級(jí)差地租，決不會(huì)有絕對(duì)地租。而這個(gè)假定本身又建立在另一個(gè)假定上，即比較富饒的礦山所提供的追加供給，總是比按照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值所要求的追加供給多。但絕對(duì)令人不解的是，為什么不能同樣存在相反的情況。單是存在級(jí)差地租這件事就已經(jīng)證明，原有市場(chǎng)價(jià)值保持不變的追加供給是可能的。因?yàn)椋艋颌蠡颌蜻@些等級(jí)，如果不是按照Ⅰ的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值（不管這個(gè)市場(chǎng)價(jià)值是怎樣決定的），也就是說(shuō)，不是按照同這些等級(jí)的供給的絕對(duì)量無(wú)關(guān)而決定的市場(chǎng)價(jià)值出賣(mài)自己的產(chǎn)品，它們就不會(huì)提供級(jí)差地租。
或者，如果D表所假定的各種情況始終是正常的，就是說(shuō)，如果由于Ⅳ、Ⅲ和Ⅱ的競(jìng)爭(zhēng)，特別是Ⅳ的競(jìng)爭(zhēng)，Ⅰ總是不得不比自己產(chǎn)品價(jià)值低一個(gè)絕對(duì)地租全額即按照費(fèi)用價(jià)格來(lái)出賣(mài)自己的產(chǎn)品，那末D表的情況就必定總是正常的。Ⅳ、Ⅲ和Ⅱ都有級(jí)差地租這件事本身就證明，它們出賣(mài)自己產(chǎn)品所按照的市場(chǎng)價(jià)值高于它們的個(gè)別價(jià)值。如果李嘉圖認(rèn)為Ⅰ不可能有這種情況，那只是因?yàn)樗孪燃俣ú豢赡苡薪^對(duì)地租，而他所以認(rèn)為不可能有絕對(duì)地租，是由于他是以?xún)r(jià)值和費(fèi)用價(jià)格等同這個(gè)前提為出發(fā)點(diǎn)。
我們拿C表的情況來(lái)看，這里的292＋（1/2）噸按照1鎊16＋（12/13）先令的市場(chǎng)價(jià)值都能找到銷(xiāo)路。并且，我們也象李嘉圖那樣從Ⅳ出發(fā)。當(dāng)市場(chǎng)只要求92＋（1/2）噸時(shí)，Ⅳ按照每噸1鎊5＋（35/37）先令出賣(mài)，也就是說(shuō)，它把100鎊資本生產(chǎn)出來(lái)的商品，按照它的價(jià)值120鎊出賣(mài)，從而提供10鎊絕對(duì)地租。為什么Ⅳ要低于產(chǎn)品價(jià)值、按費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)自己的商品呢？當(dāng)市場(chǎng)上只有Ⅳ的時(shí)候，Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ不可能同它競(jìng)爭(zhēng)。連Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格都比使Ⅳ提供10鎊地租的那個(gè)價(jià)值高，Ⅱ和Ⅰ的費(fèi)用價(jià)格比這個(gè)價(jià)值就更高了。因此，即使Ⅲ、Ⅱ和Ⅰ只是按照費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)自己的產(chǎn)品，它們也不可能同Ⅳ競(jìng)爭(zhēng)。
假定總共只有一個(gè)等級(jí)——是較好還是較壞等級(jí)的土地，是Ⅳ或Ⅰ，或Ⅲ，或Ⅱ，這對(duì)于理論無(wú)關(guān)緊要；假定這個(gè)等級(jí)是作為自然要素而存在，也就是說(shuō)，對(duì)一般可以支配的并且在這個(gè)生產(chǎn)部門(mén)可以被吸收的資本量和勞動(dòng)量來(lái)說(shuō)作為自然要素而存在，這樣，這種土地就不會(huì)構(gòu)成任何界限，而是現(xiàn)有的勞動(dòng)量和資本量的相對(duì)無(wú)限的活動(dòng)場(chǎng)所；因而，假定不存在級(jí)差地租，因?yàn)楸桓N的土地沒(méi)有自然肥力上的不同，這樣，就不存在任何級(jí)差地租（或者說(shuō)，級(jí)差地租在這里微不足道）；再假定不存在任何土地所有權(quán)，那就很明顯，不存在絕對(duì)地租，因而，也就根本不存在任何地租（因?yàn)楦鶕?jù)假定，也不存在級(jí)差地租）。這是同義反復(fù)。因?yàn)榻^對(duì)地租的存在不僅以土地所有權(quán)為前提，而且就是被當(dāng)作前提的土地所有權(quán)，即被資本主義生產(chǎn)的作用決定并改變了形態(tài)的土地所有權(quán)。這種同義反復(fù)對(duì)于解決問(wèn)題毫無(wú)用處，因?yàn)槲覀冋怯棉r(nóng)業(yè)中的土地所有權(quán)對(duì)商品價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)槠骄鶅r(jià)格的資本主義平均化進(jìn)行抵抗這一點(diǎn)，來(lái)說(shuō)明絕對(duì)地租的形成。如果我們?nèi)∠恋厮袡?quán)的這種作用，取消資本競(jìng)爭(zhēng)在這個(gè)投資領(lǐng)域內(nèi)遇到的這種抵抗，這種特殊的抵抗，那我們當(dāng)然也就取消了地租存在的前提本身。而且這里還是一個(gè)自相矛盾的假定（威克菲爾德先生在他的殖民理論[87]中很好地看到了這一點(diǎn)）：一方面是發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)，另一方面又沒(méi)有土地所有權(quán)。在這種情況下雇傭工人從哪里來(lái)呢？
在殖民地中有某種近似的情況，即使在法律上存在土地所有權(quán)，——這是由政府無(wú)償?shù)胤纸o土地造成的，如當(dāng)初英國(guó)向海外殖民時(shí)的情況，——并且，即使[597]政府在實(shí)際上培植土地所有權(quán)，以非常便宜的價(jià)格出賣(mài)土地，如美國(guó)的情況（1美元或大致這么多的東西可買(mǎi)一英畝土地）。
這里應(yīng)當(dāng)把兩種類(lèi)型的殖民地區(qū)別開(kāi)來(lái)。
第一，說(shuō)的是本來(lái)意義的殖民地，例如美國(guó)、澳大利亞等地的殖民地。這里從事農(nóng)業(yè)的大部分殖民者，雖然也從宗主國(guó)帶來(lái)或多或少的資本，但并不是資本家階級(jí)，他們的生產(chǎn)也不是資本主義生產(chǎn)。這是在或大或小的程度上自己從事勞動(dòng)的農(nóng)民，他們主要是為了保證自身的生活，為自己生產(chǎn)生存資料。因此他們的主要產(chǎn)品并不是商品，目的也不是為了做買(mǎi)賣(mài)。他們把自己產(chǎn)品中超過(guò)他們自己消費(fèi)的余額賣(mài)掉，換取運(yùn)入殖民地的工業(yè)品等等。另一小部分殖民者，住在沿海，住在通航河流附近等地，形成商業(yè)城市。這里也還談不上資本主義生產(chǎn)。但是，即使資本主義生產(chǎn)逐漸開(kāi)始發(fā)展，以致對(duì)于自己從事勞動(dòng)和自己占有土地的農(nóng)場(chǎng)主來(lái)說(shuō)，開(kāi)始起決定作用的是出賣(mài)自己的產(chǎn)品和由出賣(mài)而得的盈利，——即使在這種情況下，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，只要土地對(duì)資本和勞動(dòng)來(lái)說(shuō)還處在自然要素那樣的豐富狀態(tài)，從而，只要土地實(shí)際上還是無(wú)限的活動(dòng)場(chǎng)所，也就繼續(xù)存在第一種殖民形式，因而生產(chǎn)也決不按照市場(chǎng)的需要，即按照某種既定的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)調(diào)節(jié)。第一類(lèi)殖民者把他們所生產(chǎn)的超過(guò)他們自己直接消費(fèi)的一切東西投入市場(chǎng)，產(chǎn)品的售價(jià)只要高于工資就行。他們是，并且在一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)依然是那些多少已經(jīng)按照資本主義方式生產(chǎn)自己產(chǎn)品的農(nóng)場(chǎng)主的競(jìng)爭(zhēng)者，因而他們使農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格經(jīng)常低于它們的價(jià)值。因此，耕種較壞等級(jí)的土地的農(nóng)場(chǎng)主，只要能得到平均利潤(rùn)，而在出賣(mài)自己的農(nóng)場(chǎng)時(shí)能夠收回自己的投資，就會(huì)感到很滿(mǎn)足，因?yàn)檫@在大多數(shù)情況下是辦不到的。可見(jiàn)，這里有兩個(gè)重大情況共同起著作用：第一，資本主義生產(chǎn)還沒(méi)有在農(nóng)業(yè)中占統(tǒng)治地位；第二，土地所有權(quán)雖然在法律上存在著，實(shí)際上還只是偶然的現(xiàn)象，還只是本來(lái)意義上的土地占有。換句話說(shuō)，雖然土地所有權(quán)在法律上存在著，但由于土地對(duì)勞動(dòng)和資本來(lái)說(shuō)作為自然要素而存在的關(guān)系，它還不能對(duì)資本進(jìn)行抵抗，還不能把農(nóng)業(yè)變成與非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)有別的、對(duì)投資進(jìn)行特殊抵抗的活動(dòng)場(chǎng)所。
在第二種殖民地（種植園）中，一開(kāi)始就是為了做買(mǎi)賣(mài)，為了世界市場(chǎng)而生產(chǎn)，這里存在著資本主義生產(chǎn)，雖然這只是形式上的，因?yàn)楹谌伺`制排除了自由雇傭勞動(dòng)，即排除了資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)本身。但是在這里我們看到的是把自己的經(jīng)濟(jì)建立在黑人奴隸勞動(dòng)上的資本家。他們采用的生產(chǎn)方式不是從奴隸制產(chǎn)生的，而是接種在奴隸制上面的。在這種場(chǎng)合，資本家和土地所有者是同一個(gè)人。土地對(duì)資本和勞動(dòng)來(lái)說(shuō)作為自然要素而存在，并不對(duì)投資進(jìn)行任何抵抗，因而也不對(duì)資本競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行任何抵抗。這里也并沒(méi)有形成與土地所有者不同的租地農(nóng)場(chǎng)主階級(jí)。只要維持著這種狀況，就沒(méi)有任何東西妨礙費(fèi)用價(jià)格調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)值。
所有這些前提都和絕對(duì)地租存在的前提毫無(wú)共同之處。絕對(duì)地租存在的前提是：一方面有發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)，另一方面有土地所有權(quán)，這種土地所有權(quán)不僅在法律上存在，而且在實(shí)際上對(duì)資本進(jìn)行抵抗，保護(hù)這個(gè)活動(dòng)場(chǎng)所不受資本侵占，只有在一定條件下才把地盤(pán)讓給資本。
在這樣的情況下，即使只耕種Ⅳ或Ⅲ或Ⅱ或Ⅰ，也會(huì)存在絕對(duì)地租。資本只有交納地租，也就是說(shuō)，只有按照農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品，才能在這唯一存在的土地等級(jí)中占領(lǐng)新地盤(pán)。也只有在這樣的情況下，才能把投入農(nóng)業(yè)（即投入某種自然要素本身，投入初級(jí)生產(chǎn)）的資本和投入非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本加以比較和區(qū)別。
下一個(gè)問(wèn)題是：
在以Ⅰ為出發(fā)點(diǎn)時(shí)，很清楚，如果Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ只提供按原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值所能提供的那些追加供給，那末它們就會(huì)按照Ⅰ所決定的市場(chǎng)價(jià)值出賣(mài)自己的產(chǎn)品；因此，它們除絕對(duì)地租外，還將根據(jù)它們各自的相對(duì)肥力提供級(jí)差地租。相反，當(dāng)以Ⅳ為出發(fā)點(diǎn)時(shí)，那末這里看來(lái)[598]就可能有一些異議。
我們已經(jīng)看到，[在B表和C表]如果Ⅱ按照自己產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品，即按照1＋（11/13）鎊或1鎊16＋（12/13）先令出賣(mài)產(chǎn)品，Ⅱ就會(huì)得到絕對(duì)地租。
在D表，緊接著的下一個(gè)等級(jí)（按下降序列）即Ⅲ的費(fèi)用價(jià)格，比能提供10鎊地租的Ⅳ的產(chǎn)品價(jià)值還高。因此，即使Ⅲ按照自己產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)產(chǎn)品，這里也談不上競(jìng)爭(zhēng)或者按較低價(jià)格的供給。但是如果Ⅳ已經(jīng)不能滿(mǎn)足整個(gè)需求，如果市場(chǎng)要求的比92＋（1/2）噸還多，那末產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)上漲。在上述情況下，產(chǎn)品的價(jià)格必定要每噸上漲3＋（43/111）先令，Ⅲ才能作為按照自己產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)?，F(xiàn)在要問(wèn)：Ⅲ是否會(huì)作為這樣的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)呢？我們現(xiàn)在用另一種方式來(lái)說(shuō)明這種情況。要使Ⅳ的產(chǎn)品價(jià)格上漲到1鎊12先令，即上漲到Ⅲ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，需求不一定非增加75噸不可；至少就主要農(nóng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)情況是這樣，主要農(nóng)產(chǎn)品的供給不足所引起的價(jià)格上漲，大大超過(guò)與算術(shù)上的供給不足相應(yīng)的程度。但是，如果Ⅳ的產(chǎn)品的價(jià)格上漲到1鎊12先令，那末按照這種等于Ⅲ的產(chǎn)品個(gè)別價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)值，Ⅲ的產(chǎn)品就會(huì)提供絕對(duì)地租，而Ⅳ就會(huì)提供級(jí)差地租。一般說(shuō)來(lái)，如果有追加的需求，那末Ⅲ就能按照自己產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品，因?yàn)檫@時(shí)正是Ⅲ這個(gè)等級(jí)決定市場(chǎng)價(jià)值，而在這種情況下，就不會(huì)有任何理由迫使土地所有者放棄地租。
但是，假定Ⅳ的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格只漲到1鎊9＋（1/3）先令，即Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格?；蛘?，為使這個(gè)例子更明顯起見(jiàn)，假定Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格只是1鎊5先令，即只比Ⅳ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格高1＋（8/37）先令。它必定比后者高，因?yàn)棰蟮姆柿Ρ娶舻姆柿Φ汀，F(xiàn)在Ⅲ能否被耕種，能否開(kāi)始同高于Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格也就是按照1鎊5＋（35/37）先令來(lái)出賣(mài)自己產(chǎn)品的Ⅳ競(jìng)爭(zhēng)呢？這取決于這里是否有追加需求。如果有追加需求，那末Ⅳ的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)漲到它的價(jià)值以上，即漲到1鎊5＋（35/37）先令以上。這時(shí)Ⅲ在任何情況下都會(huì)高于自己產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格出賣(mài)產(chǎn)品，盡管還不能因此而得到它的絕對(duì)地租的全額。
或者，沒(méi)有追加需求。這里又可能有兩種情況。Ⅲ的競(jìng)爭(zhēng)，只有在耕種Ⅲ的農(nóng)場(chǎng)主同時(shí)又是這塊土地的所有者時(shí)才可能發(fā)生：對(duì)于這種作為資本家的農(nóng)場(chǎng)主來(lái)說(shuō)，土地所有權(quán)不成其為障礙，并不進(jìn)行抵抗，因?yàn)樗皇亲鳛橘Y本家而是作為土地所有者來(lái)支配這塊土地。Ⅲ的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)迫使Ⅳ低于原來(lái)的價(jià)格，即低于1鎊5＋（35/37）先令，甚至低于Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格1鎊5先令出賣(mài)自己的產(chǎn)品。這樣一來(lái)，Ⅲ就會(huì)被擊退。而Ⅳ總是能夠把Ⅲ擊退的，因?yàn)樗灰褍r(jià)格降低到本身的費(fèi)用價(jià)格即比Ⅲ更低的費(fèi)用價(jià)格就行了。但是，如果由于Ⅲ的產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上而造成的價(jià)格降低，市場(chǎng)的容量增大了，那又會(huì)怎樣呢？要就是：市場(chǎng)擴(kuò)大到如此程度，以致雖有新的75噸出現(xiàn)，Ⅳ仍能象以前一樣把自己的92＋（1/2）噸賣(mài)掉；要就是：市場(chǎng)沒(méi)有擴(kuò)大到如此程度，以致Ⅳ和Ⅲ都有一部分產(chǎn)品成為過(guò)剩的。在這種情況下，Ⅳ由于在市場(chǎng)上占統(tǒng)治地位，就會(huì)把價(jià)格降低，直到Ⅲ的資本縮小到應(yīng)有的限度，即投入Ⅲ的資本數(shù)量恰好足以使Ⅳ的全部產(chǎn)品被吸收掉。但是按照1鎊5先令的價(jià)格可以賣(mài)掉全部產(chǎn)品，并且，因?yàn)棰蟀凑者@個(gè)價(jià)格會(huì)賣(mài)掉這種產(chǎn)品的一部分，所以Ⅳ就不能賣(mài)得更貴。不過(guò)這是唯一可能出現(xiàn)的不是由追加需求引起，但會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)容量增大的暫時(shí)生產(chǎn)過(guò)剩的情況。而這種情況之所以可能發(fā)生，只是由于在等級(jí)Ⅲ資本家和土地所有者是同一個(gè)人，可見(jiàn)其前提又是：土地所有權(quán)不是作為和資本對(duì)抗的力量存在，因?yàn)橘Y本家自己是土地所有者，并且為了資本家的利益而犧牲土地所有者的利益。如果在等級(jí)Ⅲ土地所有權(quán)本身和資本相對(duì)抗，那就沒(méi)有任何理由可以使土地所有者情愿把自己的耕地讓人家耕種，而不收取地租，也就是說(shuō)，使土地所有者在Ⅳ的產(chǎn)品價(jià)格至少上漲到高于Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格以前，情愿把自己的耕地讓人家耕種。如果這種漲價(jià)只是[599]微不足道的，那末在任何進(jìn)行資本主義生產(chǎn)的國(guó)家里，Ⅲ就會(huì)仍然被排除于資本活動(dòng)領(lǐng)域之外，除非這種土地是無(wú)論以別的什么形式都不能提供地租的土地。但是，這種土地在提供地租以前，在Ⅳ的產(chǎn)品價(jià)格上漲到高于Ⅲ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格以前，也就是在Ⅳ除自己原有的地租外還提供級(jí)差地租以前，是決不會(huì)被耕種的。隨著需求的進(jìn)一步增長(zhǎng)，Ⅲ的產(chǎn)品價(jià)格會(huì)上漲到它的價(jià)值的水平，因?yàn)棰虻漠a(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格高于Ⅲ的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值。只要Ⅲ的產(chǎn)品價(jià)格超過(guò)1鎊13＋（11/13）先令，就是說(shuō)，只要這個(gè)價(jià)格開(kāi)始為Ⅱ提供某種地租，Ⅱ就會(huì)被耕種。
但是現(xiàn)在在D表中已經(jīng)假定Ⅰ不提供任何地租。然而這個(gè)等級(jí)不提供地租只是因?yàn)椋核鶕?jù)假定已是被耕種的土地，由于Ⅳ的出現(xiàn)所引起的市場(chǎng)價(jià)值的變動(dòng)，不得不低于產(chǎn)品價(jià)值即按照產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格來(lái)出賣(mài)產(chǎn)品。這種土地繼續(xù)在農(nóng)業(yè)上被利用只有在下述情況下才有可能：即土地所有者自己是農(nóng)場(chǎng)主，因而在這種個(gè)別的場(chǎng)合，同資本相對(duì)抗的土地所有權(quán)消失了；或者利用土地的農(nóng)場(chǎng)主是個(gè)小資本家，他情愿得到小于10％的利潤(rùn)，或者他是個(gè)工人，他想要得到的就是比工資略多一些或者就是工資，他把自己的等于10鎊或少一些（例如9鎊）的剩余勞動(dòng)交給土地所有者，而不是交給資本家。雖然在后兩種場(chǎng)合都給土地所有者交付租金，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，這并不是地租，而我們所談的只是地租。在一種場(chǎng)合，農(nóng)場(chǎng)主只不過(guò)是一個(gè)農(nóng)業(yè)工人，在另一種場(chǎng)合，農(nóng)場(chǎng)主是介于農(nóng)業(yè)工人和資本家之間的一種中間人物。
有種說(shuō)法認(rèn)為，土地所有者不能象資本家從某個(gè)生產(chǎn)部門(mén)抽出自己的資本那樣容易地從市場(chǎng)上抽出自己的耕地。再也沒(méi)有比這樣的說(shuō)法更荒謬的了。對(duì)于這種見(jiàn)解的最好的反駁是：在歐洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家例如英國(guó)，有大量的肥沃土地未被耕種；土地從農(nóng)業(yè)中被抽出，用于修建鐵路或房屋，或者為了這些目的留下備用；還有例如在蘇格蘭高地等處，土地被土地所有者用作射擊場(chǎng)或獵場(chǎng)。英國(guó)工人為了把未耕種的土地奪到手而進(jìn)行斗爭(zhēng)，但沒(méi)有成功，這也是最好的反駁。
必須指出：絕對(duì)地租額降到自己的正常量以下，這或者是由于市場(chǎng)價(jià)值低于該等級(jí)的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值（如DⅡ的情況），或者是由于好地的競(jìng)爭(zhēng)迫使一部分資本從壞地中抽出（如BⅡ的情況），或者是由于地租完全消失（如DⅠ的情況），——在所有這些場(chǎng)合，都是以下列各點(diǎn)為前提：
（1）在地租完全消失的地方，土地所有者和資本家是同一個(gè)人，就是說(shuō)，這里土地所有權(quán)對(duì)資本的抵抗，以及土地所有權(quán)對(duì)資本活動(dòng)場(chǎng)所的限制，作為個(gè)別的和例外的情況消失了。這里的情形也和殖民地一樣，只不過(guò)土地所有權(quán)這個(gè)前提的消失在這里是個(gè)別的情況；
（2）比較肥沃的土地的競(jìng)爭(zhēng)，或者還有比較不肥沃的土地的競(jìng)爭(zhēng)（在下降序列中），會(huì)造成生產(chǎn)過(guò)剩并強(qiáng)制地使市場(chǎng)容量增大，會(huì)由于強(qiáng)制地降低價(jià)格而引起追加的需求。但這里的情況正好是李嘉圖所沒(méi)有假定的，因?yàn)樗械耐普摱际冀K從這樣一個(gè)前提出發(fā)：所滿(mǎn)足的只是必要的追加需求；
（3）在B、C和D表中Ⅱ和Ⅰ完全不提供地租，或者提供的不是絕對(duì)地租的全額，因?yàn)楸容^肥沃的土地的競(jìng)爭(zhēng)，迫使它們低于自己產(chǎn)品的價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品[或者象BⅡ的情況，從生產(chǎn)中抽出一部分資本]。相反，李嘉圖假定，它們是按照產(chǎn)品價(jià)值出賣(mài)產(chǎn)品，并且總是由最壞的土地決定市場(chǎng)價(jià)值，而正是在他認(rèn)為正常的DⅠ中發(fā)生了根本相反的情況。此外，他的推論的前提，總是生產(chǎn)按下降序列進(jìn)行。
在非農(nóng)業(yè)資本的平均構(gòu)成是80c＋20v，而剩余價(jià)值率等于50％時(shí)，如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成等于90c＋10v，就是說(shuō)，如果它比工業(yè)資本的構(gòu)成還高——而這[600]對(duì)于資本主義生產(chǎn)來(lái)說(shuō)在歷史上是不正確的——那就沒(méi)有絕對(duì)地租；如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成是80c＋20v——這也是至今沒(méi)有過(guò)的事情——那也不會(huì)有絕對(duì)地租；如果農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成比工業(yè)資本的構(gòu)成低，例如等于60c＋40v，那就會(huì)得到絕對(duì)地租。
如果從這個(gè)理論出發(fā)，那末，根據(jù)不同等級(jí)的肥力以及它們對(duì)市場(chǎng)的關(guān)系，即根據(jù)這一或那一等級(jí)在市場(chǎng)上占支配地位的程度，可以有如下各種情況：
（A）最后一個(gè)等級(jí)支付絕對(duì)地租。它決定市場(chǎng)價(jià)值，是因?yàn)樗械牡燃?jí)按照這個(gè)市場(chǎng)價(jià)值只提供必要供給；
（B）最后一個(gè)等級(jí)決定市場(chǎng)價(jià)值；它支付絕對(duì)地租，按絕對(duì)地租的全率支付，但不按絕對(duì)地租原來(lái)的全額支付，因?yàn)棰蠛廷舻母?jìng)爭(zhēng)迫使它從生產(chǎn)中抽出一部分資本；
（C）Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ按照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值提供的超額供給，必然引起市場(chǎng)價(jià)值的下降，而由較高等級(jí)調(diào)節(jié)的已經(jīng)下降的市場(chǎng)價(jià)值，又造成市場(chǎng)容量的增大。Ⅰ只支付一部分絕對(duì)地租，Ⅱ只支付絕對(duì)地租；
（D）由于較好等級(jí)這樣調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)值，或者說(shuō)，由于較好等級(jí)通過(guò)超額供給支配較壞等級(jí)，Ⅰ的地租完全消失，Ⅱ的地租降到絕對(duì)地租的水平以下；最后，
（E）較好等級(jí)使市場(chǎng)價(jià)值降到Ⅰ的產(chǎn)品的費(fèi)用價(jià)格以下，從而把Ⅰ從市場(chǎng)上排擠出去。現(xiàn)在由Ⅱ來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)值，因?yàn)榘凑者@個(gè)新的市場(chǎng)價(jià)值，所有的三個(gè)等級(jí)都只提供必要供給。[600]
[600]現(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)談李嘉圖。
* * *
不言而喻，當(dāng)我們談農(nóng)業(yè)資本的構(gòu)成時(shí)，其中并不包括土地價(jià)值或土地價(jià)格。土地價(jià)格不過(guò)是資本化的地租。
注釋?zhuān)?/p>
[78]關(guān)于地租總額（絕對(duì)地租和級(jí)差地租加在一起）等于市場(chǎng)價(jià)值和費(fèi)用價(jià)格之間的差額這個(gè)原理，馬克思在后面作了更詳細(xì)的考察（見(jiàn)本冊(cè)第328—329頁(yè)）。——第286頁(yè)。
[79]16/65鎊這個(gè)數(shù)，是從每噸煤的新的市場(chǎng)價(jià)值1＋（11/13）鎊減去等級(jí)Ⅲ每噸煤的個(gè)別價(jià)值1＋（3/5）鎊而得出來(lái)的。——第286頁(yè)。
[80]馬克思在上面所舉的例子不是指農(nóng)業(yè)，而是指開(kāi)采富饒程度不同的煤礦。但是關(guān)于這些煤礦所談的一切，也同樣適用于在肥力不同的土地上經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)。——第287頁(yè)。
[81]正如馬克思在后面（見(jiàn)本冊(cè)第298—299頁(yè)）所解釋的，他把市場(chǎng)價(jià)值和個(gè)別價(jià)值之間的差額叫做差額價(jià)值（Differentialwert）。差額價(jià)值是馬克思就單位產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的，級(jí)差地租是馬克思就一定等級(jí)所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的。如果單位產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值大于單位產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，差額就是正數(shù)；如果單位產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值小于它的個(gè)別價(jià)值，差額就是負(fù)數(shù)。所以馬克思在手稿第574頁(yè)的總表上加了＋和－的符號(hào)（見(jiàn)本冊(cè)第302—303頁(yè)）。
在手稿第572頁(yè)C、D、E各表上（見(jiàn)本冊(cè)第290—291頁(yè)），馬克思在表明級(jí)差地租量的數(shù)字（鎊）前加了＋和－的符號(hào)，例如在C表“級(jí)差地租”一欄中有負(fù)數(shù)“-[9＋（3/13）]鎊”。這表明，在這種情況下等級(jí)Ⅰ的肥力不高，以致這個(gè)等級(jí)的土地在現(xiàn)有的市場(chǎng)價(jià)值下不僅不能提供任何級(jí)差地租，而且連絕對(duì)地租也大大降低到正常量之下。在CⅠ中，絕對(duì)地租只等于10/13鎊，即比本例中作為絕對(duì)地租正常量的10鎊少9＋（3/13）鎊。
馬克思在手稿第574頁(yè)的總表里，用負(fù)差額價(jià)值來(lái)表示這種負(fù)級(jí)差地租現(xiàn)象，而在“級(jí)差地租”一欄，遇到這種情況時(shí)只記上“0”，表示這里沒(méi)有正級(jí)差地租（在許多情況下，遇有負(fù)級(jí)差地租時(shí)，負(fù)級(jí)差地租由絕對(duì)地租量的相應(yīng)減少來(lái)表示，這反映在“絕對(duì)地租”一欄中）。把負(fù)數(shù)移入“差額價(jià)值”一欄，就可以免除手稿第572頁(yè)C表中在把不同等級(jí)土地的級(jí)差地租相加時(shí)所發(fā)生的那種麻煩，這樣，在統(tǒng)計(jì)級(jí)差地租時(shí)，只把帶＋號(hào)的正級(jí)差地租加到總數(shù)中去，而為了避免重復(fù)計(jì)算起見(jiàn)，就把負(fù)數(shù)“-[9＋（3/13）]鎊”當(dāng)作零。因此，馬克思為了計(jì)算負(fù)級(jí)差地租，在總表里另加了“每噸差額價(jià)值”一項(xiàng)，把負(fù)差額價(jià)值也列進(jìn)去。——第292頁(yè)。
[82]緊接這些話之后，馬克思在手稿第573頁(yè)上按照上面說(shuō)的各項(xiàng)把A、B、C、D表作了對(duì)比。在手稿的下一頁(yè)即第574頁(yè)上，馬克思再一次把A、B、C、D表的全部材料寫(xiě)成更有次序的格式，并補(bǔ)上E表的有關(guān)材料。這就是本冊(cè)第302—303頁(yè)上的統(tǒng)一的總表。馬克思在手稿第573頁(yè)上草擬的A、B、C、D表的對(duì)比材料已全部列入總表，因此在本書(shū)正文中就不再另外列出。——第292頁(yè)。
[83]指《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第一分冊(cè)。見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第56頁(yè)。——第294頁(yè)。
[84]在馬克思所舉的例子中，其生產(chǎn)依賴(lài)于土地所有權(quán)的那種產(chǎn)品按同一比例加入預(yù)付資本的兩個(gè)組成部分。在這里馬克思假定，雖然不變資本增加（由于原料漲價(jià)，80c變成88c）以及可變資本也增加（由于工人的消費(fèi)品漲價(jià)，20v變成22v），總產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值仍然和從前一樣等于120（在本冊(cè)第313—323頁(yè)所考察的另外一個(gè)例子中，馬克思相反地從市場(chǎng)價(jià)值的變動(dòng)出發(fā)）。在總產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值保持不變的情況下，由于不變資本和可變資本的這種漲價(jià)，資本家攫取的剩余價(jià)值從20減到10，相應(yīng)地，由于推移到比較不富饒的地段，在比較富饒的地段上的級(jí)差地租就增加10單位。因此，新創(chuàng)造的價(jià)值仍舊等于40（因?yàn)樯a(chǎn)方式未變），在這里它重新分配如下：現(xiàn)在10單位構(gòu)成剩余價(jià)值，歸資本家，20單位補(bǔ)償可變資本，10單位用于增加級(jí)差地租（由于不變資本價(jià)值增加8單位，由于可變資本價(jià)值增加2單位）。
后來(lái)，在手稿第684—686頁(yè)（本冊(cè)第518—522頁(yè)）上，馬克思以農(nóng)業(yè)資本為例考察類(lèi)似的情況，這種農(nóng)業(yè)資本的產(chǎn)品以實(shí)物形式加入這一資本的不變部分和可變部分的諸要素的構(gòu)成之中。——第311頁(yè)。
[85]在緊接著的下一段，馬克思自己就認(rèn)為這種計(jì)算法是“不能成立的”，在作這種計(jì)算時(shí)，馬克思的出發(fā)點(diǎn)是：紡紗的新加勞動(dòng)等于40鎊，并且只限于按照必要工資提高1/3的假定，把這40鎊分為必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)。計(jì)算之所不能成立，是因?yàn)樵谶@種情況下（在資本為100鎊的情況下），以前的工人人數(shù)（20人）和他們新加的勞動(dòng)的數(shù)額（40鎊）不可能保持不變。既然必要工資按照假定提高了1/3，100鎊資本就不可能雇用20個(gè)工人，而必須把工人人數(shù)減為18＋（3/4）人，就象馬克思在后來(lái)的計(jì)算中所做的那樣。而工人人數(shù)的變化會(huì)引起第Ⅱ種情況的計(jì)算中的一切其它變化。這種計(jì)算法如下：如果以前一個(gè)工人花費(fèi)1鎊，那末現(xiàn)在他花費(fèi)1＋（1/3）鎊，20個(gè)工人現(xiàn)在花費(fèi)26＋（2/3）鎊。因此，為了在原有的規(guī)模上繼續(xù)進(jìn)行棉紗的生產(chǎn)，就需有106＋（2/3）鎊的資本，其構(gòu)成為80c＋[26＋（2/3）]v。折算成100鎊，資本的構(gòu)成就是75c＋25v。——第320頁(yè)。
[86]生產(chǎn)費(fèi)用（《Produktionskosten》）這一術(shù)語(yǔ)，馬克思在這里以及有時(shí)在后面是用在生產(chǎn)費(fèi)用加平均利潤(rùn)，即費(fèi)用價(jià)格（生產(chǎn)價(jià)格）的意義上?！禤roduktionskosten》這一術(shù)語(yǔ)在《資本論》第三卷的一些地方也有這樣用法。見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》1964年德文版第25卷第665、686、747—749頁(yè)。——第327頁(yè)。
[87]關(guān)于威克菲爾德的殖民理論，見(jiàn)卡·馬克思《資本論》第1卷第25章（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第25章）。——第338頁(yè)。
出處：馬克思恩格斯全集第26卷Ⅱ
本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。
京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)
已有0人發(fā)表了評(píng)論