關(guān)于布魯塞爾代表大會(huì)和歐洲局勢(shì) （摘自給保·拉法格的信）[241]

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1891年9月2日于倫敦

布魯塞爾代表大會(huì)

我們有充分理由對(duì)布魯塞爾代表大會(huì)表示滿意。

代表大會(huì)投票贊成開除無政府主義者，是很好的：舊的國(guó)際以此結(jié)束，新的國(guó)際則以此開始。這簡(jiǎn)直是海牙代表大會(huì)[242]的決議在過了十九年之后又得到了認(rèn)可。

向英國(guó)工聯(lián)敞開大門這一點(diǎn)也是同樣重要的。這一步驟證明：對(duì)局勢(shì)的了解是何等的正確。而使工聯(lián)受到“階級(jí)斗爭(zhēng)和消滅雇傭勞動(dòng)”約束的表決結(jié)果表明，我們這方面并沒有作出任何讓步。

多梅拉·紐文胡斯事件表明，歐洲工人已經(jīng)把高調(diào)盛行的時(shí)期完全拋在后面了，他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己所擔(dān)負(fù)的責(zé)任：他們是一個(gè)組成為“戰(zhàn)斗”的政黨、考慮“事實(shí)”的政黨的階級(jí)。而事實(shí)說明，形勢(shì)越來越革命了。

歐洲局勢(shì)

俄國(guó)已經(jīng)發(fā)生饑荒；德國(guó)將在幾個(gè)月后發(fā)生饑荒；其他國(guó)家的受害程度要輕些，這是因?yàn)椋?891年小麥歉收估計(jì)為1150萬百升，黑麥歉收為8700萬或1億百升，而這后一種歉收主要涉及兩個(gè)消費(fèi)黑麥的國(guó)家——俄國(guó)和德國(guó)。

這種情況可以保證我們?cè)?892年春季以前有一個(gè)和平的局面。俄國(guó)在那個(gè)時(shí)候以前不會(huì)有所行動(dòng)；因此，只要巴黎或柏林不干出難以置信的蠢事，戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)發(fā)生的。

但是沙皇政府是否經(jīng)受得住這種危機(jī)？我對(duì)此表示懷疑。在大城市，特別是在彼得堡，叛逆分子太多了，他們會(huì)設(shè)法利用這些有利因素來推翻醉鬼亞歷山大三世，或者至少把他置于一個(gè)國(guó)民議會(huì)的監(jiān)督之下；很可能，亞歷山大三世本人將被迫采取主動(dòng)來召集這樣一個(gè)議會(huì)。俄國(guó)——即政府和年輕的資產(chǎn)階級(jí)——曾花費(fèi)很大的力氣來創(chuàng)建大規(guī)模的民族工業(yè)（見“新時(shí)代”發(fā)表的普列漢諾夫的文章[243]）。這種工業(yè)的發(fā)展立即就會(huì)中斷，因?yàn)轲嚮膶Z去它的唯一銷售市場(chǎng)——國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。沙皇將會(huì)看到，把俄國(guó)變?yōu)橐粋€(gè)不依賴于外國(guó)的自給自足的國(guó)家是意味著什么：他將面臨因工業(yè)危機(jī)而加深的農(nóng)業(yè)危機(jī)。

在德國(guó)，政府將下決心廢除或暫時(shí)取消谷物稅（照例將下得太遲）。這將引起帝國(guó)國(guó)會(huì)中主張保護(hù)關(guān)稅政策的多數(shù)的分裂。大土地占有者、《ruraux》〔“地主議員”、“鄉(xiāng)下佬”〕[注：對(duì)1871年法國(guó)反動(dòng)的國(guó)民議會(huì)中多數(shù)的輕蔑叫法，恩格斯用來稱呼德國(guó)容克。——編者注]將不愿意再支持征收工業(yè)品稅，他們將希望買到盡可能便宜的工業(yè)品。這樣一來，在表決反社會(huì)黨人法時(shí)所發(fā)生過的情景有可能再度重演：主張保護(hù)關(guān)稅政策的多數(shù)本身將因在新條件下產(chǎn)生的利益對(duì)立而發(fā)生分裂，對(duì)保護(hù)關(guān)稅制的個(gè)別條款無法達(dá)成協(xié)議。任何建議都只會(huì)得到少數(shù)票的贊同；將來必定是或者退回到自由貿(mào)易制，這在實(shí)際上也是不可能的，或者解散帝國(guó)國(guó)會(huì)，這將使舊的政黨和舊的多數(shù)失去自己的陣地而形成一個(gè)主張自由貿(mào)易、反對(duì)目前政府的新多數(shù)。這將意味著俾斯麥時(shí)期和國(guó)內(nèi)政治停滯狀態(tài)的真正的和徹底的結(jié)束——我這里不是指我們的黨，而是指各種握有統(tǒng)治權(quán)的黨；土地貴族和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)將要開始，主張保護(hù)關(guān)稅政策的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和商人以及一部分主張自由貿(mào)易的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)也將開始；政府和國(guó)內(nèi)政治的穩(wěn)定將遭到破壞；最后，運(yùn)動(dòng)、斗爭(zhēng)、生活都將開始，一切成果將由我黨獲得；如果事態(tài)會(huì)這樣發(fā)展的話，那末，在1898年左右我黨就能取得政權(quán)。

情況就是這樣！我沒有談到其他國(guó)家，因?yàn)檫@次農(nóng)業(yè)危機(jī)對(duì)它們的影響沒有這樣厲害。而如果這次農(nóng)業(yè)危機(jī)引起了我們已期待二十五年之久的英國(guó)的工業(yè)危機(jī)……那末等著瞧吧！

弗·恩格斯

載于1891年9月12日“社會(huì)主義者報(bào)”第51號(hào)

原文是法文

俄文譯自“社會(huì)主義者報(bào)”

注釋：

[241]“關(guān)于布魯塞爾代表大會(huì)和歐洲局勢(shì)”一文是1891年9月2日恩格斯寫給拉法格的一封信，該信發(fā)表在1891年9月12日“社會(huì)主義者報(bào)”第51號(hào)上，發(fā)表時(shí)略有刪節(jié)，文字上也作了些修改。這篇文章被譯成德文刊載在1891年9月16日“前進(jìn)報(bào)”第216號(hào)“政治評(píng)論”欄里。恩格斯在1891年10月1日給倍倍爾的信中曾對(duì)德譯文的質(zhì)量表示不滿意。

第二次國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)于1891年8月16—22日在布魯塞爾舉行。在代表大會(huì)舉行以前，在馬克思主義派和再次企圖攫取代表大會(huì)籌備工作的機(jī)會(huì)主義分子之間發(fā)生了尖銳的斗爭(zhēng)（見注112）。由于領(lǐng)導(dǎo)馬克思主義派進(jìn)行斗爭(zhēng)的恩格斯的卓有成效的活動(dòng)，可能派這一次也未能分裂工人的國(guó)際聯(lián)合。布魯塞爾代表大會(huì)有歐洲許多國(guó)家和美國(guó)的337名代表參加，就其組成來說基本上是一次馬克思主義派的代表大會(huì)。在討論代表資格審查結(jié)果時(shí)，以多數(shù)票通過了一項(xiàng)決定，不許來到代表大會(huì)的無政府主義者參加代表大會(huì)的工作。英國(guó)工聯(lián)的代表出席了代表大會(huì)，恩格斯認(rèn)為這是一件極好的事情。

代表大會(huì)的議程有關(guān)于勞工保護(hù)法、關(guān)于罷工和抵制以及關(guān)于軍國(guó)主義等問題。

在代表大會(huì)通過的各項(xiàng)決議中，恩格斯在他的信里對(duì)關(guān)于勞工保護(hù)法的決議（他引用的句子是取自這個(gè)決議的引言部分和結(jié)尾部分）以及關(guān)于罷工和抵制的決議作了評(píng)價(jià)。前一項(xiàng)決議號(hào)召全世界工人把自己的力量聯(lián)合起來反對(duì)資本家的統(tǒng)治，在工人獲得政治權(quán)利的地方，應(yīng)該利用這些權(quán)利來使自己擺脫雇傭奴隸的地位。代表大會(huì)在關(guān)于罷工和抵制的決議中，建議工人采用這些斗爭(zhēng)手段。其中特別強(qiáng)調(diào)了工會(huì)組織對(duì)工人的絕對(duì)必要性。

代表大會(huì)的中心問題是關(guān)于工人階級(jí)對(duì)軍國(guó)主義的態(tài)度問題。在李卜克內(nèi)西和瓦揚(yáng)就這個(gè)問題所做的報(bào)告以及李卜克內(nèi)西提出的決議案中，包含了這樣一些論點(diǎn)：軍國(guó)主義是資本主義制度的必然產(chǎn)物，只有建立社會(huì)主義社會(huì)，才能徹底鏟除軍國(guó)主義和導(dǎo)致各國(guó)人民之間的和平，真正的主張和平的政黨是社會(huì)黨?？墒菦Q議案中沒有明確規(guī)定反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的具體任務(wù)和斗爭(zhēng)手段。決議案以這樣一個(gè)相當(dāng)含糊的號(hào)召結(jié)束，即號(hào)召各國(guó)工人堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備和軍事同盟，通過使無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際組織完善化的辦法來加速社會(huì)主義的勝利。

荷蘭代表、第二國(guó)際中半無政府主義者的頭子多·紐文胡斯反對(duì)李卜克內(nèi)西的決議案。他提出了另一個(gè)決議案，根據(jù)這個(gè)決議案，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，各國(guó)社會(huì)主義者應(yīng)當(dāng)號(hào)召本國(guó)人民起來舉行總罷工。紐文胡斯的無政府主義空談沒有得到代表大會(huì)的支持。絕大多數(shù)的代表投票贊成威·李卜克內(nèi)西提出的決議案。

布魯塞爾代表大會(huì)的決議對(duì)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)具有重大意義。恩格斯把代表大會(huì)的結(jié)果評(píng)價(jià)為“馬克思主義者在原則上和策略上的勝利”。——第281頁。

[242]第一國(guó)際海牙代表大會(huì)——見注134。——第281頁。

[243]恩格斯指1891年“新時(shí)代”雜志第47—52期發(fā)表的格·瓦·普列漢諾夫的文章“一八九○年俄國(guó)的社會(huì)政治狀況”。普列漢諾夫的這篇文章有一部分還刊登在1890年12月“社會(huì)民主黨人”雜志第3冊(cè)上。——第282頁。