給“薩克森工人報”編輯部的答復  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

致“社會民主黨人報”編輯部

簽署人敬請貴報刊登下面這封信，這封信已經在昨天寄給德勒斯頓“薩克森工人報”的現(xiàn)任編輯部。

“薩克森工人報”剛卸任的編輯部在自己的告別辭（1890年8月31日第105號）中宣稱，似乎小資產階級議會社會主義在德國擁有多數(shù)。但是多數(shù)往往是很快就變成少數(shù)的，

“因此‘薩克森工人報’剛卸任的編輯部同弗里德里希·恩格斯一起希望，正如當時拉薩爾的幼稚的國家社會主義被克服一樣，目前社會民主黨中貪求成功的議會派也將很快被德國工人的健康思想所克服”。

剛卸任的編輯部的這個聲明對我來說是非常出乎意外的事。也許對編輯部本身來說也是如此。關于小資產階級議會社會主義在德國黨內擁有多數(shù)這個問題，我至今一無所知。因此，編輯部今后愿意“希望”什么和“希望”多少都可以隨它的便，只是我并不打算同它“一起”希望。

如果說我對不久前在我們德國黨內發(fā)生的文學家和大學生騷動的性質還可能有懷疑的話，那末看到這種企圖宣布我是支持這些老爺?shù)年幹\的極端無恥行為之后，任何懷疑都應該消除了。

我同剛卸任的編輯部的全部聯(lián)系在于，編輯部幾個星期來在我沒有提出要求的情況下把自己的報紙寄給我，不過我并不認為有必要把我在這家報紙上看到的東西告訴它。現(xiàn)在我應當把這些東西告訴它了，并且是公開地告訴它。

在理論方面，我在這家報紙上看到了（一般來說在“反對派”的所有其他報刊上也是這樣）被歪曲得面目全非的“馬克思主義”，其特點是：第一，顯然不懂他們宣稱自己在維護的那個世界觀；第二，對于在每一特定時刻起決定作用的歷史事實一無所知；第三，明顯地表現(xiàn)出德國文學家所特具的無限優(yōu)越感。馬克思在談到七十年代末曾在一些法國人中間廣泛傳播的“馬克思主義”時也預見到會有這樣的學生，當時他說：《tout  ce  que  je  sais，c’est  que  moi，je  ne  suis  pas  marxiste》——“我只知道我自己不是‘馬克思主義者’”。

在實踐方面，我在這家報紙上看到的，是完全不顧黨進行斗爭的一切現(xiàn)實條件，而幻想輕率地“拿下障礙物”；這也許會使作者們的不屈不撓的年輕人的勇氣受到贊揚，但是，如果把這種幻想搬到現(xiàn)實中去，則可能把一個甚至最強大的、擁有數(shù)百萬成員的黨，在所有敵視它的人們完全合情合理的哈哈大笑中毀滅掉?？墒牵踔烈粋€小宗派也不至于實行這種只有中學生水平的政策，關于這一點，從那時以來這些老爺們已經親身體驗到了。

他們幾個月來對黨團或者黨的執(zhí)行委員會積下的埋怨情緒，歸結起來，最多也不過是些微不足道的東西。但是，如果這些老爺樂意去濾出蠓蟲，那也決不能由此得出結論說，德國工人為了感激這一點就應當吞下駱駝。[111]

總之，他們收割的，正是他們種下的。且不談他們所提出的問題的內容，他們在發(fā)動這整個運動時，是那樣幼稚、那樣天真而自我陶醉地對待自身的重要性，對待黨的狀況和黨內存在的一些觀點，以至于結局在剛開始的時候就已經注定了。但愿這些老爺們堅決接受這個經驗教訓。他們之中有的人曾經寫出可以令人抱某些希望的東西。他們之中有很多人本來是可以有所作為的，如果他們不是那么深信他們目前所達到的發(fā)展階段是完美無缺的話。應該讓他們懂得：他們那種本來還需要加以深刻的批判性自我檢查的“學院式教育”，并沒有給予他們一種軍官官銜和在黨內取得相應職位的權利；在我們黨內，每個人都應該從當兵做起；要在黨內擔任負責的職務，僅僅有寫作才能或理論知識，甚至二者全都具備，都是不夠的；要擔任領導職務，還需要熟悉黨的斗爭條件，掌握這種斗爭的方式，具備久經考驗的耿耿忠心和堅強性格，最后還必須自愿地把自己列入戰(zhàn)士的行列中——一句話，他們這些受過“學院式教育”的人，總的說來，應該向工人學習的地方，比工人應該向他們學習的地方要多得多。

弗里德里希·恩格斯

1890年9月7日于倫敦

載于1890年9月13日“社會民主黨人報”第37號和1890年9月14日“柏林人民報”第214號附刊

原文是德文

俄文譯自“社會民主黨人報”，并根據“柏林人民報”校對過

注釋：

[111]濾出蠓蟲，吞下駱駝，是從圣經中借用來的一句英國諺語；意思是注意細枝末節(jié)，忽視了主要的東西。——第81頁。

出處：馬克思恩格斯全集第22卷