倫敦的5月4日[98]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　  

無產(chǎn)階級的五一節(jié)活動之所以有劃時代的意義，不單單是因為它具有使之成為戰(zhàn)斗工人階級第一次國際行動的普遍性質(zhì)。它還使我們能夠證實各個國家里的運動所取得的最令人歡欣鼓舞的成就。不論是敵人還是朋友，他們都同意一點，即無產(chǎn)階級的節(jié)日活動在歐洲大陸所有各國中，以奧地利進行得最出色、最有成績，而在奧地利的城市中，又以維也納進行得最出色、最有成績；因此，奧地利的，特別是維也納的工人在運動中就取得了完全不同的地位。就在幾年以前，奧地利的運動幾乎完全停頓，各德意志省和各斯拉夫省的工人分裂成兩個互相敵視的黨派，把自己的力量都消耗在內(nèi)部斗爭上面；僅僅在三年以前，如果有人斷定說，1890年5月1日維也納和整個奧地利會向全世界做出如何慶祝無產(chǎn)階級的階級節(jié)日的示范，人們一定會報之以嘲笑。當(dāng)我們必須對在其他國家，例如在法國仍然消耗著工人力量的那些內(nèi)部紛爭作出自己的判斷時，是不應(yīng)該忘記這一事實的。誰能肯定說巴黎不能做到維也納已經(jīng)做到的事呢？

可是在5月4日這一天，倫敦使維也納黯然失色了。在全部五一節(jié)活動中，我認為最重要、最值得大書特書的是：1890年5月4日，從四十年冬眠中醒來的英國無產(chǎn)階級重新投入了自己階級的運動。要理解這一點，必須熟悉一下5月4日以前的歷史。

去年年初，世界上最大、最窮的工人區(qū)——倫敦東頭——開始逐漸行動起來。1889年4月1日成立了煤氣工人和雜工工會（Gas  Workers’and  General  Labourers’Union），目前會員總數(shù)達十萬人。這個工會同碼頭工人有著共同利益（很多工人冬季在煤氣企業(yè)做工，夏季在碼頭做工），碼頭工人大罷工主要就是在它的積極協(xié)助下舉行的，這次罷工使倫敦東部最底層工人也一改其消極狀態(tài)。[99]目前，在這些大部分都是沒有技術(shù)的工人中間，工會一個接一個地成立了，而他們那些迄今毫無生氣的原有工會也迅速地發(fā)展起來。然而這新舊工聯(lián)之間是有很大差別的。舊工聯(lián)所網(wǎng)羅的都是“有技術(shù)的”工人；它們帶有閉塞的性質(zhì)，根本不接納沒有受過行會訓(xùn)練的工人；這樣一來，它們就自己促使非行會工人來同它們競爭；它們有錢，但是越有錢，它們就越退化為單純的患病職工補助會和喪葬基金會；它們保守，千方百計地盡一切可能躲避“可詛咒的”社會主義。與此相反，“沒有技術(shù)的”工人的新工會則接納每一個同行；它們基本上是，而煤氣工人的工會甚至純粹是，為了進行罷工而組織的聯(lián)合會和罷工基金會；它們的行列中雖然還不是人人皆社會主義者，但它們至少是堅定不移地只愿意要社會主義者而不要其他任何人來做它們的領(lǐng)袖。而社會主義的宣傳活動已經(jīng)在東頭積極進行了許多年；在這方面做得最多的是愛琳娜·馬克思-艾威林和她的丈夫愛德華-艾威林。最近四年里，他們在幾乎全部由工人組成的“激進俱樂部”[100]里找到了進行宣傳的最好的場所，他們堅持進行宣傳，而且現(xiàn)在已經(jīng)看出成績很大。在碼頭工人罷工時期，艾威林夫人是三位負責(zé)分發(fā)津貼的婦女之一；海德門先生——特拉法加廣場的逃兵[101]——卻用誣蔑來答謝她們，說她們硬要罷工基金會為這項工作每星期付給她們每人三英鎊。去年冬天也是在東頭舉行的銀鎮(zhèn)罷工，幾乎完全是由艾威林夫人一人領(lǐng)導(dǎo)的[102]；在煤氣工人委員會里，她代表她本人所創(chuàng)建的女工支部。

去年秋天，煤氣工人在倫敦爭得了八小時工作日，但是在倫敦南部，卻因罷工失敗而又被取消了[103]，這向他們充分證明，在倫敦北部，這個勝利果實也絕不是永遠保了險的。這些工人堅決響應(yīng)了艾威林夫人提出的根據(jù)巴黎代表大會決議在倫敦為爭取在法律上規(guī)定八小時工作日舉行五一節(jié)活動的建議，那有什么可奇怪的呢？他們同某些社會主義團體、激進俱樂部以及東頭的另外一些工聯(lián)一起，成立了一個中央委員會，負責(zé)為此在海德公園組織一次大示威。在發(fā)現(xiàn)今年任何想在5月1日（星期四）舉行這種示威的企圖必遭失敗以后，示威決定改在5月4日（星期日）這天舉行。

為了盡可能使倫敦所有的工人都參加示威，中央委員會天真地對倫敦工聯(lián)理事會也發(fā)出了邀請。這個組織是由倫敦各工聯(lián)，而主要是“有技術(shù)的”工人的那些舊工會的代表組成的，自然，其中占大多數(shù)的目前還是反對社會主義的分子。工聯(lián)理事會看出，爭取八小時工作日運動的發(fā)展大有非它所能控制之勢。舊工聯(lián)也贊成八小時工作日，但是不贊成由法律加以規(guī)定。他們對八小時工作日的理解是這樣的：八小時的工作付給常規(guī)日工資，——每小時的工資照此折算，——但同時也允許每個人一天加班隨便多少小時，條件是提高每個小時的加班費，譬如說，提高到相當(dāng)于平時一個半小時或兩小時工資的數(shù)目。因此，這里的意思就是要把示威導(dǎo)向這樣一個方向，即爭取可以按照“自由”協(xié)議來規(guī)定的八小時工作日，而不是爭取以議會法案形式寫成硬性條文的工作日。抱著這樣的目的，工聯(lián)理事會就同前面提到的那位海德門先生的社會民主聯(lián)盟聯(lián)合了起來，社會民主聯(lián)盟是這樣一個團體，它仍然以英國社會主義的唯一能救世的教會自居，它完全合乎邏輯地同法國的可能派[104]永遠結(jié)成了聯(lián)盟，派代表團參加了他們的代表大會，因此，從一開始它就認為馬克思主義派代表大會所規(guī)定的五一節(jié)活動是一種褻瀆圣靈的罪過。對于這個組織說來，運動也已經(jīng)不是它所能控制的了。但是加入到中央委員會這一邊就意味著服從“馬克思主義者”的領(lǐng)導(dǎo)；相反，如果工聯(lián)理事會把事情抓到自己手里，如果節(jié)日活動不在5月1日而在5月4日舉行，那就不是險惡的“馬克思主義者的”五一節(jié)活動了，那就可以去參加了。所以，盡管社會民主聯(lián)盟的綱領(lǐng)中訂有爭取在法律上規(guī)定八小時工作日這樣一條，聯(lián)盟還是滿心歡喜地跟工聯(lián)理事會勾結(jié)了起來。

于是，兩個以這種古怪方式結(jié)合在一起的新盟友就對中央委員會耍了這樣一種狡猾手段，這種手段在英國資產(chǎn)階級的政治實踐中大概會被認為不僅是完全可以允許的，而且是非常巧妙的，但在歐美工人們看來，卻無疑是極端卑鄙的。原來，在海德公園舉行人民集會，其組織者應(yīng)事先向公共工程部（Board  of  Works）提出申請，并報告具體細節(jié)，其中包括取得讓用來做講壇的四輪車在草地上通過的許可。此外還有一條規(guī)定是，一經(jīng)有人申請在公園舉行集會，即不得有第二個集會同日在公園舉行。中央委員會還沒有提出這種申請。這兩個為了對付中央委員會而聯(lián)合起來的組織一知道這個消息，立刻就申請5月4日在公園舉行集會，并被批準設(shè)立七個講壇，這一切都是背著中央委員會干的。

工聯(lián)理事會和社會民主聯(lián)盟以為，這樣一來，在5月4日那一天公園由他們租定了，勝利毫無問題。理事會隨后就召開了各工聯(lián)代表的會議，也邀請了中央委員會派兩位代表出席；中央委員會派去了三位代表，其中一位是艾威林夫人。工聯(lián)理事會在他們面前以全局主持者自居。理事會宣布，只有工會才能參加示威和攜帶自己的旗幟，也就是說，不許社會主義的組織、政治俱樂部這樣做；既然如此，為什么社會民主聯(lián)盟卻能參加示威，這還是一個謎。理事會向會議提出了一個事先擬好的決議草案，草案中恰恰把要求在法律上規(guī)定八小時工作日這一條抽掉了；主張恢復(fù)這一條的提議既沒有加以討論，也沒有提付表決。最后，理事會竟拒絕艾威林夫人以代表的身分參加會議，說什么她不是體力勞動者（這是不對的），盡管理事會主席希普頓先生自己已經(jīng)足足有十五年的時間，連想也沒想干干自己的本行。

中央委員會里的工人們對于他們這種狡猾手段很氣憤。看來示威似乎已最終地落到只代表著倫敦工人中微不足道的少數(shù)的那兩個組織的掌握之中了。而且看來對此似乎毫無別的辦法，只好去搶奪工聯(lián)理事會的講壇了。煤氣工人就曾表示要這樣干。于是愛德華·艾威林就到公共工程部去，結(jié)果爭取到破例批準中央委員會在公園也設(shè)立七個講壇。靠欺騙手段利用示威來達到少數(shù)人目的的企圖破產(chǎn)了；工聯(lián)理事會變得和氣起來，情愿在平等的基礎(chǔ)上同中央委員會就組織示威一事進行商議。

必須知道示威前的這一段過程，才能理解示威的性質(zhì)和充分估計它的意義。由不久前投入運動的東頭工人們倡議舉行的示威，得到了如此普遍的響應(yīng)，以致兩個互相敵視的組織（它們互相敵視的程度并不下于它們共同對舉行示威這一基本思想的敵視）也被迫聯(lián)合起來，以便把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)抓到自己手里并利用這次集會達到自己的目的。一方面是宣揚勞資平等的保守的工聯(lián)理事會，另一方面是在不會招致危險時總要大談其社會革命的標榜激進主義的社會民主聯(lián)盟，——這兩個組織聯(lián)合起來施展卑鄙的陰謀詭計，企圖靠它們二者都深惡痛絕的示威來大撈一筆資本。由于這些緣故，5月4日的集會分成了兩邊。一邊是眼光超不出雇傭勞動制度框子的保守的工人，同他們在一起的是一個軟弱無力但又熱中于權(quán)勢的社會主義宗派；另一邊是不久以前投入運動的廣大工人群眾，他們對舊工聯(lián)的那套曼徹斯特主義[105]聽也不愿再聽了，他們要用自己的力量來爭得自己的徹底解放，并且要同他們自己選擇的同盟軍，而不是同一個社會主義小集團強加給他們的同盟軍一道去爭得這種解放。一邊是以本身都還沒有完全擺脫掉行會習(xí)氣的工聯(lián)和依靠最壞的同盟軍的狹隘宗派為代表的停滯狀態(tài)；另一邊是重新覺醒起來的英國無產(chǎn)階級的生氣勃勃的自由的運動。即使眼力最差的人也會一下就看得出，在這次包含兩面的集會上，哪一面生氣勃勃，哪一面死氣沉沉。中央委員會的七個講壇的周圍人山人海，奏著音樂、打著旗幟、成行列隊而來的有十萬多人，個人加入進來的差不多也有十萬人；每一處都是萬眾一心，斗志昂揚，同時又秩序井然，有條不紊。與此相反，在勾結(jié)起來的反動分子們的講壇那邊，一切都毫無生氣；他們的隊伍人數(shù)少得多，組織得很壞，一片混亂，而且大多數(shù)都來遲了，以致有幾處在中央委員會那邊已經(jīng)結(jié)束的時候才剛剛開始。工聯(lián)理事會那邊有個別激進俱樂部的自由派領(lǐng)導(dǎo)人以及某些工聯(lián)的頭面人物參加，可是正是這些組織的一般成員，甚至包括社會民主聯(lián)盟的整整四個分部的一般成員在內(nèi)，卻在中央委員會的行列里行進。雖然如此，工聯(lián)理事會還是取得了一些成功，但有決定意義的成功是在中央委員會這邊。

許許多多觀察了這次示威的資產(chǎn)階級政治家，在離開時都已深信，充當(dāng)偉大自由黨的附屬品和執(zhí)票工具達四十年之久的英國無產(chǎn)階級，已經(jīng)終于覺醒過來，投入了新的獨立的生活和活動。1890年5月4日英國工人階級加入了偉大的國際大軍，這已經(jīng)是毫無疑問的了。而這是一件具有劃時代意義的大事。英國無產(chǎn)階級依靠著發(fā)展水平最先進的工業(yè)，而且享有最大的政治活動自由。它的漫長的冬眠——一方面是1836—1850年的憲章運動遭到失敗的結(jié)果，另一方面是1848—1880年工業(yè)獲得巨大發(fā)展的結(jié)果——終于打破了。老憲章派的后代加入了戰(zhàn)斗隊伍。八年以來，在廣大群眾中，風(fēng)潮一直此伏彼起，時有發(fā)生。出現(xiàn)了一些社會主義的團體，但是沒有一個超出宗派的水平之上；宣傳鼓動家和所謂黨的領(lǐng)袖——其中有的甚至是純粹的投機分子和野心家——都是些沒有士兵的指揮官。這差不多總是使我們想起1849年巴登運動[106]中著名的羅伯特·勃魯姆縱隊：上校一名、軍官十一名、號兵和列兵各一名。而這些各色各樣的羅伯特·勃魯姆縱隊還為了爭奪對未來無產(chǎn)階級大軍的領(lǐng)導(dǎo)而互相爭吵，這種景象更是令人難以樂觀?，F(xiàn)在，所有這一切將很快像在德國、在奧地利那樣停止下來。強大的群眾運動將使所有這些宗派和團體不復(fù)存在，它將把士兵吸收到自己的隊伍中來，而給指揮官指出他們應(yīng)守的崗位。誰不喜歡這樣，可以走開。事情不能沒有摩擦，然而事情終能做成。不久以后，比很多人預(yù)料的還要早一些，英國的無產(chǎn)階級大軍將同任何其他國家的無產(chǎn)階級一樣成為一支團結(jié)一致、組織良好、堅強有力的大軍，大陸和美國的所有同志都將為它熱烈歡呼。

寫于1890年5月5日和21日之間

載于1890年5月23日“工人報”第21號

原文是德文

俄文譯自“工人報”

注釋：

[98]“倫敦的5月4日”一文，是恩格斯在1890年5月5日和21日之間，為第一次慶祝五一國際勞動節(jié)而寫的。當(dāng)時，社會主義政黨和工人組織根據(jù)1889年巴黎國際社會主義工人代表大會（關(guān)于這次代表大會，見注97）的決定舉行了第一次慶祝五一節(jié)的活動。群眾示威和大會——在奧地利最有組織——根據(jù)代表大會的決議，在爭取在法律上規(guī)定八小時工作日的口號下進行。

倫敦的工人也有組織地舉行了第一次五一節(jié)活動，他們是在5月的第一個星期日——1890年5月4日——舉行的，他們的行動使恩格斯特地寫了這篇文章。盡管工聯(lián)的改良主義領(lǐng)袖們和英國機會主義的社會黨人海德門，企圖對示威進行領(lǐng)導(dǎo)，把示威活動置于妥協(xié)性的口號之下，示威還是顯示出，倫敦廣大工人群眾決心為革命的、社會主義的要求而斗爭。追隨改良主義者的只是一小部分屬于所謂工人貴族的工人。絕大多數(shù)示威參加者——約有二十萬人——都擁護英國的馬克思主義者所提出的口號。示威的骨干是煤氣企業(yè)和倫敦碼頭的非熟練工人，他們在八十年代帶頭開始為建立新的群眾性的工聯(lián)和規(guī)定八小時工作日而斗爭。恩格斯出席了示威結(jié)束時在海德公園舉行的群眾大會；杰出的國際工人運動活動家愛·馬克思-艾威林、愛·艾威林、保·拉法格以及俄國革命流亡者的代表謝·克拉夫欽斯基（斯捷普尼亞克）等發(fā)表了演說。

“倫敦的5月4日”一文除載于“工人報”外，還在1890年5月29日“選民報”第85號刊登過。1890年5月31日“柏林人民報”第123號也發(fā)表過這篇文章，發(fā)表時刪去了開頭關(guān)于奧地利的五一節(jié)活動的那部分。——第69頁。

[99]煤氣工人和雜工工會——英國工人運動史上第一個非熟練工人的工聯(lián)，是1889年3月底至4月初在八十年代至九十年代的罷工運動高漲的條件下產(chǎn)生的。愛·馬克思-艾威林和愛·艾威林在組織和領(lǐng)導(dǎo)這個工會方面都起了很大的作用。這個工會提出了規(guī)定八小時工作日的要求。沒有多久，它就在廣大工人各個階層產(chǎn)生了很大的影響；在一年中，參加該工會的煤氣工人就有十萬之多。這個工會積極參與了組織1889年倫敦碼頭工人的罷工。

1889年8月12日至9月14日舉行的倫敦碼頭工人罷工，是十九世紀末英國工人運動中的最大事件之一。參加罷工的有碼頭工人三萬，其他行業(yè)的工人三萬以上。他們之中大多數(shù)都是沒有參加任何工聯(lián)的非熟練工人。罷工工人由于自己的堅定性和組織性而使自己的提高工資和改善勞動條件的要求得到了滿足。碼頭工人的罷工加強了無產(chǎn)者的團結(jié)（捐來的罷工基金約有五萬英鎊），而且也進一步提高了工人階級的組織性：成立了碼頭工人工會以及其他聯(lián)合了大批非熟練工人的工會；次年工聯(lián)的總數(shù)即增加一倍多。——第70頁。

[100]十九世紀下半葉英國的激進俱樂部是這樣一些組織，其成員主要是工人，而領(lǐng)導(dǎo)者一般卻都是自由資產(chǎn)階級的人物。這些俱樂部在英國無產(chǎn)階級中間有一定的影響。在十九世紀八十年代末，由于英國工人運動高漲，這種俱樂部就更多了，而且社會主義思想在俱樂部的參加者中間得到了廣泛的傳播。——第71頁。

[101]指海德門在1887年11月13日英國社會主義者組織的特拉法加廣場示威當(dāng)中的行徑。大會以與會者同警察發(fā)生沖突而告終，有幾百人受傷（3人致命），大會的一些組織者被逮捕。在這次英國工人運動史上稱為“流血星期日”的事變當(dāng)中，海德門怯懦地躲避了起來。——第71頁。

[102]銀鎮(zhèn)罷工（銀鎮(zhèn)是東頭的一個地方）——1889年9—12月，制造水底電纜和橡膠制品的工人舉行罷工，參加者約有三千人。他們要求提高計時工資、計件工資、加班工資、節(jié)日工資以及女工和童工的工資。愛琳娜·馬克思-艾威林積極參加了罷工的組織工作。她在罷工的過程中創(chuàng)建了青年女工聯(lián)合會。罷工持續(xù)了將近三個月，最后，因為其他工聯(lián)的工人沒有給予支持，銀鎮(zhèn)工人遭到失敗。——第71頁。

[103]恩格斯指的是1889年12月至1890年2月倫敦南部煤氣公司的工人舉行的罷工。罷工的起因是公司老板不遵守前已達成的協(xié)議：實行八小時工作日，提高工資，只錄用煤氣工人工會的會員等等。結(jié)果工人方面失敗了，原因是其他的工聯(lián)，特別是碼頭工人工會沒有給予足夠的積極支援，此外還由于1890年罷工運動開始進入低潮。此后，八小時工作日在該公司所屬的企業(yè)中被取消。——第71頁。

[104]社會民主聯(lián)盟——英國的社會主義組織，成立于1884年8月。這個組織聯(lián)合了各種各樣的社會主義者，主要是知識分子中的社會主義者。聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)長期被以執(zhí)行機會主義和宗派主義政策的海德門為首的改良主義分子所掌握。加入到聯(lián)盟里的一小批革命馬克思主義者（愛·馬克思-艾威林、愛·艾威林、湯·曼等人），與海德門的路線相反，進行了爭取同群眾性的工人運動建立密切聯(lián)系的斗爭。1884年秋天聯(lián)盟發(fā)生分裂，左翼成立了獨立的組織——社會主義同盟。在此以后，機會主義者在社會民主聯(lián)盟里的影響加強了。但是在群眾的革命情緒影響之下，聯(lián)盟內(nèi)部仍在繼續(xù)產(chǎn)生不滿機會主義領(lǐng)導(dǎo)的革命分子。

可能派——法國社會主義運動中的機會主義派別，以1882年造成法國工人黨分裂的布魯斯、馬隆等人為首。這個派別的領(lǐng)袖們反對革命的策略，他們宣布的原則是爭取“可能”（possible）爭得的東西，因此有“可能派”之稱。——第72頁。

[105]曼徹斯特主義，曼徹斯特學(xué)派——十九世紀上半葉在經(jīng)濟政策方面的一個派別，反映著工業(yè)資產(chǎn)階級的利益。這一派的擁護者即自由貿(mào)易論者堅持貿(mào)易自由和國家不干涉經(jīng)濟生活。自由貿(mào)易論者的宣傳中心是曼徹斯特，在曼徹斯特領(lǐng)導(dǎo)這一運動的是兩個紡織廠主科布頓和布萊特。在六十年代，自由貿(mào)易論者是自由黨的左翼。

談到舊工聯(lián)的曼徹斯特主義，恩格斯是指它們的活動具有資產(chǎn)階級改良主義性質(zhì)。這些工聯(lián)的領(lǐng)袖們力圖使無產(chǎn)階級的任務(wù)僅限于進行要求縮短工作日和提高工資、要求在勞工保護法方面實行某些有利于工人的變更的經(jīng)濟斗爭，借此誘使無產(chǎn)階級離開工人運動的階級目的。他們反對工人階級的政治斗爭，宣傳同資產(chǎn)階級實行妥協(xié)和階級和平。——第74頁。

[106]指恩格斯參加過的1849年5月至7月間維護帝國憲法的巴登·普法爾茨起義。關(guān)于這次起義，見恩格斯寫的“德國維護帝國憲法的運動”（“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第127—235頁）。——第75頁。

出處：馬克思恩格斯全集第22卷