*德國1890年的選舉[1]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

凡是注意觀察近十年來德國政治發(fā)展的人，都不會懷疑德國社會民主黨在1890年的普選中將獲得巨大的勝利。1878年德國社會黨人受到了嚴酷的非常法[2]的迫害，根據(jù)非常法，他們的一切報刊被查封，會議被禁止或被解散，組織被破壞，而任何想恢復這些組織的企圖都在這些組織是什么“秘密團體”的借口下遭到迫害；法庭判決的結果，黨員總共被判處了一千多年的徒刑。盡管如此，社會黨人仍然秘密地每周定期地把他們在國外出版的大約一萬份機關報“社會民主黨人報”[3]運進了德國，并分發(fā)出去，數(shù)千本小冊子也是這樣傳播的；他們把自己的代表選進了德意志帝國國會（九個議員）和許多市政管理機關，其中包括柏林的市政管理機關。黨的力量的增長，甚至對它的最兇惡的敵人來說，也是一目了然的。

但是社會黨人在2月20日獲得的勝利，甚至連他們中間最樂觀的人也沒有預料到。已經(jīng)獲得了二十一個席位，也就是說在二十個選區(qū)里社會黨人的力量比所有其他黨派加在一起還強大。還要進行五十八次重新投票，這意味著，在五十八個選區(qū)里，社會黨人在那些提出候選人的黨派中不是力量最強大的，便是居第二位的黨，而重新進行的選舉將在兩個得票最多但是都沒有得到絕對多數(shù)的候選人之間做出最后的選擇。至于社會黨人總共得到的票數(shù)，我們只能做大概的計算。1871年社會黨人得到的選票不超過102000張；1877年——493000張；1884年——550000張；1887年——763000張；1890年他們可能得到不少于1250000張選票，也可能大大超過這個數(shù)目。黨的力量三年來至少增長了百分之六十到七十。

在1887年只有三個黨的選民超過了1000000人：民族自由黨——1678000人，中央黨即天主教黨——1516000人，保守黨——1147000人。[4]在這一次，中央黨將保持住自己的陣地，保守黨失掉了相當多選民，而民族自由黨則失掉了非常多的選民。這樣，社會黨人在選民的人數(shù)上同中央黨比起來仍然處于劣勢，但是卻完全比得上民族自由黨和保守黨，或者甚至會超過它們兩者了。

目前的選舉使德國各黨派的地位發(fā)生了真正的革命。它真正開創(chuàng)了德國歷史上的新時代。它意味著俾斯麥時代完結的開端。當前的局勢就是這樣。

年輕的威廉由于自己頒布了關于勞工保護法和關于國際勞工保護會議的詔令，擺脫了他的老師俾斯麥的監(jiān)護。[5]俾斯麥認為，最明智的作法是給自己年輕的主子以充分的行動自由，并且安靜地等待威廉二世連同他的拿手好戲——扮演工人之友——陷入窘境；那時候俾斯麥就會得到以deus  ex  machina [注：直譯是：“從機器里出來的神”（在古代的劇場里，扮演神的演員由特殊的機械裝置送出舞臺）；轉義是：突然出現(xiàn)以挽救危局的人。——編者注]的資格出面干預的良機。這一次俾斯麥沒有對選舉的進程表現(xiàn)出焦慮不安。一個當年輕的皇帝一察覺到自己的錯誤就要予以解散的不順從的帝國國會，甚至會對俾斯麥有利，而社會黨人的巨大成功可能幫助他在帝國國會解散的時刻到來時獻給國家一個適當?shù)倪x舉口號。狡猾的首相現(xiàn)在也真的得到了一個誰都不能駕御的帝國國會。威廉二世很快就會認識到，由于他所處的地位以及土地貴族和資產(chǎn)階級目前的情緒，他在詔令中所提到的那些意圖甚至一點也不可能付諸實現(xiàn)。同時選舉已經(jīng)使他相信，德國工人階級只是把他所能提供給它的一切當做分期償付的債款來領受，而不會在它的原則和要求上作絲毫的讓步，而且不會緩和它對那個只有靠奴役人民中的勞動者大多數(shù)才能生存的政府所采取的反對立場。

這樣，皇帝和帝國國會之間很快就會發(fā)生沖突；角逐著的政黨就會把發(fā)生的事情完全歸咎于社會黨人，一個新的選舉口號就會應運而生，那時俾斯麥在給他的主子和元首一頓必要的教訓之后，就會采取行動，解散帝國國會。

但是俾斯麥以后會發(fā)現(xiàn)，情況已經(jīng)變了。社會主義的工人變得比過去任何時候都更加堅強和果斷了。俾斯麥從來都不能信賴貴族階級；貴族一向把他當做真正保守主義的叛徒，并且準備一旦皇帝想擺開他，就把他甩掉。資產(chǎn)階級是俾斯麥的主要支柱，但是它不再信任他。俾斯麥和皇帝之間的不大的家庭爭吵成了眾所周知的事。這次爭吵說明俾斯麥已經(jīng)不再是全能者，而皇帝也不保險不產(chǎn)生危險的怪念頭。德國的資產(chǎn)階級庸人究竟會信賴他們之中的哪一個呢？明智的人不再有權力，而有權力的人卻不明智。的確，對1871年建立起來的秩序的穩(wěn)固性的信念，這個在老威廉作皇帝、俾斯麥執(zhí)掌政權、毛奇統(tǒng)帥軍隊的時候對德國資產(chǎn)階級說來是不可動搖的信念，現(xiàn)在已經(jīng)消失了，而且是永遠消失了。賦稅負擔的加重，由于對所有進口物資、不論是食品還是工業(yè)品都課以不合理的關稅而引起的生活費用的高漲，難以忍受的兵役重擔，對于戰(zhàn)爭、而且是全歐洲規(guī)模的、將會有四五百萬德國人被征入伍的戰(zhàn)爭所始終抱有的和不斷加深的恐懼，——所有這一切都發(fā)生了作用，使得農(nóng)民、小商人、工人（實際上是整個民族，只有從政府所建立的壟斷組織中獲得利潤的那一小部分人除外）愈來愈離開政府了。當老威廉、毛奇和俾斯麥構成一個似乎不可戰(zhàn)勝的政府三執(zhí)政的時候，人們曾像忍受某種不可避免的事物那樣忍受了這一切。但是現(xiàn)在，老威廉死了，毛奇已退休，俾斯麥必須和年輕的皇帝打交道；俾斯麥曾親自挑起了皇帝的漫無止境的虛榮心，因而使這個年輕的皇帝自認為是第二個弗里德里希大帝，事實上他不過是一個自負的、渴望擺脫自己首相的控制的紈袴子弟，而且還是宮廷陰謀家手中的一個玩物。在這樣的情況下，人民不能再毫無怨言地忍受這種過度的壓迫了。過去對于局勢鞏固的信念已經(jīng)消失了。以前看來是沒有希望的反抗，現(xiàn)在成為必要了。所以，如果說這個帝國國會不是那樣順從，那末下一個帝國國會在這方面也許還要大大地超過它。

因此，俾斯麥顯然是打錯了主意。如果他要解散帝國國會，那末甚至spectre  rouge〔赤色幽靈〕——反社會黨人的口號——也幫不了他的忙。然而他具有一種毋庸懷疑的特性——不顧一切的蠻干。如果他要這樣，他可能挑起暴動，嘗試少量“放血”的作用。但是他這時不應當忘記，德國社會黨人至少有一半在軍隊里呆過。他們在那里學會了遵守紀律，這一點至今幫助他們抵制了任何挑起他們暴動的做法。此外，他們在軍隊里還學到了一點別的什么。

寫于1890年2月21日和3月1日之間

載于1890年3月3日“新堡每日紀事報”，并稍加修改后載于1890年4月6日“柏林人民報”第81號

原文是英文

俄文譯自“新堡每日紀事報”

俄譯文第一次發(fā)表于1960年“蘇共歷史問題”雜志第6期

注釋：

[1]這篇文章是恩格斯在德國社會民主黨于1890年2月20日帝國國會普選第一次投票中取得巨大勝利的直接影響下寫的。第一次投票的結果，黨得到了1427323張選票并在帝國國會里得到20個（根據(jù)最初的報道是21個）席位。3月1日舉行了對社會民主黨人來說也是成功的第二次投票（在那些沒有一個候選人在第一次投票中得到絕對多數(shù)的選區(qū)進行重新投票），恩格斯在寫完這篇文章以后才知道第二次投票的結果。兩次投票的結果，社會民主黨人總共得到1427298張選票，并且在帝國國會中得到35個席位。

這篇文章不署名發(fā)表在1890年3月3日“新堡每日紀事報”的“德國社會民主黨人”欄，同時加有這樣的編者按語：“下面發(fā)表的這篇文章是德國社會黨一位最有威望的成員寄來的。作者由于自己同該黨有多年的聯(lián)系，由于同卡爾·馬克思和所有的社會主義領導人有親密的個人關系，因而他有充分的權利來解釋他們的觀點，也許比任何其他的人都更有權利來解釋。”

這篇文章在“新堡每日紀事報”上發(fā)表后，又以“弗里德里希·恩格斯的文章”為題發(fā)表在1890年4月6日的“柏林人民報”上。在發(fā)表這篇文章的德譯文時，編輯部把恩格斯的個別詞句改得溫和一些，并且在編者按語中指出，這樣做是考慮到反社會黨人非常法所造成的條件。

“新堡每日紀事報”（《Newcastle  Daily  Chronicle》）是一家英國日報，從1858年（從1862年起用這個名稱）至1922年出版。

“柏林人民報”（《Berliner  Volksblatt》）是于1884年創(chuàng)刊的德國社會民主黨日報。根據(jù)在哈雷舉行的黨代表大會的決議，該報從1891年起成為德國社會民主黨的中央機關報，并用“前進。柏林人民報”（《Vorwärts．Berliner  Volksblatt》）的名稱出版。威·李卜克內(nèi)西被任為主編。恩格斯為該報撰稿并糾正該報編輯部的錯誤和動搖，幫助它同機會主義進行斗爭。從九十年代后半期起，即在恩格斯逝世后，“前進報”編輯部落入黨的右翼手中。——第3頁。

[2]反社會黨人非常法在德國于1878年10月21日頒布，直到1890年10月1日，在大規(guī)模的工人運動壓力之下被廢除。——第3頁。

[3]“社會民主黨人報”（《Der  Sozialdemokrat》）是德國的一家周報，德國社會民主黨的中央機關報，在反社會黨人非常法生效期間，從1879年9月至1888年9月在蘇黎世出版，從1888年10月至1890年9月27日在倫敦出版。在1879年至1880年間該報的編輯是格·福爾馬爾，從1881年至1890年編輯是愛·伯恩施坦。馬克思和在該報整個出版時期為該報撰稿的恩格斯，都積極地幫助該報編輯部執(zhí)行黨的無產(chǎn)階級路線，批評并糾正它的個別錯誤和動搖。——第3頁。

[4]民族自由黨是德國資產(chǎn)階級、而主要是普魯士資產(chǎn)階級的政黨，于1866年秋由于資產(chǎn)階級的進步黨的分裂而成立。民族自由黨為了滿足資產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益而放棄了這個階級爭取政治統(tǒng)治的要求，其主要目標是把德意志各邦統(tǒng)一于普魯士的領導之下；它的政策反映了德國自由資產(chǎn)階級對俾斯麥的投降。在德國統(tǒng)一以后，民族自由黨徹底形成為大資產(chǎn)階級，而其中主要是工業(yè)巨頭的政黨。民族自由黨的對內(nèi)政策愈來愈具有效忠君主的性質，因此民族自由黨實際上放棄了它從前提出的自由主義的要求。

中央黨是德國天主教徒的政黨，1870—1871年由于普魯士議會的和德意志帝國國會的天主教派黨團（這兩個黨團的議員的席位設在會議大廳的中央）的統(tǒng)一而成立。中央黨通常是持中間立場，在支持政府的黨派和左派反對派國會黨團之間隨風轉舵。它把主要是德國西部和西南部的各個中小邦的天主教僧侶中社會地位不同的各個階層、地主、資產(chǎn)階級、一部分農(nóng)民聯(lián)合在天主教的旗幟下，支持他們的分立主義的和反普魯士的傾向。中央黨站在反對俾斯麥政府的立場上，同時又投票贊成它的反對工人運動和社會主義運動的措施。恩格斯在“暴力在歷史中的作用”（見“馬克思恩格斯全集”俄文第2版第21卷第478—479頁）和“今后怎樣呢？”（見本卷第7—11頁）兩原文章中對中央黨做了詳細的評價。

保守黨是普魯士容克地主、軍閥、官僚上層和路德派僧侶的政黨。它是從1848年普魯士國民議會中極右的?；逝牲h團發(fā)展起來的。保守黨的政策充滿好戰(zhàn)的沙文主義和軍國主義的精神，其目的是在國內(nèi)保持封建殘余和反動的政治制度。在建立了北德意志聯(lián)邦以后，在德意志帝國成立后的頭幾年，保守黨是從右邊反對俾斯麥政府的反對黨，它擔心俾斯麥政府的政策會使普魯士“溶化”在德國里面。但是從1866年起就從這個黨分出了一個叫“自由保守黨”（或者“帝國黨”）的黨，這個黨反映大地主和一部分工業(yè)巨頭的利益，并且無條件地支持俾斯麥。——第4頁。

[5]恩格斯指的是威廉二世在1890年2月4日德意志帝國國會選舉前夕頒布的兩道詔令，它們被作為政府的競選綱領。

在第一道給帝國首相的詔令中，皇帝命令他向歐洲許多國家的政府建議召開國際會議，討論有關制定統(tǒng)一的勞工保護法的問題。1890年3月在柏林的確召開了這樣的會議。參加會議的除德國外，還有英國、法國、奧匈帝國、意大利等國政府的代表。會議通過了一系列決議：關于禁止十二歲以下的童工勞動的決議，關于縮短未成年工和女工工作日的決議等等。但是這些決議對于參加會議的國家并沒有約束力。

在第二道給公共工程大臣和工商業(yè)大臣的詔令中，皇帝提出要修改現(xiàn)行的勞工保護法，說什么修改的目的是要改善國營企業(yè)和私營企業(yè)中的工人的狀況。

這兩道詔令的頒布證明俾斯麥主要靠懲罰措施來對付工人運動的辦法遭到了失敗，并且說明德國統(tǒng)治階級企圖通過加強社會蠱惑宣傳和更靈活地運用傳統(tǒng)的“鞭子和糖餅”政策來阻止工人運動的發(fā)展。——第4頁。

出處：馬克思恩格斯全集第22卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學習使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉載、轉貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責任。