弗·恩格斯關(guān)于總委員會(huì)駐在地的發(fā)言記錄  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

摘自國(guó)際工人協(xié)會(huì)海牙代表大會(huì)1872年9月6日會(huì)議記錄

恩格斯發(fā)言論述他關(guān)于把總委員會(huì)駐在地遷往紐約的建議。總委員會(huì)至今一直設(shè)在倫敦，因?yàn)橹挥性趥惗厮啪哂袊?guó)際性，總委員會(huì)的文件和委員的安全才有保障。在紐約我們的文件將同在倫敦一樣安全，而在大陸上無論哪里都找不到一個(gè)安全的地方，甚至布魯塞爾和日內(nèi)瓦也不例外，那里發(fā)生的一些警察事件就可以使人相信這點(diǎn)。但是，在倫敦，黨內(nèi)分歧已經(jīng)非常尖銳，所以必須改變總委員會(huì)的駐在地。

此外，對(duì)總委員會(huì)的指責(zé)變得如此尖銳和經(jīng)常，這使得它過去的委員大多數(shù)都感到厭惡了，他們決定不再參加總委員會(huì)。他可以非常肯定地用馬克思和他自己的名義聲明這一點(diǎn)。此外在過去的總委員會(huì)中也遠(yuǎn)不是始終團(tuán)結(jié)一致的，關(guān)于這一點(diǎn)它的全體委員都可以作證?？偽瘑T會(huì)八年來都留在一個(gè)地方，也終究需要換一換地方，以免出現(xiàn)我們不希望出現(xiàn)的僵化現(xiàn)象。根據(jù)這一理由，馬克思還在1870年就建議把總委員會(huì)遷到布魯塞爾去，但是，當(dāng)時(shí)各聯(lián)合會(huì)都主張總委員會(huì)留在倫敦?，F(xiàn)在究竟應(yīng)該把總委員會(huì)遷到哪里去呢？遷到布魯塞爾去嗎？比利時(shí)人自己聲明說，這不合適，因?yàn)槿藛T和文件的安全根本沒有保障。遷到日內(nèi)瓦去嗎？日內(nèi)瓦人堅(jiān)決表示反對(duì)，他們的理由多少同比利時(shí)人的理由一樣，并且還援引吳亭的文件被沒收的事實(shí)。

因此，除紐約而外，再?zèng)]有其他的地方了。在紐約我們的文件是會(huì)安全的，在那里我們有一個(gè)強(qiáng)大的新的組織，在那里我們的黨比在任何其他地方都更具有真正的國(guó)際性質(zhì)。只要看一看紐約聯(lián)合會(huì)委員會(huì)就夠了，它是由愛爾蘭人、法國(guó)人、意大利人、瑞典人、德國(guó)人（不久還會(huì)有美國(guó)人）組成的。那種認(rèn)為紐約太遠(yuǎn)了的反對(duì)意見是經(jīng)不住批評(píng)的，因?yàn)檫@將對(duì)那些極力維護(hù)自己內(nèi)部事務(wù)而不讓總委員會(huì)干預(yù)的歐洲聯(lián)合會(huì)有一定的好處；要知道正是由于距離遠(yuǎn)，才使它難于進(jìn)行這種干預(yù)，才會(huì)阻撓個(gè)別聯(lián)合會(huì)在總委員會(huì)中獲得過大的影響。不過，總委員會(huì)已經(jīng)有權(quán)，甚至有責(zé)任在一定情況下為一定的國(guó)家委派駐歐洲的全權(quán)代表，正如它至今所經(jīng)常做的那樣。

第一次發(fā)表于“1872年海牙代表大會(huì)記錄”1958年馬迪遜版

原文是德文

俄文是按庫諾抄寫的記錄的副本譯的

俄譯文第一次發(fā)表

出處：馬克思恩格斯全集第18卷