政治評(píng)論
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
倫敦。建筑工人的罷工,或者確切些說(shuō),是企業(yè)主宣布的Lock-out〔同盟歇業(yè)〕,還在續(xù)續(xù)[310],并且敵對(duì)雙方的態(tài)度也不像有什么重大改變。星期二工人代表開(kāi)了會(huì),到會(huì)的還有其他行業(yè)的代表;會(huì)上一致決定,不到任何一個(gè)要求保證不參加“協(xié)會(huì)”的老板那里去干活。同一個(gè)時(shí)間,“聯(lián)合的”企業(yè)主在“自由石匠”小酒館里開(kāi)了會(huì),不準(zhǔn)任何記者采訪。后來(lái)知道,這些害怕秘密會(huì)泄露出去的先生們經(jīng)過(guò)熱烈的商談以后,決定在建筑工人沒(méi)有正式放棄“協(xié)會(huì)”以前,在“特羅洛普先生的工人們沒(méi)有停止罷工”以前,同業(yè)協(xié)會(huì)的任何會(huì)員都不應(yīng)開(kāi)業(yè)。后一點(diǎn)很快就調(diào)解好了,因?yàn)椴痪靡郧疤亓_洛普先生同工人們舉行了談判,他鄭重其事地?cái)嘌?,?duì)他的指責(zé)(解雇向他提交要求實(shí)行9小時(shí)工作制等的請(qǐng)?jiān)笗墓と耍?,是出于一種誤會(huì)。至于另一個(gè)條件,“因同盟歇業(yè)而被解雇的工人”無(wú)論如何不會(huì)同意,除非是迫于極端的貧困。他們覺(jué)得,放棄“協(xié)會(huì)”、放棄任何組織,對(duì)他們說(shuō)來(lái)就是變成資本家的真正奴隸,并且會(huì)喪失一個(gè)現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)者還保有的那一點(diǎn)點(diǎn)獨(dú)立性。老板們一意堅(jiān)持,妄想得到像美國(guó)種植場(chǎng)主對(duì)待他們的奴隸那樣的權(quán)力來(lái)對(duì)待自己的“人手”,這甚至引起了某些資產(chǎn)階級(jí)記者的譴責(zé)。自然,我們沒(méi)有任何理由對(duì)企業(yè)主表示不滿:讓他們盡自己的力量去加深勞資之間本來(lái)就很深的鴻溝吧,去加深已經(jīng)積累起來(lái)的、自覺(jué)的階級(jí)仇恨吧!這種階級(jí)仇恨正是社會(huì)變革最可靠的保證。
倫敦總共有1000多家建筑企業(yè)。其中只有88家關(guān)了門,然而卻都是最大的。lock-outs(因同盟歇業(yè)而被解雇的工人)人數(shù)達(dá)到19000—20000人,而不是起初說(shuō)的40000人。全國(guó)各地給“協(xié)會(huì)”送來(lái)了大批捐款,但是挨餓的工人直到現(xiàn)在還拒絕接受這種支援。光榮歸于勇士們!難道追求自己的階級(jí)利益的資產(chǎn)者們能夠做出這種自我犧牲的行為嗎?
星期六閉幕的下院會(huì)議在最后幾天幾乎一直是處理議會(huì)中層出不窮的競(jìng)選丑事。這種賄賂的沖天惡臭同太晤士河的芳香混為一氣,如果可尊敬的議員們不習(xí)慣這種氣味的話,一定會(huì)聞之作嘔的。事情時(shí)而牽涉到那些公開(kāi)地(他們的罪行正在于此)做買賣羊群一樣買賣一群群選民的人,時(shí)而又牽涉到某個(gè)自愿放棄自己高價(jià)買來(lái)的席位的可憐蟲(chóng),因?yàn)樗捎谟腥颂岢龇磳?duì)他當(dāng)選的請(qǐng)?jiān)笗鵁o(wú)法保持這個(gè)席位了;這件事情至少也要花他3000英鎊。但是我們不去談這些東西。為什么要去翻這堆臟東西呢?我們只想再補(bǔ)充一句,被揭露進(jìn)行賄買的議員幾乎全是“自由”黨[311]的黨員。
御前演說(shuō)未必值得一提。這是一個(gè)空洞無(wú)物的官方文件。關(guān)于正在醞釀的歐洲會(huì)議,御前演說(shuō)中說(shuō),似乎女王陛下還沒(méi)有作出明確的決定。這是撒謊!在維拉弗蘭卡和約簽訂以后,帕麥斯頓勛爵立即向俄國(guó)政府聲明,他準(zhǔn)備派代表出席俄國(guó)建議召開(kāi)的會(huì)議??梢?jiàn),早在四個(gè)星期以前,他就已“作出了明確的決定”。
巴黎。我們不想用對(duì)巴黎慶祝勝利的宴會(huì)的描寫去打攪我們的讀者。皇帝雖然使盡了各種鬼蜮伎倆想讓人們忘記維拉弗蘭卡的失敗,沖淡巴黎居民的注意力,并且逼著被收買來(lái)的人從喉嚨里吐出祝詞來(lái),但是皇帝本人還是非常不滿意對(duì)他的這種接待,所以,他不顧自己的“十二月的”顧問(wèn)們的大力勸阻,毅然決定鋌而走險(xiǎn),宣布大赦。巴黎的報(bào)刊也獲得了大赦,從此以后各種“警告”全部廢除了。[312]
從柏林沒(méi)有傳來(lái)任何消息,聽(tīng)到的還是老一套空話和繼續(xù)無(wú)望地鼓吹在普魯士的霸權(quán)之下對(duì)德意志聯(lián)邦進(jìn)行改革。哥達(dá)黨同民主黨人合并現(xiàn)在已成定局,這可以從下列報(bào)道中看出來(lái)。國(guó)王[注:弗里德里希·威廉四世。——編者注]的處境仍然沒(méi)有好轉(zhuǎn)。
在愛(ài)森納赫8月14日舉行了一次新的“德國(guó)愛(ài)國(guó)者”會(huì)議,目的是要圣上恩賜宣布哥達(dá)黨的一套看法是救國(guó)的唯一辦法。[313]出席這次會(huì)議的有名人物有:漢諾威的馮·卞尼格先先生、柏林的察貝爾(你知道你是什么人?)、“薩克森立憲報(bào)”[314]的編輯濟(jì)格爾、班堡的梯圖斯、舒爾采·德里奇等。新成立的德國(guó)政黨所提出的綱領(lǐng)自然包括聯(lián)邦改革、普魯士的霸權(quán)、廢除聯(lián)邦議會(huì)有關(guān)反對(duì)出版和結(jié)社權(quán)利的決議等。最后,下一屆大會(huì)定于法蘭克福召開(kāi),大概是為了距離圣保羅教堂[315]近一些。
漢諾威消息,當(dāng)?shù)卣疄榱送H普魯士的愛(ài)國(guó)者進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)(為了反對(duì)這些愛(ài)國(guó)者,它采取了警察手段),再次提出了什列斯維希—霍爾施坦問(wèn)題。
卡·馬克思寫于1859年8月19日左右
載于1859年8月20日“人民報(bào)”第16號(hào)
原文是德文
俄文譯自“人民報(bào)”
俄譯文第一次發(fā)表
注釋:
[310]1859年夏天,英國(guó)發(fā)生了爭(zhēng)取九小時(shí)工作制的群眾運(yùn)動(dòng);在倫敦,這個(gè)運(yùn)動(dòng)席卷了組織在工聯(lián)中的建筑工人。1859年7月底,特羅洛普家族一個(gè)公司的建筑工人,由于企業(yè)主拒絕滿足在保留原工資的條件下縮短工作日的要求,宣布舉行罷工,參加罷工的有木匠、石匠、磚瓦匠和其他工人。7月27日企業(yè)主們?cè)诼?lián)席會(huì)議上向工會(huì)公開(kāi)宣戰(zhàn),一致決定不招收參加工聯(lián)的工人,而8月6日又對(duì)兩萬(wàn)多工人宣布實(shí)行同盟歇業(yè),在此以后,倫敦和其他城市的罷工運(yùn)動(dòng)更加加強(qiáng)了。參加罷工的和因同盟歇業(yè)而被解雇的倫敦建筑工人得到了倫敦和英國(guó)80個(gè)城市其他行業(yè)工人的支援。罷工一直持續(xù)到1860年2月,并以妥協(xié)的辦法結(jié)束:企業(yè)主同意招收工聯(lián)會(huì)員,而工人則被迫收回關(guān)于九小時(shí)工作制的要求。——第546頁(yè)。
[311]十九世紀(jì)五十年代末和六十年代前半期在英國(guó)形成了自由黨,它的成員包括輝格黨人、曼徹斯特派(工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代表)、皮爾分子(溫和的托利黨人)。在英國(guó)兩黨制中取代了輝格黨人的地位的自由黨人遭到了同時(shí)期形成的,代托利黨而起的保守黨的反對(duì)。——第547頁(yè)。
[312]指1859年8月16日拿破侖第三宣布的大赦令。
大赦令第一條規(guī)定廢除對(duì)報(bào)刊的各種行政“警告”,在以前如果報(bào)刊發(fā)表了不利于政府的材料,政府當(dāng)局有權(quán)根據(jù)1852年的出版法提出警告。這種警告是政府公開(kāi)壓制出版事業(yè)的手段之一。——第548頁(yè)。
[313]指1859年8月14日在愛(ài)森納赫召開(kāi)的德國(guó)北部和中部各邦自由資產(chǎn)階級(jí)的代表會(huì)議,會(huì)上討論了自由資產(chǎn)階級(jí)的綱領(lǐng)的基本原則,其中規(guī)定實(shí)行德意志聯(lián)邦的改革,組織以普魯士國(guó)王為首的強(qiáng)有力的中央集權(quán)政府,建立統(tǒng)一的武裝力量等。1859年9月15—16日于法蘭克福召開(kāi)的代表大會(huì)上,基于這個(gè)綱領(lǐng)成立了定名為民族聯(lián)盟的新黨,聯(lián)盟的基本核心是哥達(dá)黨(見(jiàn)法197)。——第548頁(yè)。
[314]“薩克森立憲報(bào)”(《S?chsische Konstitutionelle Zeitung》)是一家德國(guó)自由黨的報(bào)紙;該報(bào)從1850年至1859年以這個(gè)名稱在德勒斯頓出版,從1859年4月至1874年該報(bào)稱為“立憲報(bào)”(《Konstitutionelle Zeitung》)。——第548頁(yè)。
[315]暗指1848—1849年在美因河畔法蘭克福的圣保羅教堂召開(kāi)的德國(guó)國(guó)民議會(huì)。——第548頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第13卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論