法國(guó)在裁軍
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
拿破侖第三在他的“通報(bào)”上發(fā)表了一個(gè)關(guān)于他打算把他的陸軍和海軍轉(zhuǎn)入平時(shí)狀態(tài)的聲明,如果把這個(gè)聲明同戰(zhàn)爭(zhēng)即將開(kāi)始之前同一個(gè)專(zhuān)制君主在同一家“通報(bào)”上鄭重聲明從1856年以來(lái)他的陸軍和海軍從來(lái)沒(méi)有轉(zhuǎn)入過(guò)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的[264]事實(shí)對(duì)照一下,就可以知道這次聲明是難以令人信服的。他想在官方機(jī)關(guān)報(bào)上發(fā)表一篇巧妙的短文就馬上能使英國(guó)陸軍和海軍停止軍備競(jìng)賽,這種意圖太明顯了,以致連懷疑都用不著??墒?,如果把“通報(bào)”的報(bào)道看做是一個(gè)簡(jiǎn)單的圈套,那也是很大的錯(cuò)誤。拿破侖第三的誠(chéng)意是出于不得已:他不過(guò)是在做他不能不做的事情。
自從簽訂了維拉弗蘭卡條約以后,路易-拿破侖就必須把自己的陸軍和海軍裁減到與平時(shí)預(yù)算相適應(yīng)的程度。在意大利的冒險(xiǎn)使法國(guó)付出了將近2億美元和6萬(wàn)名最精銳的兵士的代價(jià),而得到的除了某些軍事榮譽(yù)以外,沒(méi)有任何東西,況且就連這些軍事榮譽(yù),也是頗令人懷疑的。用繼續(xù)征收軍稅的辦法來(lái)加深不受歡迎的和約所引起的絕望,是一種十分危險(xiǎn)的試驗(yàn)。周期性地向法國(guó)國(guó)外實(shí)行襲擊,以戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利來(lái)使居民陶醉,從而克服他們的敵對(duì)情緒——這就是復(fù)辟帝國(guó)存在的必要條件之一。在把法國(guó)拖到全歐戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣以后,又儼然裝成使法國(guó)免遭這場(chǎng)戰(zhàn)禍的救主——這就是十二月政變的英雄[49]存在的第二個(gè)條件。在戰(zhàn)爭(zhēng)引起了不可避免的工商業(yè)的凋蔽以后,和平不論在任何條件下不僅成了一件美事,而且具有一種新的魅力。在朱阿夫兵和密探的老一套的治理下,憂(yōu)傷使和平變成了沉重的負(fù)擔(dān),可是一旦單調(diào)的生活被戰(zhàn)爭(zhēng)所破壞,這種憂(yōu)傷就會(huì)為適意的快感取代了。當(dāng)法國(guó)人想到一個(gè)雖然不無(wú)機(jī)智但是毫無(wú)原則的冒險(xiǎn)家篡奪了統(tǒng)治人民的權(quán)力時(shí),強(qiáng)烈的屈辱感會(huì)使他們的意識(shí)感到壓抑;但是當(dāng)他們看到其他國(guó)家的人民和統(tǒng)治者即使不是實(shí)質(zhì)上,而只是表面上也屈服于這同一個(gè)最高權(quán)力時(shí),這種屈辱感便暫時(shí)得到減輕。大大縮減了的生產(chǎn)現(xiàn)在按照彈性規(guī)律獲得了新的推動(dòng)。驟然中斷了的生意加倍興隆起來(lái)了,突然癱瘓了的投機(jī)活動(dòng)達(dá)到了前所未有的規(guī)模。這樣一來(lái),拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)之后出現(xiàn)的和平又保證王朝得到了一個(gè)極其必要的間歇,在這以前不久,這種間歇看來(lái)只有靠宣戰(zhàn)才能獲得。當(dāng)然,經(jīng)過(guò)一段間歇以后,舊時(shí)的分解因素又會(huì)起導(dǎo)向戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。市民社會(huì)和coup d'état〔政變〕之間的根本的對(duì)抗又會(huì)重新出現(xiàn),當(dāng)內(nèi)部斗爭(zhēng)再次達(dá)到一定的緊張程度時(shí),又會(huì)訴諸新的武打的幕間劇,把這當(dāng)做唯一現(xiàn)實(shí)的出路。十分明顯,“社會(huì)救主”不得不借以拯救自身的條件會(huì)逐漸變得越來(lái)越危險(xiǎn)。在意大利的冒險(xiǎn)比克里木的冒險(xiǎn)危險(xiǎn)得多。但是,與萊茵河上的冒險(xiǎn)和更遙遠(yuǎn)的冒險(xiǎn),即入侵英國(guó)(這兩場(chǎng)冒險(xiǎn)拿破侖第三無(wú)疑正在考慮之中,而且也是他的臣民中最沒(méi)有理智的人所渴望的事情)相比,意大利戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)直是一場(chǎng)兒戲。
但是,在進(jìn)行這些新的冒險(xiǎn)之前,還要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間。克里木戰(zhàn)爭(zhēng)和意大利戰(zhàn)爭(zhēng)相隔四年。但是現(xiàn)在,當(dāng)路易-拿破侖還活著并掌權(quán)的時(shí)候,恐怕不會(huì)出現(xiàn)這樣長(zhǎng)的間歇了。他所賴(lài)以維持政權(quán)的劫運(yùn)注定的必然性,將愈益頻繁地打攪他,而且間歇將一次比一次短。軍隊(duì)的渴望,他給人民造成的日益惡化的狀況,將迫使他一步比一步快地走下去。戰(zhàn)爭(zhēng)是使他能夠保住皇位的條件,但是,由于他畢竟只是一個(gè)假波拿巴,所以看來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)將始終是徒勞的,是在欺騙的借口下發(fā)動(dòng)的,是浪費(fèi)鮮血和物質(zhì)財(cái)富而不會(huì)給他的臣民帶來(lái)任何好處的??死锬緫?zhàn)爭(zhēng)是如此。剛剛結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)也是如此。只有在這種條件下,法國(guó)才能享有賦予它的幸福——成為這個(gè)人攫為己有的國(guó)家??梢哉f(shuō),法國(guó)不得不無(wú)休止地訴諸十二月日子的實(shí)踐。只不過(guò)破壞行動(dòng)的地點(diǎn)從巴黎的林蔭道轉(zhuǎn)移到倫巴第的平原上或者克里木的赫爾松涅斯去了,而大革命的可憐后裔不是被利用來(lái)屠殺自己的同胞,而是被利用來(lái)屠殺操別種語(yǔ)言的人們罷了。
卡·馬克思寫(xiě)于1859年7月30日左右
作為社論載于1859年8月12日“紐約每日論壇報(bào)”第5711號(hào)
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”
俄譯文第一次發(fā)表
注釋?zhuān)?/p>
[264]拿破侖第三關(guān)于把陸軍和海軍轉(zhuǎn)入平時(shí)狀態(tài)的聲明載于1859年7月28日“通報(bào)”第209號(hào);在戰(zhàn)爭(zhēng)前夕所作的聲明也發(fā)表在1859年3月5日“通報(bào)”第64號(hào)上。——第500頁(yè)。
[49]指拿破侖第三。他在1851年12月1日夜間實(shí)行了法國(guó)的反革命政變,推翻了第二共和國(guó)(1848—1851年)。——第182、196、307、435、501、543、592頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第13卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論