入侵！

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

在當(dāng)代偽善政策的一切信條中，沒(méi)有一條像“如果你希望和平，就要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)”這一信條那樣，闖下了這么多的災(zāi)禍。這個(gè)以包含著大謊言為主要特征的大實(shí)話，是一個(gè)戰(zhàn)斗號(hào)召，它呼吁全歐洲武裝起來(lái)，并且使那些雇傭兵產(chǎn)生了這樣一種狂熱，以致每一個(gè)新和約的簽訂都被看做是一次新的宣戰(zhàn)，都成為進(jìn)行有關(guān)的各種投機(jī)活動(dòng)的對(duì)象?，F(xiàn)在歐洲各國(guó)都已變成兵營(yíng)，兵營(yíng)內(nèi)的雇傭兵都渴望互相廝拚，以便為了和平而互相割斷咽喉，這樣，在每一次新戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前必須弄清楚的就只剩下一個(gè)無(wú)足輕重的問(wèn)題：站在哪一邊。一旦負(fù)責(zé)外交的議員們借助于《si  vi  spacem，para  bellum》〔“如果你希望和平，就要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)”〕這個(gè)經(jīng)過(guò)考驗(yàn)的例律，滿意地解決了這個(gè)次要的問(wèn)題，一次文明戰(zhàn)爭(zhēng)便開(kāi)始了；這種文明戰(zhàn)爭(zhēng)，按其殘酷野蠻的程度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是強(qiáng)盜騎士階層繁榮鼎盛時(shí)代的東西，而按其陰險(xiǎn)詐偽的背信棄義性質(zhì)來(lái)說(shuō)，又畢竟是帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)最新時(shí)期所特有的產(chǎn)物。

在這種形勢(shì)之下，對(duì)野蠻行為的普遍愛(ài)好成了正常的事情，不道德行為成了常規(guī)，非法行為有了它自己的立法者，暴力統(tǒng)治有了它自己的法典，那就毫不足怪了。因此，現(xiàn)在所以還有人常?；剡^(guò)頭來(lái)請(qǐng)教《idées  napoléoniennes》〔“拿破侖觀念”〕，其原因就在于阿姆要塞昔日的囚徒[255]的這些荒謬的狂想已經(jīng)成了一種現(xiàn)代詐騙宗教的摩西五經(jīng)，成了皇帝進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)和搞證券投機(jī)勾當(dāng)?shù)恼叩膯⑹句浟恕?/p>

路易-拿破侖當(dāng)年在阿姆要塞中說(shuō)過(guò)：

“偉大的事業(yè)很少是在第一次就成功的。”[261]

由于確信這一條真理，所以他具有在必要時(shí)實(shí)行后退，以便隨即準(zhǔn)備做新的跳躍的本領(lǐng)，并且在沒(méi)有使他的敵人喪失警惕性，而他自己所宣布的那些mots  d'ordre〔口號(hào)〕尚未變得陳腐可笑，因而還是危險(xiǎn)的東西的時(shí)候，一直不斷地使用這種手法。這種為了欺騙社會(huì)輿論而伺機(jī)行動(dòng)的本領(lǐng)，這種為了更加無(wú)阻礙地重新前進(jìn)而后退的本領(lǐng)，一句話，ordre，contre-ordre，désordre〔朝令夕改，毫無(wú)秩序〕的規(guī)則的奧秘，曾經(jīng)是他在政變時(shí)期的最有力的同盟者。

至于入侵英國(guó)這樣一個(gè)拿破侖觀念，那末看來(lái)他還是想采用老戰(zhàn)術(shù)。這個(gè)曾經(jīng)常被正式地加以否認(rèn)的觀念，多次受到嘲笑，多次沉浸在貢比臬的香檳酒洪流中，它雖然似乎遭到過(guò)許多次失敗，卻一再地被提到歐洲的政治磋商和閑談的議事日程上來(lái)。誰(shuí)也不知道它是從哪里鉆出來(lái)的，但是任何人都感覺(jué)到，單只是它的存在就是一種還沒(méi)有被戰(zhàn)勝的力量。像84歲的林德赫斯特勛爵或膽略過(guò)人的埃倫伯勒這種正派人，由于害怕這種觀念的神秘力量而向后退卻了。如果一句普通話竟能對(duì)政府、議會(huì)和人民產(chǎn)生如此強(qiáng)烈的印象，那末，這只不過(guò)是證明大家都本能地領(lǐng)悟到和意識(shí)到，這句話有40萬(wàn)大軍作為后盾，你要想擺脫這種可怕的觀念，就非去同這支軍隊(duì)拚個(gè)你死我活不可。

“通報(bào)”上那篇根據(jù)對(duì)英法兩國(guó)海軍預(yù)算所作的比較把英國(guó)說(shuō)成是應(yīng)對(duì)昂貴的軍備開(kāi)支負(fù)責(zé)的禍?zhǔn)椎奈恼拢芍潦サ氖植菥偷倪@個(gè)文件[262]的開(kāi)頭和結(jié)尾部分的激憤語(yǔ)調(diào)，“祖國(guó)報(bào)”上那篇干脆急不可耐地進(jìn)行威脅，隨后又立即發(fā)出命令要把法國(guó)的軍事力量轉(zhuǎn)入平時(shí)狀態(tài)的半官方評(píng)論，——所有這一切都是構(gòu)成波拿巴策略的最有代表性的要素，因此，不難理解，為什么英國(guó)報(bào)刊和社會(huì)輿論要十分嚴(yán)肅認(rèn)真地討論入侵問(wèn)題了。當(dāng)有人說(shuō)法國(guó)“沒(méi)有武裝起來(lái)”的時(shí)候，——在意大利戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以前，瓦列夫斯基先生由于意識(shí)到自己的、誰(shuí)也不承認(rèn)的清白無(wú)辜，曾經(jīng)特別明確地聲明了這一點(diǎn)，——緊接著就爆發(fā)了歷時(shí)三個(gè)月的“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”；如果法國(guó)把沒(méi)有武裝起來(lái)的軍隊(duì)解除武裝，那我們可要提防著最突然的coup〔攻擊〕。

毫無(wú)疑問(wèn)，除了入侵英國(guó)以外，波拿巴先生不可能率領(lǐng)他那幫御用軍隊(duì)去進(jìn)行別的、在法國(guó)和大部分歐洲大陸更受歡迎的事業(yè)。布呂歇爾訪問(wèn)英國(guó)騎馬經(jīng)過(guò)倫敦街道時(shí)，由于他所固有的兵士本性，竟不禁得意忘形地感嘆說(shuō)：“天呀，這才是最適合于掠奪的城市啊！”對(duì)這個(gè)呼喊的誘惑力，法皇的御用軍是能夠作出評(píng)價(jià)的。但是，入侵的觀念可能也會(huì)受到占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級(jí)的歡迎，理由也就是“泰晤士報(bào)”為了保持《entente  cordiale〔“誠(chéng)意協(xié)商”〕[263]關(guān)系而提出來(lái)的那一條：

“我們高興地看到法國(guó)的強(qiáng)大。只要我們是作為秩序的保衛(wèi)者和文明的朋友而攜手并進(jìn)，它的力量也就是我們的力量，它的繁榮也就是我們的強(qiáng)盛。”

有一支由449艘戰(zhàn)艦（其中265艘是蒸汽軍艦）組成的艦隊(duì)，有一支在意大利流過(guò)血和得到過(guò)光榮的40萬(wàn)軍隊(duì)，口袋里又有從圣海倫島得到的遺囑，并且面臨著不可避免的大災(zāi)禍，波拿巴先生恰好是能夠把最后賭注押在入侵英國(guó)上的人。他一定會(huì)va  banque〔孤注一擲〕！他早晚總是要下這筆賭注的。

卡·馬克思寫(xiě)于1859年7月28日

載于1859年7月30日“人民報(bào)”第13號(hào)

原文是德文

俄文譯自“人民報(bào)”

注釋?zhuān)?/p>

[255]暗指1840年路易·波拿巴在布倫兵變失敗后被囚禁于阿姆要塞一事；1846年路易·波拿巴從要塞逃出（見(jiàn)注71）。——第488、497、504頁(yè)。

[261]見(jiàn)路易—拿破侖·波拿巴著：“1688年和1830年的歷史片斷》（Napoléon-Louis  Bonaparte．《Fragments  historiques  1688  et  1830》）。該書(shū)是路易·波拿巴被禁于阿姆要塞時(shí)寫(xiě)的，第一版于1841年在巴黎出版。——第497頁(yè)。

[262]指1859年7月26日刊登在“通報(bào)”第207號(hào)的非官方欄中的一篇沒(méi)有署名的文章。——第498頁(yè)。

[263]“誠(chéng)意協(xié)商”（《Entente  cordiale》）是英法之間在1830年七月革命以后建立的，由于1834年4月英國(guó)、法國(guó)、西班牙和葡萄牙簽訂了所謂四國(guó)同盟條約而形成的同盟關(guān)系。但是在簽訂這一條約的時(shí)候，就已經(jīng)暴露出了英法利益之間的矛盾，這些矛盾后來(lái)不止一次地導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系的尖銳化。——第498頁(yè)。

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。