媾和  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

“歐羅巴號”輪船帶來的消息使我們認(rèn)為，拿破侖第三所宣布的、作為與弗蘭茨—約瑟夫和談基礎(chǔ)之一的意大利聯(lián)邦，是一個非常含糊而又不可靠的東西。目前它只是奧地利同意了的主張，但還必須提交意大利各國政府審查。甚至連撒丁（順便說一句），看來法奧在締結(jié)和約時是沒有同撒丁國王商量的），我們也沒有根據(jù)認(rèn)為它已經(jīng)同意接受這種主張，當(dāng)然撒丁國王無疑是應(yīng)當(dāng)俯首聽命的。同時據(jù)說預(yù)定擔(dān)任聯(lián)邦名譽(yù)首腦的羅馬教皇，曾給路易—拿破侖寫信說，他將請求各天主教大國的保護(hù)，而在目前，正當(dāng)他希望得到法國保護(hù)的時候，這種手段是相當(dāng)值得懷疑的。至于不久前被趕走的托斯卡納、摩地那和帕爾馬的君主，他們顯然是要重登自己的寶座，在這種情況下，不管把什么聯(lián)邦強(qiáng)加于他們，他們無疑都會接受的。但是，關(guān)于當(dāng)今意大利唯一獨(dú)立自主的君主——那不勒斯國王[注：弗蘭契斯科二世。——編者注]的態(tài)度，我們毫無所知；他斷然拒絕并不是不可能的。因此，還不能肯定，到底會不會組成什么聯(lián)邦，即使能組成聯(lián)邦，也完全不知道它將是什么性質(zhì)的。

直到現(xiàn)在才弄清楚的一個重要的事實(shí)是，奧地利保留著所有四大要塞，而且明喬河成了它的領(lǐng)地的西部邊界。這樣一來，它仍然掌握著北意大利的鎖鑰，并能利用任何有利的時機(jī)奪回它現(xiàn)在所不得不交出的東西。僅僅這一個事實(shí)就已說明，拿破侖肯定說他已經(jīng)真正將奧地利人趕出了意大利，是多么荒誕無稽。實(shí)際上，可以毫不夸大地說，如果說拿破侖在戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝了奧地利，那末奧地利在締結(jié)和約時顯然戰(zhàn)勝了拿破侖。奧地利只是放棄了已被奪走的東西，此外再也沒有喪失什么。法國以數(shù)億元的代價和將近5萬子弟的生命，取得了對撒丁的控制，為自己的兵士帶來了很大的光榮，并使自己的皇帝獲得了一個非常幸運(yùn)的、但戰(zhàn)績不太大的統(tǒng)帥的聲譽(yù)。對于法皇來說，這已經(jīng)夠多了，但是對于負(fù)擔(dān)所有這些開支和蒙受所有這些損失的法國來說，這卻太少了，難怪巴黎彌漫著不滿情緒。

拿破侖用來解釋這樣突然結(jié)束戰(zhàn)爭的理由，是這次戰(zhàn)爭的規(guī)模日漸擴(kuò)大，不符合于法國的利益。換句話說，就是這次戰(zhàn)爭開始變成了以羅馬起義和匈牙利起義為特征的革命戰(zhàn)爭。很有意思的是，就在索爾費(fèi)里諾會戰(zhàn)以前，正是這個拿破侖還邀請科蘇特到兵營去和他會見，實(shí)際上促使科蘇特采取了革命行動來幫助聯(lián)軍。在這次會戰(zhàn)以前他所不怕的危險，在會戰(zhàn)以后卻立即使他害怕了。情隨事遷是由觀察得出的一句老話，但是它正適用于目前這種場合。然而，我們用不著多找論據(jù)就能證明，拿破侖這個人不但自私自利，而且喪盡天良，他為了滿足個人的虛榮心而使5萬人流血犧牲，現(xiàn)在，他甚至打算背棄曾在口頭上偽善地承認(rèn)過的各項(xiàng)原則，而他正是以維護(hù)這些原則為名把他們引向屠場的。

這一協(xié)定所最先造成的后果之一，就是撒丁的卡富爾政府的垮臺——它不得不辭職。卡富爾伯爵是意大利最有遠(yuǎn)見的人士之一，而且與締結(jié)和約毫無關(guān)系，雖然如此，他在憤怒和失望的公眾面前也還是站不住的?？赡芤?jīng)過很長時間，他才能重新執(zhí)政。同樣也要經(jīng)過很長時間，路易—拿破侖才能重新使那些多愁善感和熱忱的人們產(chǎn)生錯覺，把他誤認(rèn)作為自由而奮斗的戰(zhàn)士。而在目前，意大利人對他比對其他任何暴君和叛徒都更加仇視。如果意大利恐怖主義者的匕首再次威脅到他的生命，那是不奇怪的，因?yàn)樗`背了自己的諾言，讓奧地利幾乎和從前一樣穩(wěn)穩(wěn)地騎在意大利的脖子上，同時卻又裝模作樣地說，他為意大利爭得了獨(dú)立。

卡·馬克思寫于1859年7月15日

作為社論載于1859年7月28日“紐約每日論壇報”第5698號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

出處：馬克思恩格斯全集第13卷