歷史的公斷  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

我們已經(jīng)把接到的所有關(guān)于索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)的公報(bào)以及來(lái)自雙方兵營(yíng)的大量報(bào)道（包括倫敦“泰晤士報(bào)”的出色的專(zhuān)訊在內(nèi)）都發(fā)表了。既然這些文件已為我們的讀者所了解，那末現(xiàn)在來(lái)說(shuō)明在這次會(huì)戰(zhàn)中弗蘭茨-約瑟夫之所以戰(zhàn)敗和拿破侖第三之所以獲勝的真正原因，也許是適時(shí)的。

當(dāng)奧皇為了發(fā)起進(jìn)攻而重新渡過(guò)明喬河時(shí)，在他指揮下共有9個(gè)軍，除了要塞守備部隊(duì)外，每軍平均可有4個(gè)步兵旅開(kāi)到戰(zhàn)場(chǎng)，總共36個(gè)旅，各旅的平均人數(shù)為5000—6000人。因此，奧皇用于進(jìn)攻的兵力大約有步兵20萬(wàn)人。雖然以這樣的兵力完全足以發(fā)起進(jìn)攻，但是奧軍的人數(shù)仍然少于或勉強(qiáng)相當(dāng)于聯(lián)軍，因?yàn)槁?lián)軍計(jì)有皮蒙特軍隊(duì)的10個(gè)步兵旅和法軍的26個(gè)步兵旅。自馬振塔會(huì)戰(zhàn)時(shí)起，法軍得到了大量歸休兵和受過(guò)訓(xùn)練的新兵的補(bǔ)充，這些兵士已分配到各團(tuán)，法軍的旅無(wú)疑比奧軍的旅要強(qiáng)。奧軍的援軍是兩個(gè)新銳的軍（第十軍和第十一軍），這樣，旅的總數(shù)增加了，但各旅的人數(shù)未增。因此可以大膽地認(rèn)為，聯(lián)軍的步兵是滿(mǎn)額的（即法軍17萬(wàn)人，撒丁軍隊(duì)75000人），其中除去戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)的傷亡約3萬(wàn)人外，還有步兵約215000人。既然奧軍把希望寄托在迅速而突然的行動(dòng)上，寄托在自己的部隊(duì)要求為馬振塔的失敗雪恥并證明自己絲毫不弱于敵人的這種強(qiáng)烈愿望上，以及寄托在有利的陣地上（奧軍只要向卡斯提奧涅背后的高地迅速前進(jìn)便能重新占領(lǐng)這一陣地），因此，他們自然完全有理由實(shí)行進(jìn)攻，但是必須具備這樣的條件，就是他們的部隊(duì)要盡可能地集中并且迅速勇猛地前進(jìn)。而這兩條他們都沒(méi)有作到。

他們不是在培斯克拉與沃爾塔之間全軍展開(kāi)進(jìn)攻以便奪取至洛納托和卡斯提奧涅為止的一帶高地，不是留下騎兵或許還有一個(gè)步兵軍來(lái)防守圭迪佐洛平原，反而留下一個(gè)軍即第二軍在曼都亞防守該要塞，以防備據(jù)估計(jì)配置在其附近的拿破侖親王那一個(gè)軍的突然襲擊。如果曼都亞的守備部隊(duì)沒(méi)有另一個(gè)軍的援助便不足以扼守歐洲最堅(jiān)固的要塞以抵抗敵人偶然的攻擊，那末這必然是一支令人感到非常奇怪的守備部隊(duì)。但是，看來(lái)這還不是把第二軍固定在曼都亞不動(dòng)的理由。問(wèn)題在于其他兩個(gè)軍（第十一軍和第十軍）被派出迂回在阿左拉（基澤河上的一座城市，在卡斯特爾-霍夫勒多西南約6英里處）附近的聯(lián)軍右翼，也就是說(shuō)這兩個(gè)軍距戰(zhàn)場(chǎng)相當(dāng)遠(yuǎn)，在任何條件下都必然會(huì)過(guò)遲地到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)。很可能，第二軍的任務(wù)是在拿破侖親王一旦到達(dá)時(shí)掩護(hù)這支迂回部隊(duì)的翼側(cè)和后方，并防止該部隊(duì)遭到迂回。整個(gè)這一計(jì)劃竟在這樣大的程度上以?shī)W地利舊學(xué)派的思想為依據(jù)，它是這樣復(fù)雜，在任何一個(gè)經(jīng)常研究作戰(zhàn)計(jì)劃的人看來(lái)是這樣可笑，以致無(wú)疑地應(yīng)當(dāng)認(rèn)為奧軍參謀部對(duì)于該計(jì)劃的制定是不負(fù)任何責(zé)任的。因?yàn)槌烁ヌm茨-約瑟夫和他的侍衛(wèi)官格律奈伯爵以外，誰(shuí)也不會(huì)想出這種古董來(lái)。這樣，3個(gè)軍都順利地配置在安全地點(diǎn)。對(duì)其余的7個(gè)軍則做了如下的安排：第八軍（貝奈德克軍）扼守波佐倫哥與加爾達(dá)湖之間的高地上的陣地，以圣馬爾蒂諾為它的中心和主要據(jù)點(diǎn)；第五軍（施塔迪昂軍）占領(lǐng)索爾費(fèi)里諾；第七軍（措貝爾軍）占領(lǐng)圣卡西阿諾；第一軍（克拉姆-加拉斯軍）占領(lǐng)卡夫里阿諾。向南，在平原上，第三軍（施瓦爾岑堡軍）由戈伊托沿大道經(jīng)過(guò)圭迪佐洛向卡斯提奧涅進(jìn)攻，而第九軍（沙弗哥特希軍）則向美多列以南進(jìn)攻。這一翼側(cè)向前推進(jìn)了，為的是驅(qū)逐聯(lián)軍的右翼并在第十軍和第十一軍到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候（如果大體說(shuō)來(lái)能夠到達(dá)的話(huà)）支援這兩個(gè)軍。

因此，奧軍的實(shí)際兵力是真正投入戰(zhàn)斗的6個(gè)軍，他們展開(kāi)在長(zhǎng)達(dá)12英里的戰(zhàn)線(xiàn)上，即每一個(gè)軍的正面平均寬2英里（3540碼）。陣地拉得這樣長(zhǎng)，便不可能有足夠的縱深。但是這并不是它唯一的嚴(yán)重缺點(diǎn)。第三軍和第九軍由戈伊托發(fā)起進(jìn)攻，他們的退卻路線(xiàn)也通向該地；距他們最近的第一和第七軍的退卻路線(xiàn)通向瓦列卓?？匆幌碌貓D，我們便可知道，這樣就形成了離心退卻。在平原上的這兩個(gè)軍行動(dòng)一無(wú)所獲的主要原因無(wú)疑就在這里。

這24個(gè)旅（如果貝奈德克軍曾得到從培斯克拉守軍中拔出有一些部隊(duì)的加強(qiáng)，那末這就是25個(gè)或者26個(gè)旅）的拙劣部署，由于部隊(duì)前進(jìn)遲緩而更是漏洞百出。如果奧軍于6月23日重新渡過(guò)明喬河時(shí)能夠迅速進(jìn)軍，那末兵力集中的奧軍便可能在中午與聯(lián)軍在德散扎諾、洛納托和卡斯提奧涅附近突出的陣地上接觸，而且可能在入夜前把聯(lián)軍驅(qū)逐到基澤河一帶，也就是說(shuō)在會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始前奧軍便會(huì)獲得勝利。然而實(shí)際上他們?cè)诟叩厣纤_(dá)到的最遠(yuǎn)的地點(diǎn)是距明喬河只有6英里的索爾費(fèi)里諾。在平原上，奧軍的先頭部隊(duì)到達(dá)了卡斯特爾-霍夫勒多，也就是說(shuō)由明喬河前進(jìn)了10英里。如果有適當(dāng)?shù)拿?，他們也許會(huì)到達(dá)基澤河。以后在24日，他們不在拂曉出動(dòng)，而決定在上午9時(shí)出動(dòng)。這就是為什么在夜間2時(shí)出動(dòng)的聯(lián)軍于早晨5—6時(shí)便襲擊了奧軍的原因！這一后果是不可避免的。33個(gè)強(qiáng)大的旅與25或26個(gè)弱小的旅（因?yàn)樵谶@以前他們都參加過(guò)戰(zhàn)斗并遭受了嚴(yán)重的傷亡）作戰(zhàn)，結(jié)果只能是奧軍失敗。只有貝奈德克率領(lǐng)他的5個(gè)或6個(gè)旅與皮蒙特軍隊(duì)相持了一整天（除了近衛(wèi)軍以外，皮蒙特的10個(gè)旅，全部參加了會(huì)戰(zhàn)）；如果不是中央和左翼的全線(xiàn)退卻迫使貝奈德克退卻的話(huà)，他也許還能堅(jiān)守陣地。在中央，第五軍和第一軍（共8個(gè)旅）扼守索爾費(fèi)里諾，與巴拉蓋·狄利埃軍（6個(gè)旅）和近衛(wèi)軍（4個(gè)旅）對(duì)抗到下午3時(shí)，而麥克馬洪的4個(gè)旅則阻住了奧軍的第七軍（4個(gè)旅）。當(dāng)索爾費(fèi)里諾最后被占領(lǐng)時(shí)，法軍近衛(wèi)軍便對(duì)圣卡西阿諾展開(kāi)進(jìn)攻，這樣，便迫使奧軍的第七軍放棄了陣地。最后在下午5時(shí)左右卡夫里阿諾的陷落決定了在奧軍中央的會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局，使奧軍不得不退卻。在奧軍左翼，第三軍和第九軍與尼耶爾軍及康羅貝爾軍的1個(gè)師（勒諾師）展開(kāi)了混戰(zhàn)，一直到后來(lái)，在白天的時(shí)候，康羅貝爾軍的另外1個(gè)師（特羅胥師）加入了戰(zhàn)斗，才把奧軍擊退到戈伊托。雖然奧軍這8個(gè)旅從一開(kāi)始便和兵力大致相等的敵軍作戰(zhàn)，但是他們本來(lái)是可以起到更大得多的作用的。他們?nèi)绻怨绲献袈逑蚩ㄋ固釆W涅方向堅(jiān)決前進(jìn)，便能解救在圣卡西阿諾附近的第七軍，從而間接援助索爾費(fèi)里諾的守軍，但是因?yàn)樗麄兊耐藚s路線(xiàn)通往戈伊托，所以每前進(jìn)一步都會(huì)使退卻路線(xiàn)遭受危險(xiǎn)，于是他們采取了完全不適于這類(lèi)會(huì)戰(zhàn)的謹(jǐn)慎的行動(dòng)。但是錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)由命令他們向戈伊托退卻的人來(lái)負(fù)責(zé)。

聯(lián)軍除3個(gè)旅（康羅貝爾軍的2個(gè)旅和皮蒙特軍隊(duì)的1個(gè)近衛(wèi)旅）以外，全部兵力都參加了戰(zhàn)斗。因此，既然聯(lián)軍方面除了這3個(gè)旅以外不得不使用全部預(yù)備隊(duì)，才勉強(qiáng)取得了勝利，而且在勝利之后并沒(méi)有追擊敵人，那末如果弗蘭茨-約瑟夫能夠很好地利用當(dāng)時(shí)在南面相當(dāng)遠(yuǎn)的地方游蕩的那3個(gè)軍，會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局會(huì)怎樣呢？假定他派1個(gè)軍給貝奈德克，把另外1個(gè)軍配置在索爾費(fèi)里諾和圣卡西阿諾背后作為預(yù)備隊(duì)，再把1個(gè)軍配置在卡夫里阿諾背后作為總預(yù)備隊(duì)，那末會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局又將怎樣呢？對(duì)于這種方案是用不著有任何懷疑的。皮蒙特軍隊(duì)和法軍為奪取圣馬爾蒂諾和索爾費(fèi)里諾而進(jìn)行多次徒勞無(wú)益的攻擊以后，他們和陣線(xiàn)的中央將會(huì)被奧軍全部兵力發(fā)起的、有力的和最后的進(jìn)攻所突破，結(jié)果就不會(huì)是奧軍向明喬河退卻，而是在基澤河兩岸結(jié)束會(huì)戰(zhàn)。奧軍失敗了，但不是敗于法軍，而是敗于他們自己的皇帝的傲慢和愚蠢。由于敵人在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)，由于統(tǒng)帥的碌碌無(wú)能，他們戰(zhàn)敗了，但在退卻時(shí)仍然保持了隊(duì)形，除了戰(zhàn)場(chǎng)以外，再?zèng)]有留給敵人任何東西。他們證明了自己是不會(huì)驚惶失措的，在這方面并不亞于其他一些世界聞名的軍隊(duì)。

弗·恩格斯寫(xiě)于1859年7月6日左右

作為社論載于1859年7月21日“紐約每日論壇報(bào)”第5692號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

出處：馬克思恩格斯全集第13卷

 

歷史的公斷   馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 【字號(hào) 大 中 小】 【打印】 【關(guān)閉】   　　我們已經(jīng)把接到的所有關(guān)于索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)的公報(bào)以及來(lái)自雙方兵營(yíng)的大量報(bào)道（包括倫敦“泰晤士報(bào)”的出色的專(zhuān)訊在內(nèi)）都發(fā)表了。既然這些文件已為我們的讀者所了解，那末現(xiàn)在來(lái)說(shuō)明在這次會(huì)戰(zhàn)中弗蘭茨-約瑟夫之所以戰(zhàn)敗和拿破侖第三之所以獲勝的真正原因，也許是適時(shí)的。

當(dāng)奧皇為了發(fā)起進(jìn)攻而重新渡過(guò)明喬河時(shí)，在他指揮下共有9個(gè)軍，除了要塞守備部隊(duì)外，每軍平均可有4個(gè)步兵旅開(kāi)到戰(zhàn)場(chǎng)，總共36個(gè)旅，各旅的平均人數(shù)為5000—6000人。因此，奧皇用于進(jìn)攻的兵力大約有步兵20萬(wàn)人。雖然以這樣的兵力完全足以發(fā)起進(jìn)攻，但是奧軍的人數(shù)仍然少于或勉強(qiáng)相當(dāng)于聯(lián)軍，因?yàn)槁?lián)軍計(jì)有皮蒙特軍隊(duì)的10個(gè)步兵旅和法軍的26個(gè)步兵旅。自馬振塔會(huì)戰(zhàn)時(shí)起，法軍得到了大量歸休兵和受過(guò)訓(xùn)練的新兵的補(bǔ)充，這些兵士已分配到各團(tuán)，法軍的旅無(wú)疑比奧軍的旅要強(qiáng)。奧軍的援軍是兩個(gè)新銳的軍（第十軍和第十一軍），這樣，旅的總數(shù)增加了，但各旅的人數(shù)未增。因此可以大膽地認(rèn)為，聯(lián)軍的步兵是滿(mǎn)額的（即法軍17萬(wàn)人，撒丁軍隊(duì)75000人），其中除去戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)的傷亡約3萬(wàn)人外，還有步兵約215000人。既然奧軍把希望寄托在迅速而突然的行動(dòng)上，寄托在自己的部隊(duì)要求為馬振塔的失敗雪恥并證明自己絲毫不弱于敵人的這種強(qiáng)烈愿望上，以及寄托在有利的陣地上（奧軍只要向卡斯提奧涅背后的高地迅速前進(jìn)便能重新占領(lǐng)這一陣地），因此，他們自然完全有理由實(shí)行進(jìn)攻，但是必須具備這樣的條件，就是他們的部隊(duì)要盡可能地集中并且迅速勇猛地前進(jìn)。而這兩條他們都沒(méi)有作到。

他們不是在培斯克拉與沃爾塔之間全軍展開(kāi)進(jìn)攻以便奪取至洛納托和卡斯提奧涅為止的一帶高地，不是留下騎兵或許還有一個(gè)步兵軍來(lái)防守圭迪佐洛平原，反而留下一個(gè)軍即第二軍在曼都亞防守該要塞，以防備據(jù)估計(jì)配置在其附近的拿破侖親王那一個(gè)軍的突然襲擊。如果曼都亞的守備部隊(duì)沒(méi)有另一個(gè)軍的援助便不足以扼守歐洲最堅(jiān)固的要塞以抵抗敵人偶然的攻擊，那末這必然是一支令人感到非常奇怪的守備部隊(duì)。但是，看來(lái)這還不是把第二軍固定在曼都亞不動(dòng)的理由。問(wèn)題在于其他兩個(gè)軍（第十一軍和第十軍）被派出迂回在阿左拉（基澤河上的一座城市，在卡斯特爾-霍夫勒多西南約6英里處）附近的聯(lián)軍右翼，也就是說(shuō)這兩個(gè)軍距戰(zhàn)場(chǎng)相當(dāng)遠(yuǎn)，在任何條件下都必然會(huì)過(guò)遲地到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)。很可能，第二軍的任務(wù)是在拿破侖親王一旦到達(dá)時(shí)掩護(hù)這支迂回部隊(duì)的翼側(cè)和后方，并防止該部隊(duì)遭到迂回。整個(gè)這一計(jì)劃竟在這樣大的程度上以?shī)W地利舊學(xué)派的思想為依據(jù)，它是這樣復(fù)雜，在任何一個(gè)經(jīng)常研究作戰(zhàn)計(jì)劃的人看來(lái)是這樣可笑，以致無(wú)疑地應(yīng)當(dāng)認(rèn)為奧軍參謀部對(duì)于該計(jì)劃的制定是不負(fù)任何責(zé)任的。因?yàn)槌烁ヌm茨-約瑟夫和他的侍衛(wèi)官格律奈伯爵以外，誰(shuí)也不會(huì)想出這種古董來(lái)。這樣，3個(gè)軍都順利地配置在安全地點(diǎn)。對(duì)其余的7個(gè)軍則做了如下的安排：第八軍（貝奈德克軍）扼守波佐倫哥與加爾達(dá)湖之間的高地上的陣地，以圣馬爾蒂諾為它的中心和主要據(jù)點(diǎn)；第五軍（施塔迪昂軍）占領(lǐng)索爾費(fèi)里諾；第七軍（措貝爾軍）占領(lǐng)圣卡西阿諾；第一軍（克拉姆-加拉斯軍）占領(lǐng)卡夫里阿諾。向南，在平原上，第三軍（施瓦爾岑堡軍）由戈伊托沿大道經(jīng)過(guò)圭迪佐洛向卡斯提奧涅進(jìn)攻，而第九軍（沙弗哥特希軍）則向美多列以南進(jìn)攻。這一翼側(cè)向前推進(jìn)了，為的是驅(qū)逐聯(lián)軍的右翼并在第十軍和第十一軍到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候（如果大體說(shuō)來(lái)能夠到達(dá)的話(huà)）支援這兩個(gè)軍。

因此，奧軍的實(shí)際兵力是真正投入戰(zhàn)斗的6個(gè)軍，他們展開(kāi)在長(zhǎng)達(dá)12英里的戰(zhàn)線(xiàn)上，即每一個(gè)軍的正面平均寬2英里（3540碼）。陣地拉得這樣長(zhǎng)，便不可能有足夠的縱深。但是這并不是它唯一的嚴(yán)重缺點(diǎn)。第三軍和第九軍由戈伊托發(fā)起進(jìn)攻，他們的退卻路線(xiàn)也通向該地；距他們最近的第一和第七軍的退卻路線(xiàn)通向瓦列卓?？匆幌碌貓D，我們便可知道，這樣就形成了離心退卻。在平原上的這兩個(gè)軍行動(dòng)一無(wú)所獲的主要原因無(wú)疑就在這里。

這24個(gè)旅（如果貝奈德克軍曾得到從培斯克拉守軍中拔出有一些部隊(duì)的加強(qiáng)，那末這就是25個(gè)或者26個(gè)旅）的拙劣部署，由于部隊(duì)前進(jìn)遲緩而更是漏洞百出。如果奧軍于6月23日重新渡過(guò)明喬河時(shí)能夠迅速進(jìn)軍，那末兵力集中的奧軍便可能在中午與聯(lián)軍在德散扎諾、洛納托和卡斯提奧涅附近突出的陣地上接觸，而且可能在入夜前把聯(lián)軍驅(qū)逐到基澤河一帶，也就是說(shuō)在會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始前奧軍便會(huì)獲得勝利。然而實(shí)際上他們?cè)诟叩厣纤_(dá)到的最遠(yuǎn)的地點(diǎn)是距明喬河只有6英里的索爾費(fèi)里諾。在平原上，奧軍的先頭部隊(duì)到達(dá)了卡斯特爾-霍夫勒多，也就是說(shuō)由明喬河前進(jìn)了10英里。如果有適當(dāng)?shù)拿?，他們也許會(huì)到達(dá)基澤河。以后在24日，他們不在拂曉出動(dòng)，而決定在上午9時(shí)出動(dòng)。這就是為什么在夜間2時(shí)出動(dòng)的聯(lián)軍于早晨5—6時(shí)便襲擊了奧軍的原因！這一后果是不可避免的。33個(gè)強(qiáng)大的旅與25或26個(gè)弱小的旅（因?yàn)樵谶@以前他們都參加過(guò)戰(zhàn)斗并遭受了嚴(yán)重的傷亡）作戰(zhàn)，結(jié)果只能是奧軍失敗。只有貝奈德克率領(lǐng)他的5個(gè)或6個(gè)旅與皮蒙特軍隊(duì)相持了一整天（除了近衛(wèi)軍以外，皮蒙特的10個(gè)旅，全部參加了會(huì)戰(zhàn)）；如果不是中央和左翼的全線(xiàn)退卻迫使貝奈德克退卻的話(huà)，他也許還能堅(jiān)守陣地。在中央，第五軍和第一軍（共8個(gè)旅）扼守索爾費(fèi)里諾，與巴拉蓋·狄利埃軍（6個(gè)旅）和近衛(wèi)軍（4個(gè)旅）對(duì)抗到下午3時(shí)，而麥克馬洪的4個(gè)旅則阻住了奧軍的第七軍（4個(gè)旅）。當(dāng)索爾費(fèi)里諾最后被占領(lǐng)時(shí)，法軍近衛(wèi)軍便對(duì)圣卡西阿諾展開(kāi)進(jìn)攻，這樣，便迫使奧軍的第七軍放棄了陣地。最后在下午5時(shí)左右卡夫里阿諾的陷落決定了在奧軍中央的會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局，使奧軍不得不退卻。在奧軍左翼，第三軍和第九軍與尼耶爾軍及康羅貝爾軍的1個(gè)師（勒諾師）展開(kāi)了混戰(zhàn)，一直到后來(lái)，在白天的時(shí)候，康羅貝爾軍的另外1個(gè)師（特羅胥師）加入了戰(zhàn)斗，才把奧軍擊退到戈伊托。雖然奧軍這8個(gè)旅從一開(kāi)始便和兵力大致相等的敵軍作戰(zhàn)，但是他們本來(lái)是可以起到更大得多的作用的。他們?nèi)绻怨绲献袈逑蚩ㄋ固釆W涅方向堅(jiān)決前進(jìn)，便能解救在圣卡西阿諾附近的第七軍，從而間接援助索爾費(fèi)里諾的守軍，但是因?yàn)樗麄兊耐藚s路線(xiàn)通往戈伊托，所以每前進(jìn)一步都會(huì)使退卻路線(xiàn)遭受危險(xiǎn)，于是他們采取了完全不適于這類(lèi)會(huì)戰(zhàn)的謹(jǐn)慎的行動(dòng)。但是錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)由命令他們向戈伊托退卻的人來(lái)負(fù)責(zé)。

聯(lián)軍除3個(gè)旅（康羅貝爾軍的2個(gè)旅和皮蒙特軍隊(duì)的1個(gè)近衛(wèi)旅）以外，全部兵力都參加了戰(zhàn)斗。因此，既然聯(lián)軍方面除了這3個(gè)旅以外不得不使用全部預(yù)備隊(duì)，才勉強(qiáng)取得了勝利，而且在勝利之后并沒(méi)有追擊敵人，那末如果弗蘭茨-約瑟夫能夠很好地利用當(dāng)時(shí)在南面相當(dāng)遠(yuǎn)的地方游蕩的那3個(gè)軍，會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局會(huì)怎樣呢？假定他派1個(gè)軍給貝奈德克，把另外1個(gè)軍配置在索爾費(fèi)里諾和圣卡西阿諾背后作為預(yù)備隊(duì)，再把1個(gè)軍配置在卡夫里阿諾背后作為總預(yù)備隊(duì)，那末會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局又將怎樣呢？對(duì)于這種方案是用不著有任何懷疑的。皮蒙特軍隊(duì)和法軍為奪取圣馬爾蒂諾和索爾費(fèi)里諾而進(jìn)行多次徒勞無(wú)益的攻擊以后，他們和陣線(xiàn)的中央將會(huì)被奧軍全部兵力發(fā)起的、有力的和最后的進(jìn)攻所突破，結(jié)果就不會(huì)是奧軍向明喬河退卻，而是在基澤河兩岸結(jié)束會(huì)戰(zhàn)。奧軍失敗了，但不是敗于法軍，而是敗于他們自己的皇帝的傲慢和愚蠢。由于敵人在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)，由于統(tǒng)帥的碌碌無(wú)能，他們戰(zhàn)敗了，但在退卻時(shí)仍然保持了隊(duì)形，除了戰(zhàn)場(chǎng)以外，再?zèng)]有留給敵人任何東西。他們證明了自己是不會(huì)驚惶失措的，在這方面并不亞于其他一些世界聞名的軍隊(duì)。

弗·恩格斯寫(xiě)于1859年7月6日左右

作為社論載于1859年7月21日“紐約每日論壇報(bào)”第5692號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

出處：馬克思恩格斯全集第13卷