意大利戰(zhàn)爭(zhēng)[213]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　  

繼續(xù)了近一個(gè)月的意大利戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)生了獨(dú)特的出人意料的轉(zhuǎn)變。兩支各有近20萬(wàn)兵力的大軍于5月初都已面對(duì)面地集中起來了。當(dāng)雙方的前哨接近到火炮射程以內(nèi)的時(shí)候，雙方軍隊(duì)都在監(jiān)視著對(duì)方，時(shí)而在這里、時(shí)而在那里進(jìn)行試探，并在某些地方進(jìn)行小戰(zhàn)斗，戰(zhàn)線不斷改變，忽而向前推進(jìn)這一翼，忽而向前推進(jìn)那一翼，但是都沒有把主力投入戰(zhàn)斗。這樣的作戰(zhàn)方法似乎不符合現(xiàn)代的、迅速堅(jiān)決攻擊的常規(guī)，同拿破侖神速進(jìn)軍和勇猛作戰(zhàn)的方法比較起來，好像是倒退了一步。

從拿破侖時(shí)代以來，有兩個(gè)新的因素使作戰(zhàn)方法發(fā)生了極大的變化。第一個(gè)因素是在適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)構(gòu)筑營(yíng)壘和要塞體系，使國(guó)境線得到較好的掩護(hù)。拿破侖時(shí)代的要塞不是很不堅(jiān)固、彼此孤立，便是說在戰(zhàn)略上無關(guān)緊要的地點(diǎn)，因此在采用拿破侖的作戰(zhàn)方法時(shí)，不能成為嚴(yán)重的障礙。拿破侖往往利用野戰(zhàn)中取得的勝利或者迂回運(yùn)動(dòng)，迫使敵軍退出要塞。

至于要塞究竟能起什么作用，1813年的但澤、1848年的倫巴第四邊形要塞區(qū)、1849年的科莫恩[214]、1855年的塞瓦斯托波爾都已說明了這個(gè)問題。目前，法國(guó)—皮蒙特聯(lián)軍在波河和塔納羅河那一邊的卡薩勒、亞歷山大里亞和瓦蘭察之間所占領(lǐng)的陣地，就是以這樣一個(gè)強(qiáng)大的要塞體系為依托的，這一要塞體系使他們甚至能夠抵擋數(shù)量上占極大優(yōu)勢(shì)的敵人。在奧軍來到以前，法軍在這一陣地上集中了相當(dāng)數(shù)量的兵力，使奧軍在攻擊中獲取決定性勝利的一切希望都落了空，而法軍卻因此贏得了時(shí)間來集中其余的兵力和補(bǔ)充武器裝備。這時(shí)，奧軍在卡薩勒和瓦蘭察附近的進(jìn)攻受阻，而且因?yàn)榧炔荒苓M(jìn)行正面攻擊，又不能進(jìn)行真正的迂回運(yùn)動(dòng)，所以只能在塞齊亞河以西、波河以南對(duì)法軍的兩翼進(jìn)行佯攻，同時(shí)在這些地區(qū)征集軍隊(duì)所需的物資。

使拿破侖時(shí)代以來的作戰(zhàn)方法發(fā)生極大變化的第二個(gè)因素是蒸汽。法軍就因?yàn)檎莆沼需F路和輪船，才得以在奧地利發(fā)出最后通牒到他們?nèi)肭值奈逄靸?nèi)把相當(dāng)數(shù)量的兵力運(yùn)到皮蒙特，使奧軍對(duì)皮蒙特陣地的一切攻擊毫無結(jié)果，而在以后一個(gè)星期內(nèi)，法軍又大大增強(qiáng)了自己的兵力，所以到5月20日在阿斯蒂和諾維之間至少有13萬(wàn)法軍。

但是，由于在路易·波拿巴的欺詐政權(quán)統(tǒng)治下不可避免的營(yíng)私舞弊現(xiàn)象以及管理上的混亂，法軍終究沒有得到及時(shí)的和足夠的供應(yīng)。而有充分戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的奧軍有秩序地、迅速地進(jìn)入意大利，卻與此形成了很好的對(duì)照。在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中，這種情況是必然會(huì)發(fā)生影響的。

奧軍不能前進(jìn)，是因?yàn)橛龅搅似っ商匾g的筑壘陣地，而法軍之所以不能發(fā)起進(jìn)攻，是因?yàn)檫\(yùn)送軍用物資的工作還沒有結(jié)束。這就是雙方行動(dòng)遲緩的原因，而且也是不值得注意的蒙特貝洛的小沖突使人感到興趣的原因。當(dāng)時(shí)的全部經(jīng)過如下。奧軍獲悉，法軍右翼向皮阿琴察方向運(yùn)動(dòng)；根據(jù)這一行動(dòng)，有理由認(rèn)為法軍企圖在帕維亞和皮阿琴察之間渡過波河，從而迂回奧軍在洛美利納的陣地，并向來蘭方向前進(jìn)。因此，奧軍第五軍（由施塔迪昂指揮）派出了3個(gè)旅，通過了瓦卡里察附近（帕維亞下方）波河的橋梁，目的是占領(lǐng)斯特拉杰拉附近的陣地和向沃格拉方向進(jìn)行偵察。這3個(gè)旅在卡斯泰卓遇到了聯(lián)軍的前哨，而在蒙特貝洛遇到了法軍福雷師的第一個(gè)旅，并把這個(gè)旅逐出了蒙特貝洛。法軍另一個(gè)旅很快趕到了這里，經(jīng)過頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗，把奧軍趕出了蒙特貝洛，但是奧軍擊退了法軍向卡斯泰卓的攻擊，迫使法軍混亂地退向蒙特貝洛；當(dāng)時(shí)如果法軍維努亞師的一個(gè)旅沒有開來的話，奧軍無疑是能占領(lǐng)蒙特貝洛的（當(dāng)時(shí)奧軍大部分兵力還沒有投入戰(zhàn)斗）。在法軍這一增援部隊(duì)來到后，奧軍停止了進(jìn)攻。他們已經(jīng)達(dá)到了目的：現(xiàn)在他們已弄清楚了法軍右翼最近的配置地點(diǎn)，并毫無阻擋地從卡斯泰卓退向波河，以后渡到了波河北岸，與主力會(huì)合；他們確信，法軍到目前為止還沒有真正向皮阿琴察運(yùn)動(dòng)。奧軍在沒有充分的理由把全部軍隊(duì)調(diào)到波河南岸以前，把自己的兵力集中在波河北岸，這是完全正確的。分兵à  cheval〔兩岸〕的任何做法，都是錯(cuò)誤的。奧軍利用瓦卡里察附近的橋梁和橋頭堡，隨時(shí)都可以渡河，并在法軍向斯特拉杰拉進(jìn)攻時(shí)對(duì)他們進(jìn)行側(cè)擊。

加里波第率領(lǐng)5000人的志愿軍，迂回了奧軍的右翼，目前正在倫巴第。根據(jù)最近的報(bào)道，奧軍已經(jīng)插到他的后方，使他面臨著退路被切斷的嚴(yán)重威脅，這無疑會(huì)使波拿巴這個(gè)“解放者”感到非常高興。

拿破侖親王普隆—普隆受命在利伏諾（在托斯卡納）組織一個(gè)軍，向奧軍進(jìn)行側(cè)擊。法國(guó)兵氣勢(shì)洶洶，而奧地利人則在竊笑。

星期六和星期日，撒丁軍隊(duì)企圖在塞齊亞河左岸鞏固下來，但是奧軍阻撓了他們的這一行動(dòng)。

弗·恩格斯寫于1859年5月27日左右

載于1859年5月28日“人民報(bào)”第4號(hào)

原文是德文

俄文譯自“人民報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[213]從本文開始恩格斯給“人民報(bào)”撰稿。這篇文章是恩格斯應(yīng)馬克思的請(qǐng)求而寫的。

“人民報(bào)”（《Das  Volk》）是一家日?qǐng)?bào)，從1859年5月7日至8月20日在倫敦用德文出版。該報(bào)是作為倫敦的德意志工人教育協(xié)會(huì)的正式機(jī)關(guān)報(bào)而創(chuàng)辦的。第1號(hào)由德國(guó)政論家、小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者埃拉爾特·比斯康普編輯出版。從第2號(hào)起，馬克思就積極地參加了該報(bào)的出版工作，他非正式地為該報(bào)撰稿，經(jīng)常提出建議和幫助，為報(bào)紙審稿，組織對(duì)該報(bào)的物質(zhì)援助等等。在6月11日的第6號(hào)上，該報(bào)編輯部正式宣布馬克思、恩格斯、弗萊里格拉特、威·沃爾弗、亨·海澤為該報(bào)撰稿（見本卷第683頁(yè)）。從此以后，馬克思實(shí)際上是該報(bào)的編輯，該報(bào)也成了無產(chǎn)階級(jí)革命者的機(jī)關(guān)報(bào)。從7月初起，馬克思成了該報(bào)的編輯和行政負(fù)責(zé)人。

馬克思和恩格斯對(duì)革命理論問題和無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的策略問題的研究在“人民報(bào)”上得到了反映，他們?cè)谠搱?bào)上闡明了無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)搏斗，對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的代表人物進(jìn)行了不調(diào)和的斗爭(zhēng)。在該報(bào)上，從無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義立場(chǎng)出發(fā)，分析了1859年奧意法戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)事件、德國(guó)統(tǒng)一問題和意大利統(tǒng)一問題，揭露了英國(guó)、普魯士、法國(guó)、俄國(guó)和其他反動(dòng)國(guó)家的對(duì)外政策，對(duì)波拿巴主義及其公開的和隱蔽的擁護(hù)者進(jìn)行了堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)。

在“人民報(bào)”上刊載了馬克思為他的著作“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”所寫的序言、馬克思的5篇文章（其中包括一組未完成的文章《Quid  pro  quo》）、恩格斯的9篇文章、恩格斯給馬克思的著作“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”所寫的評(píng)論、馬克思在比斯康普參加下寫成并發(fā)表在“報(bào)刊述評(píng)”欄的對(duì)德國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)民主派的報(bào)紙“海爾曼”的評(píng)論。此外，許多文章和政治評(píng)論都帶有馬克思直接參加編輯工作的痕跡。該報(bào)總共出版了16號(hào)。1859年8月20日該報(bào)因缺乏資金而?？?mdash;—第397頁(yè)。

[214]1849年匈牙利民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，科莫恩（科馬羅姆）要塞是匈牙利革命軍的一個(gè)據(jù)點(diǎn)，他們?cè)谀抢锝?jīng)受住了奧軍兩次（1—4月和7—9月）長(zhǎng)時(shí)間的圍攻。——第397頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷