甜言蜜語(yǔ)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

4月27日路易—拿破侖通過(guò)他的外交代表送交歐洲各國(guó)政府的照會(huì)，以及5月3日他向自己的立法團(tuán)發(fā)出的呼吁表明，這位皇帝完全明白，干涉意大利事務(wù)的動(dòng)機(jī)和最終目的遭到了多么普遍的懷疑，他正竭盡全力來(lái)消除這些懷疑。在照會(huì)中，他力圖證明，在干涉的問(wèn)題上，他一直不過(guò)是按照英國(guó)、普魯士和俄國(guó)的意圖行事的。他把事情說(shuō)成這樣，好像所有的大國(guó)都和他一樣不滿(mǎn)意意大利的現(xiàn)狀，同樣都相信由于那里流行的不滿(mǎn)和進(jìn)行的秘密鼓動(dòng)而造成的危險(xiǎn)，都在同樣程度上力圖通過(guò)明智的預(yù)防措施來(lái)防止不可避免的危機(jī)。但是，當(dāng)他舉出考萊勛爵前往維也納的使命[196]、俄國(guó)提出的召開(kāi)大會(huì)的建議和普魯士對(duì)這些措施的支持作為證明時(shí)，他顯然忘記了，這些措施的主要目的決不是意大利，這些措施的目的和促使采取這些措施的動(dòng)機(jī)，是奧地利和法國(guó)之間已經(jīng)形成的決裂，同這種決裂比較起來(lái)，意大利的不滿(mǎn)和騷動(dòng)就無(wú)足輕重了。

只是由于拿破侖對(duì)意大利事務(wù)突然表現(xiàn)出特別的興趣，才使其他歐洲大國(guó)把意大利問(wèn)題看得異常重要。雖然奧地利首先開(kāi)始了軍事行動(dòng)，但是確定不移的事實(shí)是，如果撒丁沒(méi)有受到拿破侖的唆使（無(wú)論普魯士或英國(guó)都沒(méi)有參加這種唆使），并且隨后又采取了一些步驟，那就沒(méi)有任何根據(jù)可以設(shè)想，軍事行動(dòng)會(huì)開(kāi)始。其實(shí)，法國(guó)根本沒(méi)有協(xié)同其他大國(guó)一起來(lái)友好地調(diào)解奧地利和撒丁之間的糾紛；一個(gè)無(wú)可諱言的事實(shí)是：只是在法國(guó)實(shí)際上已經(jīng)卷入這一沖突的時(shí)候，其他國(guó)家才認(rèn)為有必要較認(rèn)真地關(guān)心這件事，并且已經(jīng)不再把它當(dāng)作意大利問(wèn)題，而是當(dāng)作全歐性的問(wèn)題來(lái)看待了。只有法國(guó)一個(gè)國(guó)家感到自己負(fù)有使命來(lái)捍衛(wèi)撒丁以反對(duì)奧地利的進(jìn)攻，正是這個(gè)情況反駁了那種企圖硬說(shuō)法國(guó)在意大利問(wèn)題上同其他大國(guó)步調(diào)完全一致的意見(jiàn)。無(wú)論是在這份照會(huì)中，或者是在向立法團(tuán)的呼吁中，法國(guó)皇帝都特別堅(jiān)決地否認(rèn)他個(gè)人有任何虛榮心，有任何占領(lǐng)欲，有任何在意大利確立法國(guó)勢(shì)力的愿望。他想使人相信，他只是致力于確立意大利的獨(dú)立和恢復(fù)由于奧地利的優(yōu)勢(shì)而遭到破壞的均勢(shì)。誰(shuí)記得法皇所作的聲明和他在當(dāng)法蘭西共和國(guó)總統(tǒng)時(shí)所立的誓言，誰(shuí)就未必會(huì)盲目地相信他的一紙宣言；甚至連他的這些安定歐洲的恐懼情緒和消除歐洲的懷疑的企圖，也包含著在很大程度上指望產(chǎn)生相反效果的暗示。

誰(shuí)也不會(huì)懷疑，路易—拿破侖現(xiàn)在真心希望防止英國(guó)和德國(guó)對(duì)他的反奧戰(zhàn)爭(zhēng)的任何干涉。但是，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以證明，他只是力圖解決意大利問(wèn)題。我們假定他是力圖稱(chēng)霸歐洲。在這種情況下，他當(dāng)然寧愿一個(gè)一個(gè)地對(duì)各個(gè)大國(guó)作戰(zhàn)。他對(duì)籠罩著德國(guó)某些邦的激昂情緒感到驚異，雖然引起這種激昂情緒的仍然是他用來(lái)解釋他急于幫助撒丁的那些原因。

如果說(shuō)法國(guó)和撒丁接壤，并且由于已往的傳統(tǒng)、共同的起源和不久前締結(jié)的聯(lián)盟而和撒丁聯(lián)系在一起，那末在德國(guó)和奧地利之間也存在著同樣的，甚至是更密切的聯(lián)系。如果拿破侖不想坐待自己有一天不得不面對(duì)奧地利戰(zhàn)勝撒丁的既成事實(shí)，那末德國(guó)人也不打算眼看著讓法國(guó)徹底戰(zhàn)勝奧地利成為既成事實(shí)。至于路易—拿破侖力圖侮辱奧地利，至少力圖把奧地利從意大利驅(qū)逐出去，這一點(diǎn)他是不否認(rèn)的。誠(chéng)然，他否認(rèn)有任何占據(jù)意大利領(lǐng)土或在意大利獲得勢(shì)力的意圖，他宣稱(chēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的在于恢復(fù)意大利的獨(dú)立，而不是要強(qiáng)迫它更換主子。但是請(qǐng)大家設(shè)想一下這樣一種情況：當(dāng)有人打算恢復(fù)各意大利政府的對(duì)奧獨(dú)立的時(shí)候，而那些被路易—拿破侖說(shuō)成是“騷亂的煽動(dòng)者和舊集團(tuán)的不可救藥分子”的人卻要去驚擾——看來(lái)定會(huì)發(fā)生——這些政府。

那時(shí)會(huì)怎么樣呢？

路易-拿破侖說(shuō)道：“法國(guó)表示了它對(duì)無(wú)政府狀態(tài)的憎恨。”

按照他的聲明，他之所以享有現(xiàn)在的權(quán)力，正是歸功于這種對(duì)無(wú)政府狀態(tài)的憎恨。他把這種對(duì)無(wú)政府狀態(tài)的憎恨作為一種理由，用來(lái)替自己解散國(guó)民議會(huì)、違背自己的誓言、用武力推翻共和政府、取消一切出版自由、把所有反對(duì)他的絕對(duì)專(zhuān)制的人加以放逐或發(fā)配到凱恩去的行為辯護(hù)。撲滅無(wú)政府狀態(tài)在意大利是否也能同樣好地為他效勞呢？既然“對(duì)騷亂的煽動(dòng)者和舊集團(tuán)的不可救藥分子的鎮(zhèn)壓”證明取消法國(guó)的自由是正確的，難道這就不能同樣作為取消意大利獨(dú)立的漂亮借口嗎？

卡·馬克思寫(xiě)于1859年5月6日左右

作為社論載于1859年5月18日

“紐約每日論壇報(bào)”第5639號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋?zhuān)?/p>

[196]1859年2月中，英國(guó)得比政府建議正式調(diào)解法奧之間的沖突。為此目的，1859年2月末，考萊勛爵經(jīng)拿破侖第三的同意，被派往維也納。他同奧皇弗蘭茨—約瑟夫進(jìn)行了談判。但是考萊勛爵的使命沒(méi)有勝利完成。——第356頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷