即將舉行的和平會議

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

路易－拿破侖同意關(guān)于召開會議來討論意大利問題的建議，這種態(tài)度與其說是歐洲和平的良好的征候，不如說是不祥之兆。這位君主在最近6個月內(nèi)的每一個活動無疑都加速了戰(zhàn)爭的到來，如果他現(xiàn)在突然大轉(zhuǎn)變，抓住那個表面看來是維護和平的建議，那末我們立刻可以得出結(jié)論說，幕后一定有陰謀，一旦這些陰謀被揭露，感到他的行為不合邏輯的疑問就會消除。歐洲會議也是這樣一種情況。初看起來，它好像是為了維護和平，現(xiàn)在看來，不過是為了贏得時間完成戰(zhàn)爭準備的一種新借口。召開會議的建議提出來還不久，關(guān)于開會的地點和條件都還沒有確定，即使肯定要召開，至少也要拖到4月底，可是法國軍隊已奉命在各團著手編組第四營，而6個法國師也要進行戰(zhàn)斗準備。這些事實，值得研究一下。

法國步兵，除了獵兵、朱阿夫兵、外籍軍團、阿爾及利亞土著部隊以及其他特種部隊以外，共有8個近衛(wèi)團和100個基干團。這100個基干團，在平時每團由3個營（2個野戰(zhàn)營和1個后備營）組成；這樣，一個團共有1500—1800名戰(zhàn)斗人員。但是，除此以外，每個團還包括與此數(shù)字相同的、甚至更多的歸休兵，他們在部隊轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時狀態(tài)時必須立即回隊。在這種情況下，3個營的總數(shù)將達3600—4000人。其中除后備營500—600人以外，2個野戰(zhàn)營每營就有1500—1700人，這樣多的人數(shù)使一個營根本不能靈活機動。為了在軍事行動中有效地使用所有這些受過訓(xùn)練的兵士，必須立即在每個團內(nèi)增編一個新的野戰(zhàn)營，這樣，作為戰(zhàn)術(shù)單位的營的人數(shù)就可減少到大約1000人，這是現(xiàn)在大多數(shù)歐洲國家的軍隊中所采用的平均數(shù)字。因此，編組第四營是法軍進入戰(zhàn)斗準備狀態(tài)之前必須采取的一個步驟；只有那時，軍隊才具有為容納現(xiàn)有受過訓(xùn)練的人員所必需的組織。這一情況使上述編組第四營的措施具有特殊的意義，因為第四營的編成意味著準備發(fā)動戰(zhàn)爭。建立第四營的方法極其簡單，就是把原有的3個營（每營6個連）的第五連和第六連合并成第四營，而其余4個連則撥出必要數(shù)量的官兵在每個營內(nèi)組成兩個新的連。新編成的營成為后備營，而第三營則成為野戰(zhàn)營。在這種情況下，如果加上近衛(wèi)軍、獵兵和其他特種部隊，那末法國軍隊中步兵營大約將有480個，這個數(shù)量足夠安插50萬人左右；如果這還不夠，那末可以把第四營改為野戰(zhàn)營，再新編第五營作為后備營。這種辦法在克里木戰(zhàn)爭末期確實采用過，那時，法軍共有545個步兵營。

法國政府所采取的這一步驟，實際上除了直接準備發(fā)動戰(zhàn)爭以外并不說明其他任何問題，這一點為緊接第一步而采取的另一個措施所證實。6個師奉命轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時狀態(tài)，也就是召回自己的歸休兵。法軍步兵師包括4個基干團（即2個基干旅）和1個獵步兵營，總共13個營，約14000人。雖然法軍沒有指明這6個師的番號，但是不難猜出是哪些師接到了命令。我們看來首先是現(xiàn)在已經(jīng)在羅尼河的4個師（其中有一個師剛從阿爾及利亞回來，是由勒諾將軍指揮的），其次是現(xiàn)在奉命在阿爾及利亞上船的布爾巴基師，最后是巴黎軍團的1個師，據(jù)報道，該師已奉命準備隨時出動。這6個師約有85000名步兵，加上相應(yīng)數(shù)量的炮兵、騎兵和輜重兵，可以編成大約10萬人以上的一支軍隊。這些師可以看做是在當前的戰(zhàn)爭中組成意大利軍團的那些兵力的基本核心。

由于法國國內(nèi)普遍要求和平，在德國又爆發(fā)了強大的反法的民族運動，以及考慮到英國所采取的立場，看來路易－拿破侖還沒有決心采取動員軍隊這樣一個步驟，因為他還沒有能使人相信，他不是非發(fā)動戰(zhàn)爭不可，而是樂意盡可能地通過會議使意大利的狀況得到改善。備戰(zhàn)的過程證實了這一看法，并揭露了路易－拿破侖的計劃中之所以包含這樣一個騙局的另一些原因。

當土伊勒里宮的新年接見剛表明他企圖使對奧關(guān)系復(fù)雜化以后，法國和撒丁同奧地利就開始了我們可以稱之為軍備競賽的活動。然而，這后一個強國立刻表明它超過了自己的對手。整整一個軍以驚人的速度在數(shù)日內(nèi)調(diào)到了意大利，當法國軍隊和撒丁軍隊集結(jié)的消息具有更嚴重的威脅時，意大利軍團的歸休兵在3個星期以內(nèi)就集結(jié)好了，并回到了自己的部隊，這時意大利兩省的歸休兵和新兵也已征集入伍，并派往國內(nèi)各駐防地點的自己所屬的部隊。這樣有秩序地、迅速地完成這一切措施是奧地利軍事制度達到完善程度以及奧地利軍隊具有充分的戰(zhàn)斗力的最好的證明。誠然，奧軍曾經(jīng)以緩慢、守舊和笨拙聞名，但是拉德茨基在1848—1849年的用兵已經(jīng)十分令人信服地改變了這個名聲，然而整個機構(gòu)能這樣毫無故障地發(fā)揮作用，軍隊能在最短期限內(nèi)達到這樣的戰(zhàn)斗準備，還是出人意外的。在這里，奧軍不需要編組任何新的部隊；在意大利的各野戰(zhàn)營只要用預(yù)備兵員補充滿額即可，同時后備營改編為野戰(zhàn)營以及組織新的后備營的工作都是在深遠后方進行的，絕不會耽擱各野戰(zhàn)部隊的補充工作。

應(yīng)當承認，撒丁也不需要編組任何新的部隊。它的組織是十分令人滿意的。而法軍的情況則不同。整個動員工作需要相當長的時間。建立第四營的工作必須在召集歸休兵回隊以前進行。此外，路易－拿破侖一旦進攻奧地利，必須預(yù)見到同德意志聯(lián)邦作戰(zhàn)的可能性。這樣一來，奧地利只有自己的意大利過境，即南部邊境是暴露的，而西面則有德國作掩護，從而能夠把絕大部分的兵力調(diào)到意大利，因此必要時能夠立即開始戰(zhàn)爭，而法國政府卻必須在決心采取進攻以前集中自己的全部兵力，因此首先就必須同時征集1859年的新兵和5萬名志愿兵（這個數(shù)字是法國在發(fā)生戰(zhàn)爭時一般指望得到的）。這一切可能需要相當長的時間，因此，倉卒發(fā)動戰(zhàn)爭絕對不利于路易－拿破侖。實際上，如果我們讀一下“立憲主義者報”上關(guān)于法國軍隊的那篇有名的文章——讀者們記得，這篇文章直接來自拿破侖本人[注：見本卷第200—206頁。——編者注]——那末，我們就會知道，他確定法軍擴充到約70萬人的時間是5月底。這就是說，在此以前，奧地利對法國占有相對的優(yōu)勢；既然事態(tài)已經(jīng)顯然地迅速地走向公開的決裂，那末和平會議就是贏得時間的最好的手段。

還必須估計到另一個因素。俄國在這件事情中也插了一手，這一點現(xiàn)在已經(jīng)毫無疑問了。不言而喻，它力圖削弱奧地利；同時也很顯然，干預(yù)西歐的事務(wù)可以使它在多瑙河地區(qū)自由行動，從而挽回它在巴黎和約中所失去的東西；它對羅馬尼亞各公國和塞爾維亞，以及對土耳其的斯拉夫人，是有它自己一套算盤的，這一點已為不久以前它對這些國家所采取的政策所證實。[179]俄國為了對奧地利進行報復(fù)所能采取的最有力的手段，就是當奧地利進行戰(zhàn)爭的時候在奧地利統(tǒng)治的數(shù)百萬斯拉夫人中間挑起泛斯拉夫主義運動。為了達到這些目的——如果有可能的話，還不止于此——它也必須集中自己的軍隊，并為此準備條件；但是進行這一切工作也需要時間。此外，為了對奧地利采取消極敵對的態(tài)度，也必須有個借口，而挑起一場輕松的爭吵的好機會，再也沒有比在這樣的會議上更容易找到的了。因此，這個會議只要召開，就只不過是一種“騙局、笑柄和圈套”，而不是認真地、至少不是真心誠意地維護和平；恐怕用不著懷疑，所有列強現(xiàn)在都完全相信，整個這件事情雖只是空洞地走走形式，但必須進行到底，才能轉(zhuǎn)移公眾的注意力和掩飾那些還沒有公開暴露的真實企圖。

弗·恩格斯寫于1859年4月初

作為社論載于1859年4月23日“紐約每日論壇報”第5618號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[179]根據(jù)克里木戰(zhàn)爭結(jié)束后于1856年簽訂的巴黎和約（見注64），俄國喪失了多瑙河河口和南貝薩拉比亞的部分地區(qū)，并被迫放棄對多瑙河公國莫爾達維亞和瓦拉幾亞的保護權(quán)。

后來，俄國由于力圖加強自己在巴爾干的勢力，援助了巴爾干各國人民反對土耳其統(tǒng)治的民族解放運動。俄國和法國一起，支持莫爾達維亞和瓦拉幾亞合并和建立羅馬尼亞國家的要求，俄國還支持了1858年11月底發(fā)生的塞爾維亞王朝政變，由于政變的結(jié)果，在對外政策上依附于奧地利和土耳其的卡拉格奧爾基耶維奇王朝被奧布廉諾維奇王朝所代替。——第323頁。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責任。