即將舉行的和平會議

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1859年4月14日于巴黎

不列顛政府終于認(rèn)為需要讓各界人士知道歐洲會議——這是俄國和法國的導(dǎo)演們看到自己在備戰(zhàn)方面大大落后于奧地利而搬上舞臺的deus  ex  machina[注：直譯是：從降神機(jī)里出來的神（在古代的劇場里，扮演神的演員由特殊的機(jī)械裝置送出舞臺）；轉(zhuǎn)意是：突然出現(xiàn)以挽救危局的人物或情況。——編者注]——的正史了。首先可以指出，標(biāo)明“1859年3月23日于維也納”的布奧爾伯爵給俄國大使巴拉賓先生的照會，和另一個標(biāo)明“3月31日于維也納”的奧地利首相給不列顛駐維也納宮廷大使奧·勞夫塔斯勛爵的照會，已于4月8日由奧地利政府秘密通知維也納各家報紙，而約翰牛卻在4月13日以后才看到了這些照會。不僅如此，英國政府向倫敦“泰晤士報”透露的布奧爾伯爵給巴拉賓先生的照會只是奧地利照會的一部分；其中一些極為重要的地方被刪去了；在這篇文章中我力求指出這些被刪去的地方，好讓約翰牛能夠通過紐約去了解英國政府認(rèn)為交給它那大智大慧的頭腦去考慮是不無危險的那些外交新聞。

只要看一下布奧爾給巴拉賓先生的照會，就會明白，召開會議的建議是俄國提出來的，或者換句話說，這是圣彼得堡和巴黎的聯(lián)合棋手們共同走出的一著棋。這個事實大概是想讓我們?yōu)樘茖幗种髯觽兊闹腔刍蛘\意而驚嘆，這些人甚至在議會中野心勃勃地要求把這項發(fā)明的專利特許證發(fā)給他們。從照會本身就可以看得很清楚，奧地利只是在一定的條件下才同意與其他大國會談（法國“通報”關(guān)于奧地利贊成召開大會的建議的報道煞費苦心地掩蓋了這一點）。

布奧爾伯爵說：“除了這個問題〈即消滅“撒丁的政治制度”〉以外，各大國如果認(rèn)為還應(yīng)當(dāng)提出其他問題來討論，就必須事先明確規(guī)定，既然這些問題將要涉及其他主權(quán)國家的國內(nèi)制度，本人不能不首先堅決要求，在這種情況下討論程序必須符合1818年11月15日亞琛議定書上規(guī)定的原則。”

可見，奧地利是根據(jù)以下四個條件接受俄國關(guān)于召開大會的建議的：第一，會議的主要目的是貶斥撒丁并通過有利于奧地利的決定；第二，必須承認(rèn)亞琛議定書[189]是討論的基礎(chǔ)；第三，“在召開任何會議以前，撒丁必須解除武裝”；最后，需要討論的問題“必須事先明確規(guī)定”。第一點用不著再加解釋。為了不致對這一點的意義有任何懷疑，布奧爾伯爵特意補充說，他認(rèn)為這“對于從道義上安撫意大利是唯一的、極端重要的”一點。

第二點——承認(rèn)亞琛議定書——就是要法國直接承認(rèn)1815年條約和奧地利同意大利各國簽訂的各項專門條約。但是，波拿巴所希望的，恰好是廢除奧地利據(jù)以對倫巴第—威尼斯王國實行統(tǒng)治的1815年條約，以及廢除保證奧地利對那不勒斯、托斯卡納、帕爾馬、摩地那和羅馬的重大影響的各項條約。第三個條件——預(yù)先解除撒丁的武裝——是奧地利方面打算預(yù)先取得只有打勝仗時才能使它得到的優(yōu)勢。最后一個條件——預(yù)先規(guī)定需要討論的問題——將使波拿巴失去他除了備戰(zhàn)所必需的時間以外還希望依靠會議來取得的主要成果，即失去這樣一些機(jī)會：出其不意地抓住奧地利，使它陷入錯綜復(fù)雜的外交談判的圈套，迫使它斷然拒絕滿足法國和俄國向它突然提出的要求，發(fā)出和談破裂的信號，從而在歐洲輿論面前使它威信掃地。

奧地利在給俄國大使的同意參加大會的照會中提出的條件可以概括如下：奧地利可以參加歐洲會議來解決意大利問題，但在會議開幕前歐洲各大國必須同意支持奧地利反對撒丁，強迫撒丁解除武裝，承認(rèn)維也納條約和以維也納條約為基礎(chǔ)的各項補充條約，最后，還必須使波拿巴失去破壞和平的一切借口。換句話說，奧地利同意參加會議，只要會議在開幕前就接受一種義務(wù)的約束，即把奧地利現(xiàn)在宣稱準(zhǔn)備以武力去獲得的一切都讓給它。如果我們注意到，奧地利非常了解會議不過是決心要發(fā)動戰(zhàn)爭的敵人為它設(shè)置的一個圈套，那誰也不會因為它對俄法兩國的建議采取如此譏諷的態(tài)度而責(zé)難它了。

我所評述的奧地利文件中的這些地方，恰好是不列顛政府認(rèn)為適宜于發(fā)表的。而布奧爾信件中的下面幾個地方，在馬姆茲伯里的編輯部發(fā)表的奧地利照會中卻被刪去了：

“皮蒙特一旦解除武裝，奧地利亦將解除武裝。奧地利將用一切方法維護(hù)和平，因為它希望和平，也善于珍視和平。但是，它希望的是真誠的、持久的和平。它公正地認(rèn)為，它在自己的威力和榮譽不遭受損害的情況下能夠保證這樣的和平。為了在意大利保持安定的局面，奧地利已經(jīng)做出了許多犧牲。在上述先決問題未作規(guī)定和處理以前，奧地利可以減少自己的備戰(zhàn)活動，但是不能完全停止。它的軍隊將繼續(xù)開往意大利。”

在俄法兩國的詭計因此被揭穿以后，英國由于受到拉芒什海峽對岸它的至圣的盟友的唆使，也插進(jìn)手來，想使奧地利接受關(guān)于召開大國會議來研究意大利問題上的糾葛的建議，并表示希望奧皇政府同意唐寧街草擬的初步建議。在外交編年史中，恐怕找不到比布奧爾伯爵給英國駐維也納大使的復(fù)照更帶有侮辱性諷刺的文件了。首先，布奧爾重申了他自己的要求，即在召開任何會議以前撒丁必須放下武器，從而聽?wèi){奧地利擺布。

他說：“在撒丁尚未完全解除武裝并開始解散corps  francs〔志愿軍〕以前，奧地利不可能出席會議。奧皇政府聲明，如果這些條件實現(xiàn)了，它準(zhǔn)備以最正式的方式提出保證，既然撒丁尊重帝國及其各同盟國的領(lǐng)土，因此在會議進(jìn)行期間，奧地利將不進(jìn)攻撒丁。”

可見，如果撒丁解除武裝，奧地利只答應(yīng)在會議進(jìn)行期間不再進(jìn)攻已解除武裝的撒丁。布奧爾對英國的建議的答復(fù)完全是按照尤維納利斯的精神寫成的。至于英國建議“1815年各項有關(guān)領(lǐng)土的協(xié)定和條約原封不動”這點，布奧爾高聲答道：“完全同意！”只是補充說，甚至連“為了履行1815年的條約而簽訂的條約也應(yīng)當(dāng)原封不動”。英國想找到保證維護(hù)奧地利和撒丁之間的和平的辦法，這個愿望被布奧爾解釋為“會議將研究迫使撒丁履行其國際義務(wù)的方法”。對于“解放教皇國并討論在意大利各國實行改革”這項建議，布奧爾同意讓歐洲“全面地討論”這些問題，但是，他同時認(rèn)為“直接有關(guān)的各國”“應(yīng)保留最后是否接受擬定的建議”的權(quán)利。至于英國打算用以“代替奧地利和意大利各國之間的專門條約的計劃”，布奧爾堅持“條約繼續(xù)有效”，但是，如果撒丁和法國同意把關(guān)于它們的領(lǐng)地（撒丁據(jù)有熱那亞，法國據(jù)有科西嘉島）的問題作為討論的對象，他同意修改這些條約。奧地利對英國的建議所做的答復(fù)，實質(zhì)上也就是它已經(jīng)對俄國的緊急公函所做的答復(fù)。在遭到了這第二次的失敗以后，俄國和法國就促使倒霉的馬姆茲伯里伯爵向奧地利提出全面裁軍作為先決步驟。顯然，在土伊勒里宮中人們都以為，奧地利在軍備方面既然超過了它的一切對手，對于這種建議就一定會斷然拒絕。但是，波拿巴的這個主意又打錯了。奧地利知道，波拿巴不使自己同時擺脫皇冠這種令他煩惱的負(fù)擔(dān)，是不可能裁軍的。因此，奧地利同意了這個以為它必然會拒絕而提出的建議。這使土伊勒里宮陷于極端倉皇失措的境地，它經(jīng)過24小時的考慮以后，以一個發(fā)明豐富了世界，它說“各大國同時裁軍除了意味著奧地利裁軍以外，不可能有任何別的意思”。請讀一下直接受拿破侖第三支持的報紙“祖國報”[190]下面這篇蠻橫無理的短文吧：

“無論如何，關(guān)于裁軍的建議應(yīng)當(dāng)只涉及兩個大國——奧地利和皮蒙特。奧地利以前所未有的規(guī)模在意大利集結(jié)自己的兵力，皮蒙特由于倫巴第駐有奧地利軍隊，不得不準(zhǔn)備防御以對付戰(zhàn)爭的威脅。奧地利提出的裁軍問題，首先應(yīng)該由它自己來解決；當(dāng)它從意大利撤回自己的軍隊時，皮蒙特就只有效法它的榜樣了。

至于法國，它沒有理由要實行裁軍（elle  n'a  pas  à  désarmer），原因很簡單，它沒有進(jìn)行任何特別的擴(kuò)軍活動，它沒有陳兵邊境，它甚至不愿意使用自己對付奧地利威脅的權(quán)利，這種威脅旨在反對皮蒙特，反對歐洲和平。對于法國來說，連裁減它的軍隊?wèi)?zhàn)斗人員中的一個士兵，把一門多余的大炮交回軍火庫的問題也談不上。如果說事情與它有關(guān)，那末裁軍只能意味著承擔(dān)不進(jìn)行擴(kuò)軍活動的義務(wù)。

我們不認(rèn)為，奧地利對這一點全有什么異議；奧地利建議裁軍（它非常清楚，它應(yīng)當(dāng)倡議裁軍），希望以此——毫無疑義，是懷著比較良好的情緒（mieux  inspirée）——作為對維護(hù)歐洲和平的保證，而它的異議就等于使這種保證化為烏有。”

卡·馬克思寫于1859年4月14日

載于1859年4月30日“紐約每日論壇報”第5624號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[189]1818年11月15日的亞琛議定書是五大國（英國、奧地利、普魯士、俄國和法國）在神圣同盟（見注142）第一次會議上簽訂的。議定書重申忠實于1815年的條約以及維也納會議上確定的歐洲的國家制度；議定書宣布各大國愿意支持各地的封建專制制度并鎮(zhèn)壓革命運動和民族解放運動。——第339頁。

[190]“祖國報”（《La  Patrie》）是1841年創(chuàng)辦的一家法國日報，1850年它代表了聯(lián)合保皇派，即所謂秩序黨的利益；1851年12月2日政變以后，它成了波拿巴派的報紙。——第342頁。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷