和平還是戰(zhàn)爭？[146]

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

我們在另一版上轉(zhuǎn)載一篇不久前發(fā)表在“通報”上的文章，這篇文章帶預(yù)言性地否認(rèn)它的主子和鼓舞者路易－拿破侖有任何想使歐洲卷入戰(zhàn)爭的意圖[147]?？磥?，這篇文章提高了交易所的證券牌價，并把舊大陸的擔(dān)心消除了一半。但是，只要仔細(xì)地讀一讀，仍舊會從這篇文章中看出，它所喚起的那些希望是沒有多大根據(jù)的。在這篇宣言中，除了僅僅肯定說皇帝對撒丁國王的義務(wù)只限于保證保護(hù)撒丁免受奧地利的侵略（這個保證維克多－艾曼努爾無疑是不需要了，至少在他的軍隊已派遣去支援塞瓦斯托波爾城下的法、英軍隊之后）以外，我們看到的只是對輿論的新的嘲笑。這篇文章實際上建議全世界為了法國僭位者的利益而忘掉：不是報紙而正是他本人在新年那天通過奧地利大使[注：許布納爾。——編者注]對奧地利進(jìn)行的毫無根據(jù)的和盛氣凌人的威脅驚動和擾亂了歐洲；正是他的報刊，他那批專寫抨擊性小冊子的作者，他的堂弟[注：波拿巴，拿破侖·約瑟夫·沙爾·保爾。——編者注]，他積蓄武器和購置軍火的行動散布了對戰(zhàn)爭的驚慌情緒，這是他自己蓄意說出來的話的結(jié)果。在這篇文章中沒有一行字，沒有一句話包含有哪怕是一點暗示他打算放棄他的野心和在意大利以及莫爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞兩公國[148]的陰謀的跡象。他可能是決定向歐洲輿論讓步（意大利除外，但法國并不除外）；但也可能是他決定使用愛好和平和溫和的語言，以便掩飾交易所的駭人聽聞的投機(jī)，并用欺騙的手腕使那些他打算加以攻擊的人產(chǎn)生一種不幸的安全感。在他的整個新宣言中，從頭到尾絲毫也看不出，這種與其說是立場本身的改變不如說是語調(diào)的改變，是由于奧地利傲慢態(tài)度的緩和，外交氣候的轉(zhuǎn)晴所決定并從中得到解釋的。一個正在準(zhǔn)備進(jìn)行殲滅性打擊的人看來是不可能表現(xiàn)出這種愛好和平的情緒的；不要忘記，這個路易－拿破侖也就是那個在用叛變手段扼殺法蘭西共和國的前夕還向一位共和主義者埋怨那些認(rèn)為他是會干出類似卑鄙勾當(dāng)?shù)娜说穆芬祝闷苼?。因此，我們認(rèn)為拿破侖的這個宣言是個“什么也沒有總結(jié)的結(jié)論”。這只是一團(tuán)白色的東西，它可能是普通的面粉，也可能是在面粉里面打過滾的一只公貓，但究竟是什么——這只有將來才能見分曉。

倫敦“泰晤士報”的評論中勸告人們對宣言持審慎態(tài)度的那一部分比公開贊同宣言的那一部分有更大的意義。路易－拿破侖永遠(yuǎn)再也不能成為交易所和資產(chǎn)階級的半神人了。今后他只能靠劍來進(jìn)行統(tǒng)治了。

卡·馬克思寫于1859年3月8日左右

作為社論載于1859年3月25日

“紐約每日論壇報”第5593號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[146]本文和下一篇文章“土伊勒里宮的嘆息”原是馬克思寫的一篇文章，但“紐約每日論壇報”編輯部把它作為兩篇獨立的社論分別發(fā)表在該報的兩號上。——第300頁。

[147]指1859年3月5日“通報”非官方欄上發(fā)表的一篇文章，“紐約每日論壇報”曾予轉(zhuǎn)載。——第300頁。

[148]法國外交曾利用莫爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞公國希望合并成一個統(tǒng)一國家的愿望來鞏固拿破侖第三帝國在巴爾干的勢力。1859年1月在法國和俄國的協(xié)助下亞歷山大魯·庫扎上校被選為兩個公國的國君（執(zhí)政者）。統(tǒng)一的羅馬尼亞國家到1862年才建立。——第301、505頁。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷