在即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭中雙方取勝的可能性

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

最熱心擁護(hù)和平的朋友們，對保持歐洲和平開始失去了最后一點(diǎn)微弱的希望。他們現(xiàn)在不再談?wù)摵徒獾目赡苄?，而在談?wù)搶⒁粦?zhàn)的雙方取勝的可能性。因此，讓我們繼續(xù)從軍事觀點(diǎn)來研究一下波河河谷的特點(diǎn)，以及這一河谷能夠給彼此對峙的法國－撒丁聯(lián)軍和奧地利軍隊提供哪些作戰(zhàn)條件。

我們已經(jīng)敘述了奧軍在明喬河和阿迪杰河的堅強(qiáng)陣地[注：見本卷第213—220頁。——編者注]?，F(xiàn)在談?wù)劻硪环矫?。大體從西向東流的波河有一個大河灣，它從西北向東南流約16英里，然后又折向東流。這個河灣位于撒丁境內(nèi)，距奧地利邊境約25英里。由阿爾卑斯山向南流的塞齊亞河在這個河灣的北端流入波河，而從亞平寧山向北流的博爾米達(dá)河則在河灣的南端流入波河。無數(shù)小河在上述兩河與主流匯合處附近流入這兩條河，因此在地圖上看來，這兩條河以西的地區(qū)是一片寬廣的河網(wǎng)地區(qū)，這些河流都是起源于呈半圓形從三面環(huán)抱皮蒙特的山脈，并且流向一個共同的中心，好像是從圓周引到圓心的許多半徑。皮蒙特這一有利的防御陣地的情況就是這樣。對于這一陣地，拿破侖早就了解得很清楚；但是，不論拿破侖還是接替法國統(tǒng)治這一地區(qū)的撒丁政府都忽視了這一陣地，一直到1849年撒丁遭到慘敗后才開始在這里構(gòu)筑防御工事。但是甚至在那時，防御工事也是構(gòu)筑得非常緩慢，而且在用錢方面極其吝嗇，以致到目前這一工程還沒有完成，并且那些本來應(yīng)當(dāng)有石砌內(nèi)岸和外岸的防御工事，現(xiàn)在為了在今春能夠完工，也筑成了簡單的野戰(zhàn)工事。

在塞齊亞河和波河匯合外以西約4英里，在波河上有一個卡薩勒城，它設(shè)有防御工事并且還在繼續(xù)加固中，目的是使它成為陣地北翼（即左翼）防御的基礎(chǔ)。在塔納羅河和博爾米達(dá)河匯合處，也就是在博爾米達(dá)河和波河匯合處上游8英里的地方，有一個皮蒙特最強(qiáng)大的要塞亞歷山大里亞，現(xiàn)在這一要塞已成為掩護(hù)整個陣地南翼（即右翼）的巨大營壘的中心。這兩個城市之間的距離為16英里，并且波河又有連接這兩個城市的道路平行，距道路約5—6英里。配置在這個陣地上的軍隊，左翼既有塞齊亞河掩護(hù)，又有卡薩勒和波河掩護(hù)，而右翼則有亞歷山大里亞以及在該城附近匯合的奧爾巴河、博爾米達(dá)河、貝爾博河和塔納羅河掩護(hù)。陣地的正面有波河河灣作掩護(hù)。

如果撒丁在這個陣地上集中8—9萬人的一支軍隊，那末它便有5萬人可以進(jìn)行積極行動，來襲擊那些企圖在南面諾維和阿庫伊附近或者在北面韋爾切利附近迂回這個陣地的任何軍隊的翼側(cè)。因此可以認(rèn)為，都靈也受到這個陣地的很好的掩護(hù)，而且，這個首都有一個城砦，要占領(lǐng)它，必須預(yù)先進(jìn)行正規(guī)的圍攻，但是，如果不預(yù)先把皮蒙特軍隊逐出營壘，那末迂回這個陣地的任何一支軍隊，都無法進(jìn)行圍攻。然而，卡薩勒—亞歷山大里亞陣地有一個缺點(diǎn)，就是它沒有縱深，而且它的后方又完全沒有掩護(hù)。奧軍在明喬河和阿迪杰河之間有一個四邊形要塞區(qū)，四個角上各有一個要塞作掩護(hù)；而皮蒙特軍隊在波河和博爾米達(dá)河上的一條防線，只是兩翼各有一個要塞作掩護(hù)，正面有很好的防御，但他們的后方卻是完全暴露的。由南面迂回亞歷山大里亞是冒險的，并且作用較小；但是卻可以由北面迂回卡薩勒，即使在韋爾切利附近不能迂回，那末至少可以在塞斯托－卡蘭德、諾瓦拉、比耶拉、桑提亞和克列申丁諾附近進(jìn)行迂回。如果數(shù)量上占優(yōu)勢的軍隊在卡薩勒以西渡過波河，并攻擊皮蒙特軍隊的后方，皮蒙特軍隊將不得不立即放棄堅固的筑壘陣地這一有利條件，而在平地上應(yīng)戰(zhàn)。這種情形將是馬連峨會戰(zhàn)的重演，不同之處只是在博爾米達(dá)河的另一岸而已。

這樣，我們敘述了波河流域的兩個作戰(zhàn)基地——在前一篇文章中敘述了奧軍的基地，在本文以上各段中則敘述了法國—皮蒙特聯(lián)軍的基地，——現(xiàn)在我們研究一下如何利用這些基地的問題。展開地圖，我們首先看到，屬于瑞士的阿爾卑斯山脈整個東北部分，也就是由日內(nèi)瓦到距離斯特爾維奧山口不到1英里的地方，將成為中立地區(qū)，一直到交戰(zhàn)的一方認(rèn)為有必要破壞這個中立的時候?yàn)橹?。由于目前瑞士人正在聚集一支相?dāng)強(qiáng)大的軍隊來進(jìn)行防御，所以在戰(zhàn)爭一開始時這種中立馬上遭到破壞的可能性是很小的。因此，在目前，我們把瑞士看作是真正中立的、雙方不可侵入的國家。在這種情況下，法軍進(jìn)入皮蒙特的道路只有四條。里昂軍團(tuán)將經(jīng)過薩瓦和蒙塞尼山口。較小的部隊可以通過布里昂松和蒙熱涅夫爾山口；這兩支兵力都將通過阿爾卑斯山，在都靈會合。集中在普羅凡斯的軍團(tuán)，一部分可以由土倫通過尼斯和田達(dá)山口，一部分可以在土倫乘船用短得多的時間到達(dá)熱那亞。這兩部分軍隊的集中地點(diǎn)是亞歷山大里亞。雖然在這里還有其他幾條道路，但是這些道路不是不便于大的部隊通過，便是在通往上述集中地點(diǎn)的各條道路中只有比較次要的意義。

法國的意大利軍團(tuán)（我們現(xiàn)在可以大膽地這樣稱呼它），已根據(jù)上述形勢配置好了。軍隊的兩個主要集中地點(diǎn)是里昂和土倫；小部隊集中在這兩地之間的羅尼河河谷，準(zhǔn)備經(jīng)由布里昂松出動。為了迅速地把一支強(qiáng)大的法軍集中在波河河谷的亞歷山大里亞和卡薩勒地區(qū)，的確需要利用上述所有的道路，這時，最大的部隊將通過里昂和蒙塞尼山口，較小的部隊將通過布里昂松和蒙熱涅夫爾，在普羅凡斯的軍團(tuán)則應(yīng)當(dāng)把盡可能多的兵力由海道運(yùn)到熱那亞，因?yàn)閺耐郀柹娇诮?jīng)過田達(dá)山口前進(jìn)的軍隊，到亞歷山大里亞需要10天以上的時間，而取道海路，則可以在24小時內(nèi)由土倫到達(dá)熱那亞，由此再經(jīng)過3天強(qiáng)行軍或者4天正常行軍，就可以到達(dá)亞歷山大里亞。

如果我們假定（而實(shí)際上可能就是這樣），只要有一個法國步兵營進(jìn)入皮蒙特，奧地利就會立即宣戰(zhàn)，那末請問，奧地利的意大利軍團(tuán)可能采取哪一種行動呢？他們可能留在倫巴第按兵不動，靜待20萬法軍和5萬皮蒙特軍隊集中，然后放棄整個倫巴第，在敵人面前退到他們在明喬河上的作戰(zhàn)基地。這種行動會使奧軍意志沮喪，而使他們的敵人因?yàn)檩p易取得意外的勝利而士氣昂揚(yáng)?；蛘邐W軍可能在倫巴第開闊的平原上等待法軍和皮蒙特軍隊的進(jìn)攻。在這種場合下，因?yàn)樗麄冎挥?2萬人來對抗數(shù)量上多一倍的敵軍，所以會被數(shù)量上占優(yōu)勢的兵力擊敗，并且還會因?yàn)橐獯罄嗽谌珖鞯嘏e行起義而處于困境。固然，奧軍可以勉強(qiáng)到達(dá)他們的要塞，但是這個強(qiáng)大的作戰(zhàn)基地將只能用來進(jìn)行沒有成果的防御，因?yàn)橐皯?zhàn)軍的進(jìn)攻力量在這時已消耗殆盡。在增援部隊由奧地利內(nèi)地趕來以前，這個要塞體系的最重要的作用——使比較薄弱的軍隊利用它作為基地，有掩護(hù)地向比較強(qiáng)大的軍隊進(jìn)行有效的攻擊——就完全不能發(fā)揮了；而在這一期間，培斯克拉可能陷落，列尼亞哥也可能陷落，經(jīng)過威尼斯省的交通線也必定會被截斷。上述兩種作戰(zhàn)方法都是不利的，只是在萬不得已時才能采用。但是，奧軍還有一著棋可以走。

奧軍至少可以出動12萬人。如果他們很好地選擇戰(zhàn)機(jī)，那末和他們對抗的僅僅會有9萬皮蒙特軍隊，并且其中只有5萬人可以參加作戰(zhàn)。法軍正沿著四條都是通往亞歷山大里亞的道路前進(jìn)。在這四條道路之間，也就是在蒙塞尼山口到亞歷山大里亞的一線與熱那亞到亞歷山大里亞的一線之間，總共約有140度的角度；因此，法軍各個集團(tuán)在尚未集中之前是談不上相互協(xié)同的。如果奧軍能夠很好地選擇戰(zhàn)機(jī)（我們在1848年和1849年曾經(jīng)看到他們善于做到這一點(diǎn)），從正面攻擊皮蒙特軍隊的作戰(zhàn)基地，或者由北面迂回它，那末我們就敢斷言，即使皮蒙特軍隊發(fā)揮了應(yīng)有的勇敢精神，他們也很少可能經(jīng)受住奧軍優(yōu)勢兵力的攻擊；一當(dāng)皮蒙特軍隊在野戰(zhàn)中被逐退而不得不只進(jìn)行消極的要塞防御戰(zhàn)時，奧軍便能在法軍各個集團(tuán)從阿爾卑斯山或者亞平寧山走出時，以優(yōu)勢兵力逐個地攻擊他們?？v然奧軍被迫退卻，只要瑞士保持中立，奧軍的北翼就有掩護(hù)，退卻也是有保障的，并且奧軍在到達(dá)曼都亞以后仍然能在自己的作戰(zhàn)基地進(jìn)行積極的攻勢防御。

奧軍另一個可能的作戰(zhàn)方法是：在托爾托納郊區(qū)占領(lǐng)陣地，等待法軍縱隊由熱那亞向亞歷山大里亞進(jìn)發(fā)，因?yàn)檫@時它必然要在奧軍面前暴露自己的翼側(cè)。但是，這個進(jìn)攻方法是非常不高明的，因?yàn)榉ㄜ娨苍S會安然地停留在熱那亞，一直等到其他的縱隊集中在亞歷山大里亞為止，到那時，奧軍不僅會完全失掉一切優(yōu)勢，而且與明喬河和阿迪杰河的通道也可能被切斷。

我們假定，奧軍被擊敗而不得不退到他們的作戰(zhàn)基地；但是法軍一進(jìn)到米蘭以東，也可能為奧軍所迂回。經(jīng)由斯特爾維奧山口來的道路從提羅耳沿阿達(dá)河河谷直通米蘭；經(jīng)由托納列山口來的道路沿奧利奧河河谷、經(jīng)由朱迪卡里耶來的道路則沿基澤河河谷通到倫巴第的中心，通到從西方攻擊明喬河的任何一支軍隊的后方。奧軍經(jīng)過提羅耳，可以迂回整個倫巴第和威尼斯省，并且如果有必要的準(zhǔn)備，奧軍在任何一天都可以在倫巴第平原上給敵人造成新的馬連峨。只要瑞士保持中立，敵人是無法施用同樣的軍事計謀來對付進(jìn)攻皮蒙特的奧軍的。

因此，在意大利目前的情況下，奧地利最好的作戰(zhàn)方法就是進(jìn)攻。直接插到正在集中的敵軍之間，是拿破侖善于巧妙使用的、現(xiàn)代戰(zhàn)爭中最出色的有效戰(zhàn)法之一。而且正是在同奧軍作戰(zhàn)中，拿破侖最成功地使用了這一戰(zhàn)法；蒙特諾特、密雷棲摩、蒙多維和德果等會戰(zhàn)[87]便證明了這一點(diǎn)，阿本斯堡和?？丝姞枙?zhàn)[95]也同樣證明了這一點(diǎn)。奧軍在索馬康帕尼亞[96]和庫斯托查，尤其是在諾瓦拉，顯然表明他們已從拿破侖那里學(xué)會了這個戰(zhàn)法。因此，這樣的戰(zhàn)法在目前對奧地利來說似乎是最適合的；雖然采取這一戰(zhàn)法必須極其慎重，并且必須準(zhǔn)確掌握作戰(zhàn)的時間，但是，如果奧軍僅限于單純防御他們的領(lǐng)土，那末終究會錯過極好的勝利機(jī)會的。

弗·恩格斯寫于1859年2月底

作為社論載于1859年3月17日“紐約每日論壇報”第5586號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[87]指1796—1797年波拿巴在對第一次反法同盟的戰(zhàn)爭中在意大利戰(zhàn)局最初階段進(jìn)行的幾次會戰(zhàn)。1796年4月，波拿巴的軍隊從尼斯經(jīng)由山道向波河河谷發(fā)起進(jìn)攻，4月12日在蒙特諾特?fù)魯×艘还蓨W軍；4月13—14日在密雷棲摩粉碎了在與奧軍結(jié)盟的皮蒙特軍隊編制中的一股奧軍；4月14—15日在德果擊敗了前來援救這一股軍隊的奧軍。1796年4月22日，法軍在蒙多維與皮蒙特軍隊進(jìn)行決戰(zhàn)，結(jié)果皮蒙特軍隊向都靈潰退。——第213、234、665頁。

[95]阿木斯堡會戰(zhàn)和?？丝姞枙?zhàn)是1809年法奧戰(zhàn)爭期間拿破侖第一的軍隊和奧軍于1809年4月在累根斯堡（巴伐利亞）地區(qū)進(jìn)行的歷時5天的會戰(zhàn)的兩個階段。累根斯堡會戰(zhàn)以奧軍的失敗和退卻而告終。——第234頁。

[96]1848年7月23日在索馬康帕尼亞會戰(zhàn)中，奧軍在拉德茨基指揮下打敗了皮蒙特軍隊，這一會戰(zhàn)之后皮蒙特軍隊緊接著就在康斯托查被擊潰。——第234頁。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷