不列顛工廠工業(yè)的狀況
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1859年2月25日于倫敦
英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的工廠視察員們公布了關(guān)于他們各自的視察區(qū)到1858年10月31日為止定期的半年報告,我也照例把我對這些極端重要的工業(yè)通報[94]的簡評寄給你們。綜合報告這一次壓縮得只有幾行字,它僅僅指出,除了蘇格蘭一地而外,工廠主違反關(guān)于未成年工和女工的工作時間,特別是他們吃飯時間的法律的事件,確實急劇地增加了。因此,視察員們認為,他們有責任堅決要求頒布一個補充法令來取締這些違法行為。
他們說:“工廠立法的缺點使視察員及其助理極難執(zhí)行揭發(fā)和懲處違反工廠立法的人的任務(wù),而且極難實現(xiàn)本立法有關(guān)限制工作時間、保證工人們在一天中有充分的可能來休息和吃東西等極其重要的事情的明確意圖。因此有必要對各項法律做某些修改。如果議會預料到,有人會這樣規(guī)避法律,它就一定會事先做出相應(yīng)的決定,以防止這種情況。”
因為我認真地研究了產(chǎn)生現(xiàn)行工廠法的熱烈的議會辯論,所以,我不贊同工廠視察員們的結(jié)論,并繼續(xù)堅持自己的看法。我認為,制定工廠法的明顯意圖,就是使人有一切可能去違反和回避這些法律。促使這些法律產(chǎn)生的土地占有者和工廠主之間的強烈敵意,終究由于這兩個統(tǒng)治階級對那些他們稱之為“黎民百姓”的人的共同仇恨而緩和了。同時我很想利用這個機會,向那些不顧萬能的階級利益,以道義上的英勇氣概、頑強的毅力和出眾的智力起來保護被壓迫群眾的不列顛工廠視察員表示敬意。在我們這個普遍祟拜瑪門的時代,這樣的人是不可多得的。
第一篇報告的作者是萊昂納德·霍納先生,他的視察區(qū)包括英格蘭的工業(yè)中心,即整個郎卡郡、柴郡和得比郡的一部分、約克郡西區(qū)和北區(qū)以及英格蘭北部的四個郡。因為工廠法現(xiàn)在還在受到工廠主方面的毫不調(diào)和的反對,而且?guī)缀趺磕甓家M行爭取廢除這些法律的議會運動,所以,霍納先生一開始就維護一項使童工和女工擺脫無情的自由貿(mào)易法的無限控制的立法。官方的經(jīng)濟學家們宣稱,工廠立法是與一切合理的“原則”相矛盾的,其后果對工業(yè)無疑將是十分有害的。霍納先生回答第一種反對意見時說:
“因為在一切工廠中大筆固定資本都投到廠房和機器上去了,所以機器工作的時數(shù)越多,得到的收入也就越多。不言而喻,如果完成這種工作對人沒有害處,也就不會從立法上對這種事情進行任何干涉了。但是,已經(jīng)發(fā)現(xiàn),為了使資本獲得更多的利潤,童工、男女未成年工和女工每天工作時間過長,而且常常加夜班,這種現(xiàn)象根本不能保持他們的健康,同道德、兒童教育、正常生活完全不能相容,使人根本不能合理地享受絲毫的生活樂趣,所以,道德原則最起碼的要求促使立法機關(guān)取締這種極其不良的現(xiàn)象。”
換言之,霍納先生說出了這樣一個思想,就是在目前的社會狀況下,在經(jīng)濟學家和他從理論上代表的那些階級看來,隨便什么原則,不僅是違反人類良心一切準則的原則,而且像毒瘤一樣吮吸整代人的生命液那樣的原則都可以認為是“合理的”原則。至于那些工廠法的反對者借口說什么這些工廠法阻礙著工業(yè)的發(fā)展,霍納先生舉出事實來反駁他們的空談。在根據(jù)下院1835年3月19日的決議出版的一個報告中,這個視察區(qū)的工廠數(shù)和在廠里做工的人數(shù)為:
工廠數(shù)目 在廠里做工的人數(shù)
棉紡職業(yè)………………………775 132898
毛紡職業(yè)和精梳毛紡職業(yè)……220 8738
亞麻……………………………60 3546
絲綢……………………………23 5445
————————————————————————
共計……………………………1078 150627
在1857年2月提交下院的一個報告中,數(shù)字是這樣的:
工廠數(shù)目 在廠里做工的人數(shù)
棉紡職業(yè)………………………1535 271423
毛紡職業(yè)和精梳毛紡職業(yè)……181 18909
亞麻……………………………49 6738
絲綢……………………………46 10583
————————————————————————
共計…………………………1811 307653
這兩個統(tǒng)計表的資料表明,在22年中棉紡織廠幾乎增加了一倍,在廠里做工的人數(shù)增加了一倍以上。在毛紡織業(yè)和精梳毛紡織業(yè)中工廠數(shù)目大大減少,而在廠里做工的人數(shù)卻增加了一倍以上,這證明資本在積聚,小工廠在很大程度上被大工廠排擠掉了。在亞麻生產(chǎn)中也可以看見同樣的過程,只是規(guī)模比較小些。絲綢工廠數(shù)目增加了一倍,在廠里做工的人數(shù)也幾乎增加了一倍。
霍納先生指出:“但是,工業(yè)的進步并不是限于工廠數(shù)目的增加,因為對各種機器實行的重大改進大大地提高了機器的生產(chǎn)力。”
這里重要的關(guān)鍵是,這些改進(特別是有關(guān)在一定時間內(nèi)大大增加機器速度的問題)的動因無疑地是由于立法上限制工作時間所提供的。
霍納先生說:“這些革新和工人有可能更認真工作的情況,產(chǎn)生了我有機會不止一次肯定過的一種結(jié)果,即在較短的時間內(nèi)可以完成通常需要較長時間才能完成的工作。”
就在霍納先生的視察區(qū),自從工業(yè)狀況在不久以前得到了改善以來,愈來愈經(jīng)常地發(fā)生蓄意和自覺違反限制工作時間的各項規(guī)定的事件和違反關(guān)于工人年齡和從8—13歲的童工(法律規(guī)定,他們的工作時間應(yīng)該減半)上學的各項規(guī)定的事件。報告說:
“一些工廠主迷戀于增加利潤,在他們的道德規(guī)范中違反議會決議并不是犯罪,他們的盤算是,就算他們的行為被揭露而被課以任何數(shù)量的罰款,那在他們由于不遵守法律規(guī)定而賺得的利潤中也只占很小一部分。”
要了解這個在歷次報告中一再提出的平常的控訴,首先必須注意到,在大多數(shù)情況下法官都是工廠主或他們的親屬,其次,法律規(guī)定的罰款是很少的,最后,只是在“沒有反證”的情況下,未成年工和女工才被認為是在工作??墒牵艏{先生說:
“對于不誠實的工廠主來說,再也沒有比提出反證更容易的了。為此,他只要在視察員剛一出現(xiàn)的時候關(guān)上他的蒸汽機就行了,那時全部工作都會停止;在每一次報告中,視察員都要證明,控訴中所提到的人是真正在工作時被發(fā)現(xiàn)的。剛一開始非法的工作(這在一天的不同時間里要發(fā)生六次,因為一天的工時總數(shù)是由許多小部分組成的)就派人出去望哨,只要視察員一來,就馬上發(fā)出信號,關(guān)上機器,叫工人離開工廠。”
助理視察員只有采用正派人所厭惡的警探手法,才能抓到罪證。由于視察員及其助理在他們的視察區(qū)里很快就被人熟識了,所以他們就失去了發(fā)現(xiàn)最狡猾的違法者的可能性,于是他們只剩下了一個唯一的辦法——求助于他們鄰區(qū)的同行,這些同行由于被誤認為是前來辦貨的外地商人,才能逃過工廠主設(shè)在各個火車站上的密探的眼睛。
下述這份霍納先生視察區(qū)在半年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)中的傷亡通報一定會使那些研究軍事科學的人感到興趣,他們會相信,以人體的各個部分,例如手、手臂、骨胳、腳、頭部和面部作為奉獻給現(xiàn)代工業(yè)的經(jīng)常貢品,超過了許多被認為是流血最多的戰(zhàn)役中的傷亡。
機器造成的不幸事故
傷害的種類
成年工
未成年工
童工
總計
男
女
男
女
男
女
男
女
死亡………………………
截斷右臂或右手…………
截斷左臂或左手…………
截斷右手的一部分………
截斷左手的一部分………
四肢和身體骨折…………
手或腳骨折………………
頭、面部受傷……………
裂傷、碰傷和上列傷亡以
外的其他損傷……………
14
18
26
11
146
—
—
—
19
14
27
16
97
14
10
23
12
122
—
14
12
19
13
138
—
33
—
—
—
35
28
27
31
57
30
301
—
37
29
11
55
30
270
共計……………
231
177
194
202
65
55
490
434
非機器造成的不幸事故
傷害的種類
成年工
未成年工
童工
總計
男
女
男
女
男
女
男
女
死亡事件………………
頭、面部受傷…………
裂傷、碰傷和上列傷亡以
外的其他損傷……………
3
—
2
—
4
—
—
2
—
—
—
—
—
1
7
—
5
共計……………
8
3
5
2
—
1
13
6
第二篇報告是約翰·金凱德爵士寫的,其中包括了全蘇格蘭的資料;正如他指出的,在蘇格蘭,調(diào)整工廠中女工、未成年工和童工勞動的各項法律,仍然得到嚴格的遵守。這種情況并不包括關(guān)于童工的學校教育的規(guī)定,因為蘇格蘭的工廠主顯然有一種慣用的手段,能夠使他們的年幼的工人從專門為發(fā)文憑而建立的學校中得到文憑,童工根本不到這些學校去上課,即使有人去上課,那里也根本不能對童工進行什么教育。為了證實這一點,只要舉出兩件事來就夠了。1858年,約翰·金凱德爵士在助理視察員坎伯爾先生陪同下,訪問了兩所學校,在格拉斯哥的幾個印花工廠做工的童工通常是從這兩所學校獲得文憑的。報告中說:
“第一所學校屬于布里季頓的斯密斯小巷的安·基林女士;我們?nèi)ピL問時,校舍里沒有兒童;當我們請基林女士按字母說出她的姓來時,她就手足無措地先說了一個《C》,但馬上更正說,她的姓的頭一個字母是《K》。但是,我察看她在兒童文憑上的簽字時發(fā)現(xiàn),她的姓并不是始終都寫得一樣的,而且她的筆跡證明,她根本沒有能力教書,她自己也承認,她不會記課堂日志。我訪問的第二所學校屬于考爾頓的朗德列西街的威廉·洛古,他發(fā)的文憑我也認為有責任說是無效的。校舍長約15英尺、寬10英尺,我們數(shù)了一下,這個校舍中共有75個兒童,他們在那里大聲亂叫亂嚷。我請教師給我叫出幾個兒童的名字來,根據(jù)他來回環(huán)視那群兒童的神情,我了解到,他不知道哪個兒童來上課了,哪個沒有來。”
實際上,工廠法有關(guān)教學的條款雖然要求童工要有上學的證明,但是,并沒有要求童工從那里得到什么知識。
在蘇格蘭,機器造成的不幸事故是237起,其中男工58起,女工179起;其他不幸事故只有10起。需要做截除手術(shù)的不幸事故的數(shù)目在增加,輕傷事故也在增加;但是,不同的是受害者大都是1858年下半年就業(yè)的工人。死亡事故只有一起。根據(jù)蘇格蘭西部各區(qū)助理視察員的報告看來,1857年停業(yè)的一些棉紡織廠還沒有復工,時興的印花布生產(chǎn)全年的開工情況也委靡不振。約翰·金凱德爵士從東部地區(qū)得到的最新報告說,丹第和阿布羅思有些工廠由于不久前破了產(chǎn)和其他原因,已經(jīng)停工,其他幾個被認為是充分開工的工廠,也有許多機器沒有開動;報告說,這種情況在很大程度上應(yīng)歸咎于生產(chǎn)過剩,從波羅的海沿岸各國運來的亞麻比往常少,以及由此引起的原料價格的昂貴。平常在廠里做工的人數(shù)減少了,可以看出,亞麻廠主們實際上已經(jīng)企圖在蕭條現(xiàn)象尚在繼續(xù)的時候把工廠開工的時間縮減到每周42小時。另一方面,在那些生產(chǎn)毛織品的地區(qū),特別是制造“蘇格蘭呢”的地區(qū),在這個日益擴大的生產(chǎn)部門,在哈里季、加拉希耳茲、塞耳克爾克等地,卻出現(xiàn)十分興旺的復蘇景象,而且一切工業(yè)部門都在開足馬力進行生產(chǎn),只有手紡織業(yè)是例外,由于機器紡織機數(shù)量的增加,手紡織業(yè)正逐漸衰落,很快就會完全消失。
約翰·金凱德爵士提出了下面這個統(tǒng)計表來說明1835年到1857年這20年中,蘇格蘭工廠工業(yè)各部門的變化情況:
年 份
工 廠
工人人數(shù)
男工
女工
總計
1835……
1857……
1835……
1857……
1835……
1857……
各種棉紡織廠
159
152
毛紡織廠
90
196
亞麻廠
170
168
10529
7609
1712
4942
3392
8331
22051
27089
1793
4338
10017
23391
32580
34698
3505
9280
13409
31722
關(guān)于其他兩篇報告,我在下一篇文章中再作評述,尤其因為羅伯特·貝克先生的報告中包含有會使任何國家的工業(yè)家感興趣的材料。
卡·馬克思寫于1859年2月25日
載于1859年3月15日“紐約每日論壇報”第5584號
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報”
注釋:
[94]指“工廠視察員向女王陛下內(nèi)政大臣所作的截至1858年10月31日為止的半年報告”1858年倫敦版(《Rcports of the Inspectors of Factories to Her
Majesty's Principal Secretary of State for the Home Department,for the Half Year ending 31 st October,1858》.London,1858)。——第221頁。
已有0人發(fā)表了評論