法國軍隊

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

巴黎“立憲主義者報”不久以前發(fā)表了一份材料，想要證明法國在一旦發(fā)生戰(zhàn)爭時可以向國外派出50萬軍隊。[78]根據(jù)昨天“美國信使報”[79]上發(fā)表的、蓋亞爾德先生從巴黎寄出的那封信來看，這份材料及其所依據(jù)的數(shù)字是皇帝本人直接交給我們的巴黎同行發(fā)表的，事先并沒有通知他的任何一個大臣。這份材料的第一點說，如果把所有的歸休兵都召回，并且不再讓他們歸休，那末到今年4月1日法軍將有568000人；如果把1858年的全部應(yīng)當(dāng)征集的人員都征集入伍，法軍人數(shù)將再增加64000人；并且一旦宣戰(zhàn)，法國政府可以完全有把握地召集服役期滿的老年兵作為志愿兵，同時召集年輕的志愿兵，總數(shù)至少為5萬人。這樣加在一起就有682000人；按照我們的戴皇冠的統(tǒng)計家的統(tǒng)計，各類軍隊的人數(shù)如下：

步兵………………390978人      輜重兵……………10120人

騎兵………………83000人       近衛(wèi)軍……………29942人

炮兵………………46450人       其他………………49000人

工兵………………12110人           ——————————

共計……………621600人

這個總數(shù)少了6萬人，是一個明顯的錯誤；皇帝筆下疏忽，忘了把這6萬人歸類。但是問題不在這里。我們假定682000人這一數(shù)字是正確的。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，將有10萬人作為擔(dān)任國內(nèi)警備勤務(wù)的后備部隊。他們要25000名憲兵來支援；而在阿爾及利亞，有5萬人就足夠了。從上述總數(shù)中減去這175000人，還有507000人。但不知皇帝陛下又把1萬人弄到那里去了，他不從682000人而從672000人中減去這175000人，結(jié)果野戰(zhàn)部隊的數(shù)量就減少到了497000人。這樣，根據(jù)我們這位權(quán)威人士的資料，到1859年6月1日，法國不必對軍隊的現(xiàn)行編制作任何變動，就可以有50萬人用于國外作戰(zhàn)。

現(xiàn)在我們來看一看，法軍實際的編成是怎樣的。任何一支軍隊所采用的現(xiàn)行編制，在某種程度上都限制著擴充軍隊的能力；各兵種的營和連（步兵營、騎兵連、炮兵連）的人員、馬匹和火炮，都不能超過一定數(shù)量，否則就會破壞體制，使各兵種失去自己的戰(zhàn)術(shù)特點。例如，法軍步兵營是由8個連編成的，每連通常有兵士118人，要把各連的人數(shù)增加一倍，就必須根本改變兵士的基本訓(xùn)練和營訓(xùn)練；同樣地，法軍炮兵連要把火炮數(shù)量由6門增加到8門或12門，就不能不引起類似的后果；在這種情況下，步兵連和炮兵連如不分為更小的單位，就會非常臃腫龐大?？梢姡魏诬婈牭木幹贫冀o軍隊的人數(shù)規(guī)定了一個限度；如果超過了這一限度，就必須編成新的部隊。但是，既然建立一定數(shù)量的新的部隊就瞞不住社會輿論，既然“立憲主義者報”聲稱目前還沒有必要建立新的部隊，那末我們可以用法軍在對俄戰(zhàn)爭[80]結(jié)束時的編制作為今天法軍所能容納的人數(shù)的最大限度。

編制復(fù)雜的法軍基干營，由6個基干連和2個精兵連組成，其人數(shù)未必能超過1000人。這樣，100個基干團，每團3個營，就有30萬人。我們之所以特意把第三營包括在內(nèi)，是因為第三營雖然一直到對俄戰(zhàn)爭開始時還只作為后備營，但是以后就編成了基干營，而每團又建立了3個補充后備連，這些連目前無疑還存在。這300個后備連共計約36000人。chasseursàpied〔獵步兵〕共20個營，它們主要應(yīng)當(dāng)以單個連為單位，而不是以整個營為單位進行戰(zhàn)斗，每營兵力可能多些，約有1300人；20個營共有26000人，而且它們幾乎沒有后備部隊，因為它們由其他各團得到大量人員的補充。近衛(wèi)軍由2個步兵師組成，一直到同俄國締結(jié)和約時每團都只有2個營，這一數(shù)量和“立憲主義者報”的說法是一致的，按照他們的說法，近衛(wèi)軍的步兵將編成18個營，即18000人。上述各部隊組成法軍的全部步兵，擔(dān)任非洲勤務(wù)的部隊不包括在內(nèi)。擔(dān)任非洲勤務(wù)的部隊計有：9個朱阿夫營，共9000人，此外約有500人編為后備連；3個懲戒營（捷菲爾兵），共3000人；9個阿爾及利亞（土著）獵兵營，滿額時共有9000人[81]。這樣，法軍步兵各部分的總數(shù)如下：

基干部隊（包括后備部隊在內(nèi)）——336000人，編為300個營和300個后備連。獵兵——26000人，編為20個營。近衛(wèi)軍——18000人，編為18個營。朱阿夫兵——9500人，編為9個營。捷菲爾兵——3000人，編為3個營。阿爾及利亞土著獵兵——9000人，編為9個營。

共計401500人，編為359個營和300個后備連。

其中有36500人屬于后備連，換句話說，就是在法國國內(nèi)和國外擔(dān)任作戰(zhàn)勤務(wù)的部隊有365000人。

據(jù)估計，法國騎兵在1856年包括：12個重騎兵團，其中有72個騎兵連（14400人），12個騎兵后備連（1800人）；20個基干團，其中有120個騎兵連（24600人），20個騎兵后備連（3820人）；21個輕騎兵團，其中有126個騎兵連（27100人），21個騎兵后備連（4230人）；4個非洲團，其中有16個騎兵連（3000人），4個騎兵后備連（450人）；3個土著團為12個騎兵連（3600人）。

共計346個野戰(zhàn)騎兵連（72700人）和57個騎兵后備連（10300人）。此外，還必須加上近衛(wèi)軍騎兵的30個野戰(zhàn)騎兵連（6000人）。

總計376個野戰(zhàn)騎兵連，共有78700人；57個騎兵后備連，共有10300人。

然而不應(yīng)當(dāng)忘記，法國雖然從1840年起在改良馬種方面取得了很大成績，但是所產(chǎn)的馬仍然很不適于擔(dān)任騎兵勤務(wù)。只是在最近幾年作了很大努力，耗費了大批經(jīng)費之后，法國才得以主要用自己的馬匹來裝備騎兵，但是情況仍然不很好。而且，這實際說來也只能滿足軍隊平時的需要，即大概不超過5萬匹馬的需要；雖然法國可以用阿爾及利亞的馬來裝備軍隊，但是仍然必須從國外購買大量馬匹，其中有不少是其他國家的騎兵賣出的不適于服役的馬匹。目前，法國騎兵的馬匹是從德國購買的，而奧地利政府在不久前已禁止經(jīng)過西南邊境輸出馬匹。由于存在以上這些困難，就不用擔(dān)心法國騎兵有一天會超過上述數(shù)字，而且，如果它不依靠掠奪手段得到比現(xiàn)在更多的好馬，那末除了裝備有阿爾及利亞馬匹的人數(shù)不多的騎兵部隊以外，也不用擔(dān)心法國騎兵有一天會出色地作戰(zhàn)。

炮兵，包括近衛(wèi)軍炮兵在內(nèi)，可能有5萬人左右，編成207個野炮連，共有1242門火炮。其中至少有5000人編入各炮兵后備連。工兵的數(shù)量不會超過9000或10000人，但是我們根據(jù)“立憲主義者報”的說法，將工兵算作12000人。輜重兵、工役連、醫(yī)務(wù)人員等一切非戰(zhàn)斗人員，在戰(zhàn)時大約有11000人?？梢?，法軍按其現(xiàn)行編制可以容納的人數(shù)最多為：

戰(zhàn)斗部隊       后備部隊                共計

步兵……………………365000人       36500人               401500人

騎兵……………………78700人        10300人                89000人

炮兵……………………45000人         5000人                50000人

工兵……………………12000人          —                   12000人

非戰(zhàn)斗人員……………  —           11000人                11000人

—————————————————————————————

總計……………………500700人       62800人               563500人

這一總數(shù)，和法軍采用通常的補充措施所達到的數(shù)量是完全一致的。每年有10萬青年應(yīng)征入伍，但是以前在平時實際上編入各團的只有6萬人，而且因為他們服役期限規(guī)定為7年，所以軍隊數(shù)量不可能超過40萬或42萬人。但是，在路易－菲力浦時代，實際的服役期限很少超過4—5年，因此，那時軍隊的實際數(shù)量不超過30萬人，而其余的都是歸休兵。但是，由于從那時起每個步兵團增加了一個營，每個騎兵團增加了一個連，此外還建立了近衛(wèi)軍[82]，因此軍隊的編制擴大了許多，軍隊數(shù)量幾乎可以增加到60萬人；除了進行民族防御戰(zhàn)爭以外，法國在任何時候也未必能同時擁有比這更多的受過訓(xùn)練的兵士。

這樣，如果我們把上述數(shù)字加上49000名憲兵、市警備隊以及任何人都不知道的、“立憲主義者報”為了得出他們所需的總數(shù)而加進去的“其他兵力”，那末軍隊的總數(shù)和這家報紙所說的法軍到1859年4月1日應(yīng)有的人數(shù)大體是一致的。但是這里開始發(fā)生分歧。我們最后得出的總數(shù)包括有300個步兵后備連和57個騎兵后備連，它們的編制只夠容納本身現(xiàn)有的46800名步兵和騎兵，并對他們進行初步訓(xùn)練。我們假定，這些步兵和騎兵突然編入各團，補上那些服役期滿的兵士的位置，而把新兵編入各個后備連，在這種情況下，這些后備連應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練多少新兵呢？應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練1859年征召的10萬新兵以及至少2萬名未受訓(xùn)練的志愿兵，一共12萬人，也就是比后備部隊所能容納的數(shù)量多7萬人。這時，無疑地在4月1日到6月1日這段期間內(nèi)每個步兵團的3個后備連將擴大為1個滿額的營，而在每個騎兵團里，騎兵后備連必須由1個增加到2個。因為如果說現(xiàn)在全軍只是擔(dān)任警備勤務(wù)，后備連只不過是新兵的轉(zhuǎn)運站，尚未受過訓(xùn)練或者稍受訓(xùn)練的新兵要盡快地由后備連轉(zhuǎn)到團內(nèi)去接受訓(xùn)練，那末不應(yīng)當(dāng)忘記，在戰(zhàn)時，當(dāng)軍隊擔(dān)任戰(zhàn)斗勤務(wù)時，后備部隊就必須充分地裝備和訓(xùn)練兵士，使他們在編入各團時就能夠擔(dān)任勤務(wù)。由此可見，“立憲主義者報”斷言，法軍不需要建立新的部隊，就可以擴充到70萬人，這種說法是完全脫離實際的。由300個后備連編成100個后備營和建立57個補充騎兵后備連，就必須在作戰(zhàn)部隊特別需要軍官和軍士的時候至少抽調(diào)出2000名軍官和1萬名軍士。

但是，我們假定法國將征集70萬人（不過我們完全沒有肯定地說法國在戰(zhàn)爭開始時不能征集這么多青年），那末其中能有多少人能夠擔(dān)任勤務(wù)呢？不超過58萬人；根據(jù)“立憲主義者報”的看法，其中5萬人應(yīng)當(dāng)用來駐守阿爾及利亞。憲兵和擔(dān)任內(nèi)務(wù)勤務(wù)的其他部隊的數(shù)量，我們不應(yīng)當(dāng)算25000人，而應(yīng)當(dāng)按照“立憲主義者報”最初的統(tǒng)計算49000人。這樣，還剩下481000人。然而，我們的戴皇冠的筆友如果認(rèn)為，保衛(wèi)王朝可以只依靠12萬名未受訓(xùn)練的新兵、49000名憲兵和其他的軍事警察，那末大概是過于相信自己王朝的穩(wěn)固了。后備部隊要組成除巴黎和里昂以外的其他重鎮(zhèn)的守備部隊，未必夠用。巴黎和里昂這兩個城市，路易－拿破侖是無論如何不會交給未受訓(xùn)練的新兵去防守的；雖然“立憲主義者報”認(rèn)為，有4萬人就足夠用來扼守這些地方，但是可以肯定地說，為了這一個目的而使用10萬人，也并不太多。然而，如果我們減去守衛(wèi)法國各大城市以及受?；逝捎绊懙哪戏降貐^(qū)所必需的10萬人，那末法國可以用于國外作戰(zhàn)的軍隊總數(shù)將減少到381000人。其中至少要有181000人作為監(jiān)視軍，駐守在同比利時、德國和瑞士接壤的邊界上，而用來進攻意大利的兵力，就只有20萬了。我們肯定地說，在明喬河與阿迪杰河強大陣地上的15萬奧軍，至少同30萬法軍和撒丁軍隊勢均力敵，如果真正爆發(fā)戰(zhàn)爭，那末總有一天他們會證明這一點的。

弗·恩格斯寫于1859年1月31日

作為社論載于1859年2月24日“紐約每日論壇報的”第5568號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[78]指1859年1月30日“立憲主義者報”第30號上發(fā)表的、由法國記者路·博尼法斯署名的一篇文章。——第200頁。

[79]“美國信使報”（《Le  Courrier  des  états-Unis》）是一家法文日報，從1828年到1938年在紐約出版，反映法國政府的立場。——第200頁。

[80]指1853—1856年的克里木戰(zhàn)爭。——第201頁。

[81]朱阿夫兵是從1830年起在阿爾及利亞建立的由當(dāng)?shù)鼐用窈头▏泼窠M成的法國殖民部隊，后來，這支部隊完全由法國人組成。當(dāng)?shù)鼐用癖粍澇鼋M成阿爾及利亞獵兵特別團。

捷菲爾兵是法國軍隊中由犯人組成的非洲步兵部隊的非正式名稱。——第202頁。

[82]近衛(wèi)軍是拿破侖第三在1854年仿照1815年解散的拿破侖第一的皇家近衛(wèi)軍建立的。——第204頁。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。