從2011年9月中旬開始，美國(guó)民眾在紐約金融中心——華爾街舉行大規(guī)模示威游行，  反對(duì)政治權(quán)錢交易。此次名為“占領(lǐng)華爾街”的示威活動(dòng)，意在表達(dá)對(duì)其金融制度偏袒權(quán)貴和富人的不滿，聲討引發(fā)金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)?。示威游行活?dòng)迅速向其他城市蔓延，不到一個(gè)月時(shí)間，華盛頓、洛杉磯、舊金山、丹佛、芝加哥、波士頓等上千個(gè)城市出現(xiàn)了規(guī)模不等的抗議活動(dòng)。示威活動(dòng)還向世界其他資本主義國(guó)家蔓延，德國(guó)、法國(guó)、意大利、西班牙、英國(guó)、日本、新西蘭等國(guó)也相繼爆發(fā)示威游行活動(dòng)……從全球范圍看，近一段時(shí)期以來，國(guó)際金融動(dòng)蕩，應(yīng)和著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治動(dòng)蕩，規(guī)模大小、形態(tài)不同的動(dòng)蕩相互激蕩、愈演愈烈，令日趨無主義、無信任、無秩序的世界愈發(fā)失去重心。無窮的壞消息主要來源于資本主義大本營(yíng)美國(guó)，次貸危機(jī)、美債危機(jī)接踵而來，人們不知道下一個(gè)危機(jī)會(huì)在什么時(shí)候以什么形式爆發(fā)。國(guó)際金融動(dòng)蕩的常態(tài)化，世界經(jīng)濟(jì)低迷的長(zhǎng)期化，預(yù)示著凱恩斯主義、經(jīng)濟(jì)自由主義都走到了盡頭，資本主義的基礎(chǔ)——契約精神——已經(jīng)動(dòng)搖，資本主義的前提——信任與信用——正在喪失，金融資本主義正在窮盡它合理存在的一切理由。

一、國(guó)際金融動(dòng)蕩常態(tài)化

（一）國(guó)際金融的表征性動(dòng)蕩

美國(guó)作為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，作為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，非但沒有成為動(dòng)蕩世界的定海神針，反而以不同方式加劇著世界動(dòng)蕩。2008年次貸危機(jī)，如今的債務(wù)危機(jī)，未來的美元危機(jī)，都使美國(guó)成為國(guó)際金融動(dòng)蕩的源頭。

美國(guó)的量化寬松政策，將天量流動(dòng)性拋向國(guó)際外匯市場(chǎng)，美元相對(duì)各種貨幣都在貶值。人民幣、瑞士法郎與日元等依賴制造出口的貨幣，對(duì)美元匯率升勢(shì)強(qiáng)勁。為減少美元禍水對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊，瑞士和日本當(dāng)局積極介入外匯市場(chǎng)，試圖阻止本幣持續(xù)放量升值。國(guó)際貨幣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)有越來越緊的態(tài)勢(shì)。

國(guó)際金融市場(chǎng)猶如驚弓之鳥，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就大起大落，動(dòng)蕩連著動(dòng)蕩，而且日趨頻繁。在希臘債務(wù)危機(jī)之后，葡萄牙、愛爾蘭、意大利、西班牙等都在排隊(duì)集中等候著債務(wù)危機(jī)；在標(biāo)準(zhǔn)普爾給美國(guó)主權(quán)信用降級(jí)后，法國(guó)、英國(guó)甚至德國(guó)等也在排隊(duì)集中等候主權(quán)降級(jí)；美國(guó)在“提限、減赤”與主權(quán)信用等級(jí)調(diào)降后，國(guó)際金融市場(chǎng)遭受第一波沖擊。如今，銀行危機(jī)、主權(quán)債務(wù)危機(jī)、貨幣危機(jī)等金融危機(jī)都在排隊(duì)醞釀，無論哪一個(gè)率先爆發(fā)或集體爆發(fā)都不奇怪。西方大國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織已近乎彈盡糧絕，救不勝救。

（二）西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的結(jié)構(gòu)性裂變

發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美英等以經(jīng)濟(jì)自由主義主導(dǎo)的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂變。集中體現(xiàn)在兩極分化日趨嚴(yán)重，富者愈富，窮者愈窮，中產(chǎn)階層在停滯中不斷萎縮。

20世紀(jì)80年代以來，里根政府推行經(jīng)濟(jì)自由主義造成了日益嚴(yán)重的貧富分化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果的絕大部分都進(jìn)入了少數(shù)富人的腰包。最富有的1‰（約30萬）的收入與最窮的50%（約1.5億）的總收入相當(dāng)。美國(guó)最富的10%家庭的財(cái)富占社會(huì)財(cái)富的70%。諸多發(fā)達(dá)國(guó)家也面臨同樣的問題，英國(guó)、法國(guó)10%的富人占據(jù)社會(huì)財(cái)富的50%。2008年的國(guó)際金融危機(jī)進(jìn)一步拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)的收入差距。

經(jīng)濟(jì)自由主義的全球擴(kuò)張，使世界財(cái)富分配失衡和南北發(fā)展失衡愈發(fā)嚴(yán)重。有報(bào)告顯示，世界最富有的10%的人擁有世界財(cái)富的85%，處于底層的半數(shù)人口僅擁有世界財(cái)富的l%。世界財(cái)富主要集中在北美、歐洲和亞太部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，這些國(guó)家和地區(qū)的人擁有世界近90%的財(cái)富?？梢哉f，世界財(cái)富分配失衡和南北發(fā)展失衡，是美國(guó)金融危機(jī)國(guó)際化的一個(gè)重要原因，是西亞北非動(dòng)蕩的重要原因。

兩極分化加劇，中產(chǎn)階層萎縮，使西方社會(huì)愈發(fā)對(duì)立。次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)政府動(dòng)用巨額納稅人資金，拯救危機(jī)制造者——金融機(jī)構(gòu)與大型企業(yè)，但是另一方面不斷削減直接關(guān)乎大眾福利的衛(wèi)生、教育、住房等社會(huì)服務(wù)支出，顯著地增加了社會(huì)對(duì)立。在美債危機(jī)中，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨圍繞“提限、減赤”的激烈紛爭(zhēng)，實(shí)際是美國(guó)社會(huì)在全球化尤其是金融危機(jī)之后愈發(fā)對(duì)立的一個(gè)折射與體現(xiàn)。

兩極分化導(dǎo)致的對(duì)立，還愈發(fā)嚴(yán)重地存在于國(guó)家之間。在歐洲聯(lián)盟內(nèi)，市場(chǎng)一體化尤其是貨幣一體化，使傳統(tǒng)的先進(jìn)國(guó)（尤其是德國(guó)）有了更大的市場(chǎng)、更多的資源、更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，因而產(chǎn)生明顯的“馬太效應(yīng)”，兩極分化日趨明顯。而缺乏統(tǒng)一財(cái)政與統(tǒng)一債券市場(chǎng)，使落后者得不到相應(yīng)的補(bǔ)貼與補(bǔ)償，大與小、強(qiáng)與弱、先進(jìn)與落后之間的矛盾更加尖銳。

老牌發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家力量此消彼長(zhǎng)，以金磚國(guó)家為代表的新興大國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，早就超過了發(fā)達(dá)國(guó)家。但是，國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治秩序仍主要由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，G7的國(guó)際地位與作用依然超過G20，變化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局與不變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生日益嚴(yán)重的摩擦與矛盾。

（三）世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)基礎(chǔ)性失衡

國(guó)際虛擬經(jīng)濟(jì)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)空心化，虛熱實(shí)冷情形嚴(yán)重。在世界最大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)，制造業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)只有10%左右，而金融業(yè)貢獻(xiàn)卻在40%以上。國(guó)際金融資本主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)。次貸危機(jī)發(fā)生之前，全球金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的6-8倍。國(guó)際每天外匯交易中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)的交易只有1%多一點(diǎn)。這種頭重腳輕的怪狀必然不利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)超過資產(chǎn)。在收入分配兩極分化的條件下，富人傾向于奢侈消費(fèi)，總體邊際消費(fèi)遞減，而窮人只能限額消費(fèi)、借債消費(fèi)。長(zhǎng)期以來，發(fā)達(dá)國(guó)家的年度支出普遍高于年度收入，習(xí)慣借債度日，寅吃卯糧。世界前十五大債務(wù)國(guó)，全是發(fā)達(dá)國(guó)家，占用世界總信用90%以上。美國(guó)的債務(wù)累計(jì)55萬億—75萬億美元，人均債務(wù)達(dá)到18萬—25萬美元。未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，這些發(fā)達(dá)債務(wù)國(guó)看不到有根本解決債務(wù)困境的希望。

在發(fā)達(dá)國(guó)家的虛擬經(jīng)濟(jì)中，“有毒資產(chǎn)”居高不下，甚至超過正常資產(chǎn)。2009年2月，歐盟委員會(huì)報(bào)告披露，歐盟銀行體系的“有毒資產(chǎn)”數(shù)額高達(dá)25萬億美元，相當(dāng)于2006年歐盟GDP（13.6萬億美元）的183%。作為“有毒資產(chǎn)”的制造者，美國(guó)則有過之而無不及。國(guó)際貨幣基金組織前總裁卡恩認(rèn)為，根據(jù)以前發(fā)生的120次銀行危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，不解決銀行不良資產(chǎn)問題，就不可能出現(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

美元經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡。美國(guó)國(guó)債60%由美國(guó)人持有，40%由外國(guó)人持有。但是，美聯(lián)儲(chǔ)供給的美元只有30%在國(guó)內(nèi)流通，而70%在國(guó)外流通。所以，美國(guó)的量化寬松，盡管實(shí)際效果（對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)）小，但負(fù)面影響（美元貶值）大，而且負(fù)面影響大部分溢出到國(guó)際。由金融資本支撐的美元、由金融資本主導(dǎo)的國(guó)際金融體系，本質(zhì)上要求動(dòng)蕩，只有動(dòng)蕩，才有投機(jī)獲取暴利的機(jī)會(huì)。

金融是經(jīng)濟(jì)的核心，經(jīng)濟(jì)是社會(huì)的基礎(chǔ)。金融與經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩加劇社會(huì)與政治動(dòng)蕩，而社會(huì)與政治動(dòng)蕩，反過來也會(huì)加劇金融與經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。經(jīng)濟(jì)全球化不僅造成諸多主權(quán)國(guó)家內(nèi)部社會(huì)裂變，同時(shí)也加劇國(guó)際社會(huì)的裂變，那些處于國(guó)際體系邊緣與薄弱地帶的國(guó)家與地區(qū)社會(huì)與政治動(dòng)蕩加劇，而外部勢(shì)力根據(jù)自己的利益決定介入的方向、深度與廣度，這無疑令相關(guān)問題更加復(fù)雜，動(dòng)蕩也會(huì)更加持久。